N
o! Dyna beth mae cannoedd o filoedd
o bobl yn dweud wrth iddynt ddod allan o'u cartrefi i'r strydoedd
ledled y wlad - miliwn yn Los Angeles, hanner miliwn
yn Chicago, degau o filoedd yn New York yn croesi y Brooklyn
Bridge, streicwyr newyn yn San Francisco, gwrthdystiadau mewn taleithiau
lle mae'r gymuned fewnfudwyr wedi bod bron yn anweledig tan
yn awr, fel Gogledd Carolina a Tennessee, ac mewn trefi fel Tucson,
Santa Rosa, ac Omaha.
Ym mhobman, mae mewnfudwyr a'u cefnogwyr yn condemnio'r mesurau
a basiwyd gan Dy y Cynnrychiolwyr yn Rhagfyr, yn enwedig y
darpariaeth a fyddai'n gwneud pobl heb eu dogfennu yn ffeloniaid ffederal. Ond
mae galw cadarnhaol am y gwrthdystiadau hefyd, un sy'n condemnio
y mymryn o law yn cael ei ymarfer yn y Senedd lle eilradd
mae rhaglenni gweithwyr gwadd yn cael eu galw’n “lwybr at gyfreithloni.”
Mae'r myrdd o orymdeithwyr hynny'n gwrthod y syniad mai'r unig ffordd i ennill
statws cyfreithiol i'w haelodau heb eu dogfennu yw treulio degawd
gweithio fel braceros. Maent yn cynnig dewis arall: cydraddoldeb.
Mae llawer o undebau yn eu cefnogi. Ymhlith y rhai mwyaf cegog y mae'r Teamsters
yn Orange County, calon y sarhaus gwrth-fewnfudwyr lle mae'r
dywedodd maer Costa Mesa wrth ei adran heddlu am ddechrau pigo
i fyny mewnfudwyr sydd heb fisas. Dywed Teamsters Local 952 fod angen pobl
statws cyfreithiol go iawn, nid rhaglen gweithiwr gwadd. Mae’r undeb “yn gwrthwynebu
unrhyw fath o sancsiynau cyflogwr oherwydd eu bod wedi deillio yn hanesyddol
mewn 'sancsiynau gweithwyr' ar ffurf tanio gweithwyr
ar gyfer arferion trefnu undebau a gwahaniaethu yn y swydd,”
ac “yn gwrthwynebu cynigion deddfwriaethol gweithwyr gwadd oherwydd y cyfryw
'rhaglenni bracero' modern, yn creu caethwasanaeth indentured
statws i weithwyr.”
Mae'r AFL-CIO yn dweud yr un peth, gan dynnu sylw at y ffaith, os oes swyddi ar gyfer
400,000 braceros y flwyddyn (nod y mesur diwygio Senedd), y rhai
dylid rhoi 400,000 o gardiau gwyrdd neu fisas preswylio i fewnfudwyr
yn lle hynny, a fyddai'n gwarantu statws cyfartal iddynt yn y gweithle
a chymunedau.
Pan y Seneddwr John McCain, cyd-noddwr y Senedd prif westai
cynllun gweithiwr, ceisio ei amddiffyn i gynulleidfa undebau llafur adeiladu
yn ei dalaeth enedigol yn Ebrill, cafodd ei booed.
Er gwaethaf ymdrech ar y cyd yn Washington gan rai lobïwyr i argyhoeddi
deddfwyr bod statws gweithiwr gwadd, er yn annymunol, yn rhywbeth
byddai'r mewnfudwyr eu hunain yn barod i dderbyn, y tu allan i'r gwregys
mae eu cynnig wedi cwrdd â llanw cynyddol o wrthod. Yn Ninas Efrog Newydd,
Ffurfiodd Desis Rising Up & Moving ac 20 o grwpiau eraill Immigrant
Cymunedau ar Waith a chondemniodd fesurau’r Tŷ a’r Senedd
am beidio ag atal y don o garchariadau ac alltudion yr ymwelwyd â nhw
ar gymunedau Mwslimaidd ers 9/11.
Clymblaid arall, sy'n cynnwys y National Mobilization Against
Sweatshops, Cymdeithas Staff a Gweithwyr Tsieina, a
dywedodd Cronfa Amddiffyn ac Addysg Gyfreithiol Asiaidd America, fel
y Teamsters, yn hytrach na sefydlu rhaglenni gweithwyr gwadd,
Dylai'r Gyngres ddileu sancsiynau cyflogwyr ers iddynt gael eu defnyddio
i ddial yn erbyn gweithwyr heb eu dogfennu sy'n mynnu eu llafur
hawliau.
Beirniadwyd y Rhwydwaith Cenedlaethol dros Hawliau Mewnfudwyr a Ffoaduriaid
mesur y Senedd, gan ddweud nad oedd ganddo “unrhyw addewid o degwch yn
polisi mewnfudo a byddai’n tanseilio hawliau, iechyd economaidd,
a diogelwch yr holl fewnfudwyr a'u plant. Anghenion y Gyngres
i fynd yn ôl at y bwrdd darlunio i ddod o hyd i dilys, cadarnhaol
a chynigion teg.”
Mae dros 170 miliwn o bobl bellach yn byw y tu allan i'r gwledydd lle
ganwyd hwynt. Mae gwaith ymfudwyr yn anhepgor i lawer o ddiwydiannau,
o amaethyddiaeth i adeiladu. Felly hefyd gwaith pobl a anwyd
yma. Mae pawb angen swydd.
Nid yw alltudio neu wadu gwaith i ymfudwyr yn creu un swydd
i unrhyw un arall. Ym 1986 roedd yr AFL-CIO yn cefnogi symudiad cyflogwr
sancsiynau, gan ddadlau pe bai gweithwyr heb bapurau yn cael eu diarddel
o'u swyddi, byddent yn gadael y wlad a gweithwyr eraill
fyddai'n llenwi eu lleoedd. Roedd y canlyniadau yn drychinebus. Nid oedd unrhyw swyddi
greu ar gyfer unrhyw un a phan gafodd y gwaharddiad ei orfodi'n drwm,
tanseiliwyd trefniadaeth undebol. Defnyddiodd cyflogwyr y gyfraith i wthio
incwm i lawr ac yn bygwth y rhai oedd yn mynnu hawliau gweithle. Yn
1998 galwodd yr AFL-CIO o'r diwedd am ddiddymu sancsiynau cyflogwyr.
Er bod
mae rhai yn dadlau y gellir ychwanegu amddiffyniadau llafur at raglenni bracero,
mae profiad chwerw gyda chytundeb ochr llafur NAFTA yn dangos hynny
Mae'r dull hwn yn cynhyrchu proses bapur yn unig. Heb lywodraeth
wedi ymrwymo i gydraddoldeb a gorfodi hawliau llafur i bawb,
bydd gweithwyr ar fisas dros dro yn fwy agored i niwed na hyd yn oed y
heb eu dogfennu.
Ym 1999 cynigiodd yr AFL-CIO agenda rhyddid a oedd yn cynnwys cyfreithloni,
diddymu sancsiynau cyflogwyr, argaeledd mwy o ailuno teuluoedd
fisas, a gorfodi hawliau gweithle. Clymbleidiau cymunedol
ledled y wlad, gan gynnwys Eiriolwyr Hawliau Sifil Ffilipinaidd a
mae gan Bwyllgor Gwasanaeth Cyfeillion America, gynigion sy'n symud ymlaen
hawliau mewnfudwyr heb eu clymu i weithiwr gwadd neu orfodi
cynlluniau. Mae Ffrynt Cynhenid Sefydliadau Dwywladol yn eiriol
cydnabod hawliau cymunedol mewnfudwyr, yn lle trin
nhw fel llafur rhad, ac yn galw am amnest mewnfudo cyffredinol.
T
efe diweddaf o'r fath amnest oedd
llofnodwyd yn gyfraith gan Ronald Reagan yn 1986. Arweiniodd yn llwyddiannus at
statws cyfreithiol i dros bedair miliwn o bobl, sydd bellach yn aelodau gweithredol
o gymunedau ac mae llawer wedi dod yn ddinasyddion. Cynnig tebyg,
HR 2092, wedi'i gyflwyno gan y Gyngreswraig Sheila Jackson Lee
ac aelodau Congressional Black Cawcws. Byddai'n rhoi parhaol
fisas preswylio i bobl heb eu dogfennu sydd yma eisoes ac yn gwahardd gwahaniaethu
yn seiliedig ar statws mudol.
Mae Jackson Lee hefyd yn credu na ddylai polisi ffederal dyllu ymfudwyr
yn erbyn brodorol-anedig, fel y mae rhaglenni gweithwyr gwadd. Ei deddfwriaeth
yn ariannu hyfforddiant a chreu swyddi mewn cymunedau â diweithdra uchel.
Mae undebau fel UNITE HERE Local 2 San Francisco hefyd yn galw am
cymryd i lawr y llinell lliw de facto, cynyddu mynediad at swyddi tra
diogelu hawliau ymfudwyr yn y gweithle.
Yn hytrach na hyrwyddo ymladd dros swyddi, dylai'r Gyngres wneud lleihau
polisi ffederal diweithdra, fel Cyflogaeth Lawn Humphrey-Hawkins
Deddf a gynigiwyd ddegawd yn ôl. Cynyddu nifer y cardiau gwyrdd,
neu fisas preswylwyr, yn lleddfu'r pwysau i groesfannau anghyfreithlon
a rhoi statws i fudwyr sy'n fwy cyfartal i bawb arall. Gallai pobl
aduno teuluoedd heb aros degawdau. Yn y cyfamser, newid yr Unol Daleithiau
byddai polisïau masnach ac economaidd dramor yn lleihau'r pwysau am
mudo. Mae cytundebau fel NAFTA yn hyrwyddo tlodi a chyflogau isel fel
cymhellion ar gyfer buddsoddiad corfforaethol. Rhyngwladol arfaethedig y WTO
byddai rhaglen gweithwyr gwadd yn ecsbloetio'r gweithwyr sy'n disodli masnach rydd.
Yn lle hynny, i gadw ffermwyr Mecsicanaidd bach ar y tir, gallai'r Unol Daleithiau
darparu credyd gwledig a rhoi'r gorau i allforion ŷd rhad a hwylusir gan NAFTA.
Gallai polisi UDA roi'r gorau i hybu preifateiddio gweithgynhyrchu a
gwasanaethau, sy'n arwain at ostyngiad mewn cyflogau a diswyddiadau enfawr. Pan y
Unol Daleithiau yn hyrwyddo dympio, preifateiddio, a diweithdra, lle mae
maen nhw'n meddwl y bydd y rhai yr effeithir arnynt yn mynd?
Ni fydd y Gyngres byth yn ystyried cynigion o blaid mewnfudwyr, o blaid llafur
os nad yw ei ymgyrch ar hyn o bryd am weithwyr gwadd a mwy o orfodi
trechu yn gyntaf. Clymblaid gref rhwng grwpiau hawliau mewnfudwyr,
gall undebau, sefydliadau hawliau sifil, a theuluoedd sy'n gweithio adeiladu
mudiad sy'n ddigon pwerus i ennill statws cyfreithiol a hawliau i fudwyr—a
swyddi a gwell cyflogau i bawb. Gall nid yn unig atal y dde
gwthio, ond ennill rhywbeth llawer gwell. Mae'n amser ymladd drosto
hynny.
David
Mae Bacon yn awdur a ffotograffydd llawrydd sy'n byw yng Nghaliffornia.