Galwodd Sefydliad Sylw i Ymfudwyr Oaxacan, a’i gyfarwyddwr Rufino Dominguez, am gyfnod newydd o barch at hawliau ymfudwyr wrth goffáu Diwrnod Rhyngwladol yr Ymfudwyr yn y Palacio del Gobierno, Oaxacaadeilad capitol y wladwriaeth. Gan gynrychioli llywodraeth y wladwriaeth sydd newydd ei hethol, talodd Dominguez deyrnged i gyfraniadau'r braceros, y cyntaf o weithwyr mudol Oaxaca i deithio i'r Unol Daleithiau o 1942 i 1964 - ac i'r menywod a oedd yn gofalu am y teuluoedd a adawsant ar ôl.
O amgylch y balconïau o gwrt y palacio yn hongian ffotograffau yn dangos bywydau ymfudwyr presennol o Oaxaca gweithio fel llafurwyr fferm yn California. Siaradodd gweithredwyr hawliau mudol, crefftwyr, a swyddogion cyhoeddus am y rôl bwysig y mae mudo yn parhau i'w chwarae ynddo Oaxaca' bywyd economaidd, cymdeithasol, gwleidyddol, a theuluol. Y Wladwriaeth, a leolir yn y de Mecsico, yw tarddiad un o'r tonnau mwyaf o fudo o Mecsico i'r Yr Unol Daleithiau
Dominguez, cyn gydlynydd y Ffrynt Dwywladol o Sefydliadau Cynhenid, sy'n trefnu ymfudwyr brodorol yn y ddau. Mecsico a Yr Unol Daleithiau, penodwyd yn gyfarwyddwr yr IOAM gan Oaxacallywodraethwr newydd, Gabino Cue Monteagudo. Trechodd Cue y PRI, y blaid sydd wedi llywodraethu Oaxaca am yr 80 mlynedd blaenorol. Mewn cyfweliad, disgrifiodd Dominguez y gwahanol ffyrdd y mae’r llywodraeth newydd yn eu cymryd i sicrhau cyfiawnder cymdeithasol i ymfudwyr Oaxacan heddiw. Cymerir yr hyn a ganlyn o'i deyrnged.
Ni allwn ddweud wrth y Yr Unol Daleithiau llywodraeth, neu lywodraethau California a gwladwriaethau eraill, i barchu hawliau ein pobl sy'n byw yno, os nad ydym ni ein hunain yn parchu hawliau ymfudwyr yma yn Oaxaca. Llawer o ymfudwyr yn pasio drwodd Oaxaca o Central America a mannau eraill yn dioddef troseddau systematig o'u hawliau dynol. Weithiau mae problemau ymfudwyr o fewn Mecsico hyd yn oed yn fwy na'r rhai sydd gennym yn y Yr Unol Daleithiau
“Mae Oaxacans hefyd yn ymfudwyr o fewn ein gwladwriaeth ein hunain, fel y rhai sy'n gweithio yn y palmwydd cnau coco ar yr arfordir. Mae tua 30,000 o Oaxacaniaid yn ymfudo i waith heb adael y dalaeth, ac nid ydym erioed wedi talu sylw iddynt. Mae 300,000 arall yn byw i mewn Mexico City a gwladwriaethau yn y gogledd—fel Sinaloa, Sonora, a Baja, California. Nid yw'r Sefydliad wedi talu sylw iddynt yn y gorffennol ychwaith.
“Ac nid ydym erioed wedi ymgynghori â’r bobl sy’n byw yn y Yr Unol Daleithiau am ein gweithgaredd yno neu wedi gofyn am eu barn. Rydyn ni eisiau gweledigaeth wahanol, perthynas fwy gwastad neu gyfartal lle nad ydyn ni'n pennu polisïau oherwydd ni yw'r llywodraeth, ond yn gofyn i bobl am eu mewnbwn a'u barn.
“Ein man cychwyn yw deall yr angen am ddatblygiad economaidd oherwydd y rheswm am fudo yw diffyg gwaith a chyfle yng nghymunedau tarddiad pobl. Os na fyddwn yn ymosod ar wreiddiau mudo, bydd yn parhau i dyfu. Mae ofn buddsoddi yn ein pobl ein hunain, ond nid oes unrhyw ffordd arall. Mae’n rhaid i ni gael datblygiad economaidd a pharch at hawliau dynol ymfudwyr wrth “eu bod yn mynd a dod.
Mae'n rhaid i ni hefyd ddweud wrth bobl am risgiau mudo. Yn Durango a Tamaulipas, maen nhw wedi dod o hyd i feddau cudd llawer o ymfudwyr a'r syndod yw mai Mecsicaniaid yw'r mwyafrif mawr sy'n cael eu lladd gyda'r fath greulondeb. Nid dim ond risg i groesi'r ffin i mewn i'r Yr Unol Daleithiau Rydych chi'n peryglu'ch bywyd yn mudo yma yn eich gwlad eich hun. Mae angen i bobl hefyd ddeall bod yr argyfwng economaidd yn y Yr Unol Daleithiau ddim wedi gwella. Pan fyddwch chi'n cyrraedd yno, mae'ch siawns o ddod o hyd i waith yn waeth nag erioed ac mae llawer o gystadleuaeth am swyddi.
“Felly mae’n rhaid i ni weithio ar weithredu’r hawl i beidio â mudo, tra’n gwarchod y gallu i fudo’n ddiogel, gan wneud yn siŵr bod urddas a hawliau dynol pobol yn cael eu parchu.
“Ym mis Mawrth yn unig, anfonwyd 4,000 o ymfudwyr yn ôl ar ôl ceisio croesi i mewn i’r Yr Unol Daleithiau Mae hynny'n dweud wrthym fod yna nifer enfawr o bobl yn dal i geisio croesi ac nad yw'r nifer yn mynd yn llai. Mae’r pwysau economaidd ar bobl i ymfudo, a’r groes i hawliau dynol ar y ffin, yn dal yn rhan o’n realiti. Mae ymfudwyr yn cael eu treisio a'u curo, a'u recriwtio i gangiau troseddol.
“Mae dros 300 o Oaxacans wedi diflannu a dydyn ni ddim yn gwybod os ydyn nhw’n fyw neu’n farw…. Mae ein gwladwriaeth yn gyfrifol amdanynt, ynghyd â'r llywodraeth Ffederal. Ac eto, nid ydym yn derbyn cyfrifoldeb am y datblygiad economaidd a allai ei newid. Mae'r distawrwydd hwn yn warth, ar yr un pryd rydym wedi dod mor ddibynnol ar daliadau y mae mudwyr yn eu hanfon yn ôl at eu teuluoedd.
“Mae llafur ymfudwyr yn y Yr Unol Daleithiau wedi cael ei ddefnyddio trwy gydol hanes. Maen nhw'n dweud wrthym ni am ddod i'r gwaith ac yna pan fo argyfwng economaidd, ni sy'n cael y bai amdano. Maent yn ein cyhuddo o ladrata swyddi pobl eraill, ac nid yw ein hawliau’n cael eu parchu. Mae'r cyfreithiau gwladwriaeth newydd hyn yn Alabama, Florida, De Carolina, Arizona, ac mewn mannau eraill nid yn unig yn wrth-fewnfudwyr ond yn annynol. Yn y cyfamser, y presennol Yr Unol Daleithiau Mae gweinyddiaeth wedi caledu ei pholisi o gadw ac alltudio mewnfudwyr yn anghyfiawn, nad yw'n cyflawni dim. Yn IOAM rydyn ni'n teimlo ein bod ni'n gweiddi ar y wal - dydyn nhw ddim yn ein clywed ni.
Dydw i ddim yn credu y bydd rhaglen o weithwyr gwadd na braceros yn datrys y problemau hyn o ran mudo. Yn gyntaf, mae'n parhau i ddibynnu ar daliadau. Gwyddom hefyd o'n profiad gyda'r rhaglen bracero yn y 1950au a'r 1960au nad yw'r rhaglenni hyn yn gweithio. Mae gennym lawer o gyn-breswylwyr sy'n dal i frwydro i gael y 10 y cant o'u cyflog a ataliwyd yn ystod y blynyddoedd hynny. Mae rhaglenni H2A a H2B presennol yn rhoi fisa gwaith i bobl, ond nid yw hawliau gweithwyr yn y rhaglenni hyn yn cael eu parchu. Yn aml nid ydynt yn cael eu talu cyflog cyfreithiol, maent yn byw mewn amodau ofnadwy mewn tai is-safonol, ac nid oes ganddynt hawl i drefnu na gwneud galwadau ar eu cyflogwyr.
“Gyda cherdyn gwyrdd, neu fisa preswylio, mae gan bobl sy’n mudo rywfaint o sicrwydd. Nid yw hynny'n bodoli gyda fisa gweithiwr gwadd neu groesi gyda coyote. Os caiff hawliau pobl eu torri, os na chânt eu talu'n ddigonol, os na allant ennill Nawdd Cymdeithasol i ganiatáu iddynt ymddeol yn y pen draw, yna mae'r system hon yn ddi-werth. Dim ond cynhyrchu gweithwyr taflu i ffwrdd y mae eu llafur yn cael ei ddefnyddio, ond nad oes ganddynt unrhyw fuddion. Felly pam yr ydym yn sôn am fwy o raglenni sy'n methu â pharchu hawliau dynol a llafur, ac nad ydynt yn gwarantu tai, addysg, a gofal iechyd?
“Os dechreuwn ni drwy siarad am hawliau a chyflogau ac amodau gweddus, efallai y gallwn weld ffordd ymlaen. Ond os mai dim ond “dewch i werthu'ch llafur” heb unrhyw barch at eich hawliau, mae'r rhaglenni hyn yn ddiwerth. Llywodraethau'r ddau Mecsico a Yr Unol Daleithiau rhaid blaenoriaethu hawliau dynol a llafur.
“Byddwn yn gweithio gyda phawb. Rydym yn llywodraeth i bawb. Rydyn ni'n dweud, rydyn ni i gyd Oaxaca, gyda llywodraeth i bob un ohonom. Felly mae’n rhaid i ni roi’r syniad hwn ar waith yn ymarferol.”
Z
Mae David Bacon yn awdur a ffotonewyddiadurwr sydd wedi'i leoli yn Oakland ac Berkeley. Mae'r llun uchod gan Bacon.