Affrica, yr allwedd i dwf economaidd byd-eang,” oedd pennawd diweddar o onestrwydd adfywiol gan y Mae'r Washington Post, ond prin un sy'n gymwys fel newyddion. Mae llafur ac adnoddau Affricanaidd - fel y bydd unrhyw hanesydd economaidd teilwng yn dweud wrthych - wedi bod yn allweddol i dwf economaidd byd-eang ers canrifoedd.
Pan ddarganfu yr Ewropeaid America 500 mlynedd yn ôl, aeth eu system economaidd yn firaol. Yn gynyddol, sylweddolodd pwerau Ewropeaidd y byddai cydbwysedd pŵer gartref yn cael ei reoli gan y cryfder y gallent ei dynnu o'u trefedigaethau dramor. Mae imperialiaeth (aka cyfalafiaeth) wedi bod yn nodwedd sylfaenol o strwythur economaidd y byd ers hynny.
Am Affrica, mae hyn wedi golygu darostyngiad di-baid i ysbeiliad cynyddol systematig o bobl ac adnoddau sydd wedi bod yn ddi-ildio hyd heddiw. Yn gyntaf oedd herwgipio creulon degau o filiynau o Affricanwyr i gymryd lle'r gweithlu Americanaidd brodorol a oedd wedi'u dileu gan yr Ewropeaid. Roedd y fasnach gaethweision yn ddinistriol i economïau Affrica, nad oeddent yn gallu gwrthsefyll cwymp y boblogaeth yn aml; ond gosododd y cyfalaf a greodd ar gyfer perchnogion planhigfeydd yn y Caribî y sylfeini ar gyfer Ewropchwyldro diwydiannol.
Trwy gydol y 18fed a'r 19eg ganrif, wrth i fwy a mwy o ddeunyddiau gwerthfawr gael eu darganfod yn Affrica (yn enwedig tun, rwber, aur ac arian), arweiniodd lladrad tir ac adnoddau yn y pen draw at yr hyn a elwir yn “Scramble for Africa” y 1870au, pan, dros ychydig o flynyddoedd, y rhannodd Ewropeaid yr holl gyfandir (ac eithrio Ethiopia) ymhlith ei gilydd. Erbyn hyn, roedd economi'r byd yn dod yn gyfanwaith integredig, gydag Affrica yn sylfaen ar gyfer datblygiad diwydiannol Ewropeaidd wrth i Affricanwyr gael eu tynnu o'u tir a'u gorfodi i lawr mwyngloddiau aur ac ar blanhigfeydd rwber.
Ar ôl yr Ail Ryfel Byd, fe wnaeth y pwerau Ewropeaidd, a wanhawyd gan flynyddoedd o ladd diwydiannol di-baid ei gilydd, fynd ati i addasu gwladychiaeth i'r amodau newydd y cawsant eu hunain ynddynt.
Wrth i symudiadau rhyddhad dyfu mewn cryfder, roedd pwerau Ewrop yn wynebu realiti economaidd newydd - roedd y gost o ddarostwng y “brodorion aflonydd” yn agos at lefel y cyfoeth y gallent ei dynnu ohonynt. Yr ateb a ffefrir ganddynt oedd yr hyn a alwodd Kwame Nkrumah yn “neo-wladychiaeth” - trosglwyddo priodoleddau ffurfiol sofraniaeth i gyfrinion y gellir ymddiried ynddynt a ddewisodd â llaw a fyddai’n caniatáu i ecsbloetio economaidd eu gwledydd barhau’n ddi-baid - gan addasu gwladychiaeth fel bod Affricanwyr yn cael eu gorfodi i ysgwyddo’r baich a cost plismona eu poblogaethau eu hunain.
Mynnu Rheolaeth
Yn ymarferol, nid oedd mor syml â hynny. Ar draws Asia, Affrica, a America Ladin, dechreuodd symudiadau màs fynnu rheolaeth ar eu hadnoddau eu hunain, ac mewn llawer o leoedd, llwyddodd y symudiadau hyn i ennill pŵer; weithiau trwy frwydr herwfilwyr, weithiau trwy'r blwch pleidleisio. Arweiniodd hyn at ryfeloedd dieflig gan y pwerau Ewropeaidd - sydd bellach o dan arweiniad eu hamddiffyniad cychwynnol, y Yr Unol Daleithiau- i ddinistrio symudiadau o'r fath. Y frwydr hon, nid y Rhyfel Oer fel y'i gelwir, yw'r hyn a ddiffiniodd hanes cysylltiadau rhyngwladol ar ôl y rhyfel.
Hyd yn hyn, mae neo-wladychiaeth wedi bod yn brosiect llwyddiannus i raddau helaeth i'r Ewropeaid ac mae rôl Affrica UDA fel darparwr llafur, llafur a mwynau rhad, yn aml caethweision, wedi parhau i raddau helaeth heb ei leihau. Tlodi ac anghytundeb fu'r elfennau hanfodol sydd wedi caniatáu i'r camfanteisio hwn barhau.
Atal y “Bygythiad”
buddsoddiad Tsieineaidd mewn Affrica dros y deng mlynedd diwethaf wedi bod yn adeiladu diwydiant Affrica a seilwaith mewn ffordd a allai ddechrau mynd i'r afael o ddifrif â thlodi y cyfandir. Yn Tsieina, mae'r polisïau hyn wedi arwain at ostyngiadau digynsail mewn tlodi ac wedi helpu i godi'r wlad i'r sefyllfa a fydd ganddi cyn bo hir fel pŵer economaidd mwyaf blaenllaw'r byd. Os bydd Affrica yn dilyn y model hwn, neu unrhyw beth tebyg, bydd y Gorllewin yn ysbeilio 500 mlynedd o Affricagall cyfoeth fod yn agos at ei derfyn.
Er mwyn atal y “bygythiad hwn o ddatblygiad Affrica,” yr Ewropeaid a'r Yr Unol Daleithiau wedi ymateb yr unig ffordd y maent yn gwybod sut—yn filwrol. Pedair blynedd yn ôl, mae'r Yr Unol Daleithiau sefydlu canolfan gorchymyn a rheoli newydd ar gyfer darostyngiad milwrol Affrica, a elwir AFRI- COM. Y broblem ar gyfer y Yr Unol Daleithiau oedd nad oedd unrhyw wlad Affricanaidd am eu cynnal. Tan yn ddiweddar, Affrica oedd yr unig gyfandir yn y byd heb a Yr Unol Daleithiau sylfaen filwrol, ac mae'r ffaith hon, i raddau helaeth, yn ganlyniad i ymdrechion llywodraeth Libya.
Cyn i chwyldro Gaddafi ddiorseddu'r Brenin Idris gyda chefnogaeth Prydain ym 1969, Libya wedi cynnal un o rai mwyaf y byd Yr Unol Daleithiau canolfannau awyr - Wheelus, wedi'i leoli yn Tripoli. Ond o fewn blwyddyn i'r chwyldro, cafodd ei gau a chafodd yr holl bersonél milwrol tramor eu diarddel. Yn fwy diweddar, roedd Gaddafi wedi bod yn gweithio'n ddiwyd i scuttle AFRI- COM. Roedd llywodraethau Affrica a gafodd gynnig arian gan yr Unol Daleithiau i gynnal canolfan fel arfer yn cael cynnig dwbl gan Gaddafi i'w wrthod. Yn 2008, crisialodd y gwrthwynebiad ad hoc hwn i wrthodiad ffurfiol o AFRICOM gan yr Undeb Affricanaidd.
Efallai hyd yn oed yn fwy pryderus am Yr Unol Daleithiau a dominiad Ewropeaidd ar y cyfandir oedd yr adnoddau enfawr yr oedd Gaddafi yn eu sianelu i ddatblygiad Affrica. Llywodraeth Libya oedd y buddsoddwr mwyaf o bell ffordd yn lloeren gyntaf Affrica, a lansiwyd yn 2007, a ryddhaodd Affrica o $500 miliwn y flwyddyn mewn taliadau i gwmnïau lloeren Ewropeaidd. Libya hefyd wedi dyrannu $30 biliwn ar gyfer tri phrosiect ariannol mawr yr Undeb Affricanaidd gyda'r nod o ddod â dibyniaeth Affrica ar gyllid Gorllewinol i ben.
Banc Buddsoddi Affrica - gyda'i bencadlys yn Libya— oedd buddsoddi yn natblygiad Affrica heb unrhyw ddiddordeb, a fyddai wedi bygwth yn ddifrifol ddominyddiaeth y Gronfa Ariannol Ryngwladol yn Affrica - piler hanfodol ar gyfer cadw Affrica yn ei sefyllfa dlawd. Roedd Gaddafi yn arwain datblygiad yr UA o arian cyfred Affricanaidd newydd gyda chefnogaeth aur, a fyddai wedi torri un arall eto o'r llinynnau sy'n cadw Affrica ar drugaredd y Gorllewin, gyda $42 biliwn eisoes wedi'i ddyrannu i'r prosiect hwn.
Dod â Thaflwybr Libya i ben
Mae rhyfel NATO wedi'i anelu at ddod i ben Libyataflwybr fel cenedl sosialaidd, gwrth-imperialaidd, pan-Affricanaidd ar flaen y gad o ran symud i gryfhau undod ac annibyniaeth Affrica. Gwnaeth y gwrthryfelwyr yn glir eu hiliaeth ffyrnig o ddechrau eu gwrthryfel, gan dalgrynnu neu ddienyddio miloedd o weithwyr a myfyrwyr du Affricanaidd.
Mae’r cronfeydd datblygu Affricanaidd ar gyfer y prosiectau a ddisgrifir uchod wedi’u “rhewi” gan wledydd NATO a byddant yn cael eu trosglwyddo i’w ffrindiau yn y Llywodraeth Drosiannol Genedlaethol i’w gwario ar arfau ar gyfer eu rhyfel.
Am Affrica, mae'r rhyfel ymhell o fod drosodd. Rhaid i gyfandir Affrica gydnabod bod gwrthdaro NATO yn arwydd o anobaith yn ei anallu i atal y cynnydd anochel o Affrica ar lwyfan y byd. Rhaid i Affrica ddysgu'r gwersi o Libya, parhau â'r ymgyrch tuag at undod pan-Affricanaidd, a gwrthsefyll AFRICOM. Bydd digon o Libyans yn dal i fod gyda nhw pan fyddant yn gwneud hynny.
Z
Mae Dan Glazebrook yn awdur llawrydd a dadansoddwr annibynnol.