In bob un o'r tair eiliad bendant yn hanes diweddar, mae Gwlad Groeg wedi'i thynnu'n ôl o gyfle am drawsnewidiad cymdeithasol, annibyniaeth wleidyddol, a rhyddid rhag addysg allanol gan y naill neu'r llall o'r teulu Papandreou. Mae'r tri chyfnod sy'n addo golygfeydd newydd ar gyfer symudiadau poblogaidd Groeg yn cynnwys:
-
Y cyfnod (1944-1945) yn dilyn trechu byddin feddiannaeth y Natsïaid a’i chyfundrefn bypedau cydweithredol gan wrthsafiad pleidiol Gwlad Groeg, gyda chefnogaeth y fyddin ryddhad (ELAS-EAM) a chynghreiriaid sifil.
-
Gorchfygiad etholiadol pendant y Blaid Ddemocrataidd Newydd asgell dde yn 1981. Arweiniodd y bleidlais fwyafrifol at y Blaid Sosialaidd Panhellenig (PASOK), ynghyd â'r Blaid Gomiwnyddol, yn rheoli bron i ddwy ran o dair o'r Senedd. Gan etifeddu economi gyfalafol “toredig a methdalwr ac anhyfyw” o asgell dde anfri a gwasgedig, derbyniodd PASOK fandad poblogaidd i gymdeithasu’r economi.
-
Argyfwng cyfalafol y byd 2007-2010 ac, yn benodol, gwladwriaeth gyfalafol Groeg fethdalwr a dyledus iawn, a arweiniodd at ethol George Papandreou (yr ŵyr) yn 2009 ar lwyfan o “newid cymdeithasol” a mwy o les cymdeithasol. Denodd gefnogaeth y dosbarth gweithiol ac undebau llafur ar sail creu cymdeithas fodern a mwy cyfiawn.
George Papandreou: Rhwng Chwyldro ac Ymateb
In yn sgil un o fuddugoliaethau pleidiol gwrth-ffasgaidd mwyaf Ewrop, symudodd y mudiad gwrthwynebiad Groegaidd, gyda chefnogaeth dros ddwy filiwn o bleidwyr, ymlaen tuag at ryddhau prifddinas Athen ym mis Hydref 1944. Gydag ychydig o gefnogaeth y tu mewn i'r wlad, George Cafodd Papandreou ei ddal gan awyrennau rhyfel a thanciau ymerodrol Prydain a'r frenhiniaeth asgell dde yn alltud. Gan weithredu fel prif weinidog, gorchmynnodd ddiarfogi’r Gwrthsafiad a chefnogodd ymosodiad milwrol Prydain ar ddegau o filoedd o wrthdystwyr heddychlon yn Sgwâr y Cyfansoddiad yn Athen, gan ladd a chlwyfo cannoedd o ymladdwyr rhyddid Groegaidd. Roedd Papandreou yn llywyddu dros recriwtio milwrol nifer o gyn-gydweithredwyr a brenhinwyr Natsïaidd, wedi'u hariannu, eu harfogi a'u rheoli gan gadfridogion Prydeinig - UDA yn ddiweddarach. Gwasanaethodd fel gweinidog cabinet mewn cyfundrefnau dilynol, a lansiodd ymosodiad dieflig ar symudiadau poblogaidd torfol chwith. Troesant yr hyn a oedd yn foment lawen o ryddhad yn ddechrau cyfnod di-flewyn ar dafod o ormes ffyrnig ac adfer y dosbarth uwch o Wlad Groeg cyn y rhyfel, ynghyd â’u cydweithwyr a oedd o blaid y Natsïaid. Trowyd Gwlad Groeg yn gyflwr cleient yr Unol Daleithiau, a reolir gan gyfres o daleithiau heddlu â chymhorthdal allanol, a gadwodd eu rheol trwy chwyddo biwrocratiaeth yn seiliedig ar nawdd, wedi'i ysgaru oddi wrth ddiwydiant modern.
Andreas Papandreou a Dirywiad yr Iawn
Aar ôl tranc y jwnta milwrol (1967-1974), daeth yr adain dde Roegaidd i rym, gan gadw llawer o hen offer y wladwriaeth a chynnal dosbarth rheoli cyfoethog ond camweithredol a oedd yn byw oddi ar drosglwyddiadau ariannol o'r Gymuned Economaidd Ewropeaidd (EEC). Arweiniodd tyndra adnoddau’r wladwriaeth, methdaliad y rhan fwyaf o gwmnïau’r sector preifat, cefnder y sector amaethyddol, natur gaeedig ac awdurdodaidd sefydliadau cyhoeddus a phreifat y mwyafrif helaeth o’r dosbarth gweithiol, myfyrwyr, ffermwyr, a’r di-waith i ddarparu buddugoliaeth etholiadol enfawr i Andreas Papandreou yn 1981. Roedd pleidlais gyfunol y Pleidiau Sosialaidd a Chomiwnyddol dros 60 y cant ac yn darparu mwyafrif clir i drawsnewid y gymdeithas a'r economi yn gyfreithiol. Ar ben hynny, addawodd rhaglen Andreas Papandreou i "gymdeithasu'r economi," moderneiddio cefn gwlad, a thorri o dra-arglwyddiaethu imperialaidd. Yn benodol, addawodd derfynu aelodaeth yn NATO a chytundeb sylfaen milwrol yr Unol Daleithiau.
O ystyried darnio a dirywiad yr asgell dde, roedd gwrthwynebiad gwleidyddol i ddatblygiad sosialaidd o leiaf. Oherwydd dyled fawr y sector preifat i fanciau'r wladwriaeth, nid oedd angen deddfwriaeth hyd yn oed ar lywodraeth Papandreou i ddiarddel y cwmnïau: gallai ofyn am ad-daliadau benthyciad neu'r allweddi i'r cwmni. Fodd bynnag, gwrthododd y "sosialaidd" Papandreou yr opsiwn o drawsnewid y system gyfalafol afiach ac yn lle hynny cynigiodd fenthyciadau newydd, maddau dyledion, ac ymyrryd i adfer perchnogaeth breifat trwy arwerthu'r cwmnïau i berchnogion newydd, preifat (tramor). Ar y pryd, roeddwn yn gynghorydd economaidd i Papandreou. Pan ofynnais iddo pam nad oedd yn cymdeithasu’r cwmnïau dyledus, atebodd, “oherwydd yr argyfyngau, nid dyma’r amser i drawsnewid yr economi; byddai’n rhaid aros nes i’r economi fynd ar ei thraed.” Pan atgofiais ef iddo gael ei ethol i newid y system yn union oherwydd yr argyfyngau a, phe bai cyfalafiaeth yn cael ei hadfer, y byddai’r gwrthwynebiad gwleidyddol ac economaidd yn fwy arswydus, atebodd “fod yr ‘economi’ yn rhy wan i gynnal cyfundrefn sosialaidd. ." Ychwanegodd mai "dim ond mewn treuliant mae gan y dosbarth gweithiol ddiddordeb, nid buddsoddi i foderneiddio'r economi." Yn ymarferol, adferodd Papandreou gyfalafiaeth, gan gynyddu'r ddyled gyhoeddus yn y broses.
Yn ystod ei dymor cyntaf yn y swydd, roedd dros 80 y cant o farn gyhoeddus Gwlad Groeg o blaid cau canolfannau milwrol yr Unol Daleithiau a'u gweithrediadau cudd-wybodaeth yng Ngwlad Groeg. Trwy addewidion ffug i weithredu "yn y dyfodol," cynhaliodd Papandreou y seiliau. Yn yr un modd, gwrthododd Papandreou y mwyafrif helaeth o bleidleiswyr a'i hetholodd i dynnu'n ôl o NATO. Yn waeth byth, arhosodd Papandreou yn yr EEC, gan dderbyn trosglwyddiadau a benthyciadau yn gyfnewid am ostwng rhwystrau masnach. Defnyddiodd Papandreou drosglwyddiadau EEC i brynu pleidleisiau trwy gymorthdaliadau i ffermwyr, enillion cyflog tymor byr i weithwyr, a dileu treth enfawr a benthyciadau i elites busnes. Tyfodd diffygion a dyledion, tra dirywiodd y cyfarpar cynhyrchiol i gynnal y defnydd. Nawdd oedd "dewis arall" Papandreou yn lle trawsnewid cymdeithasol. Roedd yr EEC, yn ei dro, yn fodlon ariannu Papandreou a goddef ei bolisïau economaidd camweithredol oherwydd ei fod yn tanseilio'r symudiadau cymdeithasol chwyldroadol dros newid a ddaeth ag ef i rym yn wreiddiol.
Tra roedd Andreas Papandreou yn gwadu NATO o flaen cyfarfodydd torfol, roedd yn cynnal ymgynghoriadau wythnosol gyda llysgennad yr Unol Daleithiau yn cadarnhau ei deyrngarwch i'r gynghrair filwrol. Yn ystod blynyddoedd cyntaf ei lywodraeth (1982-1984), pan oeddwn yn cyfarwyddo'r Ganolfan Astudiaethau Môr y Canoldir ac yn gynghorydd answyddogol i Papandreou, byddwn yn gadael wrth ddrws cefn ei dŷ yn Kastri tra bod llysgennad yr Unol Daleithiau yn dod i mewn trwy'r drws blaen. Yn y pen draw, sylweddolais ei fod wedi benthyca beirniadaethau asgell chwith i gyfiawnhau polisïau adain dde—arfer y daeth yn bencampwr ynddo. Yn fwy diweddar, dywedodd un o swyddogion Adran y Wladwriaeth wrthyf ei bod yn well ganddo George Papandreou yr iau na’i dad (Andreas) oherwydd bod ganddo “yr un polisïau cydymffurfio heb y demagogy.” Dros y blynyddoedd, trosodd rhethreg wag Andreas ac ymarfer o blaid NATO genhedlaeth gyfan o sosialwyr milwriaethus yn oportiwnyddion sinigaidd a dringwyr cymdeithasol, a aberthodd undod dosbarth er nawdd. Daeth y genhedlaeth ôl-jwnta, y myfyrwyr delfrydwyr o'r frwydr Polytechnig, yn weithredwyr corpulent talaith NATO.
George Papandreou, Jr. a Hanes fel Ffars (Tair Gwaith drosodd)
Lfel ei ragflaenwyr teuluol, etholwyd George Papandreou ym mis Hydref 2009 yng nghanol argyfwng—y tro hwn, yr argyfwng cyfalafol byd-eang mwyaf dwys ers y 1930au. Roedd yr economi mewn cwymp rhydd, y drysorfa gyhoeddus yn wag, cyfalafiaeth yn llythrennol yn fethdalwr, a phleidiau asgell dde yn warthus ac yn anfri.
Yn ystod ei ymgyrch etholiadol, addawodd Papandreou wladwriaeth les cymdeithasol fodern gyda blaenoriaeth ar gyfer buddsoddiadau cymdeithasol mewn iechyd cyhoeddus, addysg, a lleddfu tlodi. Unwaith yn y swydd, yn unol â thraddodiad y Papandreou, gwnaeth wyneb am. Gan daro ystum ddig, honnodd ei fod yn “darganfod” bod trysorlys Groeg yn wag, y wlad yn or-ddyledus, a’r unig ateb oedd torri safonau byw trwy leihau cyflogau a chyflogau milain, rhaglenni cymdeithasol, a phensiynau er mwyn talu. y bancwyr tramor. Yn yr un modd â'i ragflaenwyr, ni wnaed unrhyw ymdrech i gasglu trethi yn ôl gan y cyfoethog nac i embargo cyfrifon tramor cyfrinachol y bancwyr, swyddogion gweithredol corfforaethol, perchnogion llongau, hapfasnachwyr stoc, ymgynghorwyr, a broceriaid buddsoddi a swindlodd drethdalwyr Groeg a phensiynwyr o biliynau o ewros. . Ni wnaed unrhyw ymdrech i adennill y dyledion sy'n ddyledus gan y sector preifat i sefydliadau ariannol y wladwriaeth. I'r gwrthwyneb, trodd Papandreou at swindlers Wall Street, fel Goldman Sachs (a hwylusodd, yn 2001, ysbeilio benthyciadau cyhoeddus er budd preifat), am gyngor a chymorth.
Fel ei dad-cu, pan oedd yn wynebu aflonyddwch torfol, trodd at y pwerau imperialaidd am arweiniad a chyfeiriad. I bob pwrpas, ildiodd Papandreou sofraniaeth Groeg a llunio polisi economaidd i Merkle, Sarkozy, Obama, a'r IMF. Lluniwyd y rhaglen llymder dosbarth mwyaf llym yn hanes diweddar Ewrop. Mynnodd llunwyr polisi’r UE a’r Unol Daleithiau, gan ddod o hyd i gleient mwyaf dost ac ymostyngol yn Papandreou, sawl rownd o doriadau mewn safonau byw dros gyfnod o bedwar mis (Rhagfyr 2009-Mawrth 2010), gan ostwng safonau byw Gwlad Groeg yn is na lefelau’r 1980au cynnar. Anogodd protestiadau gwan cychwynnol arweinwyr yr undebau llafur sosialaidd Papandreou a’i weinidogion economaidd a chyllid i wthio am fwy o gonsesiynau, gan obeithio bodloni’r “farchnad” - gorfoledd i arianwyr a hapfasnachwyr.
Ar ôl 30 mlynedd o wleidyddiaeth asgell dde a nawdd PASOK, reidiau di-dreth i'w cleientiaid busnes, a benthyca i fuddsoddwyr camweithredol, dwysodd Papandreou ormes mudiadau cymdeithasol ac undebau llafur. Ar yr un pryd, fe hedfanodd i Baris, Berlin, a Washington, gan addo mwy o doriadau mewn cyllidebau cymdeithasol ac yn erfyn am gyllid i achub y wladwriaeth lygredig a dosbarth dyfarniad decadent Gwlad Groeg.
Mae etholiad George Junior ym mis Hydref 2009 wedi troi'n hunllef wleidyddol. Aeth cyfundrefn Papandreou ymhell y tu hwnt hyd yn oed i’r cyfundrefnau asgell dde flaenorol wrth iddi drosglwyddo dyluniad, cyfeiriad a gorfodi’r polisi economaidd-gymdeithasol ôl-raddedig i’r UE a Washington. Polisi Papandreou yw “achub yr economi” trwy ei dinistrio. Yng nghanol dirwasgiad dyfnhau, mae ei gyfundrefn yn lleihau gwariant ac incwm ac yn cynyddu trethi defnydd atchweliadol, fformiwla sicr i droi dirwasgiad yn iselder cronig.
Cenhadaeth hanesyddol cyfundrefnau Papandreou fu cofleidio'r ymerodraeth i achub y cyfoethog, ni waeth faint o wrth-ffasgwyr marw, gweithwyr dadrithiedig, neu bensiynwyr cyfareddol sy'n gorfod talu'r pris. Mae hanes gwleidyddol y teulu Papandreou yn ffars drasig Roegaidd sy'n amlygu ei hun fel trasiedi pobl a ymladdodd y frwydr dda yn erbyn y Natsïaid a'u cydweithwyr dim ond i gael eu difrodi gan y llywodraethwyr Eingl-Americanaidd newydd. Daeth brwydr arwrol myfyrwyr y Brifysgol Polytechnig (1973) yn erbyn yr unbennaeth filwrol a gefnogwyd gan yr Unol Daleithiau i ben gyda chynnydd ffug-boblogaidd demagog (Andreas Papandreou) a addawodd sosialaeth ddemocrataidd, ond a ddaeth i ben i gymdeithasu â dyledion preifat lladron cyfalafol. Ac yn awr, mae'r olaf (gobeithio) yn llinell y sycophants imperialaidd, a addawodd newidiadau cynyddol, ond a osododd bolisïau atchweliadol yn lle hynny, yn trosglwyddo'r allweddi i rym i oruchwylwyr imperialaidd. Y tu hwnt i hynodion gwleidyddol Gwlad Groeg, mae hanes cyfundrefnau democrataidd cymdeithasol yn dangos eu rôl fel achubwyr cyfalafiaeth mewn argyfwng. Mae'r elites tramor a domestig yn caniatáu iddynt ddod i rym oherwydd bod ganddynt y gefnogaeth boblogaidd i weithredu polisïau adweithiol llym. Wrth gofleidio a gorfodi eu polisïau amhoblogaidd ac yn ôl, mae’r democratiaid cymdeithasol—gan ddieithrio eu cefnogwyr dosbarth gweithiol a dosbarth canol is yn llwyr—yn cyflawni hunanladdiad gwleidyddol. Ond mae Pabaidd Ewrop yn cyflawni eu pwrpas: maent yn troi llanw o newid radical neu chwyldroadol yn ôl. Maent yn aberthu eu cyfundrefnau, ond yn achub y Wladwriaeth gyfalafol.
Y newid mwyaf gobeithiol ac addawol heddiw yw bod dirgelwch Papandreou/PASOK wedi anweddu. Ni feiddia hyd yn oed y swyddogion undeb llafur sosialaidd mwyaf teyrngar godi eu llaw i atal y mudiad. Felly bydd lefelau dicter poblogaidd yn parhau i godi a bydd y gwrthwynebiad yn parhau.
Mae cannoedd o filoedd o Roegiaid yn arddangos ar ddechrau mis Mawrth yn erbyn toriadau “addasiad strwythurol” arfaethedig - llun o athens.indymedia.org