Mae miliynau o ddoleri yn cael eu sianelu i grwpiau gwrthblaid yn Venezuela trwy USAID, tra bod y Pentagon wedi sefydlu rhaglen PSYOP newydd wedi'i chyfeirio at Venezuela, gan gynnwys “rhaglen deledu 5 diwrnod yr wythnos yn Sbaeneg a ddarlledwyd yn Venezuela” yn ystod 2011
Adroddiad blynyddol 2010 y Swyddfa Mentrau Pontio (OTI), is-adran o Asiantaeth yr Unol Daleithiau dros Ddatblygu Rhyngwladol (USAID), ynghylch ei gweithrediadau yn Venezuela, yn dangos bod o leiaf $9.29 miliwn USD wedi’i fuddsoddi eleni mewn ymdrechion i “gefnogi amcanion polisi tramor yr Unol Daleithiau…a hyrwyddo democratiaeth” yng nghenedl De America. . Mae'r swm hwn yn cynrychioli cynnydd o bron i $2 filiwn dros $7.45 miliwn y llynedd a ddosbarthwyd drwy'r swyddfa hon i ariannu gweithgareddau gwleidyddol gwrth-Chávez yn y wlad.
Mae'r OTI yn adran o USAID sy'n ymroddedig i “gefnogi amcanion polisi tramor yr Unol Daleithiau trwy helpu partneriaid lleol i hyrwyddo democratiaeth mewn gwledydd blaenoriaeth mewn argyfwng. Mae OTI yn gweithio ar lawr gwlad i ddarparu cymorth tymor byr cyflym a hyblyg wedi'i dargedu at anghenion trawsnewid a sefydlogi gwleidyddol allweddol”.
Er bod OTI yn cael ei ddefnyddio'n draddodiadol fel strategaeth “tymor byr” i hidlo miliynau o ddoleri mewn cronfeydd hylifol i grwpiau gwleidyddol a gweithgareddau sy'n hyrwyddo agenda UDA mewn cenhedloedd strategol bwysig, mae achos Venezuela wedi bod yn wahanol. Agorodd OTI ei swyddfa yn 2002, yn union ar ôl y coup d’etat aflwyddiannus yn erbyn yr Arlywydd Hugo Chavez - gyda chefnogaeth Washington - ac mae wedi parhau ers hynny. Yr OTI yn Venezuela yw'r swyddfa hiraf o'r math hwn yn hanes USAID.
OPS CLANDESTINE OTI
Mewn memo cyfrinachol dyddiedig Ionawr 22, 2002, Datgelodd Russell Porter, pennaeth OTI, sut a pham y sefydlodd USAID siop yn Venezuela. “Gofynnwyd i OTI ystyried rhaglen yn Venezuela gan Swyddfa Materion Andes Adran y Wladwriaeth ar Ionawr 4… gofynnwyd i OTI a allai gynnig rhaglenni a chymorth er mwyn cryfhau’r elfennau democrataidd sydd dan dân cynyddol gan lywodraeth Chavez”.
Ymwelodd Porter â Venezuela ar Ionawr 18, 2002 ac yna Dywedodd, “Er mwyn i ddemocratiaeth gael unrhyw obaith o gael ei chadw, mae angen cefnogaeth ar unwaith i’r cyfryngau annibynnol a’r sector cymdeithas sifil…Un o’r gwendidau mawr yn Venezuela yw diffyg cymdeithas sifil fywiog…Mae’r Gwaddol Cenedlaethol ar gyfer Democratiaeth (NED) wedi rhaglen $900,000 yn Venezuela sy'n gweithio gyda NDI, IRI a'r Ganolfan Undod i gryfhau pleidiau gwleidyddol a'r Undebau…Mae'r rhaglen hon yn ddefnyddiol, ond nid yw bron yn ddigonol. Nid yw'n ddigon hyblyg, ac nid yw ychwaith yn gweithio gyda digon o grwpiau newydd neu anhraddodiadol. Nid oes ganddo hefyd gydran cyfryngau”.
Ers hynny mae OTI wedi bod yn bresennol yn Venezuela, gan sianelu miliynau o ddoleri bob blwyddyn i fwydo'r gwrthdaro gwleidyddol yn y wlad. Yn ôl adroddiad blynyddol 2010, mae OTI bellach yn gweithredu “allan o Lysgenhadaeth yr Unol Daleithiau ac mae’n rhan o ymdrech ddiplomyddol fwy yr Unol Daleithiau i hyrwyddo democratiaeth yn Venezuela”.
Aeth prif fuddsoddiad y $9.29 miliwn mewn doleri trethdalwyr yr Unol Daleithiau yn 2010 i ymgyrch yr wrthblaid ar gyfer yr etholiadau deddfwriaethol, a gynhaliwyd fis Medi 26 diwethaf yn Venezuela. “Mae USAID yn gweithio gyda sawl partner gweithredu sy’n dod o sbectrwm cymdeithas sifil…yn cynnig cymorth technegol i bleidiau gwleidyddol…a chefnogi ymdrechion i gryfhau cymdeithas sifil”. Yn Venezuela, mae'n hysbys bod y term “cymdeithas sifil” yn cyfeirio at yr wrthblaid gwrth-Chavez.
LLIF CYFRINACHOL O GRONFEYDD
Er gwaethaf datgelu ei gyllideb gyffredinol, mae'r llif arian gwirioneddol o USAID / OTI i grwpiau yn Venezuela yn parhau i fod yn gyfrinachol. Pan agorodd OTI ei swyddfeydd yn 2002, fe gontractiodd gwmni preifat o'r UD, Development Alternatives Inc (DAI), un o gontractwyr mwyaf Adran y Wladwriaeth ledled y byd. Rhedodd DAI swyddfa allan o El Rosal - Wall Street of Caracas - gan ddosbarthu miliynau o ddoleri bob blwyddyn mewn “grantiau bach o ddim mwy na $100,000” i gannoedd o “sefydliadau” Venezuelan anhysbys yn bennaf. Rhwng 2002 a 2010, cafodd mwy na 600 o’r “grantiau bach” hyn eu sianelu allan o swyddfa DAI i grwpiau gwrth-Chavez, newyddiadurwyr ac ymgyrchoedd cyfryngau preifat yr wrthblaid.
Ym mis Rhagfyr 2009, dechreuodd DAI gael problemau difrifol gyda’i weithrediadau yn Afghanistan, pan laddwyd pump o’i weithwyr gan filwriaethwyr honedig o’r Taliban yn ystod ymosodiad ar eu swyddfa Rhagfyr 15 yn Gardez. Ychydig ddyddiau ynghynt, roedd “gweithiwr DAI arall”, Alan Gross, wedi’i gadw yn y ddalfa yng Nghiwba a’i gyhuddo o wyrdroi am ddosbarthu offer lloeren uwch yn anghyfreithlon i anghydffurfwyr.
Pan ysgrifennodd erthygl gan yr awdur hwn o’r enw “CBu Asiantau IA a lofruddiwyd yn Afghanistan yn gweithio i “gontractwr” sy’n weithredol yn Venezuela, Ciwba”, a gyhoeddwyd ar 30 Rhagfyr, 2009 ar y we, yn dystiolaeth o'r cysylltiad rhwng gweithrediadau DAI yn Afghanistan, Ciwba a Venezuela, a'u natur amheus, roedd Prif Swyddog Gweithredol DAI, Jim Boomgard, wedi dychryn. Ddiwrnodau yn ddiweddarach, ceisiodd fy ngorfodi i gyfarfod preifat yn Washington i “drafod” fy erthygl. Pan wrthodais, fe fygythiodd fi drwy honni bod fy ysgrifen yn “peryglu holl weithwyr DAI ledled y byd”. Mewn geiriau eraill, pe bai unrhyw beth yn digwydd i weithwyr DAI, byddwn yn bersonol gyfrifol. Ond roedd Boomgard, a honnodd fawr ddim gwybodaeth am weithrediadau ei gwmni yn Venezuela, yn deall nad oedd yr hyn yr oedd DAI yn ei wneud yn Venezuela bron mor bwysig (i'w gwmni) â'r hyn yr oedd DAI yn ei wneud yn Afghanistan a gwledydd eraill a oedd yn gwrthdaro. Wythnosau yn ddiweddarach, caeodd DAI ei swyddfa yn Caracas yn sydyn.
Serch hynny, mae OTI yn parhau â'i weithrediadau yn Venezuela, ac er bod ganddo “bartneriaid” eraill o'r UD yn rheoli cyfran o'i gyllideb flynyddol gwerth miliynau o ddoleri, megis IRI, NDI, Freedom House a'r Sefydliad Datblygu Pan-Americanaidd (PADF), nid oes sero. tryloywder ynghylch cyllid i grwpiau Venezuelan.
Adroddiad a gyhoeddwyd ym mis Mai 2010 gan y felin drafod Sbaenaidd FRIDE datgelodd asesu “cymorth democratiaeth” i Venezuela fod rhan sylweddol o’r mwy na $50 miliwn y flwyddyn mewn cyllid gwleidyddol gan asiantaethau rhyngwladol i grwpiau gwrth-Chavez yn Venezuela yn mynd i mewn yn anghyfreithlon. Yn ôl yr adroddiad, er mwyn osgoi “deddfau rheoli arian cyfred” llym Venezuela, mae asiantaethau’r Unol Daleithiau ac Ewrop yn dod â’r arian mewn doleri neu ewros i’r wlad ac yna’n eu newid ar y farchnad ddu i gynyddu gwerth. Mae'r dull hwn hefyd yn osgoi gadael cofnod ariannol neu olion o'r arian sy'n dod i mewn i ariannu gweithgareddau gwleidyddol yn anghyfreithlon.
Os nad yw DAI bellach yn gweithredu yn Venezuela ac yn dosbarthu “grantiau bach” i grwpiau Venezuelan, yna sut mae cronfeydd gwerth miliynau o ddoleri USAID yn cyrraedd eu derbynwyr? Yn ôl USAID, maent bellach yn gweithredu o Lysgenhadaeth yr Unol Daleithiau. A yw Llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau yn dosbarthu arian yn anghyfreithlon yn uniongyrchol i Venezuelans?
Mae adroddiad 2010 OTI hefyd yn datgelu bwriadau parhaus yr asiantaeth i barhau i gefnogi ac ariannu cymheiriaid Venezuelan. Yn yr adran sydd wedi'i nodi “Digwyddiadau i ddod”, mae OTI yn nodi'n glir at ba gyfeiriad y bydd egni'n cael ei gyfeirio, “Rhagfyr 2012 – etholiadau arlywyddol”.
GWEITHREDIADAU SEICOLEGOL
Nid USAID yw'r unig asiantaeth yn yr UD sy'n ymyrryd ym materion Venezuela. Yng nghyllideb 2011 y Pentagon, mae cais newydd am “rhaglen gweithrediadau seicolegol” ar gyfer Ardal Reoli’r De (USSOUTHCOM), sy’n cydlynu holl deithiau milwrol yr Unol Daleithiau yn America Ladin, wedi’i gynnwys. Yn benodol, mae'r cais yn cyfeirio at sefydlu “rhaglen llais PSYOP ar gyfer USSOUTHCOM”.
PYSOP yw, “gweithrediadau cynlluniedig i gyfleu gwybodaeth a dangosyddion dethol i gynulleidfaoedd tramor i ddylanwadu ar eu hemosiynau, cymhellion, rhesymu gwrthrychol, ac yn y pen draw ymddygiad llywodraethau, sefydliadau, grwpiau ac unigolion tramor. Mae cyflawni PSYOP yn cynnwys cynnal ymchwil ar amrywiol gynulleidfaoedd tramor; datblygu, cynhyrchu a lledaenu cynhyrchion i ddylanwadu ar y cynulleidfaoedd hyn; a chynnal gwerthusiadau i bennu effeithiolrwydd gweithgareddau PSYOP. Gall y gweithgareddau hyn gynnwys rheoli gwefannau amrywiol a monitro cyfryngau print ac electronig”. Neu, fel y mae cais 2011 yn nodi, rhedeg rhaglen radio neu sain i mewn i wlad dramor i hyrwyddo agenda UDA.
Bydd rhaglen PSYOP newydd USSOUTHCOM yn America Ladin yn ategu menter newydd gan Adran y Wladwriaeth sy'n cael ei rhedeg gan Fwrdd y Llywodraethwyr Darlledu (BBG), sy'n rheoli propaganda'r Unol Daleithiau ledled y byd. Mae cyllideb aruthrol BBG yn 2011 o $768.8 miliwn yn cynnwys “rhaglen deledu Sbaeneg VOA 30-munud, bum diwrnod yr wythnos [Voice of America] ar gyfer Venezuela”.
Mae'r cynnydd hwn mewn PSYOP a phropaganda o blaid yr Unol Daleithiau a gyfeiriwyd at Venezuela yn tystio i gynnydd yn ymddygiad ymosodol yr Unol Daleithiau tuag at y rhanbarth.
Ac mae Swyddfa'r Cyfarwyddwr Cudd-wybodaeth Genedlaethol (DNI) yn dal i redeg “cenhadaeth” cudd-wybodaeth arbennig ar Venezuela a Chiwba, a sefydlwyd yn 2006. Dim ond pedwar o'r “timau rheoli cenhadaeth” gwlad-benodol hyn sy'n bodoli: Iran, Gogledd Corea, Afghanistan/Pacistan, a Venezuela/Cuba. Mae'r “teithiau” hyn yn derbyn rhan bwysig o gyllideb flynyddol $80 biliwn DNI ac yn gweithredu mewn cyfrinachedd llwyr.