Daeth yr argyfwng gwleidyddol byd-eang - canlyniad naturiol yr argyfwng economaidd parhaus - i Rwsia o'r diwedd ym mis Rhagfyr cyn cael ei dadrithio gan gaeafgysgu traddodiadol y wlad ddechrau mis Ionawr. Nid oes dim byth yn digwydd yn Rwsia rhwng Rhagfyr 31 a Ionawr 13 - ac yn arbennig nid chwyldro. Tra bod trefnwyr y gwrthdystiadau protest yn anelu am gyrchfannau swanky ym Mecsico a mannau heulog eraill, roedd eu cefnogwyr llawr gwlad yn sownd yn Rwsia oer, diflas. Fe wnaethon nhw ymddeol i'w fflatiau cyfyng i yfed fodca a thrafod tynged ansicr y wlad.
Trodd y gwyliau pythefnos yn anrheg i'r awdurdodau a'r wrthblaid. Roedd yr awdurdodau'n ddigon hapus oherwydd bod y gwyliau wedi rhoi tawelwch i nwydau'r gwrthbleidiau ac wedi draenio'r mudiad protest oherwydd y momentwm yr oedd ond wedi dechrau ei adeiladu. Ac er i Rwsiaid symud yn seicolegol o oddefedd i brotest weithredol ym mis Rhagfyr, bydd yn rhaid cynhyrchu'r momentwm hwnnw o'r newydd os yw'r gwrthdystiadau i ailddechrau ddechrau mis Chwefror fel y cynlluniwyd.
Mae'r gwyliau hefyd wedi rhoi amser i'r Kremlin fyfyrio a llunio strategaeth ar gyfer delio â phrotestiadau yn y dyfodol a gofynion protestwyr. Yn hytrach na newid polisi, fodd bynnag, mae arweinwyr wedi canolbwyntio ar newidiadau staffio.
Llywydd Dmitry Medvedev Cynigiodd ychydig o ddiwygiadau gwleidyddol ym mis Rhagfyr, ond dim ond yn gynnar yn 2013 y byddent yn cael eu gweithredu. Felly, mae'n amlwg nad yw cynigion Medvedev yn fawr mwy na dynwared consesiynau i'r protestwyr.
Yn fwyaf cythryblus, efallai na fydd gan Rwsia y moethusrwydd i aros tan 2013 i wneud y newidiadau cosmetig hyn hyd yn oed. Gallai'r dirwasgiad sydd ar ddod a methiant posibl parth yr ewro yn y Gorllewin arwain at ostyngiad mewn prisiau olew ac, felly, canlyniadau economaidd a gwleidyddol difrifol i Rwsia.
Nid yw’r wrthblaid mewn sefyllfa llawer gwell. Mae'r gwleidyddion rhyddfrydol a osododd y naws ar gyfer gwrthdystiadau Moscow yn deall bod pobl wedi ymateb i'w galwad dim ond oherwydd eu bod wedi cael llond bol ar gelwyddau, llygredd ac anghyfraith y llywodraeth. Nid yw ffieidd-dod gyda'r llywodraeth o bell ffordd yn awgrymu bod gan brotestwyr ymddiriedaeth nac edmygedd dwfn o arweinwyr y gwrthbleidiau. Dwyn i gof bod bron i hanner y siaradwyr yn y rali ar Prospekt Akademika Sakharova ar Ragfyr 24 wedi cael galwadau gan grwpiau amrywiol.
Ar ben hynny, mae arweinwyr yr wrthblaid mewn perygl o golli eu hunig gerdyn trwmp. Naill ai bydd y llu protestio yn dod yn fwy radical, afreolus ac yn agored i drais, neu bydd y gwrthwyneb yn digwydd: Byddant yn mynd yn flinedig, yn rhanedig, yn ddigalon ac yn fwyfwy anodd eu mobileiddio. Byddai'r naill ganlyniad neu'r llall yn drychinebus i'r rhyddfrydwyr. Wrth gwrs, byddai'n well gan yr awdurdodau y senario olaf, ond nid oes unrhyw sicrwydd mai dyma'r un i'w chwarae.
Mae gan y ddwy ochr ddiddordeb mewn dod i gytundeb ar y cyd cyn gynted â phosibl. Rhaid i'r rhyddfrydwyr union o leiaf ychydig o gonsesiynau o'r Kremlin cyn i'r rownd nesaf o wrthdystiadau - eu hunig sglodion bargeinio gyda'r awdurdodau - lithro allan o dan eu rheolaeth. O'i ran ef, byddai'r Kremlin yn gwneud yn well dod i gytundeb â'r wrthblaid nawr nag i wynebu protestiadau anrhagweladwy ac efallai treisgar yn ddiweddarach.
Fe ddatgelodd sawl gwrthblaid y wybodaeth bod trafodaethau cyfrinachol gyda’r awdurdodau wedi cychwyn ym mis Rhagfyr. Y cwestiwn nawr yw: Beth mae’r ddwy ochr yn ei drafod ac a ydyn nhw wedi dod i gytundeb?
Er gwaethaf galwadau am gyfaddawd gan grwpiau mor wahanol â’r gymuned fusnes ac Eglwys Uniongred Rwsia, nid yw’n glir o gwbl a fydd y pleidiau’n llwyddo i ddod i gytundeb. Efallai y bydd yr wrthblaid yn mynnu gohirio’r etholiad arlywyddol a drefnwyd ar gyfer mis Mawrth er mwyn caniatáu i ymgeiswyr yr wrthblaid go iawn - ac nid y rhai meddal a gafodd eu dewis â llaw gan Putin - gael eu cofrestru fel y gallant redeg yn erbyn y Prif Weinidog. Vladimir Putin. Sylwch nad oes neb yn galw am ddisodli rhyddfrydwyr o fewn y gweinidogaethau economaidd sydd eu hunain yn gefnogwyr i'r cyn Weinidog Cyllid Alexei Kudrin a'i gwrs economaidd.
Y broblem wirioneddol yw'r Prif Weinidog Vladimir Putin. Ar gyfer yr elît sy'n rheoli, gafael ychwanegol Putin am chwech neu 12 mlynedd ar bŵer yw eu gwarant o sefydlogrwydd, ac ni fyddant yn ei aberthu i fodloni protestwyr.
O ganlyniad, efallai y bydd yr awdurdodau a'r wrthblaid yn cael eu tynnu i mewn i rownd newydd o wrthdaro, ac ni fyddai'r naill ochr na'r llall yn barod ar ei gyfer.
Mae gan y rhyddfrydwyr awydd diffuant a dwfn i gyrraedd eu nodau yn heddychlon, yn gyfansoddiadol a heb chwyldro. Ond os ydyn nhw'n cael eu harwain gan eu hofnau, fe allen nhw wthio'r sefyllfa tuag at gyfyngder lle mai trais yw'r unig opsiwn sydd ar gael.
Boris Kagarlitsky yw cyfarwyddwr y Sefydliad Astudiaethau Globaleiddio.