Dywedodd Dirprwy Dwma’r Wladwriaeth, Ilya Ponomarev, unwaith, “I ddwyn un rwbl, yn gyntaf mae angen gwario naw yn aneffeithlon.” Dylai'r slogan hwnnw addurno'r fynedfa i barc technoleg Skolkovo fel ei arwyddair swyddogol.
Rhagwelodd gwyddonwyr ac ysgolheigion o'r cychwyn na fyddai dim byd da yn dod o fenter Skolkovo. Ni chafodd y prosiect ei ddylunio mewn ymateb i angen dirfawr neu i gyflawni tasg a ddiffiniwyd yn glir. Cafodd ei freuddwydio gan grŵp o uwch swyddogion nad ydyn nhw’n gwybod dim am wyddoniaeth nac ymchwil dechnolegol. Prif Weinidog Dmitry Medvedev wedi rhoi areithiau di-rif am yr angen am arloesi a moderneiddio, gan obeithio y byddai ailadrodd di-ben-draw y ddau air hynny yn cael effaith hudolus ar yr economi hyd yn oed wrth iddo golli ei photensial gwyddonol a technolegol. Yn y cyfamser, daeth unigolion entrepreneuraidd sy’n agos ato o hyd i ffyrdd o wastraffu neu gamddefnyddio biliynau o rwblau o arian cyllidebol.
Canfu’r rhan fwyaf o arsylwyr fod yr union syniad y gallai Rwsia ail-greu Dyffryn Silicon trwy archddyfarniad arlywyddol yn chwerthinllyd. Ni ddaeth Dyffryn Silicon go iawn yng Nghaliffornia i'r amlwg fel rhyw ganolfan arloesi haniaethol ond fe'i trefnwyd gan gyfadeilad milwrol-diwydiannol yr UD i greu systemau cyfathrebu dibynadwy ar gyfer gwrthrychau sy'n hedfan ar gyflymder ac uchder uchel. Roedd angen electroneg newydd ar y prosiectau gofod a hedfan hynny ac roedd yr holl ymchwil yn gysylltiedig yn uniongyrchol â gofynion cynhyrchu. Daethpwyd â’r gwyddonwyr ynghyd mewn un lleoliad daearyddol oherwydd bu’n rhaid cadw cyfrinachedd a rheolaeth dros y gwaith, a bu’n rhaid iddynt fod yn agos yn gorfforol i gydweithio yn effeithiol. Roedd cyfrifiaduron personol, cyfathrebu symudol a thechnoleg Rhyngrwyd i gyd yn sgil-gynhyrchion rhaglenni amddiffyn a gyda'i gilydd maent wedi arwain at yr hyn a elwir bellach yn oes ôl-ddiwydiannol.
Mae Silicon Valley yn parhau i ddenu nifer o weithwyr proffesiynol uwch-dechnoleg ifanc ond nawr am resymau hollol wahanol: ei hinsawdd ddymunol, amodau byw cyfforddus a'r cyfle i gwrdd â phobl ddiddorol.
Mewn llawer o ffyrdd, roedd Skolkovo yr union gyferbyn â Silicon Valley o'r dechrau cyntaf. Roedd y pwyslais ar fusnes preifat, nid ymdrech gydweithredol i ddatrys her wyddonol neu dechnegol fwy. Ni all neb ddweud ymlaen llaw pa ganlyniad pendant y maent hyd yn oed yn gweithio tuag ato ac eithrio i siarad yn gyffredinol am "arloesi."
Nid oes gan "arloesi" o'r fath ddim byd yn gyffredin ag ymchwil wyddonol gadarn a darganfyddiadau a wneir gan wahanol ddulliau ac mewn lleoliadau eraill. O leiaf, mae'n rhyfedd gwario miliynau o ddoleri ar ymgymeriad amheus pan fydd canolfannau gwyddonol, sefydliadau a chymunedau fel Akademgorodok ar fin diflannu. Gwahoddwyd gwyddonwyr o ystod o wledydd i ollwng gwaith yr oeddynt wedi bod yn ei wneud am flynyddoedd lawer, gadael y labordai y maent wedi eu datblygu drwy ymdrech fawr, ymadael o eu bywydau trefnus a eu cylch o gysylltiadau proffesiynol a phersonol, a phob dim ond i symud i Skolkovo, set lletchwith o adeiladau yn codi i fyny yng nghanol caeau lleidiog agored llydan.
Mae’r sgandalau llygredd presennol yn dangos yn glir bod Skolkovo eisoes wedi methu fel prosiect gwyddonol a thechnegol ond wedi bod yn llwyddiant rhyfeddol fel lle lle gellir rhoi miliynau o ddoleri i'r bobl iawn heb fod yn gorfod cyfrif am y gwaith a gyflawnwyd.
Heddiw, mae dirprwyon Duma yn holi’n ddig pam fod prosiect Skolkovo wedi talu bron i $750,000 i Ponomarev, nad oedd gan y cytundeb ar adeg y cytundeb unrhyw brofiad mewn technoleg uchel neu brosiectau arloesi. Ond ef a luniodd yr egwyddor yr adeiladwyd menter Skolkovo gyfan arni. Nid yw’r lleill hyd yn oed wedi gwneud cymaint o gyfraniad i wyddoniaeth.
Boris Kagarlitsky yw cyfarwyddwr y Sefydliad Astudiaethau Globaleiddio.