Dychmygwch yr olygfa: Afghanistan, dau dancer wedi’u herwgipio wedi’u llenwi â thanwydd fflamadwy iawn, wedi’u hamgylchynu gan dorf o Afghanistan sy’n awyddus i seiffon oddi ar rai am ddim … Beth yw’r peth olaf rydych chi am ei wneud? I'r dde - gollwng bomiau ar y tanceri. Dyna a arwyddodd comander milwrol o'r Almaen awyren drone Americanaidd i'w wneud Medi 4. Kaboom!! Llosgwyd o leiaf 100 o fodau dynol. Mae’r digwyddiad hwn wedi arwain at lawer o ddadlau yn yr Almaen, oherwydd dywed Erthygl 26 o Grundgesetz (Cyfraith Sylfaenol / Cyfansoddiad) yr Almaen ar ôl y rhyfel: “Deddfau sy’n tueddu i darfu ar y cysylltiadau heddychlon rhwng cenhedloedd ac yn eu cyflawni, yn enwedig i baratoi ar gyfer rhyfel ymosodol, a fydd anghyfansoddiadol. Fe'u gwneir yn drosedd."
Ond gall NATO (aka yr Unol Daleithiau) gymryd boddhad yn y ffaith bod yr Almaenwyr wedi rhoi eu heddychiaeth wirion o'r neilltu ac wedi ymddwyn fel dynion go iawn, yn lladdwyr milwrol hyfforddedig; er bod yr Almaenwyr wedi ymladd yn yr awyr ac ar y ddaear cyn y digwyddiad hwn, ni fu bywyd sifil mor ddramatig a chyhoeddus. Erbyn hyn mae gan Deutschland fwy na 4,000 o filwyr yn Afghanistan, y trydydd fintai fwyaf yn y wlad ar ôl yr Unol Daleithiau a Phrydain, a gartref maen nhw newydd orffen adeiladu cofeb i aelodau trig o'r Bundeswehr (Lluoedd Arfog Ffederal), a sefydlwyd ym 1955; Mae 38 aelod (hyd yn hyn) wedi ildio eu bywydau ifanc yn Afghanistan.
Ym mis Ionawr 2007 ysgrifennais yn yr adroddiad hwn am sut yr oedd yr Unol Daleithiau yn gwthio'r Almaen i'r cyfeiriad hwn; bod yr amgylchiadau ar y pryd yn awgrymu y gallai Washington fod yn colli amynedd gyda chyflymder ymostyngiad yr Almaen i anghenion yr ymerodraeth. Gwrthododd yr Almaen anfon milwyr i Irac ac anfon lluoedd di-ymladd yn unig i Afghanistan, ddim yn ddigon da i ryfelwyr y Pentagon a'u cynghreiriaid NATO. Adroddodd prif gylchgrawn newyddion yr Almaen, Der Spiegel, y canlynol:
Mewn cyfarfod yn Washington, fe wnaeth swyddogion gweinyddol Bush, wrth siarad yng nghyd-destun Afghanistan, geryddu Karsten Voigt, cynrychiolydd llywodraeth yr Almaen ar gyfer cysylltiadau Almaeneg-Americanaidd: "Rydych chi'n canolbwyntio ar ailadeiladu a chadw heddwch, ond y pethau annymunol rydych chi'n eu gadael i ni." … "Mae'n rhaid i'r Almaenwyr ddysgu lladd."
Dywedodd swyddog o’r Almaen ym mhencadlys NATO gan swyddog Prydeinig: “Bob penwythnos rydyn ni’n anfon dwy arch fetel adref, tra byddwch chi’r Almaenwyr yn dosbarthu creonau a blancedi gwlân.” Dywedodd Bruce George, pennaeth Pwyllgor Amddiffyn Prydain, fod "rhai yn yfed te a chwrw ac eraill yn peryglu eu bywydau."
Dywedodd cydweithiwr NATO o Ganada ei bod hi'n hen bryd i'r Almaenwyr "adael eu mannau cysgu a dysgu sut i ladd y Taliban."
Ac yn Quebec, dywedodd swyddog o Ganada wrth swyddog o’r Almaen: “Mae gennym ni’r meirw, rydych chi’n yfed cwrw.” 1
Yn eironig, mewn llawer o gyd-destunau eraill ers diwedd yr Ail Ryfel Byd nid yw'r Almaenwyr wedi gallu datgysylltu eu hunain oddi wrth ddelwedd llofruddwyr ac angenfilod Natsïaidd.
A ddaw'r dydd pan fydd gwrthryfelwyr y Taliban ac Irac yn cael eu gwatwar gan "y Byd Rhydd" am fyw mewn heddwch?
Mae'r Unol Daleithiau hefyd wedi cymryd rhan mewn ymdrech ddegawdau o hyd i ddiddyfnu Japan i ffwrdd o'i chyfansoddiad heddychwr a'i pholisi tramor ar ôl yr Ail Ryfel Byd a'i gosod yn ôl ar y llwybr cyfiawn o fod yn bŵer milwrol eto, dim ond y tro hwn gan weithredu mewn cydweithrediad â thramor yr Unol Daleithiau. anghenion polisi.
“Gan dyheu’n ddiffuant am heddwch rhyngwladol yn seiliedig ar gyfiawnder a threfn, mae pobl Japan am byth yn ymwrthod â rhyfel fel hawl sofran y genedl a’r bygythiad neu’r defnydd o rym fel modd o setlo anghydfodau rhyngwladol.
"Er mwyn cyflawni nod y paragraff blaenorol, ni fydd tir, môr, ac awyrluoedd, yn ogystal â photensial rhyfel eraill, byth yn cael eu cynnal. Ni fydd hawl rhyfelgaredd y wladwriaeth yn cael ei gydnabod." — Erthygl 9 o Gyfansoddiad Japan, 1947, geiriau a oedd yn cael eu coleddu ers tro gan fwyafrif mawr o bobl Japan.
Yn y fuddugoliaeth ar ddiwedd yr Ail Ryfel Byd, chwaraeodd meddiannaeth America o Japan, ym mherson y Cadfridog Douglas MacArthur, ran fawr yng nghreadigaeth y cyfansoddiad hwn. Ond ar ôl i'r comiwnyddion ddod i rym yn Tsieina ym 1949, dewisodd yr Unol Daleithiau Japan gref a ensconsiwyd yn ddiogel yn y gwersyll gwrth-gomiwnyddol. Mae'r cyfan wedi bod i lawr yr allt ers hynny. Cam wrth gam … gorchmynnodd MacArthur ei hun greu “gwarchodfa heddlu genedlaethol”, a ddaeth yn embryo i fyddin Japan yn y dyfodol … Wrth ymweld â Tokyo ym 1956, dywedodd Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau, John Foster Dulles, wrth swyddogion Japan: “Yn y gorffennol, roedd Japan wedi dangos ei rhagoriaeth dros y Rwsiaid a thros Tsieina. Roedd yn amser i Japan feddwl eto am fod a gweithredu fel Pwer Mawr." 2…cytundebau cydweithredu diogelwch ac amddiffyn amrywiol rhwng yr Unol Daleithiau a Japan, a oedd, er enghraifft, yn galw ar Japan i integreiddio ei thechnoleg filwrol â thechnoleg yr Unol Daleithiau a NATO … yr Unol Daleithiau yn cyflenwi awyrennau milwrol soffistigedig newydd a dinistriwyr … pob math o gymorth logistaidd Japaneaidd i yr Unol Daleithiau yn ei gweithrediadau milwrol mynych yn Asia … pwysau dro ar ôl tro ar Japan i gynyddu ei chyllideb filwrol a maint ei lluoedd arfog … mwy na chant o ganolfannau milwrol yr Unol Daleithiau yn Japan, wedi’u diogelu gan luoedd arfog Japan … ymarferion milwrol ar y cyd rhwng yr UD a Japan ac ymchwil ar y cyd ar system amddiffyn taflegrau ... Llysgennad yr Unol Daleithiau i Japan, 2001: "Rwy'n meddwl bod realiti amgylchiadau yn y byd yn mynd i awgrymu i'r Japaneaid eu bod yn ailddehongli neu ailddiffinio Erthygl 9." 3 … dan bwysau o Washington, anfonodd Japan nifer o longau llyngesol i Gefnfor India i ail-lenwi llongau rhyfel yr Unol Daleithiau a Phrydain fel rhan o ymgyrch Afghanistan yn 2002, yna anfonodd luoedd di-frwydr i Irac i gynorthwyo rhyfel America yn ogystal ag i Ddwyrain Timor , senario rhyfel arall a wnaed yn America … Ysgrifennydd Gwladol Colin Powell, 2004: “Os yw Japan yn mynd i chwarae rhan lawn ar lwyfan y byd a dod yn aelod cyfranogol llawn o’r Cyngor Diogelwch, a chael y math o rwymedigaethau y byddai’n sylwi fel aelod o’r Cyngor Diogelwch, byddai’n rhaid archwilio Erthygl Naw yn y goleuni hwnnw.” 4
Efallai y gellir gweld un canlyniad neu symptom o hyn i gyd yn achos 2005 Kimiko Nezu, athrawes Japaneaidd 54 oed, a gafodd ei chosbi trwy gael ei throsglwyddo o ysgol i ysgol, gan waharddiadau, toriadau cyflog, a bygythiadau o ddiswyddo oherwydd o'i gwrthodiad i sefyll yn ystod canu'r anthem genedlaethol, cân o'r Ail Ryfel Byd a ddewiswyd fel yr anthem yn 1999. Gwrthwynebodd y gân oherwydd mai'r un oedd yn cael ei chanu â'r Fyddin Ymerodrol a osodwyd allan o Japan yn galw am "deyrnas dragwyddol " yr ymerawdwr. Mewn seremonïau graddio yn 2004, gwrthododd 198 o athrawon sefyll am y gân. Ar ôl cyfres o ddirwyon a chamau disgyblu, Nezu a naw athro arall oedd yr unig brotestwyr y flwyddyn ganlynol. Yna dim ond pan oedd athro arall yn bresennol y caniatawyd i Nezu addysgu. 5
Sy'n dod â ni i'r Eidal, yr aelod sy'n weddill o'r Ail Ryfel Byd Tridarn, neu Echel. Dywed Erthygl 11 o Gyfansoddiad Eidalaidd 1948 yn rhannol: "Mae'r Eidal yn gwrthod rhyfel fel modd o setlo dadleuon rhyngwladol ac fel offeryn ymosodol yn erbyn rhyddid pobl eraill." 6
Ond hawliodd Washington yn gynnar enaid yr Eidal ar ôl y rhyfel. Ym 1948 cymerodd yr Unol Daleithiau i gyd yr awenau ag ymgyrch etholiadol yr Eidal i yswirio'r Democratiaid Cristnogol (CD) i drechu'r ymgeisydd Comiwnyddol-Sosialaidd. (A pharhaodd yr Unol Daleithiau yn rym etholiadol yn yr Eidal am y tri degawd nesaf gan gadw'r CD mewn grym. Roedd y Democratiaid Cristnogol, yn eu tro, yn bartneriaid teyrngar yn y Rhyfel Oer.) 7 Ym 1949, gwelodd yr Unol Daleithiau iddi ddod yn sylfaenydd yr Eidal aelod o NATO. Nid oedd hyn yn cael ei ystyried yn fygythiad i Erthygl 11 oherwydd bod NATO bob amser wedi peintio ei hun fel sefydliad "amddiffynnol", hyd yn oed ym 1999 pan gynhaliodd fomio 78 diwrnod yn Iwgoslafia wrth i'r Eidal a'r Almaen gyflenwi awyrennau milwrol a chanolfan awyr NATO. yn Aviano, yr Eidal oedd y prif ganolbwynt ar gyfer y rhediadau bomio dyddiol. Ers degawdau, mae'r Eidal wedi bod yn gartref i ganolfannau milwrol yr Unol Daleithiau a meysydd awyr a ddefnyddir gan Washington mewn un antur filwrol ar ôl y llall o Ewrop i Asia.
Bellach mae tua 3,000 o filwyr Eidalaidd yn Afghanistan yn perfformio amrywiaeth o wasanaethau sy'n galluogi'r Unol Daleithiau a NATO i gymryd rhan yn eu rhyfel gwaedlyd. Ac mae 15 o filwyr Eidalaidd hefyd wedi colli eu bywydau yn y wlad druenus honno. Mae'r pwysau ar yr Eidal, fel ar yr Almaen, i ddod yn ymladdwyr llawn yn Afghanistan a mannau eraill yn ddi-ildio gan eu cyd-filwyr NATO. 8
Wal Berlin — Chwedl Arall yn y Rhyfel Oer
O fewn ychydig wythnosau gellir disgwyl i lawer o gyfryngau'r Gorllewin droi eu peiriannau propaganda ymlaen i goffau 20 mlynedd ers rhwygiad Wal Berlin, Tachwedd 9, 1989. Holl ystrydebau y Rhyfel Oer am Y Byd Rhydd yn erbyn Goresgyniad Comiwnyddol yn cael eu trotian allan ac ailadroddir y stori syml am sut y daeth y wal i fod: Ym 1961, adeiladodd comiwnyddion Dwyrain Berlin wal i gadw eu dinasyddion gorthrymedig rhag dianc i Orllewin Berlin a rhyddid. Pam? Oherwydd nad yw comies yn hoffi i bobl fod yn rhydd, i ddysgu'r "gwir". Pa reswm arall allai fod wedi bod?
Yn gyntaf oll, cyn i'r wal godi roedd miloedd o ddwyrain yr Almaen wedi bod yn cymudo i'r Gorllewin am swyddi bob dydd ac yna'n dychwelyd i'r Dwyrain gyda'r nos. Felly roedd yn amlwg nad oeddent yn cael eu dal yn y Dwyrain yn groes i'w hewyllys. Adeiladwyd y wal yn bennaf am ddau reswm:
1. Roedd y Gorllewin yn anrheithio'r Dwyrain gydag ymgyrch frwd o recriwtio gweithwyr proffesiynol a medrus o Ddwyrain yr Almaen, a oedd wedi cael eu haddysgu ar draul y llywodraeth Gomiwnyddol. Arweiniodd hyn yn y pen draw at argyfwng llafur a chynhyrchu difrifol yn y Dwyrain. Fel un arwydd o hyn, adroddodd y New York Times ym 1963: “Dioddefodd Gorllewin Berlin yn economaidd o’r wal trwy golli tua 60,000 o weithwyr medrus a oedd wedi cymudo’n ddyddiol o’u cartrefi yn Nwyrain Berlin i’w mannau gwaith yng Ngorllewin Berlin.” 9
2. Yn ystod y 1950au, sefydlodd rhyfelwyr oer Americanaidd yng Ngorllewin yr Almaen ymgyrch ffyrnig o ddifrodi a thanseilio yn erbyn Dwyrain yr Almaen gyda'r nod o daflu peirianwaith economaidd a gweinyddol y wlad honno allan o gêr. Recriwtiodd y CIA a gwasanaethau cudd-wybodaeth a milwrol eraill yr UD, eu harfogi, eu hyfforddi a'u hariannu grwpiau actifyddion Almaenig, o'r Gorllewin a'r Dwyrain, i gyflawni gweithredoedd a oedd yn rhedeg y sbectrwm o derfysgaeth i dramgwyddaeth ieuenctid; unrhyw beth i wneud bywyd yn anodd i bobl Dwyrain yr Almaen a gwanhau eu cefnogaeth i'r llywodraeth; unrhyw beth i wneud i'r comies edrych yn ddrwg.
Yr oedd yn ymgymeriad hynod. Defnyddiodd yr Unol Daleithiau a'i asiantau ffrwydron, llosgi bwriadol, cylchedau byr, a dulliau eraill i niweidio gorsafoedd pŵer, iardiau llongau, camlesi, dociau, adeiladau cyhoeddus, gorsafoedd nwy, cludiant cyhoeddus, pontydd, ac ati; gwnaethant ddadreilio trenau nwyddau, gan anafu gweithwyr yn ddifrifol; llosgi 12 car o drên nwyddau a dinistrio pibellau pwysedd aer rhai eraill; defnyddio asidau i niweidio peiriannau ffatri hanfodol; rhoi tywod yn nhrbin ffatri, gan ddod ag ef i stop; rhoi ffatri cynhyrchu teils ar dân; hyrwyddo arafu gwaith mewn ffatrïoedd; lladd 7,000 o wartheg llaethdy cydweithredol trwy wenwyno; sebon ychwanegol at laeth powdr ar gyfer ysgolion Dwyrain yr Almaen; yn meddu, pan arestiwyd, swm mawr o'r gwenwyn cantharidin y bwriadwyd cynhyrchu sigaréts gwenwynig ag ef i ladd pobl o Ddwyrain yr Almaen; cychwyn bomiau drewdod i darfu ar gyfarfodydd gwleidyddol; ceisio amharu ar Ŵyl Ieuenctid y Byd yn Nwyrain Berlin trwy anfon gwahoddiadau ffug, addewidion ffug o wely a bwrdd am ddim, hysbysiadau ffug o ganslo, ac ati; cynnal ymosodiadau ar gyfranogwyr gyda ffrwydron, bomiau tân, ac offer tyllu teiars; meithrin a dosbarthu llawer iawn o gardiau dogni bwyd i achosi dryswch, prinder a dicter; anfon hysbysiadau treth ffug a chyfarwyddebau a dogfennau eraill y llywodraeth i feithrin anhrefn ac aneffeithlonrwydd o fewn diwydiant ac undebau … hyn oll a llawer mwy. 10
Trwy gydol y 1950au, bu Dwyrain yr Almaen a'r Undeb Sofietaidd yn cyflwyno cwynion dro ar ôl tro i gyn-gynghreiriaid y Sofietiaid yn y Gorllewin a chyda'r Cenhedloedd Unedig ynghylch gweithgareddau difrodi ac ysbïo penodol, gan alw am gau'r swyddfeydd yng Ngorllewin yr Almaen yr oeddent yn honni eu bod yn gyfrifol, ac y darparwyd enwau a chyfeiriadau ar eu cyfer. Syrthiodd eu cwynion ar glustiau byddar. Yn anochel, dechreuodd Dwyrain yr Almaen dynhau mynediad i'r wlad o'r Gorllewin.
Peidiwn ag anghofio bod Dwyrain Ewrop wedi dod yn gomiwnyddol oherwydd bod Hitler, gyda chymeradwyaeth y Gorllewin, yn ei ddefnyddio fel priffordd i gyrraedd yr Undeb Sofietaidd a dileu Bolsieficiaeth am byth. Ar ôl y rhyfel, roedd y Sofietiaid yn benderfynol o gau'r briffordd.
Ym 1999, adroddodd USA Today: "Pan ddadfeiliodd Wal Berlin, dychmygodd Dwyrain yr Almaen fywyd o ryddid lle'r oedd nwyddau defnyddwyr yn doreithiog a lle byddai caledi yn pylu. Ddeng mlynedd yn ddiweddarach, dywed 51% rhyfeddol eu bod yn hapusach â chomiwnyddiaeth." 11
Tua'r un amser ganwyd dihareb Rwsieg newydd: "Roedd popeth a ddywedodd y Comiwnyddion am Gomiwnyddiaeth yn gelwydd, ond fe drodd popeth a ddywedasant am gyfalafiaeth yn wir."
Gofal iechyd: anwybyddu'r eliffant coch enfawr yn yr ystafell
Yn y chwiliad gwyllt yn ystod y misoedd diwethaf am ffordd well o ddarparu gofal iechyd i bobl America, mae cyfryngau America yn aml wedi trafod systemau gofal iechyd mewn gwledydd eraill, yn enwedig Ewrop. Fel arfer, ychydig, os o gwbl, a grybwyllir am system Ciwba, lle mae pawb wedi'i orchuddio, am bopeth, lle nad yw amodau sy'n bodoli eisoes o bwys, ac nad oes unrhyw glaf yn talu am unrhyw beth; h.y., dim byd o gwbl. Mae’n debyg mai’r rheswm na chrybwyllir system Ciwba yn aml yn y cyfryngau torfol yw ei bod yn fath o embaras y gall y wlad dlawd hon fel arall, sy’n llafurio o dan iau ofnadwy sosialaeth (tagu, gasp), ddarparu gofal iechyd na all y mwyafrif o Americanwyr ond breuddwydio amdano.
Nawr mae gennym lyfr newydd gan T.R. Reid, cyn ohebydd y Washington Post a sylwebydd ar gyfer National Public Radio. Fe'i gelwir yn "Iachâd America: Ymgais Fyd-eang am Ofal Iechyd Gwell, Rhatach a Thecach". Nid yw Reid yn osgoi rhoi rhywfaint o glod i'r system Ciwba, ond mae'n sicrhau bod y darllenydd yn gwybod nad yw unrhyw bropaganda comie yn ei gymryd i mewn. Mae'n cyfeirio at lywodraeth Ciwba fel "ffrwd Gomiwnyddol totalitaraidd", ac ychwanega: "Ym mhob gwlad (ac eithrio, efallai, talaith heddlu fel Ciwba) mae un grŵp o ddinasyddion nad ydyn nhw'n rhwym wrth y system gofal iechyd unedig: y cyfoethog." 12 Felly, mae'r ffaith bod gan Ciwba system gofal iechyd egalitaraidd yn cael ei wneud i ymddangos fel rhywbeth negyddol, rhywbeth y gallai rhywun ddisgwyl ei ddarganfod mewn gwladwriaeth heddlu yn unig.
Wrth drafod y ffaith bod Sefydliad Iechyd y Byd wedi rhoi marciau uchel i Cuba am degwch yn ei system, mae Reid yn nodi: “Wrth gwrs, dim ond hyd yn hyn y mae tegwch a thriniaeth gyfartal yn ymestyn; pan aeth Fidel Castro ei hun yn sâl yn 2007, hedfanwyd arbenigwyr meddygol i mewn o Ewrop i trin ef." 13 Aha! Roeddwn yn gwybod! Ni fyddai Americanwyr, ac nid y crazies asgell dde yn unig, byth yn derbyn system feddygol lle byddai pawb yn cael gofal hollol rhad ac am ddim ar gyfer pob anhwylder pe bai'r arlywydd byth yn cael unrhyw fath o driniaeth arbennig. Fydden nhw? Gallem o leiaf ofyn iddynt.
Wrth siarad am y gwallgofiaid asgell dde, roedd adroddiad yn y New York Times a ddywedodd: “Nos yfory, mynd yn syth i drwch y frwydr,” bydd yr arlywydd “yn cario ei neges i’r bobl mewn teledu a radio cenedlaethol araith" yn ymladd dros ddeddfu ei fil diwygio iechyd, a dagio gwrthwynebwyr fel "meddygaeth gymdeithasoli" a "lletem mynediad ar gyfer cymryd drosodd meddygaeth breifat gan y llywodraeth ffederal." Y llywydd oedd John F. Kennedy, Medicare oedd y rhaglen, cyhoeddwyd stori'r Times ar Fai 20, 1962. Er gwaethaf yr araith, methodd yr ymdrech hyd nes y daith yn 1964. 14
Ac wrth sôn am unbennaeth heddlu-wladwriaeth sosialaidd totalitaraidd comiwnyddol Ciwba, efallai y byddai gan Mr. Reid ac eraill ddiddordeb mewn erthygl a ysgrifennais sy'n dangos bod Ciwba wedi mwynhau un o'r cofnodion hawliau dynol gorau yn ystod cyfnod ei chwyldro. America Ladin i gyd.
Ond sut i fynd heibio oes o gyflyru a chyrraedd y meddwl Americanaidd gyda'r neges honno? Yng nghonfensiwn diweddar yr AFL-CIO, prif sefydliad llafur y wlad, cafwyd penderfyniad blaengar iawn yn galw am hawl pob Americanwr i deithio i Giwba ac am ddiwedd ar embargo yr Unol Daleithiau yn erbyn cenedl yr ynys. Ond ar ddiwedd y penderfyniad fe wnaeth yr awduron ein hatgoffa mai Americanwyr ydyn nhw, gan alw ar Ciwba “i ryddhau pob carcharor gwleidyddol”. 15
I werthfawrogi beth sydd o'i le ar y penderfyniad hwnnw rhaid deall y canlynol: Mae'r Unol Daleithiau i lywodraeth Ciwba fel al Qaeda i Washington, dim ond llawer mwy pwerus a llawer agosach. Ers y chwyldro Ciwba, mae'r Unol Daleithiau ac alltudion gwrth-Castro Ciwba yn yr Unol Daleithiau wedi achosi mwy o ddifrod i Ciwba a mwy o golledion bywyd na'r hyn a ddigwyddodd yn Efrog Newydd a Washington ar Fedi 11, 2001. Yn nodweddiadol, mae anghydffurfwyr Ciwba wedi bod yn agos iawn, yn wir, cysylltiadau personol, gwleidyddol ac ariannol â swyddogion llywodraeth America, yn enwedig yn Havana trwy Adran Buddiannau'r Unol Daleithiau. A fyddai llywodraeth yr UD yn anwybyddu grŵp o Americanwyr sy'n derbyn arian gan al Qaeda a / neu'n cymryd rhan mewn cyfarfodydd dro ar ôl tro gydag arweinwyr hysbys y sefydliad hwnnw? Yn ystod yr ychydig flynyddoedd diwethaf, mae llywodraeth America wedi arestio llawer iawn o bobl yn yr Unol Daleithiau a thramor ar sail cysylltiadau honedig ag al Qaeda yn unig, gyda llawer llai o dystiolaeth i fynd heibio nag y mae Ciwba wedi'i chael gyda chysylltiadau ei gwrthwynebwyr â'r Unol Daleithiau, tystiolaeth a gasglwyd gan asiantau dwbl Ciwba. Mae bron pob un o “garcharorion gwleidyddol” Ciwba yn wrthwynebwyr o’r fath.
Nodiadau
1. Der Spiegel (Yr Almaen), Tachwedd 20, 2006, t.24
2. Los Angeles Times, Medi 23, 1994
3. Washington Post, Gorffennaf 18, 2001
4. BBC, Awst 14, 2004
5. Washington Post, Awst 30, 2005
6. Wikipedia: "Erthygl 11 o Gyfansoddiad yr Eidal"
7. William Blum, "Lladd Gobaith", penodau 2 a 18
8. Am drafodaeth bellach ar wrthwynebiad yr Unol Daleithiau i heddychiaeth yr Echel ar ôl yr Ail Ryfel Byd, gweler "Cyn-Genhedloedd Echel yn Gadael Cyfyngiadau Milwrol ar ôl yr Ail Ryfel Byd"
9. New York Times, Mehefin 27, 1963, t.12
10. Gweler Killing Hope, t.400, nodyn 8, am restr o ffynonellau am fanylion y sabotage a'r tanseilio
11. UDA Heddiw, Hydref 11, 1999, t.1
12. t.234 o lyfr Reid
13. Ibid., t.150-1
14. Washington Post, Medi 9, 2009
15. PDF o benderfyniad
-
William Blum yw awdur:
* Lladd Gobaith: Ymyriadau Milwrol a CIA yr Unol Daleithiau Ers yr Ail Ryfel Byd
* Gwladwriaeth Twyllodrus: Canllaw i Unig Bwer y Byd
* Anghydffurfiwr West-Bloc: Cofiant o'r Rhyfel Oer
* Rhyddhau'r Byd i Farwolaeth: Traethodau ar Ymerodraeth America
Gellir darllen rhannau o'r llyfrau, a phrynu copïau wedi'u llofnodi, yn www.killinghope.org