Nid yw’r sylw dirdynnol a roddwyd i arfau cemegol yn Syria dros yr wythnosau diwethaf yn ffenomenon newydd. Mae gwreiddiau ein gwrthryfel yn y plu mawr o nwy mwstard y Rhyfel Byd Cyntaf a ddinistriodd filoedd o filwyr ac sy'n dal i chwyrlïo trwy ffosydd ein meddwl ar y cyd. Ond mae hefyd wedi'i seilio ar ein cof ymwybodol neu anymwybodol o bob eiliad hollbwysig yn hanes rhyfel pan ehangodd ymyl un ymladdwr yn gynyddrannol neu'n ddramatig dros un arall gyda'r arloesi diweddaraf mewn lladd.
Mae gallu arfau newydd i fecaneiddio a lluosi'n geometregol â phob troad i'r olwyn dechnolegol wedi bod yn hynod fanteisiol i systemau tra-arglwyddiaethu. Ond nid rhifiadol yn unig a fu y rhagoriaeth hon. Mae ei bŵer yn aml wedi gosod yn ei allu i ddifwyno ac yn y pen draw dileu ffaith a phresenoldeb dynol ystyfnig y llall - boed hynny gyda gwn malu cig Gatling y Rhyfel Cartref neu anferthedd anweddus y bom atomig. Mae bron pob arf newydd dros y 5,000 o flynyddoedd diwethaf nid yn unig wedi'i gynllunio i drechu'r gwrthwynebydd â mwy o rym tân ond i leihau, difetha a diffodd ei gorff, presenoldeb, cywirdeb corfforol - y rhinweddau sy'n ein gwneud ni'n anostyngol ddynol.
Rydyn ni nawr yng nghanol chwyldro'r dronau, y naid nesaf mewn angheuoldeb technolegol. Mae'r arswyd meintiol y mae dronau wedi'i arwain i'r byd yn peri gofid mawr. Er enghraifft, mae dronau UDA wedi lladd amcangyfrif o 3,149 o bobl ym Mhacistan ers 2004, fel Allan o Golwg, Allan o Feddwl dogfennau byw. Ar yr un pryd mae arswyd ansoddol yn crwydro trwy ein hymwybyddiaeth gyfunol sydd wedi'i wreiddio yng ngallu cynyddol dronau, gan gynnwys eu hynodrwydd radical, cynhwysfawrrwydd cyffredinol, ac awtomeiddio cynyddol.
Mae manwl gywirdeb dronau wedi ailwampio'r cysyniad o'r rhan fwyaf o arfau maes y gad yn ddramatig, sydd wedi cynyddu'r gallu i ladd nifer fawr o bobl yn raddol. Mae drôn milwrol, i'r gwrthwyneb, yn or-bersonol, wedi'i gynllunio a'i deilwra i ladd person penodol. Tra bod yr Unol Daleithiau yn cynnal yr hyn y mae'n ei alw'n streiciau llofnod yn rheolaidd - wedi'i anelu at ddosbarthiadau o bobl y tybir eu bod yn derfysgwyr oherwydd eu bod yn cyd-fynd â phroffil demograffig penodol (dynion ifanc, er enghraifft) - realiti llym dronau yw eu bod wedi'u cynllunio i olrhain a dileu unigolion penodol.
Yn baradocsaidd, mae'r hynodrwydd hwn yn gwneud cyrhaeddiad posibl dronau yn gyffredinol. Fesul un, rydym ni i gyd mewn perygl yn ddamcaniaethol. Gallai unrhyw un ohonom ein cael ein hunain ar “rhestr lladd” os yw “rhagdybwyr” yn ystyried ein bod yn cyd-fynd â meini prawf y system ar unrhyw adeg benodol. Fel y mae datgeliadau'r NSA o Edward Snowden ac eraill wedi'i danlinellu, mae'r gallu cynyddol yn bodoli i lywodraeth yr UD ac endidau eraill gronni proffiliau ar bob bod dynol ar y blaned. Efallai bod pob un o’r saith biliwn ohonom ar restr feistr lle gall y “gwarchodwr pennaf” ein symud o’r “rhestr di-lladd” i’r “rhestr lladd” pan fydd diogelwch cenedlaethol yn mynnu hynny. P'un a yw hyn yn wir ai peidio, mae gallu cynyddol dronau i grwydro'r blaned i olrhain a dileu targedau a dynnwyd o uwch-gronfa ddata gynhwysfawr yn argoel y mae'n rhaid inni fynd i'r afael ag ef wrth symud ymlaen.
Hyd yn oed yn fwy na hyn, mae posibilrwydd y bydd system mor gynhwysfawr yn dod yn awtomataidd bron. Nid yn unig y gallai fod rhestr gyffredinol, gallai gael ei actifadu a'i chynnal gan set o algorithmau, gan ryddhau'r rhai sydd wedi'u gludo i'r monitorau a gweithio'r ffyn rheoli mewn lleoedd fel Canolfan Awyrlu Creech yn Nevada - yn ogystal â'u penaethiaid sydd bellach yn llunio a cymeradwyo ar y rhestrau — o'r dasg a achosir weithiau gan PTSD o benderfynu pwy fydd yn byw a phwy fydd yn marw.
Mae'r holl agweddau hyn ar dronau - lladd y gellir ei addasu, gwyliadwriaeth a thargedu ar draws y blaned, a'r potensial iddynt fod yn sylfaen i gyfundrefn filwrol hunanreoleiddiol, hollbresennol a pharhaol - yn cynyddu angheuoldeb ond hefyd yn diraddio, yn dinistrio ac yn dileu'r presenoldeb dynol anorchfygol .
Mae chwyldro'r drôns ymlaen, ac mae pob ymdrech yn cael ei wneud i'n cael ni i ymrestru. Dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf mae hyn wedi cynnwys sôn yn ddi-ildio bod dronau yn gasgliad rhagdybiedig. Bron bob dydd mae datgeliadau newydd yn y wasg—er enghraifft, yr Asiantaeth Prosiectau Ymchwil Uwch Amddiffyn gyhoeddwyd yn ddiweddar yr oedd yn gweithio arno dronau tanddwr, ac mae'n ymddangos bod yna “wneud eich hun” ffyniannus diwydiant bythynnod drones - tra bod rhyfela drôn yr Unol Daleithiau yn parhau'n gyflym yn y Dwyrain Canol a Horn Affrica. (Er mae'r rhan fwyaf o ddadansoddwyr yn bychanu'r rôl y gallai dronau ei chwarae yn Syria os yw'r Unol Daleithiau yn mynd i mewn, y gwanwyn hwn roedd cyfrif newyddion yn manylu ar sut mae gan y CIA gynlluniau i gynnal ymosodiadau drôn yn erbyn eithafwyr yn yr wrthblaid Syria.) Mae hwn yn fath newydd o gonsgripsiwn cynnil ac nid mor gynnil, wedi'i gynllunio nid yn gymaint i lenwi rhengoedd y gwasanaethau arfog er mwyn ein cael yn raddol i dybio bod byd sy’n cael ei redeg gan dronau yn normal, yn dda ac yn rhan arall o’r dyfodol.
Ond mae gwrthwynebiad i’r “drafft diwylliannol,” gan gynnwys y mudiad rhyngwladol sydd, dros y blynyddoedd diwethaf, wedi bod yn tyfu ac yn ehangu. (Wrth fyfyrio ar y symudiad hwn, yr wyf yn ddiweddar archwilio'r syniad o gyhoeddi cytundeb rhyngwladol yn gwahardd dronau, a ysbrydolwyd gan y cytundeb rhyngwladol sy'n gwahardd mwyngloddiau tir.) Mae Code Pink, sydd wedi darparu arweinyddiaeth bwerus i'r mudiad hwn, yn noddi copa drones Tachwedd 16-17 yn Washington, DC Bydd “Drones Around the Globe: Proliferation and Resistance” yn ymddangos ymhlith cyflwynwyr eraill Cornel West, yr arbenigwr cyfraith rhyngwladol Mary Ellen O'Connell, ac actifyddion o Yemen a Phacistan.
Mae protestiadau gwrth-drôn wedi'u cynnal yn ddiweddar Yemen ac Prydain. A’r wythnos hon, dedfrydwyd y “Beale 5” mewn llys Sacramento, Calif., am gyfnod. gweithredu anufudd-dod sifil di-drais fe wnaethant ymgysylltu ym mis Hydref 30, 2012 yng Nghanolfan Awyrlu Beale yng Ngogledd California, sy'n darparu dronau gwyliadwriaeth sy'n lleoliadau sgowtiaid ar gyfer dronau llofrudd. Fis diwethaf fe’u cafwyd yn euog o dresmasu yn y ganolfan ar ôl treial mainc diwrnod o hyd, lle buont yn wynebu dedfryd uchaf o chwe mis yn y carchar ffederal a dirwy o $5,000. Dedfrydodd y Barnwr Carolyn Delaney y pump—Janie Kesselman, Sharon Delgado, Shirley Osgood, Jan Hartsough a David Hartsough—i 10 awr o wasanaeth cymunedol ar ôl i’r diffynyddion ddweud wrthi y byddai’n well ganddynt fynd i’r carchar yn hytrach na derbyn dirwyon neu gyfnod prawf.
Yn ei datganiad gerbron y barnwr, dywedodd Jan Hartsough, a oedd yn wirfoddolwr gyda’r Corfflu Heddwch ym Mhacistan yng nghanol y 1960au:
Ar ôl byw a gweithio yno am ddwy flynedd, mae Pacistan yn rhan ohonof i. Rwyf wedi dilyn gyda phoen a thristwch mawr yr ymosodiadau drôn ar Bacistaniaid. Rwyf wedi dysgu gan ddioddefwyr Pacistanaidd o streiciau drone eu bod yn profi trawma seicolegol—heb wybod pryd y gallai drôn daro eto. Mae plant ofn mynd i'r ysgol; mae oedolion yn ofni ymgynnull ar gyfer angladd neu ddathliad priodas rhag ofn dod yn “darged.” … Felly beth ydyn ni wedi'i gyflawni gyda'n hymosodiadau drôn? Pryd fyddwn ni'n deffro a gweld bod yna ffyrdd llawer gwell o ennill parch pobl y byd? Fel mam a nain rwy’n ceisio dod o hyd i ffyrdd o helpu i greu byd mwy heddychlon ar gyfer cenedlaethau’r dyfodol. Mae dod â rhyfela drôn i ben yn gam pendant y gallwn ac y mae'n rhaid i ni ei gymryd.
Ar ôl datganiadau Hartsough a’r lleill, datganodd y barnwr na fyddai’r carchar yn cyflawni “pwrpas.”
Mae ail dreial gwrth-drôn wedi'i drefnu yn ddiweddarach eleni ar gyfer grŵp arall o bump o bobl a arestiwyd yn Beale y llynedd ar Ebrill 30.