Nid yw byth yn fy syfrdanu sut mae rhai pobl gyfoethog ac enwog - yn enwedig y rhai sydd â mynediad i dudalennau barn papurau newydd mawr - mor gyflym i ddatgan y dylai eraill, nad ydynt yn un o'r ddau, orfod dioddef poen.
Cymerwch, er enghraifft, y David Brooks hollbresennol. Yn ôl ar ddechrau'r flwyddyn pan ddechreuodd Scott Walker fynd ar ôl gweithwyr cyhoeddus Wisconsin o ddifrif, beirniadodd colofnydd y Times y llywodraethwr Gweriniaethol am wahardd yr heddlu a diffoddwyr tân o'i ymosodiad. Ond ar y mater mwy, fe wnaeth Brooks amddiffyn Walker a deddfwyr ei blaid gan ddweud eu bod “yn gwneud yn union yr hyn y dywedon nhw wrth bleidleiswyr y bydden nhw’n ei wneud.” Aeth ymlaen i ddirmygu gweithwyr cyhoeddus fel rhai sy’n byw mewn “gweithleoedd lle mae penderfyniadau personél yn cael eu gwneud ar sail hynafedd, nid teilyngdod” a lle nad oes “ychydig o berthynas rhwng rhagoriaeth a gwobr, sy’n arwain at ddrwgdeimlad ymhlith trethdalwyr nad oes ganddyn nhw’r moethusrwydd hwnnw. ."
Mae ein tynged yn gysylltiedig â'r gweithwyr hyn
"Bydd yn cymryd degawdau i reoli cyllidebau gwladwriaethol a ffederal," ysgrifennodd Brooks Chwefror 21. "Bydd angen dulliau amrywiol, amlochrog, wedi'u hategu gan glymbleidiau eang a chyfnewidiol. Mae'n bwysig iawn ein bod yn sefydlu cyfansoddiad cyni anysgrifenedig: set o arferion sy'n yn ein helpu i dorri'n effeithiol nawr ac yn y dyfodol.
"Rhaid i'r egwyddor hon fod yn sylfaen i'r cyfansoddiad anysgrifenedig hwn: gwneud i bawb frifo. Mae'n rhaid i'r toriadau gael eu lledaenu fwy neu lai yn gyfartal ymhlith cymaint o grwpiau â phosib." Galwodd Brooks ar Walker "a'r ymladdwyr dyled ym mhobman i feddwl amdanynt eu hunain fel sylfaenwyr cyni."
"Maen nhw nid yn unig yn mantoli cyllidebau, maen nhw'n gosod cynsail ar gyfer proses a fydd yn para degawdau. Yn eu hesiampl, mae'n rhaid iddyn nhw greu arferion y gall mwyafrifoedd amrywiol eu parchu a'u cofleidio. Mae'n rhaid i'r broses fod yn gytbwys. Mae'n rhaid iddo wneud i bawb frifo ."
Wrth gwrs, mae llawer yn dibynnu ar yr hyn yr ydych yn ei olygu wrth "pawb." Mae'n amheus bod Brooks mewn golwg ar ledaenu'r boen i faestrefol dosbarth canol uwch Sir Drefaldwyn, Maryland lle mae ganddo ef a'i wraig dŷ pedair ystafell wely, 4,600 troedfedd sgwâr.
Nawr, bedwar mis yn ddiweddarach, gyda threchu'r ymdrech a arweiniwyd gan lafur i gofio Walker, mae'r Awstriaid, gydag anogaeth Brooks, wedi ennill brwydr fawr a'r undebau sy'n cynrychioli athrawon, nyrsys, gwarchodwyr croesfannau ysgol, ceidwaid parciau, cops a'r bont. mae'r rhai sy'n cymryd tollau yn wleidyddol amddiffynnol. Rhag i unrhyw un feddwl mai cynllwyn Gweriniaethol yn unig yw'r ymosodiad ar undebau gweithwyr cyhoeddus, dylem fod yn glir: yn rhy aml o lawer mae'n ymdrech ddeublyg.
Ein rheswm dros drefnu yw ein rheswm dros fod: i roi ergyd deg i bob gweithiwr mewn byd lle mae'r deciau wedi'u pentyrru yn ein herbyn
Peidiwch â gofyn i mi pam y penderfynodd Reuters fynd ar ôl barn yr ariannwr Steven Rattner ar ôl canlyniad etholiad confensiwn ac arweinyddiaeth undeb Ffederasiwn Gweithwyr Gwladol Sirol a Bwrdeistrefol America (AFSCME). Efallai ei fod yn handi yn unig. Ond nid oedd yn dawedog: “Mae hyd yn oed rhai Democratiaid, fel Steve Rattner, cyn bennaeth tasglu ceir llywodraeth yr UD sydd ar hyn o bryd yn rheoli buddsoddiadau personol maer Dinas Efrog Newydd, Michael Bloomberg, yn meddwl bod angen i weithwyr y sector cyhoeddus rannu mwy o’r poen o’r dirywiad ac adferiad araf, ”meddai’r asiantaeth newyddion.
“Mae eu cymheiriaid yn y sector preifat wedi cymryd poen mawr fel rhan o’r dirywiad economaidd hwn ac ar y cyfan nid ydyn nhw wedi cymryd dim,” meddai Rattner wrth Reuters. "Ond maen nhw'n mynd i orfod cymryd rhywfaint o boen a dwi'n meddwl y dylai fod yna ffordd i'w wneud yn heddychlon ac yn deg." Mae'n braf gwybod nad yw Rattner yn meddwl bod cyfyngu ar dâl a sicrwydd swydd gweithwyr cyhoeddus yn golygu trais, ond mae tegwch yn fater arall.
Mae'r syniad nad yw gweithwyr cyhoeddus wedi teimlo poen yr hafoc economaidd diweddar yn chwerthinllyd.
Mae cyflogaeth y llywodraeth - ffederal, gwladwriaethol a lleol - wedi gostwng dros 600,000 ers gwanwyn 2009.
Roedd Rattner yn arfer bod yn ohebydd yn y New York Times ac mae ei ysgrifen yn dal i ymddangos yno o bryd i'w gilydd, ac yn y Financial Times hefyd. Fodd bynnag, yn gynnar yn yr wythdegau newidiodd ei yrfa a threuliodd ddau ddegawd fel bancwr buddsoddi yn Lehman Brothers, Morgan Stanley, a Lazard Freres & Co. daeth i fod yn werth $6 biliwn. “Mae gen i’r wraig orau yn y byd; mae gen i bedwar o blant hyfryd; mae pawb yn iach; rydyn ni’n ddiogel yn ariannol; a does dim byd arall o bwys,” dyfynnwyd iddo ddweud ar un adeg. Bu ei wraig, Maureen White, sydd hefyd yn fancwr buddsoddi, yn gadeirydd cyllid y Pwyllgor Cenedlaethol Democrataidd am bum mlynedd. “Mae Rattner a’i wraig yn adnabyddus am gynnal partïon moethus yn eu fflat yn Manhattan,” meddai cylchgrawn Time.
“Gwthiodd y gwarchodwyr croesi, gweithredwyr aradr eira a llyfrgellwyr sy’n rhan o aelodaeth yr AFSCME yn ôl yn ystod eu confensiwn yr wythnos hon,” meddai Reuters Mehefin 22.
Yr wythnos diwethaf, etholodd cynrychiolwyr i gonfensiwn pen-blwydd AFSCME yn 75 oed yr hyn y cyfeiriodd yr undeb ato fel "tîm arweinyddiaeth newydd" Lee Saunders fel llywydd a Laura Reyes fel ysgrifennydd-drysorydd. Gwasanaethodd Sauders, cyn economegydd llafur ac actifydd undeb Americanaidd Affricanaidd ers amser maith, yn flaenorol fel ysgrifennydd-drysorydd yr undeb ac fel cynorthwyydd gweithredol i'r arlywydd sy'n gadael Gerald McEntee. Ymunodd Reyes, is-lywydd rhyngwladol AFSCME, ag Undeb Darparwyr Gofal Cartref UDW/AFSCME Local 3930 yng Nghaliffornia yn 2002. Hi yw'r fenyw gyntaf i gael ei hethol yn ysgrifennydd-drysorydd.
“Byddwn yn cloddio’n ddwfn i bob gwladwriaeth, pob dinas i drefnu gweithwyr newydd o bob sector,” meddai Reyes. "Nid casglu mwy o ddyled yn unig yw ein rheswm dros drefnu, neu frolio niferoedd uwch. Ein rheswm dros drefnu yw ein rheswm dros fod: i roi ergyd deg i bob gweithiwr mewn byd lle mae'r deciau wedi'u pentyrru yn ein herbyn."
Gwneud i bawb frifo
"Pan rydyn ni'n mynd i mewn i fargeinio, mae ein pobl yn deall nad ydyn nhw eisiau rhwygo'r gymuned yn ddarnau. Maen nhw'n rhan o'r gymuned," meddai Saunders wrth gynrychiolwyr y confensiwn. "Ond nid ydym am i bethau gael eu gwthio i lawr ein gyddfau. Nid ydym am i'r broses gydfargeinio gael ei hanwybyddu."
“Rydyn ni’n gwybod bod Wall Street a’u cynghreiriaid yn ymosod yn llwyr ar ein haelodau a’r gwasanaethau rydyn ni’n eu darparu,” meddai Saunders wrth gymryd ei swydd newydd. "Rydym yn unedig yn ein hymrwymiad i sefyll dros y dynion a'r merched sy'n gofalu am blant America, nyrsio'r sâl, aredig ein strydoedd, casglu sbwriel y cartref a gwarchod ein carchardai. Mae ein haelodau yn drawstoriad o America, nid rhai grŵp elitaidd wrth i'n gwrthwynebwyr geisio hawlio. Rydym yn llawn egni ac yn barod am y brwydrau sydd o'n blaenau."
Mae'n edrych fel ei fod yn mynd i fod yn dipyn o frwydr. Mae gan y David Brooks a Steven Rattners, cludwyr llymder arddull UDA, gynghreiriaid cyfoethog a phwerus ar y dde ac yn y canol. Eu syniad o orfodi “aberth ar y cyd” yw troi'r sgriwiau ar y bobl sy'n danfon ein post, yn glanhau ein strydoedd, yn gwarchod ein cymdogaethau ac yn gofalu am y sâl a'r anllad, tra bod y rhai sydd eisoes â llawer yn cael mwy.
Yr hyn yr ydym yn delio ag ef yma yw ymdrech i danseilio undebau gweithwyr cyhoeddus (ar ôl rhoi ergydion difrifol i lafur yn y sector preifat eisoes), defnyddio tactegau rhaniad a rheol mewn ymgais i ysgogi drwgdeimlad yn rhengoedd gweithwyr yn y sector preifat. sydd – heb eu hamddiffyn gan undebau – yn wynebu ymosodiadau parhaus ar eu safonau byw a diogelwch economaidd, ac ymdrech i dynnu sylw oddi wrth anghydraddoldeb economaidd cynyddol y genedl. Mewn sefyllfa o'r fath mae'n wir bod yn rhaid i arweinwyr llafur a strategydd lunio eu strategaethau a dod o hyd i dactegau creadigol i fynd i'r afael â'r ymosodiad hwn. Mae'r un mor amlwg ar y rhai y tu allan i lafur trefniadol - y gweddill ohonom yn y 99 y cant - i gydnabod bod ein tynged yn gysylltiedig â'r gweithwyr hyn a sut mae hyn i gyd yn chwarae allan.
BlackCommentator.com Mae Carl Bloice, aelod o'r Bwrdd Golygyddol a'r Colofnydd, yn awdur yn San Francisco, yn aelod o Bwyllgor Cydlynu Cenedlaethol y Pwyllgorau Gohebu dros Ddemocratiaeth a Sosialaeth a bu'n gweithio i undeb gofal iechyd yn flaenorol.