Mae pennawd diweddar Bloomberg View (2/24/14) yn darllen, “Elw o Gynhesu Byd-eang neu Gadael Ar Ôl.” Yn ei lyfr newydd, WINDFALL (Efrog Newydd: Penguin, 2014), teithiodd y cyn-newyddiadurwr McKenzie Funk y byd am chwe blynedd, yn dilyn yr arian mewn pedair gwlad ar hugain i broffilio “cannoedd o bobl a oedd yn teimlo y byddai newid hinsawdd yn eu gwneud yn gyfoethog.”
Mewn cyfweliad ar wahân, mae Funk yn nodi “ar Wall Street nid ydych chi bellach yn cael llawer o wadu hinsawdd.” Ac yntau'n ddifater i raddau helaeth am achosion newid yn yr hinsawdd, penderfynodd ei ymatebwyr yn gynnar fod buddsoddi mewn technoleg werdd yn gynnig coll. Yn lle hynny “po gynhesaf y byd, y lleiaf y daeth yn gyfanheddol, y mwyaf yw'r hap-safle.”
Yn 2008, datblygodd Royal Dutch Shell ddau senario risg hinsawdd soffistigedig o'r enw Blueprints and Scramble. Roedd y cyntaf yn modelu dyfodol gwyrddach tra bod yr olaf yn rhagweld - oherwydd diffyg gweithredu gan y llywodraeth - ddyfodol o sychder, llifogydd, tonnau gwres a stormydd mawr. Erbyn 2012, dywedodd swyddogion gweithredol Shell wrth Funk “Rydym wedi mynd i Scramble. Mae hwn yn fath o fyd Scramble. Dyma beth rydyn ni'n ei wneud.” Dywedodd swyddog arall o Shell “Byddaf yn un o’r bobl hynny sy’n bloeddio am haf diddiwedd yn Alaska.”
Neges yr awdur yw y bydd enillwyr a chollwyr pendant yn y tymor byr oherwydd bod trychineb ecolegol “…nid o reidrwydd yn drychineb ariannol i bawb.” Ac er y bydd darllenwyr y papur newydd hwn yn osgoi canlyniadau mwyaf enbyd cynhesu byd-eang dros dro, ni fydd mwy nag un biliwn o fodau dynol eraill yn cael eu harbed.
Yn ystod y cyfnod interim hwn, mae’r ymadrodd ‘bydd llanw cynyddol yn codi pob cwch hwylio’ yn fwy na throsiad:
- Mae llawer o bobl yn ystyried bod dŵr yn anghenraid, yn hawl ddynol sylfaenol, ond mae cynghorwyr buddsoddi a’u cleientiaid sodlyd yn ystyried dŵr fel aur glas, “petrolewm y ganrif nesaf” y bydd ei werth fel dosbarth asedau yn rhagori ar yr holl nwyddau ffisegol eraill. Mae arian yn arllwys i “hydrofasnach” gan gynnwys hawliau dŵr a chronfeydd rhagfantoli asedau dŵr.
- Gwelodd ARCADIS, cwmni peirianneg o'r Iseldiroedd sy'n cynnig amddiffyniad rhag llifogydd, ei refeniw yn neidio 26 y cant yn 2013. Am $8 biliwn, byddant yn rhwystro Manhattan rhag y Sandy nesaf.
- Bydd diffoddwyr tân preifat AIG yn rasio i orchuddio ystadau palatial ym maestrefi Los Angeles gyda deunydd gwrth-fflam arbennig tra bod dinasyddion llai sawdl yn gwylio eu cartrefi yn llosgi i'r llawr.
- Mae Barney Schauble o Nephia, cronfa wrychoedd enfawr, yn sicr bod “tywydd mwy cyfnewidiol yn creu mwy o risg a mwy o awydd i amddiffyn yn erbyn y risg honno,” a dyna pam y cyflwynwyd rhywbeth o’r enw “deilliadau tywydd.”
- Mae buddsoddwr o Lundain yn arllwys arian i dir fferm Rwsia a chadwyni archfarchnadoedd byd-eang oherwydd bydd sychder, tanau, diffeithdiro a llifogydd newid hinsawdd yn effeithio’n andwyol ar gynnyrch cnydau. Fel y dywed dadansoddwr arall, “Bydd pobl bob amser yn talu i ddal i fwyta.”
- Dywedodd un rheolwr cronfa, sy’n cefnogi cwmnïau ailyswirio, yn hyderus wrth Funk fod llifogydd a achosir gan newid yn yr hinsawdd yn caniatáu premiymau uwch felly “mae tymor corwynt mewn gwirionedd yn beth eithaf cadarnhaol.”
- Er nad yw'n cael ei grybwyll yn y llyfr hwn, mae'r Seneddwr James Inhofe (R. Okla) eisiau sianelu hyd yn oed mwy o arian tuag at Wall Street trwy “Gyfrifon Cynilo Trychineb,” lle gall unigolion cyfoethog gael gostyngiadau treth o $5,000 i liniaru digwyddiadau tywydd eithafol. Gan ymestyn chutzpah gwleidyddol i'w derfynau allanol, ysgrifennodd Inhofe yn ddiweddar Y Ffug Fwyaf, llyfr sy'n honni bod cynhesu byd-eang yn gynllwyn enfawr a gynlluniwyd i gynyddu rheoleiddio'r llywodraeth.
- Mae byd cynhesach yn golygu ehangu twymyn dengue y tu hwnt i'r parthau trofannol. Yr ateb? Mae Corfforaeth Oxitec Prydain yn rhagweld cynnyrch patent i wrthsefyll y clefyd a anwyd gan fosgitos fel gwneuthurwr arian sicr.
- Efallai bod lefel y môr sy’n fwy atgas, yn codi, yn gwneud Bangladesh yn “sero daear” ar gyfer newid hinsawdd. Ymateb India yw rhwystr trydan 2100 milltir â llifoleuadau, y “ffens cywilydd,” a godwyd i atal tua phum miliwn ar hugain o ffoaduriaid hinsawdd Bangladeshaidd rhag croesi’r ffin pan fo un rhan o bump o’u sir dan ddŵr.
- Rwy'n rhagweld y bydd Canolfannau Cyllid Amgylcheddol lefel prifysgol yn symud o warchod yr amgylchedd i leoli graddedigion yn ffafriol i fanteisio ar yr argyfwng ecolegol sydd ar ddod.
Mae Funk yn rhyfedd o anfeirniadol am ei bynciau cyfweliad, ac mae'n well ganddo eu gweld fel pobl dda “yn ôl eu system gred eu hunain,” sydd ond yn gweithredu allan o hunan-les canfyddedig. Mae’n caniatáu “Ni allwn ymddiried mewn cyfalafiaeth i drwsio hyn” ond mae’n haeru “nad oes unrhyw beth sylfaenol o’i le ar elwa o drychineb” ac yn poeni y gallai darllenwyr ddifrïo dynion busnes yn annheg.
Mewn un ystyr cul mae'n gywir gan mai rhesymeg fewnol ond angheuol y system sy'n gyfrifol. Byddai unrhyw Brif Swyddog Gweithredol a ganiataodd i ystyriaethau cyfiawnder hinsawdd wneud ei benderfyniadau yn cael ei ddisodli'n gyflym gan rywun sy'n fwy cyfarwydd â'r llinell waelod.
Mewn darn barn cynharach, nodweddais lawer o bobl oedd fel arall yn ofalgar sy'n poeni'n wirioneddol am oroesiad y ddaear fel “gwadwyr cyfalafiaeth” oherwydd eu hamharodrwydd i ddatgan y gair “C”. Mae hyn, er gwaethaf y ffaith mai ein system economaidd twf-ac-elw-ar-unrhyw gost sydd â’r bai am ddiraddio amgylcheddol. Mae ymddiheurwyr y system yn bodoli o fewn a thu allan i'r llywodraeth ac nid nhw fydd yr ateb byth.
Rhaid i'r gweddill ohonom ddod i'r casgliadau amlwg a gweithredu'n unol â hynny o fewn yr amserlen denau sydd ar ôl.
Gary Olson, Ph.D. Mae'n gadeirydd yr Adran Gwyddor Wleidyddol yng Ngholeg Morafaidd ym Methlehem, PA. Cyswllt: [e-bost wedi'i warchod]