Y dydd Iau diwethaf hwn (Mehefin 6), adroddodd The Guardian (y papur newydd Prydeinig) a’r Washington Post ar yr un pryd fod yr Asiantaeth Diogelwch Cenedlaethol wedi bod yn casglu symiau syfrdanol o ddata defnyddwyr a ffeiliau gan saith o gwmnïau technoleg mwyaf pwerus y byd.
Mae rhaglen casglu gwybodaeth o'r enw Prism wedi bod yn tapio gweinyddwyr y cwmnïau hyn yn rheolaidd ac yn casglu e-byst, erthyglau, chwiliadau ar-lein, logiau sgwrsio, lluniau a fideos. Nid oes unrhyw subpeonas, gorchmynion llys na hyd yn oed ymchwiliadau wedi'u diffinio'n glir yn cefnogi'r rhaglen hon. Yn draddodiadol, rhaid i'r llywodraeth sefydlu bod yr hyn y maent yn ei gipio yn berthnasol i ymchwiliad. Gyda Prism, maen nhw'n cipio popeth, yn ei adolygu ac yna'n penderfynu ei berthnasedd. Mae'n sugnwr llwch gwybodaeth.
Mae hefyd yn offeryn allweddol i Weinyddiaeth Obama. Mae data a gasglwyd trwy Prism bellach yn cyfrif am bron i un o bob saith adroddiad cudd-wybodaeth, meddai'r NSA mewn datganiad.
"Microsoft - sydd ar hyn o bryd yn rhedeg ymgyrch hysbysebu gyda'r slogan 'Eich preifatrwydd yw ein blaenoriaeth' - oedd y cyntaf (cwmni yn y rhaglen), gyda'r casgliad yn dechrau ym mis Rhagfyr 2007," Adroddodd y Gwarcheidwad [1]. "Fe'i dilynwyd gan Yahoo yn 2008; Google, Facebook a PalTalk yn 2009; YouTube yn 2010; Skype ac AOL yn 2011; ac yn olaf Apple, a ymunodd â'r rhaglen yn 2012. Mae'r rhaglen yn parhau i ehangu, gyda darparwyr eraill oherwydd dewch ar-lein."
Gan mai dyma'r cwmnïau y mae eu gwasanaethau'n cynnwys bywyd Rhyngrwyd i'r rhan fwyaf ohonom, mae'r rhaglen yn arwydd o ddiwedd effeithiol ar breifatrwydd fel hawl. Os ydych chi'n defnyddio Google neu Yahoo neu Iphone neu Skype, mae o leiaf rhywfaint o'r hyn rydych chi'n ei wneud, yn ysgrifennu, yn chwilio, yn dweud wrth sgwrsio neu'n rhoi eich fideo neu lun ar unrhyw un o'r gwasanaethau hynny yn cael ei gasglu.
Canolbwynt y stori yw cyflwyniad PowerPoint 41-sleid, a ddefnyddiwyd yn ôl pob golwg i hyfforddi gweithwyr cudd-wybodaeth ar alluoedd y rhaglen ac a ddatgelwyd i'r ddau bapur newydd. Fe'i dosberthir fel "cyfrinach pennaf heb unrhyw ddosbarthiad i gynghreiriaid tramor". Mae'r ddogfen hefyd yn awgrymu bod gan y rhaglen ganiatâd y cwmnïau, er bod y rhan fwyaf ohonynt wedi gwadu hynny ar unwaith.
"Mae Google yn poeni'n fawr am ddiogelwch data ein defnyddwyr," meddai'r cwmni. "Rydym yn datgelu data defnyddwyr i'r llywodraeth yn unol â'r gyfraith, ac rydym yn adolygu pob cais o'r fath yn ofalus. O bryd i'w gilydd, mae pobl yn honni ein bod wedi creu 'drws cefn' y llywodraeth i'n systemau, ond nid oes gan Google ddrws cefn i'r llywodraeth gael mynediad at ddata defnyddwyr preifat."
Fel un sydd wedi cyhuddo Google dro ar ôl tro o gael y "drws cefn" hwnnw, rwy'n datgan fy hun yn amheus iawn. Google yw un o gwmnïau Rhyngrwyd mwyaf soffistigedig y byd a'i Brif Swyddog Gweithredol, Eric Schmidt, yw cynghorwyr allweddol Gweinyddiaeth Obama ar dechnoleg. Mae dweud y gallai'r llywodraeth ddileu data am bedair blynedd heb i'r cwmni ddal ymlaen tra'n peryglu ei berthynas glyd â Google yn dal llai o ddŵr na photel heb waelod.
Ymhlith yr agweddau mwyaf hynod o'r stori yw bod y llywodraeth cyfaddef yn gyflym [2] mae'n wir … bron. Yn un o'r derbyniadau di-derbyn hynny y mae Washington yn enwog amdano, dywedodd y Cyfarwyddwr Cudd-wybodaeth Cenedlaethol Gen. James Clapper fod Prism "wedi'i gynllunio i hwyluso caffael gwybodaeth cudd-wybodaeth dramor sy'n ymwneud â phobl nad ydynt yn UDA sydd wedi'u lleoli y tu allan i'r Unol Daleithiau. Ni ellir ei ddefnyddio i targedu'n fwriadol unrhyw ddinesydd yr Unol Daleithiau, unrhyw berson arall o'r UD, neu unrhyw un sydd wedi'i leoli yn yr Unol Daleithiau." Tynnodd sylw hefyd at y ffaith nad yw Prism yn casglu popeth mewn gwirionedd; mae'n cymryd data sy'n cyfateb i dermau chwilio.
Mae hynny'n chwerthinllyd. Nid oes gan y Rhyngrwyd ffiniau cenedlaethol ac mae'r syniad o "dargedu bwriadol" yn jôc sinigaidd. Grym a gwerth y Rhyngrwyd yw ei fod yn fyd-eang a bod pobl yn cyfathrebu'n rheolaidd ag eraill ledled y byd. Mae hyd yn oed y rhai nad ydynt yn cael e-bost gan rywun mewn gwlad arall yn sicr yn ymweld â gwefannau sydd y tu hwnt i ffiniau UDA neu'n gweld deunydd o wledydd eraill. Er mwyn penderfynu a ydych wedi cyfathrebu mewn rhyw ffordd gyda "targed", maent yn atafaelu ac yn adolygu eich holl ddata ac nid yw llyfrgell fawr o dermau chwilio (sef yn ddi-os yr hyn y maent yn ei ddefnyddio) yn sgrinio data allan. Nid yw ond yn ei drefnu.
Mae'r achlysurolrwydd y gwnaeth Klapper ei gyfaddefiad yn ddealladwy. Mae Adran 702 o Ddeddf Gwyliadwriaeth Cudd-wybodaeth Dramor, a ailawdurdodwyd yn ddiweddar gan y Gyngres, yn caniatáu i asiantaethau'r llywodraeth ddefnyddio'r dull ymchwiliol hwn ac mae gweinyddiaeth Obama yn credu bod yr hyn y mae'n ei wneud yn gwbl gyfreithiol ac yn amddiffynadwy yn foesol. “Mae gwybodaeth a gesglir o dan y rhaglen hon ymhlith y wybodaeth gudd-wybodaeth dramor bwysicaf a gwerthfawr rydyn ni’n ei chasglu,” mynnodd Klapper, “ac fe’i defnyddir i amddiffyn ein cenedl rhag amrywiaeth eang o fygythiadau.”
Ond pa fygythiad all fod yn fwy na cholli eich preifatrwydd? Mae preifatrwydd, fel yr ydym wedi'i ysgrifennu yma o'r blaen, yn hawl sy'n ein galluogi i gyfathrebu â phobl, gweithio gyda nhw a gweithredu gyda nhw heb wyliadwriaeth y llywodraeth. Dyna sy'n ein galluogi i drefnu a dadansoddi fel mudiad heb ymyrraeth ac aflonyddwch gan y llywodraeth. Mae'n allweddol i'n gallu i wrthwynebu polisïau'r llywodraeth a chynnull yn eu herbyn: conglfaen democratiaeth. Nid yw preifatrwydd, rydyn ni'n dysgu nawr, yn bodoli mwyach yn y wlad hon. Nid dyna'r darlun o ddemocratiaeth; mae'n giplun o wladwriaeth heddlu. Pryd un yn ystyried [3] yr ymgyrch genedlaethol ddwys a drefnwyd ac a redir gan y llywodraeth ffederal i ysbïo ar, ymdreiddio, aflonyddu ac yn y pen draw i falu ar y Mudiad Meddiannu — mudiad protest cwbl heddychlon a warchodir yn gyfansoddiadol, yn y goleuni hwn, nid oes unrhyw ffordd y gellir ystyried Prism yn ddiniwed, llawer llai cyfreithiol neu foesol.
I wneud pethau hyd yn oed yn fwy brawychus, y fyddin sy'n ymgynnull. “Mae’n ddigon syfrdanol bod yr NSA yn gofyn i gwmnïau wneud hyn,” meddai Jameel Jaffer, cyfarwyddwr Canolfan Democratiaeth ACLU. "Mae'r NSA yn rhan o'r fyddin. Mae'r fyddin wedi cael mynediad digynsail i gyfathrebu sifil. Mae hyn yn militareiddio digynsail o seilwaith cyfathrebu domestig. Mae hynny'n peri gofid mawr i unrhyw un sy'n pryderu am y gwahanu hwnnw."
Mae unrhyw un nad yw'n bryderus yn gnau! Dyma'r un fyddin sydd wedi dod yn beiriant llofruddiaeth torfol: ymladd rhyfeloedd anghyfreithlon, llofruddio sifiliaid ledled y byd a, symbol y methdaliad moesol hwn, defnyddio dronau sy'n lladd pobl yn ddiwahân. gyda "llofnod yn taro [4]". Os ydyn nhw'n gallu gwneud hynny gyda bywydau, dychmygwch beth maen nhw'n fodlon ei wneud gydag e-bost.
Beth ydych chi'n ei alw'n wlad lle mae'r fyddin yn casglu gwybodaeth enfawr am ei dinasyddion?
Mewn enghraifft o “bethau’n gwaethygu’n gyflym”, fe wnaeth datgeliadau syfrdanol Prism mewn gwirionedd eclipsio stori a ryddhawyd ddydd Mercher am yr NSA yn casglu cofnodion ffôn degau o filiynau o Americanwyr. Daethpwyd â'r ddawns ymyrraeth honno i'r amlwg ar ôl i'r Guardian (yn cael wythnos "sgŵp" wych) gyhoeddi gorchymyn cyfrinachol gan y llywodraeth i Verizon drosglwyddo ei gofnodion: pob un ohonynt, am gyfnod o dri mis sy'n rhedeg ar hyn o bryd.
Yr hyn a oedd yn anhygoel am y stori honno yw bod arweinwyr y Gyngres o ochrau Gweriniaethol a Democrataidd yr eil wedi ymateb gyda shrug. Nid yw'n beth mawr, medden nhw, rydyn ni wedi bod yn awdurdodi hynny ers blynyddoedd.
Felly maen nhw'n atafaelu holl gofnodion ffôn Verizon a'r rhan fwyaf o'n data o'r Rhyngrwyd. Dyna ddiwedd ar breifatrwydd fel yr ydym wedi ei adnabod.
Mae yna ddewisiadau amgen i'r cwmnïau mawr hyn a dylai gweithredwyr yn sicr archwilio eu defnyddio. Ond mae symudiadau blaengar hefyd wedi bod yn amharod i gymryd y mater preifatrwydd hwn ymlaen fel blaenoriaeth. Nid yw'n glir beth rydym wedi bod yn aros amdano ond mae'n amlwg na allwn aros mwyach. Mae angen inni gymryd yr hyn yr ydym wedi'i golli yn ôl, cyn y daw'n amhosibl gwneud hynny.
Mae Alfredo Lopez yn un o sylfaenwyr a Chyd-Gadeirydd y Pwyllgor Arweinyddiaeth Mai yn Gyntaf/Cyswllt Pobl [5] a'r colofnydd technoleg yn Ni Gall Hyn Fod Digwydd.