At
gŵyl lenyddol y Gelli Gandryll ym mis Mai, aelodau blaenllaw o’r cyfryngau a
elît diwylliannol wedi ymgynnull yng ngerddi cain ty Rhaglywiaeth i aros am y
dyfodiad y gwr mawr. Roeddent yn cynnwys golygyddion dalen lydan, dirprwy olygyddion,
golygyddion llenyddol, cyn-olygyddion, nofelwyr, actorion a John Birt. Wedi hynny, yno
byddai'n "ddarlith ar faterion y byd" yr oedd ail adran wedi talu amdani
£100 y tocyn. Buan iawn y trodd jôcs sibrwd am Monica a sigarau
obseqiousness full-throttle pan ymgynullodd y dyn mawr i mewn. Yn ôl Ioan
Walsh o’r Annibynwyr, “daeth y parti gardd cyfan yn giw i ysgwyd Bill’s
llaw, i gael tynnu eu llun ac i ailymuno â'u ffrindiau a thrafod y
profiad".
Dywedodd Clinton wrthynt sut yr oedd wedi dod â heddwch i Kosovo, Gogledd Iwerddon, et
cetera. Ei fod wedi bomio a lladd pobl ddiniwed ar draws y byd,
anfon degau o filoedd o blant Iracaidd ac erydu'r olaf o
Nid oedd yswiriant Bargen Newydd Roosevelt ar gyfer yr Americanwyr tlotaf dan sylw. Dim ond
caniatawyd cwestiynau glanweithiol; ni chyffyrddasant ag unrhyw un o'r troseddau hyn. Mae'r
gwobr am y complicity hwn oedd Clinton trowsus $100,000.
It
yn gipolwg byw o oes elites Llafur newydd: casgliad o Blair’s
enillwyr. Bu llawer o ddigwyddiadau o'r fath ers mis Mai 1997, yn dathlu enwogrwydd,
ffawd a rhith. Roedd yr olaf yn cynnwys y rhai a gynhaliwyd yn y Swyddfa Dramor yn
a gyhoeddodd Robin Cook, gyda chymorth enwogion y cyfryngau, “foesegol
dimensiwn" i bolisi tramor a "cheisio hawliau dynol yn y newydd
ganrif." Fel yn y Gelli, roedd yr oriel o'r sefydliad rhyddfrydol: Amnest,
y sefydliadau gwirfoddol, golygyddion, darllenwyr newyddion. Arosasant yn ddistaw neu
lemonau wedi'u bowlio. Nid ffug gywrain, fel y gwyddant yn awr, ydoedd
mater.
Olaf
Ddydd Sul, dywedodd Michael Jackson, prif weithredwr sy’n gadael Channel 4, wrth Observer
darllenwyr ei fod wedi helpu, dim llai, i ddod â "y newidiadau cymdeithasol dwys
sydd wedi digwydd yng nghymdeithas Prydain . . .” Dyfynnodd Big Brother fel
cynrychioli “cronfa ar gyfer elfen ehangach, mwy deallus a chynhwysol
cymdeithas. . . cipolwg optimistaidd ar rwyddineb presenoldeb rhwng grŵp o
pobl â gwahanol ethnigrwydd, rhywioldeb, crefydd, dosbarth ac addysg.” Ef
yn cysylltu hyn â "cymdeithas ddi-ddosbarth" a addawyd gan Blair ac yn datgan, tebyg i Tony,
bod "gennym economi fwy llewyrchus nag ar unrhyw adeg yn ein gorffennol".
Mae adroddiadau
awgrym clir oedd mai Channel 4, o dan Jackson, oedd y teledu
cyfwerth â Llafur newydd. Gall rhywun werthfawrogi ei ddadl. Yr edefyn
rhyddfrydiaeth yr elît Llafur newydd, ei golofnwyr dof, arglwyddi ac wedi dychryn
Dywedir bod ASau yn seiliedig ar oddefgarwch ar gyfer rhywiol a hiliol y cyfnod newydd
amrywiaeth. Wedi'r cyfan, edrychwch ar yr holl weinidogion du a hoyw hynny ac ASau benywaidd.
Mae hyn yn con, wrth gwrs. Y cyfan mae'n ei brofi yw y gall hoywon a du a benywod
bod mor adweithiol ac anegwyddorol ag unrhyw un.
Dwyn i gof y llinell lemming o ASau Llafur benywaidd a bleidleisiodd dros dorri budd-daliadau i
rhieni sengl, mamau gan mwyaf, ac ymddiheuriadau y gweinidog du Paul
Boateng yn y Swyddfa Gartref fwyaf atchweliadol er cof byw, a'r
machinations o'r hoyw Peter Mandelson yn chwarae cwrt i rai o'r mwyaf
cyfalafwyr didostur ar y ddaear, gan gynnwys arlwywyr marwolaeth ym Mhrydain
diwydiant arfau.
Bod
mae hoywon a benywod, duon ac Asiaid yn gallu ymddygiad moronaidd yn Fawr
Nid yw Brother yn "gipolwg optimistaidd" o unrhyw beth. Fel y cast pathetig o
Jerry Springer, y cyfan y maent yn ei wneud yw rhoi cipolwg ar ddirprwyol elitaidd y cyfryngau
flirtation â bywyd isel er mwyn Buck a graddfeydd uchel. Does neb yn gwadu
bod Channel 4 yn darlledu rhai rhaglenni eithaf gwych, fel y dylai, o ystyried
ei gylch gwaith a'i adnoddau rhyfeddol a'r dalent gwneud ffilmiau ym Mhrydain; ond
mae'r rhain yn ddarnau o'i botensial.
Mae elites Rhyddfrydol bob amser wedi cuddio eu ceidwadaeth gynhenid ac wedi sefydlogi'r
ffiniau dadl gyhoeddus, a'r rhai sydd â gofal Prydain ar hyn o bryd yw na
gwahanol. Fel y dywed Jackson, mae’r ddadl cyffuriau yn bwysig, fel y mae’r mater o
hil. Ond ni fydd y naill na'r llall yn symud ymlaen oni bai bod adnoddau cyhoeddus ar gael ar gyfer hynny
gofal ac adsefydlu, ac ar gyfer swyddi priodol a gwasanaethau cyhoeddus mewn lleoedd fel
Oldham a Bradford: mewn geiriau eraill, oni bai am economeg democratiaeth gymdeithasol,
o leiaf, yn eu gyrru.
"Ni
â mwy o bobl ifanc mewn addysg uwch nag [erioed] o'r blaen", ysgrifennodd Jackson.
Yn wir, mae mwy o fyfyrwyr dyledus ac anobeithiol nag erioed o'r blaen. Mae'r
mae cyfran y myfyrwyr dosbarth gweithiol wedi gostwng mewn gwirionedd ers i Lafur newydd wneud
mae cymaint ohonyn nhw'n talu. Yn ei waith mawr Cydraddoldeb, sylwodd R H Tawney fod y
Ni fydd system addysg Lloegr "byth yn un deilwng o gymdeithas wâr
nes i blant holl ddosbarthiadau y genedl fynychu yr un ysgolion . . .
Y syniad y dylai gwahaniaethau cyfleoedd addysgol ymhlith plant
Mae dibynnu ar wahaniaethau cyfoeth yn cynrychioli barbariaeth."
Bod
yw'r sefyllfa heddiw, gyda'r rhaniadau o fewn addysg y wladwriaeth yn cael eu hatgyfnerthu gan
gwrthdaro dosbarth cudd Llafur newydd. O ran “economi fwy ffyniannus nag yn
unrhyw bryd yn ein gorffennol", wel, mae'n debyg bod yn rhaid i chi edmygu nerfau pur y teledu
swyddogion gweithredol ar hanner miliwn o quid y flwyddyn.
Mae adroddiadau
y gwir yw bod Thatcher a'i hetifedd, Blair, wedi creu cymdeithas sy'n caniatáu,
ymhlith y traean uchaf, sglein o ffyniant, yn bennaf ar gredyd, tra bod y mwyafrif
naill ai ymdopi ag ansicrwydd cynyddol neu ddiflannu i dlodi. Mae bron i hanner y
mae teuluoedd Prydain yn byw ar y dibyn hwn o dlodi. Bron i hanner y plant
yn Llundain yn cael eu magu mewn tlodi. Yn ôl ymchwil diweddar yng Nghaergrawnt
Brifysgol, mae tua 250,000 o blant yn y cartrefi tlotaf yn waeth eu byd
ers i Lafur newydd ddod i'w swydd. Yn wir, mae tlodi plant 50 y cant yn uwch
na phan etholwyd Thatcher.
Dim
o hyn yn cael ei gynrychioli, mewn unrhyw ffurf barhaus, ar y teledu, ac yn sicr ddim
ar y BBC, lle mae syrcas a phropaganda gwladwriaeth un ideoleg yn dominyddu.
Dim ond yn ystod yr wythnosau diwethaf, ers y digwyddiadau yn Genoa, y daeth y genedl i ben
mae gwasanaethau newyddion wedi torri ar draws eu corws am “drais” y protestwyr a
dechrau cydnabod ffyrnigrwydd trais y wladwriaeth a anelwyd at y gwrth-gyfalafiaeth
symudiad. Amddiffyniad Blair o heddlu'r Eidal a'i ddiffyg parch dybryd
oherwydd fe ddylai colli bywyd ifanc fod wedi ei weld yn cael ei grilio gan y newyddiadurwyr hynny
sydd â mynediad iddo. Ond doedd dim byd: dim ond disgleirio dros Jeffrey
Saethwr.
astudiaeth
y llun gwych yn y Guardian ar 20 Gorffennaf. Yno y mae y Blairs a'r
Llwyni yn cyfarch ei gilydd. Mae'r gwragedd yn waltzio tuag at eu unctuous
cofleidio; mae gan y Texan bach law ar ysgwydd yr effete Blair. Bush, pwy
mae'r BBC yn dal i alw "arweinydd y byd rhydd", yw rheolwr anetholedig a
plwtocratiaeth beryglus, ffyrnig, annemocrataidd yn ei hanfod. arweinyddiaeth Blair o
prin fod y wlad hon, a gymeradwyir gan chwarter yr etholwyr, yn gyfreithlon.
Mae'r ddau yn eithafwyr yn yr ystyr llythrennol, yn barod i ddefnyddio trais milwrol
yn erbyn sifiliaid. Mae Blair yn gwthio polisïau domestig amhoblogaidd a threisgar,
gan gynnwys bron popeth sydd gennym ni, o ofal iechyd i ysgolion,
polisïau a gynlluniwyd i wneud enillwyr a chollwyr - gyda'r rhai sy'n ennill hanner a
miliwn y flwyddyn yr enillwyr, a'r plant carcharu y tu ôl i wal o
caledi economaidd, ymhell o lygad voyeuraidd Big Brother, y collwyr.
Mae adroddiadau
Nid yw "cipolwg optimistaidd" yn Channel 4, ond ar ddewrder a deallusrwydd
a chryfder llwyr cymeriad y dynion a merched ifanc, du a gwyn a
brown, hoyw a heterorywiol, a wynebodd drais trefniadol y wladwriaeth yn
Genoa a Seattle a Prague, a bydd yn ei wneud dro ar ôl tro. Maent yn cynrychioli a
"newid cymdeithasol dwys" gwirioneddol. Yn ddiweddar, mae is-lywydd Asia y
Dywedodd yr arianwyr Goldman Sachs: “Mae hwn yn wrthryfel mor fawr â’r chwyldro
a ysgydwodd y byd rhwng 1890 a 1920. Gochelwch."
Gwyliwch yn wir.
Ceir gwybodaeth am waith ysgrifenedig a ffilm John Pilger yn