Bu llawer o bloeddio ar draws y cyfryngau corfforaethol ynglŷn â’r Llys Cyflafareddu Parhaol yn Yr Hâg yn gorchymyn i lywodraeth Rwsia dalu mwy na US$51 biliwn fel iawndal am atafaelu asedau Yukos, ac eto distawrwydd ynghylch lladrad gwreiddiol y cwmni gan Mikhail Khodorkovsky .
Sail penderfyniad y llys cyflafareddu oedd bod asedau Yukos, a atafaelwyd am beidio â thalu trethi honedig, yn cael eu gwerthu am US$9 biliwn, ymhell islaw gwerth amcangyfrifedig y cwmni. Wedi'i adael allan yn gyfleus o'r llun hwn yw bod Mr Khodorkovsky wedi prynu'r asedau am $ 159 miliwn saith mlynedd ynghynt mewn proses anhyblyg a reolodd. Gwnaeth hynny fel un o saith oligarchs a brynodd ail dymor y cyn-Arlywydd hynod amhoblogaidd Boris Yeltsin ac a gafodd reolaeth ar adnoddau naturiol helaeth y wlad fel gwobr.
Mae hon yn stori na ellir ei gwahanu oddi wrth gwymp yr Undeb Sofietaidd ac ysbeilio ei asedau, gyda llond llaw o oligarchs sydd newydd eu bathu, yn bennaf cyn farchnatwyr du a ddaeth yn fancwyr, yn dod i reoli economi Rwsia ôl-Sofietaidd. Mae amcangyfrifon o faint yr asedau a ddaeth i fod yn eiddo i'r saith oligarchs mwyaf (Mr. Khodorkovsky yn un ohonynt) ar ddiwedd y 1990au yn amrywio hyd at hanner yr economi Rwsiaidd. Mae hyn ar yr un pryd bod yr economi Rwsia wedi crebachu gan 45 y cant ac amcangyfrif Roedd 74 miliwn o Rwsiaid yn byw mewn tlodi yn ôl Banc y Byd; roedd dwy filiwn wedi bod mewn tlodi yn 1989.
Ffactor pwysig ym methiant perestroika Mikhail Gorbachev oedd bod gweithwyr yn gweld y diwygiadau yn dod ar eu traul nhw. Fe wnaeth diwygiad yn 1987 lacio amddiffyniadau swyddi yn gyfnewid am gynghorau menter a oedd i fod wedi rhoi llais i weithwyr mewn rheolaeth, ond roedd y cynghorau'n aneffeithiol i raddau helaeth neu wedi'u cyfethol gan reolwyr. Bwriad y gyfraith hefyd oedd dileu prinder llafur. Ni wnaeth, a phasiwyd diwygiad 1990 yn llechwraidd i leihau cyflogaeth a dileu gallu gweithwyr i amddiffyn eu hunain. Bellach byddai gan fentrau berchnogion preifat gyda'r hawl i orfodi cyfranddaliadau rheoli a pherchnogaeth.
Roedd blinder yn dilyn blynyddoedd o frwydro hefyd yn ffactor yn y diffyg gwrthwynebiad trefnus i'r elfennau o gyfalafiaeth a gyflwynwyd ym mlynyddoedd olaf perestroika ac i'r therapi sioc a osodwyd ar Rwsia ar ddechrau 1992, ddyddiau ar ôl y diddymiad ffurfiol. yr Undeb Sofietaidd a'r dybiaeth o bŵer diwrthwynebiad gan yr Arlywydd Yeltsin. Fe wnaeth therapi sioc ddileu arbedion Rwsiaid trwy orchwyddiant a gwerthwyd mentrau gwladwriaethol am brisiau gwerthu tân, neu weithiau'n cael eu cymryd yn syml.
Caniataodd Connect iddo sefydlu busnesau
Defnyddiodd Mr Khodorkovsky ei gysylltiadau fel swyddog o fewn y Gynghrair Ieuenctid Gomiwnyddol i sefydlu cwmni a oedd yn mewnforio ac ailwerthu cyfrifiaduron a nwyddau eraill am elw enfawr ac yn cymryd rhan mewn dyfalu arian cyfred. Defnyddiwyd yr elw i brynu cwmnïau yn rhad a dod o hyd i fanc. Ei fanc, Menatep, wedi ennill ffioedd mawr trwy ddarparu credyd pan oedd mewn cyflenwad prin yn ystod y cwymp ôl-Sofietaidd.
Pan oedd yr Arlywydd Yeltsin yn barod i’w ailethol ym 1996, roedd yn wynebu her frawychus gan fod ei sgôr poblogrwydd ymhell islaw 10 y cant - roedd degau o filiynau o Rwsiaid wedi’u plymio i dlodi a’r economi wedi crebachu ers sawl blwyddyn yn olynol. Cyfaddefodd y llywydd yn ei gofiant ei fod ar fin canslo'r etholiad. Ond cyflwynwyd cynllun iddo gan y saith oligarchs, y cynllun a ddaeth i gael ei adnabod fel “benthyciadau ar gyfer cyfranddaliadau.”
Cynigiodd y saith oligarch hyn fargen i'r Arlywydd Yeltsin: Yn lle talu trethi, byddent yn rhoi benthyciadau i'r llywodraeth fel y gallai dalu ei threuliau, megis talu ei weithwyr mewn gwirionedd. Yn gyfnewid am hyn, byddai'r llywodraeth yn rhoi cyfochrog i'r oligarchs ar ffurf cyfrannau o'r mentrau adnoddau naturiol mawr a fyddai'n cael eu preifateiddio'n fuan. (Roedd mentrau gwladwriaethol eraill wedi'u preifateiddio'n gyflym ar ôl gweithredu therapi sioc.)
Pe bai'r benthyciadau'n cael eu had-dalu, byddai'r bancwyr yn rhoi'r cyfranddaliadau yn ôl. Os na, byddai'r oligarchs yn cynnal arwerthiannau i werthu'r cyfochrog. Nid oedd gan y llywodraeth unrhyw allu i dalu'r benthyciadau hyn yn ôl, ond cyhoeddodd yr Arlywydd Yeltsin archddyfarniad yn selio'r fargen ym mis Awst 1995.
Defnyddiodd yr oligarchs eu banciau eu hunain i gynnal yr arwerthiannau dilynol, a, thrwy gymysgedd o delerau anhyblyg a meysydd awyr a gaewyd yn gyfleus, enillodd nhw i gyd am brisiau a oedd yn ffracsiynau bach o werth marchnad rhesymol y mentrau. Roedd y mentrau hyn yn cynrychioli cronfeydd enfawr Rwsia o olew, nicel, alwminiwm ac aur, a chyfran leiafrifol yn y cwmni nwy dominyddol, Gazprom.
Daeth y saith oligarch hyn i gyd yn biliwnyddion trwy'r sgam “benthyciadau ar gyfer cyfranddaliadau”. Yr oligarchs, a oedd yn berchen ar bron holl gyfryngau torfol Rwsia, gwario 33 gwaith y terfyn cyfreithiol ar yr etholiad a darparodd 800 gwaith yn fwy o sylw teledu i'r Arlywydd Yeltsin nag a ddarparwyd i'w wrthwynebwyr.
Rhoddwyd banc Mr. Khodorkovsky, Menatep, yn gyfrifol am arwerthiant Yukos. Roedd yn osgoi cynigion cystadleuol, gan alluogi ei gwmni daliannol i wneud hynny ei brynu am $159 miliwn, dim ond $9 miliwn yn uwch na'r pris cychwynnol. Cyn belled â bod Boris Yeltsin yn arlywydd, gallai'r oligarchs ddwyn popeth yr oeddent ei eisiau. Ni chwynodd awdurdodau’r Gorllewin ychwaith am hyn; Dathlwyd peledu’r Arlywydd Yeltsin a’i chwalu’n anghyfreithlon o Senedd Rwsia ym 1993, gan arwain at fwy na 500 o farwolaethau, fel buddugoliaeth ddemocrataidd. Yn wir, dywedodd prif economegydd Banc y Byd ar gyfer Rwsia, “Dydw i erioed wedi cael cymaint o hwyl yn fy mywyd. "
Cyfreithwyr corfforaethol fel cymrodeddwyr
Mae’r Llys Cyflafareddu Parhaol a roddodd y dyfarniad $51 biliwn i lawr yn un o’r tribiwnlysoedd rhyngwladol sy’n clywed anghydfodau rhwng buddsoddwyr a gwladwriaethau y tu ôl i ddrysau caeedig. Fel sy'n arferol gyda'r cyrff hyn, mae'r cyflafareddwyr yn gyfreithwyr corfforaethol penodi gan lywodraethau.
Yn achos Yukos, gallai pob ochr ddewis un o'r tri phanel sy'n gwrando ar yr achos. Mae'r y panelydd penderfynol oedd Yves Fortier, cyn cadeirydd un o gwmnïau cyfreithiol corfforaethol mwyaf Canada ac Alcan Inc., cwmni mwyngloddio a brynwyd ers hynny gan Rio Tinto, a chyfarwyddwr sawl cwmni arall.
Ni welaf unrhyw synnwyr mewn gwadu mai gwleidyddiaeth oedd y tu ôl i ddedfryd carchar Mr Khodorkovsky a’i golled o Yukos. Ond ni ellir dadlau bod gwleidyddiaeth a delio cysgodol wedi ennill ei ffortiwn iddo yn y lle cyntaf. Roedd y cyfalafiaeth gangster y rhagorodd ynddi yn y 1990au, gyda chefnogaeth y Gorllewin, yn ddidrugaredd. A fydd yna arllwysiadau o gydymdeimlad â’r degau o filiynau o Rwsiaid sy’n cael eu camarwain fel y gallai Khodorkovskys y wlad ddod yn biliwnyddion? Credaf ein bod eisoes yn gwybod yr ateb.