Dros y 15 mlynedd diwethaf, mae systemau bwyd ac amaethyddiaeth India wedi'u hansefydlogi'n ddifrifol o ganlyniad i bolisïau globaleiddio economaidd a rhyddfrydoli masnach. Dwy agwedd ar yr ansefydlogi hwn yw'r argyfwng amaethyddol a'r cynnydd ym mhrisiau bwyd. Mae gwreiddiau'r ddau yn yr un prosesau globaleiddio. Fodd bynnag, mae'r llywodraeth yn trin pob un ar wahân ac yn annibynnol, ac mae pob ateb ffug yn gwneud yr argyfwng yn ddyfnach.
Mae'r argyfwng amaethyddol wedi dod i'r amlwg o ganlyniad i dynnu'r wladwriaeth yn ôl o fuddsoddiad cyhoeddus mewn amaethyddiaeth, cyflenwad cyhoeddus o hadau a mewnbynnau, caffael cyhoeddus ar gyfer dosbarthu bwyd yn gyhoeddus. Mae'r swyddogaethau hyn wedi'u trosglwyddo'n gynyddol i chwaraewyr corfforaethol sy'n gweithio am elw, nid diogelwch bwyd y tlawd na sicrwydd bywoliaeth ffermwyr.
Mae'r Rhaglen Addasiadau Strwythurol a osodwyd gan Fanc y Byd ym 1991, a Rheolau Sefydliad Masnach y Byd a ddaeth i rym ym 1995 wedi gweithio ar y cyd i ddatgymalu'r fframwaith cyhoeddus ar gyfer sofraniaeth bwyd a diogelwch bwyd ac integreiddio gorfodol systemau bwyd ac amaethyddiaeth India â'r bwyd ac amaethyddiaeth. systemau gwledydd cyfoethog.
Mae hyn wedi arwain at argyfwng amaethyddol dwfn ac argyfwng bwyd sy'n dod i'r amlwg, gydag incwm ffermwyr yn cwympo tra bod prisiau bwyd yn mynd trwy'r crogwydd. Mae'r problemau bwyd ac amaethyddiaeth y mae'r wlad yn eu hwynebu yn ganlyniad uniongyrchol i bolisïau globaleiddio corfforaethol. Ac eto dyma'r bilsen globaleiddio y mae'r llywodraeth yn ei chynnig fel iachâd ar gyfer salwch globaleiddio.
Dechreuodd prisiau bwyd godi o ganlyniad i gysylltiad marchnad ddomestig India â marchnadoedd byd-eang, yn enwedig trwy fewnforio olew a gwenith bwytadwy. Yn nyddiau cynnar globaleiddio, gostyngodd y busnes amaeth sy'n dominyddu masnach brisiau i fachu marchnadoedd. Dyma beth ddigwyddodd gyda dympio soia yn y 1990au. Nawr bod corfforaethau byd-eang fel Cargill wedi creu dibyniaeth ar fewnforion, maen nhw'n cynyddu prisiau. Mae pennu prisiau yn arfer cyffredin mewn MNCs.
Yn ogystal â gosod prisiau mae yna ddyfalu trwy fasnachu yn y dyfodol. Ac mae newid hinsawdd yn ogystal â dargyfeirio bwydydd i fiodanwydd hefyd yn ychwanegu pwysau cynyddol ar brisiau rhyngwladol. Mae'r cynnydd mewn prisiau rhyngwladol yn rhoi rheswm perffaith i ganolbwyntio ar sofraniaeth bwyd. Mae'n gwneud synnwyr gwleidyddol ac economaidd i ganolbwyntio ar hunan-ddibyniaeth mewn bwyd ac amaethyddiaeth.
Tra bod India yn cael ei gwneud yn ddibynnol ar fewnforio styffylau bwyd, roedd amaethyddiaeth Indiaidd yn cael ei symud i dyfu cnydau arian parod ar gyfer allforio. Roedd y parthau allforio amaethyddiaeth yn brif bwyslais polisi. Tra bod y llywodraeth wedi gwahardd allforio corbys a reis nad yw'n fasmati, mae ei blaenoriaeth i ddargyfeirio tir i ffrwythau a llysiau a chotwm ar gyfer allforion yn parhau. Mae hyn hefyd yn cael effaith ar ddiogelwch bwyd a hunanddibyniaeth bwyd. Mae prisiau llysiau hefyd wedi codi. Pam mae gwaharddiad ar allforio corbys a dim gwaharddiad ar allforio llysiau? Ai oherwydd bod gwledydd pwerus fel yr Unol Daleithiau eisiau rheoli'r farchnad corbys, gan gynnwys gwerthu i India? Ac a fydd India yn parhau â'i pholisi o fod yn gyflenwr llysiau rhad i ddefnyddwyr cyfoethog yn y Gogledd tra bod bwyd yn cael ei wrthod i dlodion India? Yn hytrach na datgysylltu'r economi bwyd domestig o'r farchnad fyd-eang ansefydlog, hapfasnachol, mae'r llywodraeth yn cryfhau'r cyplu, gan gyflwyno cynnwrf mawr o ran cynhyrchu a phrisiau.
Roedd toll mewnforio isel o olew bwytadwy eisoes wedi cael effaith negyddol ar ein ffermwyr cnau coco, ffermwyr mwstard, ffermwyr soia a chnau daear. Mae'r llywodraeth wedi gostwng tollau ymhellach, a fydd yn gwaethygu'r argyfwng amaethyddol ar gyfer tyfwyr olew bwytadwy a hefyd yn niweidio iechyd y cyhoedd oherwydd nad yw'r olew soia ac olew palmwydd a fewnforiwyd yn enetig yn olewau bwytadwy mewn gwirionedd, maent yn olewau diwydiannol a gyflwynwyd i'r system fwyd gan fyd-eang. busnes amaeth.
Flwyddyn a hanner yn ôl roedd gan olewau bwytadwy doll mewnforio o 99.4%. Ddiwedd mis Mawrth, daeth y Llywodraeth â'r doll olew palmwydd i lawr o 45% i 20%. Mae hyn bellach wedi'i dorri i sero.
Newidiadau Dyletswydd
Tollau Sylfaenol Cyn Ebrill 2008 Dyletswydd yn y cant O Ebrill 1, 2008
Olew Palmwydd Crai 20 0
Olew Palmwydd wedi'i fireinio 27.5 7.5
Olew Blodyn yr Haul Crai 20 0
Olew Blodyn Haul Mireinio 27.5 7.5
Olew ffa soya crai 40 0
Olew ffa soia wedi'i fireinio 45 7.5
(Llinell Fusnes 2.4.08)
O ganlyniad i ostyngiad mewn tollau mewnforio ar olewau bwytadwy, daeth pris cyfanwerthol olew mwstard i lawr o Rs. 80/kg i Rs. 68/- kg (Llinell Fusnes 2.4.08). Gan fod y toriad tollau wedi'i gyhoeddi yn union fel y mae'r mwstard yn cael ei gynaeafu, bydd tyfwyr mwstard yn wynebu argyfwng dyfnach nag y maent eisoes yn ei wynebu.
Prif Weinidog Kerala, V.S. Mae Achuthandan wedi dweud y byddai penderfyniad Llywodraeth yr Undeb i dynnu’r dreth ar olewau bwytadwy yn ôl yn ergyd fawr i Kerala gan y byddai’n gostwng pris cnau coco, un o brif gynnyrch fferm y dalaith (Hindŵ 2.4.08).
Yn lle gwarchod ein bioamrywiaeth gyfoethog o hadau olew a’n olew bwytadwy cynhenid iach, mae’r llywodraeth yn dinistrio ein bioamrywiaeth a’n ffermwyr hadau olew i’n gwneud yn ddibynnol ar olewau drwg na fydd ar gael yn y dyfodol beth bynnag oherwydd byddant yn cael eu defnyddio i gynhyrchu biodanwyddau. ar gyfer ceir y cyfoethog.
Dywedodd Mr. Achuthanandan mai'r ffordd gywir o gyfyngu ar brisiau nwyddau hanfodol oedd cryfhau'r system ddosbarthu cyhoeddus. Fodd bynnag, mae hyn hefyd y llywodraeth yn datgymalu.
Yn gyntaf, cafodd y PDS cyffredinol ei ddinistrio a'i ddisodli gan y TPDS ar y sail y byddai hyn yn lleihau gwariant cyhoeddus ar gymorthdaliadau bwyd. Fodd bynnag, mae'r bil cymhorthdal bwyd wedi parhau i godi hyd yn oed tra bod niferoedd mwy yn mynd yn newynog. Mae’r dyraniad gwenith ar gyfer aelwydydd categori BPL wedi gostwng o 7.34 miliwn tunnell yn 2005-06 i 5.5 m.t. yn 2006-07 i 1:735 m.t yn 2007-08. Mae aelwydydd BPL yn ennill llai na Rs.330 y mis.
Arweiniodd y gostyngiad yn y nifer a gymerwyd i ffwrdd at gronni stociau gyda FCI. Defnyddiwyd hwn i agor marchnadoedd i chwaraewyr preifat. Cafodd Deddfau APMC eu datgymalu. Prynodd cewri byd-eang fel Cargill, ITC, Lever, AWB rawn bwyd a gyrru'r prisiau i fyny. Roedd y ganolfan hefyd wedi datgymalu'r Ddeddf Nwyddau hanfodol, a oedd yn atal celcio a dyfalu. Tra bod y Llywodraeth yn rhoi hysbysebion yn erbyn celcio, mae mandis preifat yn caniatáu celcio a dyfalu cynghreiriol.
Cafodd hadau'r cynnydd mewn prisiau eu hau gyda chorfforeiddio marchnadoedd bwyd India. Yna defnyddiwyd y prinder artiffisial a greodd hyn ar gyfer y system PDS fel esgus i fewnforio gwenith costus o ansawdd isel, a oedd yn gwthio prisiau i fyny ymhellach.
Ni fydd dibyniaeth gynyddol ar fewnforion yn datrys y broblem oherwydd bydd prisiau rhyngwladol yn parhau i godi o dan bwysau triphlyg o ddyfalu, newid yn yr hinsawdd a biodanwydd a hefyd oherwydd bod llawer o wledydd yr Ariannin, Wcráin a Rwsia wedi gosod rheolaethau allforio.
Mae economegydd neo ryddfrydol Bibek Debroy wedi croesawu’r argyfwng bwyd “efallai y bydd yr argyfwng bwyd o’r diwedd yn gataleiddio diwygiadau amaeth” meddai yn ei erthygl “No Time for Field Theories” (Indian Express 2.4.08). “Mae rhyddfrydoli ac integreiddio yn dod â phrisiau domestig yn agosach at brisiau byd-eang.
Felly, bydd defnyddwyr Indiaidd yn talu mwy am gynhyrchion amaeth, ond yn talu llai am gynhyrchion gweithgynhyrchu. Dyna'r ddadl diwygio".
Fodd bynnag, mae'r rhan fwyaf o Indiaid tlawd sy'n ennill llai na Rs. Dim ond gwario 20/- y dydd ar fwyd – nid ar oergelloedd ac A.C’s. Dim ond gyda phrisiau bwyd cynyddol y gallant golli. Yr hyn y mae economegwyr fel Debroy yn ei anghofio yw bod globaleiddio yn cysylltu prisiau, ond mae cyflogau'n tyfu'n fwy anghyfartal. Mae prisiau cynyddol gydag incwm is i'r tlodion yn trosi'n newyn a newyn. Er y gallai Debroy ddathlu prisiau cynyddol bwyd yn India oherwydd integreiddio ein heconomi bwyd â'r economi bwyd byd-eang a reolir yn gorfforaethol, nid yw pobl India yn dathlu. Gyda 90% o incwm y tlawd, a 45 - 55% o incwm yr Indiaid ar gyfartaledd yn mynd i fwyd, nid yw'r rysáit globaleiddio yn gweithio mewn cyfnod o gynnydd byd-eang ym mhrisiau bwyd.
Mae gan yr argyfwng amaethyddol a'r cynnydd mewn prisiau bwyd yr un gwreiddiau mewn polisïau globaleiddio, sydd wedi hyrwyddo'r diddordeb corfforaethol ac wedi diystyru hawliau ffermwyr a defnyddwyr. Mae'r polisïau hyn wedi'u seilio ar India yn tyfu cnydau allforio fel cotwm a llysiau, a mewnforio styffylau bwyd fel gwenith ac olewau bwytadwy. Maent wedi'u seilio ar ddatgymalu'r systemau cyhoeddus y mae amaethyddiaeth a diogelwch bwyd yn dibynnu arnynt. Ni ellir datrys yr argyfwng bwyd drwy wthio mwy o ryddfrydoli masnach a thanseilio ymhellach ein diogelwch bwyd a’n sofraniaeth bwyd.
Yr un yw’r ateb i ddod â phrisiau bwyd dan reolaeth a rhoi terfyn ar ddyledion a hunanladdiadau ffermwyr – hyrwyddo sofraniaeth bwyd yn seiliedig ar gynyddu maethiad yr erw i’r eithaf tra’n gostwng costau mewnbwn, yn ogystal ag ar leoleiddio cadwyni dosbarthu.
Mae angen bilsen leoleiddio ar gyfer salwch globaleiddio. Dim mwy o globaleiddio.