Gydag Obama yn gwthio cynnydd milwyr enfawr yn Afghanistan, mae'n ddigon posib y bydd hanes yn ailadrodd ei hun gyda dial. Ac nid y gymhariaeth addas yn unig i LBJ, a ddinistriodd ei lywyddiaeth ar feysydd brwydrau Fietnam gyda chynnydd a roddodd bŵer i Nixon a'r GOP.
Mae yna gyfochrog brawychus arall: mae’n ymddangos bod Obama yn dilyn yn ôl traed Bill Clinton, a gyflawnodd efallai ei “fuddugoliaeth” ddeddfwriaethol fwyaf - NAFTA - diolch i gynghrair gyda Gweriniaethwyr a orchfygodd wrthwynebiad Democrataidd a llawr gwlad cryf.
Roedd hi 16 mlynedd yn ôl y mis hwn pan gynullodd Clinton ei glymblaid gyda’r GOP i chwalu amheuaeth y cyhoedd am y cytundeb masnach a threchu mudiad stop-NAFTA dan arweiniad undebau, amgylcheddwyr a grwpiau hawliau defnyddwyr. Sut enillodd Clinton ei fwyafrif yn y Gyngres? Gyda phleidleisiau bron i 80 y cant o seneddwyr GOP a bron i 70 y cant o Weriniaethwyr Tŷ. Pleidleisiodd y Democratiaid yn y Tŷ o fwy na 3 i 2 yn erbyn NAFTA, gyda gwrthwynebwyr ffyrnig yn cynnwys arweinydd mwyafrif y Democratiaid a chwip y mwyafrif.
I gael mwyafrif heddiw yn y Gyngres ar Afghanistan, mae'n debyg bod Tŷ Gwyn Obama wedi plygu ar strategaeth sy'n ailadrodd y ffars drasig a dynnodd Clinton i ffwrdd: Anwybyddwch amheuon gwybodus eich plaid eich hun wrth wneud achos cyffredin gyda Gweriniaethwyr eithafol na dderbyniodd eich llywyddiaeth ynddi erioed. y lle cyntaf.
Nid yw cynllwynwyr "marwolaeth" yn newydd i'r Hen Blaid Fawr. Achosodd Clinton gasineb tebyg ar y dde er gwaethaf ei bolisïau canolog, corfforaethol-gyfeillgar. Pan gyflwynodd arweinwyr Gweriniaethol ceidwadol fel Newt Gingrich a Dick Armey fuddugoliaeth NAFTA i Clinton (a’r elites corfforaethol), ni wnaeth hynny arafu’r gweithredwyr asgell dde a gylchredodd fideos gwallgof yn cyhuddo sgwadiau marwolaeth Clinton o lofruddio gohebwyr ac eraill.
I'r rhai a etholodd Obama, mae'n bwysig cofio'r troell ar i lawr a gyflymwyd gan gynghrair GOP Clinton i basio NAFTA. Dylai gychwyn clychau larwm i ni heddiw ar Afghanistan.
Dilynwyd NAFTA yn gyflym gan ddirgelwch “diwygiad” gofal iechyd Clinton a ddrafftiwyd i raddau helaeth gan gwmnïau yswiriant enfawr, a ddilynwyd gan drechu syfrdanol yn yr etholiad i Ddemocratiaid y Gyngres ym mis Tachwedd 1994, wrth i weithredwyr blaengar a llafur fod yn swrth tra bod gweithredwyr asgell dde mewn goryrru yn rhoi Gingrich i mewn. gadair y Llefarydd.
Flwyddyn yn ddiweddarach, ar gyngor ei brif strategydd gwleidyddol Dick Morris (ie, yr Obama-basher nawr yn Fox), datganodd Clinton: "Mae cyfnod y llywodraeth fawr ar ben." Yn y blynyddoedd i ddod, profodd Clinton fod oes y busnes mawr ymhell o fod ar ben - gweithio gydag arweinwyr Gweriniaethol i roi lles corfforaethol i gwmnïau cyfryngol (Deddf Telathrebu 1996) a banciau buddsoddi (1999 diddymu Deddf Glass-Steagall).
Heddiw, mae'n hanfodol gofyn i ble mae Obama yn mynd. O'r ysgogiad i ofal iechyd, mae wedi dangos parodrwydd tebyg i Clinton i dreiglo ymlaen yn y Gyngres ar ei ffordd i lygru deddfwriaeth ac ymdrechion gwyllt i gyfaddawdu dros bleidleisiau Democratiaid corfforaethol neu Weriniaethwyr “cymedrol”. Yn y cyfamser, mae'r "opsiwn cyhoeddus" crebachu anhygoel wedi dod yn [http://www.huffingtonpost.com/robert-reich/the-ersatz-public-option_b_364396.html jôc sâl].
Wrth iddo lithro o encilion ar ryddid sifil i ddiwygio iechyd sy'n dyhuddo buddiannau corfforaethol i'w addewid tebyg i Bush yr wythnos hon i "orffen y swydd" yn Afghanistan, gallai dibyniaeth Obama ar Weriniaethwyr Cyngresol i ariannu cynnydd ei filwyr fod yn welltyn olaf mewn drysu. a dadfyddino y gweitbredwyr blaengar a'i hetholodd flwyddyn yn ol.
Ar hyd y canrifoedd, nid oes unrhyw bŵer tramor wedi gallu "gorffen y swydd" yn Afghanistan, ond mae'r Arlywydd Obama yn meddwl ei fod yn Brif Gomander digon caled i'w wneud. Yn rhy ddrwg nid yw wedi dangos y fath galedwch yn wyneb Gweriniaethwyr rhwystrol a lobïwyr corfforaethol. Iddyn nhw, mae wedi bod yn debycach i "gyfaddawdwr pennaf."
Pan fyddwch chi'n dechrau yn y canol (ymlaen, dyweder, gofal iechyd neu Afghanistan) ac yn symud yn hawdd i'r dde sawl cam i dawelu gwleidyddion adain dde neu lobïwyr neu Gadfridogion, trwy ddiffiniad rydych chi'n llywodraethu fel ceidwadwr.
Mae wedi bod yn disgyn yn raddol o'r gorfoledd a'r gobaith am newid gwirioneddol a deimlai llawer o Americanwyr ar noson yr etholiad, Tachwedd 2008. I rai ohonom a fu'n craffu ar Dŷ Gwyn Clinton yn y 1990au cynnar, lladdwyd y wefr ddyddiau ar ôl etholiad Obama pan oedd dewisodd ei bennaeth staff, Rahm Emanuel, un o brif strategydd Clinton a phensaer y gynghrair a wthiodd NAFTA drwy’r Gyngres.
Os bydd Obama yn sefyll yn galed ar fwy o filwyr i Afghanistan (wrth i Clinton ymladd yn ffyrnig dros NAFTA), dim ond cynnull digynsail o flaengarwyr - gan gynnwys llawer a weithiodd yn ddiflino i ethol Obama - fydd yn gallu ei atal. Credwch fi: Bydd y Gweriniaethwyr sy'n gweiddi ac yn sgrechian am ddiffygion cyllidebol Obama pan fyddant yn rhwystro gofal iechyd cyhoeddus yn dod yn golomennod diffyg wrth wario'r $1 miliwn amcangyfrifedig y flwyddyn fesul milwr newydd (heb sôn am gontractwyr preifat) sy'n mynd i Asia.
Yr unig newyddion da y gallaf ei weld: Efallai y bydd yn cymryd cynghrair Tŷ Gwyn / GOP dros Afghanistan i ddeffro sylfaen grwpiau rhyddfrydol (fel MoveOn) i edrych yn agosach ac yn fwy beirniadol ar bolisïau Arlywydd Obama.
Jeff Cohen (http://www.jeffcohen.org/) yn athro cyswllt newyddiaduraeth yng Ngholeg Ithaca ac yn gyn aelod o fwrdd [http://pdamerica.org/ Progressive Democrats of America].