Mae terfysgaeth, goresgyniad, meddiannaeth a militareiddio yn nodweddion ailgytrefu corfforaethol Irac dan arweiniad yr Unol Daleithiau. Ond maent wedi bod yn nodweddion gwladychiaeth ac imperialaeth ers tro byd.
Mae globaleiddio neoryddfrydol a rhyfel yn ddwy ochr i'r un geiniog. Felly hefyd olew ac imperialaeth. Disgrifiodd cyn-wyddonydd Shell, Claude Ake, weithgareddau Shell yn Nigeria, fel proses o “filitareiddio masnach a phreifateiddio’r wladwriaeth”. Yn 2003, mae'r broses hon yn ysgubo ar draws y byd, efallai yn fwyaf amlwg yn Irac.
Ym 1999, ysgrifennodd y newyddiadurwr neo-geidwadol Thomas Friedman na fydd “llaw gudd y farchnad byth yn gweithio heb ddwrn cudd. Ni all McDonald's ffynnu heb McDonnell Douglas, dylunydd yr F-15. Ac mae'r dwrn cudd sy'n cadw'r byd yn ddiogel ar gyfer technolegau Silicon Valley yn cael ei alw'n Fyddin yr Unol Daleithiau, yr Awyrlu, a'r Corfflu Morol.
Ymhlith y corfforaethau trawswladol heddiw, etifeddion modern y corfforaethau siartredig trefedigaethol, mae'r cewri olew a nwy yn rhai o'r chwaraewyr mwyaf pwerus yn wleidyddol ac economaidd yn y byd. Cyndad y grŵp Royal-Iseldiraidd Shell oedd ‘Royal Dutch Company for the Exploitation of Petroleum Wells in the Netherlands East Indies’. Gyda chymaint o economi’r byd yn ddibynnol ar olew, mae’r ecsbloetio trefedigaethol a’r hil-laddiad yn parhau, ar raddfa nas gwelwyd o’r blaen. Efallai bod y geiriau wedi newid ychydig, ond mae'r dôn yn aros yr un peth.
Mae pobl Colombia yn credu bod olew yn cynnal cydbwysedd y byd ac yn waed y Fam Ddaear - mae cymryd yr olew yn waeth na lladd eich mam. I elites corfforaethol/gwleidyddol/milwrol yr Unol Daleithiau, olew yw anadl einioes ehangu cyfalafol, yn bryder diogelwch cenedlaethol, ac yn adnodd hanfodol i'w reoli gan fuddiannau corfforaethol UDA ar gyfer goruchafiaeth economaidd a geopolitical America. Yn ogystal â bod yn ganolog i fuddiannau imperialaidd yr Unol Daleithiau, mae buddiannau'r sectorau olew ac amddiffyn wedi'u cydblethu'n agos.
Mae cynhyrchu arfau a chynnal nerth milwrol ac economaidd yr Unol Daleithiau ar draws y byd yn dibynnu ar ddefnydd enfawr o olew a petrolewm. Yn ei dro, mae gwariant enfawr ar amddiffyn a diogelwch yn rhoi hwb i economi UD sy’n gwaethygu, ac mae’n hwb i elw ei chorfforaethau amddiffyn a diogelwch. Clywn lawer o sôn am arfau dinistr torfol. Ond mae’r “rhyfel yn erbyn terfysgaeth” fel y’i gelwir yn arf sy’n tynnu sylw torfol oddi wrth y diffyg cynyddol yn yr Unol Daleithiau, o’r trachwant corfforaethol noeth a’r meddylfryd trefedigaethol sy’n sail i’r Unol Daleithiau ac yn fodel o ddatblygiad sydd mor ecsbloetiol ag sy’n anghynaliadwy. , yn llechu fel y mae o un argyfwng cyfalafiaeth i'r llall. Ac mae'r rhyfel hwn yn lladd.
Cyn y “rhyfel yn erbyn terfysgaeth” hwn, bu esgusodion eraill i ladd am olew. Y tu ôl i glogyn cyfleus “rhyfel yn erbyn cyffuriau”, mae Plan Colombia wedi darparu US $ 98 miliwn i hyfforddi ac arfogi byddin Colombia i amddiffyn piblinell Occidental Petroleum. Gydag etholiad arlywyddol yr Unol Daleithiau ar y gorwel gadewch inni gofio mai Gweinyddiaeth Clinton a wnaeth rhwng 1996 a 1999 gynyddu pedair gwaith cymorth milwrol i lywodraeth Colombia ar gyfer y “rhyfel yn erbyn cyffuriau”, a dwyn i gof gysylltiadau ariannol dwfn y teulu Gore ag Occidental . Gyda gwneud y wlad yn “ddiogel” i fuddsoddwyr yr Unol Daleithiau a nodau geopolitical rhanbarthol yn flaenoriaeth wirioneddol, mae contractwr Occidental, ac amddiffyn UTC - y mae hofrenyddion Black Hawk ei is-gwmni Sikorsky yn cael eu defnyddio yno - wedi lobïo'n galed am fwy o UD. “aid†i Colombia. Mae caledwedd milwrol yr Unol Daleithiau wedi cael ei ddefnyddio yn erbyn yr Uâ ™ wa a wrthwynebodd archwilio olew a nwy gan Occidental a Shell ar eu tiroedd, herwfilwyr chwith a llawer o gymunedau eraill.
Pan ddaeth swyddfa Conoco Mogadishu yn llysgenhadaeth de facto yr Unol Daleithiau cyn i'r Môr-filwyr lanio yn Somalia, nid rhyfel yn erbyn terfysgaeth ydoedd, ond “cenhadaeth ddyngarol” i fod. Roedd amddiffyn consesiynau olew i Conoco a chorfforaethau eraill yr Unol Daleithiau yn ffactor allweddol y tu ôl i'r goresgyniad hwn, ar ôl darganfyddiadau olew mawr yn Somalia. Gwasanaethodd llywydd is-gwmni'r cwmni yn Somalia fel “hwylusydd” gwirfoddol llywodraeth yr UD cyn ac yn ystod goresgyniad a meddiannaeth yr Unol Daleithiau.
Mae gweithrediadau corfforaethau olew a nwy wedi cael eu nodweddu ers tro gan filitareiddio, cam-drin hawliau dynol, anghyfiawnder economaidd a thrychineb ecolegol ac elw anweddus. Weithiau mae hyn yn golygu amddiffyniad ar gyfer gweithrediadau drilio a phiblinellau gan gwmnïau milwrol, heddlu neu ddiogelwch preifat lleol, gyda chefnogaeth cymorth milwrol yn aml. Yn gynyddol mae'n golygu lleoli lluoedd yr Unol Daleithiau yn uniongyrchol, ar ryw esgus arall, yn union fel y gwelwn yn Uzbekistan, Kyrgyzstan, Ynysoedd y Philipinau, Irac ac Affganistan.
Wyth mlynedd ar ôl dienyddio Ken Saro-Wiwa ac wyth arweinydd Ogoni arall a oedd yn sefyll i fyny i feddiannaeth filwrol, a'r dinistr ecolegol a achoswyd gan Shell yn eu tiriogaeth, dylem gofio sut, yn Delta Niger, roedd Shell a Chevron ill dau yn cefnogi milwrol yn uniongyrchol. ymgyrchoedd yn erbyn cymunedau Ogoni ac Ijaw yn protestio eu gweithgareddau, trwy ddarparu hofrenyddion a chychod i'r lluoedd arfog. Cyfaddefodd Shell iddo fewnforio arfau i Nigeria i arfogi'r heddlu, i dalu lwfansau maes i fyddin Nigeria, ac i lwgrwobrwyo tystion i dystio yn erbyn Saro-Wiwa yn ei achos milwrol.
Yn y Gogledd a'r De, mae corfforaethau olew, gyda chefnogaeth lluoedd diogelwch y wladwriaeth, yn wynebu Pobl Gynhenid sy'n brwydro am hunanbenderfyniad, a rheolaeth dros eu tiroedd a'u hadnoddau. Mae’r ffryntiau brwydr hyn yn cynnwys tiriogaeth ddigynsail y Lubicon Cree yng Ngogledd Alberta, Canada, y mae biliynau o ddoleri o refeniw olew a nwy wedi’i dynnu ohoni heb ganiatâd, gan gwmnïau fel Shell, Norcen, Petrocanada, ac Unocal, gyda chefnogaeth heddlu arfog, tra'n tarfu ar gymdeithas Lubicon Cree ac yn gwenwyno'r tir a'r bobl. Mae prosiect Tangguh LNG BP yng Ngorllewin Papua, lle mae brwydr hirsefydlog dros annibyniaeth o Indonesia wedi cwrdd â grym milwrol enfawr a cham-drin hawliau dynol, yn enw amddiffyn buddsoddiadau tramor gan echdynnu adnoddau cyfoethog y diriogaeth. Yn Aceh, mae Exxon Mobil wedi cydgynllwynio â byddin Indonesia, buddiolwyr cymorth milwrol yr Unol Daleithiau a Phrydain, sydd wedi bod yn cynnal rhyfel creulon o derfysgaeth yn erbyn mudiad annibyniaeth Acehnese sydd wedi bod yn herio ysbeilio olew a nwy eu tiriogaeth.
Oiligarchaeth yw cyfundrefn Bush. Mae George Bush yn gyn Brif Swyddog Gweithredol Harken Energy. Mae Harken wedi cyflwyno hawliad yn erbyn llywodraeth Costa Rican am US $ 57 miliwn dros ganslo contract archwilio olew oherwydd pryderon difrifol am ei effaith mewn ardal amgylcheddol sensitif. Mae'r iawndal a fynnir yn cyfateb i fwy na thair gwaith CMC Costa Rican, ac 11 gwaith yn fwy na chyllideb flynyddol y llywodraeth. Ar ôl gwasanaethu fel Ysgrifennydd Amddiffyn hŷn Bush, roedd yr Is-lywydd Dick Cheney yn Brif Swyddog Gweithredol y gorfforaeth gwasanaethau olew Halliburton o 1995-2000 - a enillodd gontract di-bid enfawr yn Irac ac sydd mewn sefyllfa dda i reoli cynhyrchiant olew Irac er budd yr Unol Daleithiau. Gwasanaethodd Cheney hefyd ar fwrdd y cawr amddiffyn TRW, tra bod ei wraig Lynne yn eistedd ar fwrdd Lockheed Martin.
Roedd Donald Evans, Ysgrifennydd Masnach Bush, gyda Tom Brown Inc o Colorado Oil.
Mae'r Cynghorydd Diogelwch Cenedlaethol Condoleezza Rice yn gyn-gyfarwyddwr bwrdd Chevron, a'i phrif arbenigwr ar Kazakhstan, lle mae gan Chevron ddiddordebau mawr a than yn ddiweddar, roedd tancer olew wedi'i enwi er anrhydedd iddi.
Mae corfforaethau olew ac amddiffyn yn rhoi'n hael i goffrau'r blaid Weriniaethol a Democrataidd. Pe bai'r Unol Daleithiau yn y De byd-eang, byddai ei lywodraethau'n cael eu slamio am lygredd, cyfalafiaeth crony, a nepotiaeth. Yn hytrach dywedir wrthym mai ef yw hyrwyddwr rhyddid, uniondeb a democratiaeth y byd. Yn y cyfamser, mae'r corfforaethau hyn yn helpu i lunio economïau cenedlaethol a rheolau masnach a buddsoddi byd-eang, gan ddefnyddio Banc y Byd, y Gronfa Ariannol Ryngwladol (IMF), y banciau babanod fel Banc Datblygu Asiaidd, Sefydliad Masnach y Byd (WTO), cymorth datblygu swyddogol, a cytundebau economaidd rhyngwladol eraill fel arfau echdynnu torfol i fynd ar drywydd rhyfela economaidd.
Mae Banc y Byd ac asiantaethau fel Asiantaeth yr Unol Daleithiau dros Ddatblygu Rhyngwladol (USAID) wedi annog ehangu datblygiad olew a nwy ar gyfer allforio, dadreoleiddio, corporateiddio, preifateiddio a rhyddfrydoli. Yn enw datblygiad economaidd a lleihau tlodi trwy ddatblygu a diwygio'r sector olew a nwy, mae Banc y Byd wedi ariannu nifer o brosiectau cynhyrchu olew a nwy a phiblinellau dadleuol mewn meysydd lle mae gwrthwynebiad poblogaidd i'r gweithgareddau hyn, ac er gwaethaf bygythiadau i'r Amgylchedd. Mae USAID yn ymwneud yn weithredol â hyrwyddo buddiannau corfforaethau olew yr Unol Daleithiau - o'i rôl yn yr hyn a elwir yn ailadeiladu Irac, i'w gynghrair cyhoeddus-preifat ar gyfer datblygu menter gyda ChevronTexaco yn Angola, i'w ran mewn ailysgrifennu deddfau a rheoliadau hydrocarbon i weddu i gwmnïau UDA yng ngweriniaethau Canol Asia.
Yn eironig, mae Banc y Byd yn amlygu Diwygio Sector Hydrocarbon Bolivia a Chyfalafu fel stori lwyddiant. Mae preifateiddio rhannol y diwydiant olew a nwy a osodwyd gan Fanc y Byd ym 1995 yn rhan o’r cefndir ar gyfer gwrthryfel y mis diwethaf, a ysgogwyd i raddau helaeth gan gynlluniau gan yr Arlywydd neoryddfrydol Gonzales Sanchez De Lozada a gefnogir gan yr Unol Daleithiau i allforio nwy i’r Unol Daleithiau a Mecsico. Roedd hwn yn bolisi neoryddfrydol anghyfiawn arall a fyddai'n dod â manteision mawr i'r conquistadors corfforaethol diweddaraf, consortiwm Sbaenaidd-Prydeinig, Pacific LNG, ar draul pobl Bolivia. Yn y gormes filwrol yn erbyn y gwrthryfel poblogaidd, lladdwyd ugeiniau o bobl.
Wrth fwynhau lles corfforaethol trwy gymorthdaliadau hael a mathau eraill o gymorth gan y llywodraeth gartref (yn enwedig drws troi i wleidyddiaeth ar gyfer llawer o weithredwyr busnes mawr), mae corfforaethau nwy olew ac amddiffyn yr Unol Daleithiau yn lobïwyr gweithredol dros ryddfrydoli masnach a buddsoddi ehangach trwy'r WTO ac eraill. cytundebau masnach a buddsoddi. Maent yn ceisio dileu gallu llywodraethau i reoleiddio eu heconomïau. Mae corfforaethau olew a nwy UDA yn ceisio mynediad anghyfyngedig i farchnadoedd yn yr ystod gyfan o wasanaethau ynni, trwy ryddfrydoli gwasanaethau a buddsoddiad ymhellach, a rheolau ar bolisi cystadleuaeth. Gallai'r rhain gyfyngu'n ddifrifol ar allu llywodraethau i osod polisi ynni, i reoleiddio diwydiant olew a nwy a rheoli ei gyflenwad ynni ei hun. Trwy bresgripsiynau neoliberal neu alwedigaeth filwrol gyfan gwbl, neu'r ddau, mae corfforaethau trawswladol wedi gallu ennill rheolaeth dros yr adnoddau hyn. Ac er bod marchnadoedd yn cael eu gwerthfawrogi ar agor, tra bod gwariant cymdeithasol yn cael ei dorri, a hinsawdd fuddsoddi ddeniadol yn cael ei chreu, nid oes prinder arian yn cael ei drosglwyddo i'r heddlu a'r fyddin, cyhyr globaleiddio neoryddfrydol.
Tra bod olew yn llythrennol ac yn ffigurol yn tanio'r rhyfel hwn - neu'r rhyfeloedd hyn - terfysgaeth - mae llawer mwy iddo na hynny. Mae'r Unol Daleithiau eisiau rheoli cymaint o adnoddau olew y byd at ei ddefnydd ei hun ac ar gyfer y pŵer a'r trosoledd y bydd goruchafiaeth o'r fath yn ei fforddio dros gystadleuwyr economaidd a gwleidyddol fel Tsieina, Rwsia ac Ewrop a'u corfforaethau olew. Nod y strategaeth hon yw cynnal, ehangu ac amddiffyn ymerodraeth drefedigaethol yr 21ain ganrif ar gyfer elites milwrol ac economaidd yr Unol Daleithiau. Un o nodweddion canolog yr agenda hon yw ymosod ar wledydd a mudiadau cymdeithasol sy'n gwrthsefyll imperialaeth yr Unol Daleithiau a'r agenda neoryddfrydol, lle bynnag y bônt. Yn wyneb gwrthwynebiad byd-eang cynyddol yn erbyn gweithrediadau corfforaethau olew a nwy, rhyfel a'r cyfadeilad milwrol-diwydiannol mae'r cwmnïau hyn bellach yn cyflogi cwmnïau cysylltiadau cyhoeddus i greu rhith o gyfrifoldeb amgylcheddol a chymdeithasol. Edrychwch ar wefannau'r 10 contractwr amddiffyn gorau yn yr Unol Daleithiau, a byddwch yn dod o hyd i straeon calonogol am sut mae'r lladdwyr corfforaethol hyn yn helpu'r tlawd a'r difreintiedig, gofalu am yr amgylchedd trwy waith gwirfoddol gweithwyr, neu gyfraniadau corfforaethol i wahanol gyrff anllywodraethol a seiliau. Mae propaganda Lockheed Martin a Raytheon yn ceisio gwerthu cynhyrchu arfau fel cyfraniad at wneud heddwch, tra bod Shell, BP, ChevronTexaco a Statoil yn ymuno â chyrff anllywodraethol corfforaethol fel Conservation International a Gwarchod Natur yn y Fenter Ynni a Bioamrywiaeth sydd â'r nod o integreiddio cadwraeth bioamrywiaeth i mewn i olew ac olew i fyny'r afon. datblygiad nwy. Ym mis Hydref, adroddodd y Guardian fod ExxonMobil wedi cynnal cyfres o gyfarfodydd cyfrinachol gyda chyrff anllywodraethol amgylcheddol a hawliau dynol dethol i geisio newid ei ddelwedd gyhoeddus negyddol. Mae sbin o'r fath yn ailddyfeisio Shell ac ExxonMobil fel hyrwyddwyr hawliau dynol ac amddiffynwyr yr amgylchedd, a chontractwyr amddiffyn mwyaf y byd fel gweithredwyr heddwch. Dylai cyrff anllywodraethol sy'n cydgynllwynio â chorfforaethau o'r fath gael eu dinoethi a'u gwadu.
Yn ein brwydrau dros gyfiawnder cymdeithasol ac economaidd ac amgylcheddol rhaid i ni fod yn glir na all rhyfel na globaleiddio neoryddfrydol gael eu dyneiddio na'u diwygio. Mae angen inni atal y rhyfela economaidd ac amgylcheddol a wynebir gan y corfforaethau, eu dirprwyon yn y llywodraeth a sefydliadau Bretton Woods. Rhaid inni wrthwynebu militareiddio’r blaned yn ei holl ffurfiau, a datgelu’r rhyng-gysylltiadau rhwng llaw gudd y farchnad a’r dwrn nad yw mor gudd. I wneud hynny mae angen i ni gefnogi'r mudiadau gwrthiant llawr gwlad sydd eisoes yn brwydro yn erbyn yr anghyfiawnderau hyn, a mynd i'r afael â'r corfforaethau olew a rhyfel yn ein iardiau cefn ein hunain.
(Addaswyd o sgwrs ym 5ed Cynhadledd Flynyddol Rhwydwaith Ymchwil Asia-Môr Tawel, Beirut, 4 Tachwedd 2003. Gweler www.aprnet.org am ragor o fanylion)