Gan Patrick Bond
Mutare, Zimbabwe – mae 22 Gorffennaf yn ddiwrnod da i ystyried y problemau a achosir gan y cyfuniad di-ri o neoryddfrydiaeth a geopolitiaid imperialaidd, oherwydd mae’n ben-blwydd Banc y Byd a’r Gronfa Ariannol Ryngwladol (IMF) yn 60 oed. Mae'n amser da i gofio bod llawer ohonom yn y mudiad cyfiawnder byd-eang yn aml yn methu â nodi'r ffyrdd y mae 'compradorism' - cydweithio rhwng dosbarthiadau rheoli uwch ac iau - yn cymhlethu dadansoddi ac actifiaeth (er fy mod yn gweld bod darllen sylwebaethau ZNet/ blog gan Mandisi Majavu o Cape Town yn wrthwenwyn da).
Gadewch i ni ystyried rhai enghreifftiau anghynaladwy yn y newyddion. Yn gynnar ym mis Gorffennaf, datblygodd tair proses sy'n ddangosyddion, dim yn iach, o ddyfodol y cyfandir hwn: roedd elites Affricanaidd yn coddles yn Addis Ababa; Bu elites corfforaethol a gwladwriaeth fyd-eang o Washington yn ystyried sut i ecsbloetio Affrica yn fwy trylwyr, yn y tymor hir; a bu cyrff anllywodraethol rhyngwladol yn trafod sut i ymgyrchu yn erbyn Banc y Byd. Fel y trafodais fis diwethaf, rhan o’r broblem yn America Ladin ac Affrica yw cymeriad cudd cydweithio elitaidd, o ystyried dynion fel Lula a Mbeki sydd wedi cael cenhedlaeth o hyfforddiant mewn siarad chwith, rhywbeth y maent yn ei wneud yn gynyddol uchel wrth gerdded i’r dde.
Yn uwchgynhadledd yr Undeb Affricanaidd (AU), symudodd llywodraeth De Affrica ddau gam mawr tuag at, os nad rheolaeth, yna oruchafiaeth o fewn y sefydliad, trwy ennill gornest gyda Libya a'r Aifft i gynnal ei senedd, ac osgoi seddi ar Gomisiwn ffurfiol yr UA. er mwyn yn hytrach gymryd rheolaeth dros ei adran heddwch/diogelwch. Mae'r $5 biliwn mewn caledwedd milwrol y mae Pretoria bellach yn ei brynu yn awgrymu rôl warthus i Llu Amddiffyn Cenedlaethol yr SA fel dirprwy siryf Washington.
Ar ben hynny, cafodd y strategaeth wleidyddol-economaidd neo-ryddfrydol a hyrwyddwyd gan arlywydd De Affrica, Thabo Mbeki, y Bartneriaeth Newydd ar gyfer Datblygu Affrica (NEPAD), ei galw'n 'smotyn athronyddol' gan Adran Wladwriaeth yr UD y llynedd. Mae NEPAD yn sicrhau gwahoddiadau rheolaidd i Mbeki a llywodraethwyr dethol Affricanaidd i gyfarfodydd G8, ac mae ei ysgrifenyddiaeth eisoes wedi'i lleoli ger Pretoria.
Felly mae bwgan 'subimperialism' yn dod yn fwyfwy amlwg (fel y dadleuaf mewn erthygl newydd ar Bolisi Tramor mewn Ffocws a bostiwyd yn http://www.fpif.org ac yn http://www.counterpunch.org). Bydd y dioddefwyr yn cynnwys pobl Zimbabwe, ac yn eu plith rwyf newydd dreulio ychydig ddyddiau.
Yn wir, prif ddadl yr UA oedd adroddiad mewnol - 'cytbwys' yn ôl Barney Pityana, cyd-awdur De Affrica - ar gam-drin hawliau dynol systemig a gormes gwleidyddol llywodraeth Harare. Er iddo gael ei lunio yn 2002, roedd gweinidog tramor Robert Mugabe yn dweud celwydd am beidio â’i weld o’r blaen, gan gychwyn dadl ynghylch a fyddai’r UA yn delio ag ef o ddifrif cyn etholiad cenedlaethol nesaf Zimbabwe: gornest y senedd ym mis Mawrth 2005.
Cytunodd penaethiaid gwladwriaeth Affrica a gweinidogion tramor yn falch i oedi a gynigiwyd gan weinidog tramor Zimbabwe. Wrth i Pious Ncube, archesgob Catholig siomedig Bulawayo, ddod i'r casgliad ynghylch cynrychiolwyr yr UA, 'Y cyfan a wnânt yw dychwelyd ei gilydd ac yfed te.'
Mae hynny'n golygu, mae'n deg rhagweld, y bydd y rigio etholiadol, gwleidyddiaeth dosbarthu bwyd, yr aflonyddu barnwrol, mygu mynegiant a chau cyfryngau annibynnol, a'r trwythiad tuag at weithredwyr cyffredin yr wrthblaid gan gyfundrefn Mugabe yn gwaethygu dros y naw mis nesaf.
Ar yr un pryd, mae Mugabe yn gwneud agorawdau i'w haildderbyn i'r Gronfa Ariannol Ryngwladol, ac mae wedi sefydlu comisiwn etholiadol arbed wyneb newydd. Dewch fis Mawrth nesaf, mae'n debyg y bydd wedyn yn rheoli 67% o'r senedd, o ystyried ei fod yn cael caniatâd cyfreithiol i ddewis 20% o'r aelodau, sy'n eistedd mewn seddi diwrthwynebiad, o'r cychwyn cyntaf. O dan yr amgylchiadau presennol, mae'n amhosibl pleidleisio dinasyddion ar eu dewisiadau gwleidyddol, ond mae'r gymdeithas yn parhau i fod wedi'i rhannu'n fras yn ei hanner, gyda'r mwyafrif o drigolion trefol yn gwrthwynebu Mugabe.
Ar wahân i'r hen wrth gefn o reoli cyflenwadau cymorth bwyd i ardaloedd gwledig, y strategaeth ddeuol ddiweddaraf - ac eithaf trawiadol - i ennill calonnau a meddyliau yn ystod gorchwyddiant a chwymp gwasanaethau'r wladwriaeth, yw cynnig credyd a thrydaneiddio gwledig â chymhorthdal enfawr. Gyda chwyddiant yn uwch na 400%, mae rhywfaint o gredyd fferm y wladwriaeth yn dal i gael ei brisio ar ddim ond 30% - rhodd.
Ac mae gwifrau trawsyrru pŵer wedi'u gosod ar draws yr ardaloedd gwerinol ger ffin Mozambique lle cefais baned o goffi mewn pentref mynyddig prydferth y penwythnos diwethaf. Mae'r teulu arferol yn talu'r hyn sy'n cyfateb i $0.50 am 140 kiloWatt awr (defnydd am fis o fylbiau golau a radio), swm sy'n costio tua ugain gwaith yn fwy yn Ne Affrica.
Er y byddwn fel arfer yn cymeradwyo hwn fel polisi cymdeithasol rhagorol, yn ymarferol mae'n fwy tebygol o ddod yn gimig abwyd-a-newid arall. Ar ôl pleidlais arall i Mugabe yn etholiadau 2005, bydd Awdurdod Cyflenwad Trydan Zimbabwe yn bwrw ymlaen â phreifateiddio, a bydd pris ynni yn esgyn i'r pwynt o anfforddiadwyedd - yn union fel y mae cartrefi incwm isel De Affrica yn ei wynebu ar hyn o bryd, gyda datgysylltiadau eang heb fod ymhell ar ôl. .
Gyda llaw, ynghylch dadl gysylltiedig yn Ne Affrica yr wyf wedi cyfeirio ati o bryd i’w gilydd ar y wefan hon, cyfaddefodd prif fiwrocrat dŵr Pretoria, Mike Muller, i bapur newydd y Mail and Guardian ddiwedd mis Mehefin fod ei gymdeithion mewn llywodraethau lleol ar draws y wlad wedi torri i ffwrdd. cyflenwadau dŵr cartrefi i fwy na miliwn o bobl yn 2003: 'Roedd 275,000 o'r holl aelwydydd yn priodoli ymyriadau i doriadau am beidio â thalu.'
Mae hyn yn datgelu diwylliant o neoryddfrydiaeth gwladwriaeth ddi-galon, ac mae’n ddringfa syfrdanol gan swyddog a gwynodd yn chwerw pan ddyfynnodd y New York Times a’r London Observer amcangyfrifon tebyg mewn straeon am apartheid dŵr dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf (http://www. .queensu.ca/msp).
Er bod y Ddeddf Dŵr Genedlaethol yn rhoi’r pŵer i arglwyddi gwleidyddol Muller ymyrryd mewn argyfyngau dŵr o’r fath, i droi’r tapiau dŵr yn ôl ymlaen, mae Muller hefyd bellach yn mynnu cyfiawnhau’r hyn sy’n groes amlwg i hawl tirnod y Cyfansoddiad i fynediad dŵr. 'Fe fydd yna bob amser bobl y mae angen mesurau cadarn i gam-drin cyfleusterau cyhoeddus,' meddai Muller wrth ddarllenwyr M&G, efallai gan anghofio bod yr agwedd hon yn berthnasol i bobl incwm isel yn Ngwelezane yn union bedair blynedd yn ôl, bod KwaZulu-Natal wedi creu uwchganolbwynt ar gyfer gwaethaf y cyfandir. - cofnod erioed o achosion o golera.
Yn y cyfamser, dangosodd ystadegau tlodi/cyfoeth gwladol newydd a ryddhawyd ym mis Gorffennaf fod De Affrica wedi dod yn safle anghydraddoldeb gwaethaf y byd, mewn pryd i fethu seremonïau 'rhyddhau' degfed pen-blwydd Cyngres Genedlaethol Affrica ddiwedd mis Ebrill.
Dim ond dau ficrocosm yw trydan a dŵr rhanbarthol sy'n cyfuno gwleidyddiaeth venal ac economeg anghynaladwy neoryddfrydiaeth. Ychwanegwch rywfaint o neoconservatiaeth imperialaidd Adran y Wladwriaeth a'r dylanwadau petro-filwrol sy'n treiddio i'r Tŷ Gwyn, a chewch adroddiad newydd: 'Rising US Interests in Africa.' Yn Washington ar Orffennaf 8, lansiodd y Ganolfan Astudiaethau Strategol a Rhyngwladol (CSIS) lasbrint polisi UDA-Affrica yn gyhoeddus, y gofynnodd Colin Powell a'r Gyngres amdano.
Cyd-awduron yr adroddiad oedd cyn-swyddog arweiniol Powell yn Affrica, Walter Kansteiner, ac ymchwilydd CSIS Stephen Morrison, ac roedd eu panel yn cynnwys y rhai a ddrwgdybir fel arfer: cyfalafwyr menter ac arianwyr, academyddion sefydlu, ymgynghorwyr datblygu, cyn-ddiplomyddion (fel rheolwr drygioni Affrica Ronald Reagan. Chester Crocker), strategwyr y fyddin, arbenigwyr clefydau heintus, amgylcheddwr gwerthu olwynion (Peter Seligmann o Conservation International) a'r Seneddwr Russell Feingold, a elwir yn flaengar achlysurol.
Mae'r agenda imperialaidd newydd yn pwysleisio saith ymyriad: Swdan, y mae Washington yn dyheu am ei olew; marchnadoedd cyfalaf dibris Affrica, a allai roi hwb i Gyfrif Her y Mileniwm gimmicky Bush; ynni, yn enwedig yr 'enillion enfawr yn y dyfodol gan Nigeria ac Angola, ymhlith cynhyrchwyr olew allweddol eraill Gorllewin Affrica'; cadwraeth bywyd gwyllt; ymdrechion 'gwrthderfysgaeth', sy'n cynnwys 'menter allgymorth Mwslimaidd'; gweithrediadau heddwch, y gellir eu trosglwyddo i filwyr Affrica diolch i gyllid G8 newydd; ac AIDS, y mae corfforaethau fferyllol yn ofni eu triniaeth oherwydd bydd angen cyffuriau generig arno. Ym mhob un heblaw Swdan, bydd cydweithrediad De Affrica yn hanfodol ar gyfer agenda imperialaidd newydd yr Unol Daleithiau.
* * *
ATAL Y WASG (21 Gorffennaf): Yn olaf, rwy’n deall y sgwrs hon am ‘symud i’r chwith’ gan Mbeki yn ystod yr wythnosau diwethaf, a drafodwyd yn helaeth yn y rhifyn cyfredol o The Economist ac a hysbysebwyd efallai i ddarllenwyr naws yr Unol Daleithiau ar y chwith yn gwasanaethu 'Portside' ddoe. Os edrychwch ar fap y byd, fe gewch chi'r pwynt hefyd, oherwydd er na fyddai llywodraeth yr ANC byth yn teithio i'r chwith pur - a fyddai'n mynd ag ef i Brasil, cystadleuydd posibl - mae'n ymddangos yn iawn nawr i siarad am symudiad ychydig yn fwy gogledd-orllewinol. .
Wele ac wele, yn ôl yn Jo'burg ar fin ffeilio'r erthygl hon, rwy'n dod o hyd i ddirprwy weinidog tramor wrth fy modd o Dde Affrica 'yn mynegi ei werthfawrogiad tuag at swyddogion o Adran Wladwriaeth yr Unol Daleithiau a chynrychiolwyr Armscor, Denel a Fuchs [tri phrif De Affrica delwyr arfau] am y modd cadarnhaol a chydweithredol' y maent wedi trefnu 'cyfleoedd busnes newydd yn yr Unol Daleithiau', yn ôl gwefan swyddogol Pretoria.
Ac yn wir ddydd Gwener diwethaf, datgelodd adroddiad ym mhapur newydd ThisDay gan y gohebydd Michael Schmidt fod yr hyn yr oeddem wedi'i feddwl yn safiad anrhydeddus gan Mbeki fis Gorffennaf diwethaf - yn gwrthod derbyn $7 miliwn mewn cymorth milwrol yr Unol Daleithiau yn y blacmel gwaradwyddus, er mwyn i SA gael ei wrthod. estraddodi troseddwyr rhyfel yr Unol Daleithiau i’r Llys Troseddol Rhyngwladol – roedd hyn yn dipyn o law arall: ‘Dywedodd Peter McIntosh, golygydd y cyfnodolyn Affricanaidd Arfog Lluoedd, fod yr Unol Daleithiau yn syml wedi ailgyfeirio cyllid milwrol ar gyfer SA trwy ei Reoliad Ewropeaidd yn Stuttgart, yr Almaen. ' Mae'n ymddangos bod hynny, yn ei dro, wedi paratoi'r ffordd ar gyfer y ddyletswydd dirprwy-siryf a dderbyniodd Mbeki, mewn cinio G8 yn Sea Island ym mis Mehefin, ar ffurf 'ceidwaid heddwch' Affricanaidd ar gyfer cymdogaethau garw'r cyfandir.
* * *
Y math arall o broses gymaradwy yr wyf yn poeni amdani fwyfwy, yw'r ffordd y mae cyrff anllywodraethol anobeithiol yn chwilio am lety gyda Banc y Byd y mae eu bona fides bellach yn draed moch llwyr. Mae rheolwr gyfarwyddwr y Banc sy'n siarad yn ddidrafferth, James Wolfensohn, wedi bod â dawn i sugno beirniaid i 'ddialogau aml-randdeiliaid.' Llwyddodd rhai o’r milwriaethwyr mwy clyfar a oedd yn ymladd yn erbyn argaeau dinistriol mawr, neu addasiadau strwythurol, neu gamddefnyddio tanwydd ffosil, i dynnu’r comisiynau hyn i’r chwith.
Yn achos Comisiwn y Byd ar Argaeau (WCD), a adroddodd yn 2000, caniataodd cadeirydd De Affrica, Kader Asmal, ddadansoddiad eithaf beirniadol a set o argymhellion i'r adroddiad terfynol. Fe wnaeth staff banc, yn enwedig John Briscoe o Dde Affrica, ei ddifrodi ar unwaith. Atebodd un o gurus mwyaf blaenllaw y mudiad gwrth-argaeau, Paddy McCully o International Rivers Network: 'Mae ymateb hynod negyddol a di-dramgwydd Banc y Byd i Adroddiad WCD yn golygu na fydd y Banc yn cael ei dderbyn mwyach fel brocer gonest yn unrhyw ddeialogau aml-randdeiliaid pellach.'
Roedd yr un profiad yn wynebu aelodau tîm y Fenter Adolygu Cyfranogol Addasiadau Strwythurol, gan gynnwys cannoedd o sefydliadau ac ysgolheigion o Bangladesh, Ecwador, El Salvador, Ghana, Hwngari, Mecsico, Ynysoedd y Philipinau, Uganda a Zimbabwe. Tynnodd staff banc allan o'r broses yr oeddent wedi helpu i'w hariannu yn 2001 pan oedd y canlyniadau'n edrych yn anffafriol.
Nawr bod yr Adolygiad o Ddiwydiannau Echdynnol yn cael yr un profiad, ag ar Awst 3, mae disgwyl i Wolfensohn a bwrdd y llywodraethwyr wrthod argymhellion y comisiwn bod y Banc yn dod â'i gyllid olew / nwy i ben yn raddol. Ac eto mae rhestr hir o gyrff anllywodraethol, sy'n cael cyfle gwych i roi'r Banc yn y sbwriel am dwyll eithafol, yn ysgrifennu llythyrau llafar at Wolfensohn yn gofyn am ddiwygiadau nad ydynt yn cyfateb i'r comisiwn Adolygu hyd yn oed. Dyma’r amser i alw ar y Banc i *ymddeol*, nid diwygio, ac mae cynnydd da yn cael ei wneud o ran defunding yn http://www.worldbankboycott.org, y dylai holl gyd-filwyr ZNet ei gefnogi.
Y mis nesaf af i fwy o fanylion am yr IMF, a osododd arwydd tebyg i'r hyn yn Ne Affrica yr oeddem yn ei alw'n 'net-blankes' (gwyn yn unig yn Afrikaans). Roedd yr arwydd hwnnw i'w weld ar ddrws rheolwr gyfarwyddwr yr IMF pan ddaeth yn amser dewis preswylydd newydd ychydig wythnosau yn ôl. Yn ddiddorol, tats hefyd oedd y foment pan oedd gweinidog cyllid De Affrica, Trevor Manuel, yn gyfrifol am argymhellion mewnol yr IMF / Banc ar lywodraethu.
A ddewisodd Manuel frwydro yn erbyn natur gwbl annemocrataidd pŵer ariannol amlochrog, neu yn hytrach a oedd yn well ganddo rôl debyg i arweinydd 'bantwstan' (mamwlad) o'r hen ddyddiau drwg, yn eistedd yn ôl ac yn cymryd yn hawdd, gan iro apartheid byd-eang trwy ei roi cyfreithlondeb? Mwy o fanylion yn dod ar broblem arall o gymaryddiaeth.
(Padrig - [e-bost wedi'i warchod] – a ysgrifennwyd yn ddiweddar Talk Left, Walk Right: De Affrica's Frustrated Global Reforms, University of KwaZulu-Natal Press, 2004, http://www.unpress.co.za//showbook.asp?id=581)