Rhaid atal Llywodraeth Seland Newydd. Gartref a thramor.
Ar 14 Medi eleni, rhannodd llywodraeth Seland Newydd a thair llywodraeth arall (Canada, UDA ac Awstralia) y gwahaniaeth amheus fel yr unig daleithiau i bleidleisio yn erbyn mabwysiadu Datganiad y Cenhedloedd Unedig ar Hawliau Pobl Gynhenid. Ddydd Gwener, cyhoeddodd ei ymgeisyddiaeth ar gyfer Cyngor Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig (CU), am y cyfnod 2009-2012. Daeth y cyhoeddiad ar ddiwedd wythnos ysgytwol lle’r oedd ymgyrchwyr sofraniaeth Maori, amgylcheddwyr, ac actifyddion eraill wedi’u harestio mewn cyfres fawr o gyrchoedd gan yr Heddlu ledled y wlad, o dan Ddeddf Atal Terfysgaeth ôl-9/11, a lle’r oedd parafilwrol arfog. bu’r heddlu’n gwarchae ac yn brawychu cymunedau Tuhoe Maori yn Ruatoki a Taneatua, yn rhanbarth “Bae of Plenty” yn nwyrain Ynys y Gogledd. Mae tua 15% o boblogaeth Aotearoa/Seland Newydd o ychydig dros 4 miliwn yn Maori. Mae Ruatoki Maori yn cyhuddo bod heddlu arfog mewn gêr comando du wedi trawma i blant trwy chwilio bysiau ysgol, ymhlith llawer o wylltinebau eraill.
Yn amlwg, nid oes cywilydd ar lywodraeth ddemocrataidd gymdeithasol Helen Clark a arweinir gan y Blaid Lafur yn ganolig i'r chwith. Dywedodd Gweinidog Seneddol y Blaid Maori a’i chyd-arweinydd Dr Pita Sharples fod y cyrchoedd wedi mynd â chysylltiadau hiliol yn Seland Newydd yn ôl 100 mlynedd. Cytunodd llawer, tra bod llifeiriant o deimlad gwrth-Maori hiliol yn llifo allan yng nghyfryngau'r genedl. Yn y cyfamser, mae ymgyrchydd sofraniaeth amlwg Tuhoe Maori, gweithiwr cymunedol, ac artist, Tame Iti, ei nai Rawiri, a 15 arall wedi’u harestio. Mae'r rhan fwyaf wedi cael eu gwrthod ar fechnïaeth ac yn parhau yn y carchar. Cafodd cartrefi a swyddfeydd gweithredwyr eu hysbeilio, eu chwilio neu ymwelodd yr heddlu â nhw mewn sawl canolfan, ar alldaith bysgota fawr yn erbyn y rhai a fyddai'n herio'r status quo. Mae protestiadau yn erbyn y cyrchoedd, ac i gefnogi’r rhai a dargedwyd, wedi’u trefnu mewn nifer o ddinasoedd a threfi ledled Seland Newydd, gyda 1500 o bobl drawiadol yn troi allan yn nhref fach Whakatane ar arfordir y Dwyrain Maori yn bennaf, lle arestiwyd Tame Iti yn gunpoint dydd Llun diweddaf. Roedd placardiau yn cynnwys: “He taonga te mokopuna [mae ein plant yn drysorau]”, “Dydyn ni ddim yn derfysgwyr, rydyn ni wedi cael ein brawychu” a “Peidiwch â phwyntio'r gwn ataf! Dwi dan 5”. Mae protestiadau undod wedi digwydd yn Awstralia, yr Almaen a gwledydd eraill. Mae mwy ar y gweill.
Mae talaith Seland Newydd, a adeiladwyd fel ag y mae ar ddadfeddiant Maori a gwladychu parhaus tiroedd, bywydau ac adnoddau Maori bob amser wedi cyfateb yn gynhenid i fentrau ymwrthedd a dad-drefedigaethu Maori â gwyrdroad, terfysgaeth a throseddoldeb. Efallai yn arbennig felly yn nhiriogaeth Tuhoe, y mae hon yn don arall iawn o oresgyniad arfog a galwedigaeth.
Bron i ganrif yn ôl, ym 1916, ymosodwyd ar anheddiad Tuhoe ym Maungapohatu yn y llwyni Urewera, cymuned heddychwr, grefyddol, gan gwnstabliaeth arfog yn yr un modd ag y cafodd Ruatoki ei ysbeilio ddydd Llun diwethaf gan yr hyn y mae rhai yn ei alw'n “ninja. fyddin” yr heddlu. Yn ôl wedyn, cafodd dau ddyn eu saethu’n farw a’r gweddill yn y diwedd yn y carchar, “yn euog o wrthwynebiad moesol”. Ceisiodd y llywodraeth yn aflwyddiannus i gyhuddo arweinydd Tuhoe, Rua Kenana, â terfysg.
Trosedd Maungapohatu oedd amharodrwydd i gymryd rhan yn y Rhyfel Byd Cyntaf. Yn ôl wedyn, fe wnaethon nhw ei alw'n “rhwystr” a “brad”. Nawr, mae gwrthwynebiad y Maori yn cael ei alw'n 'derfysgaeth'. Fel mewn mannau eraill, mae 9/11 wedi darparu esgus cwbl newydd ar gyfer gwyliadwriaeth o anghytundeb domestig. Gyda'r Rhyfel Oer drosodd, mae asiantaethau diogelwch y wladwriaeth yn Seland Newydd a mannau eraill, gan gynnwys heddluoedd, wedi gorfod dod o hyd i elynion newydd i gyfiawnhau eu cyllidebau a'u pwerau. Ac eto mewn gwladwriaethau trefedigaethol fel Seland Newydd, Canada, Awstralia a'r Unol Daleithiau, y gelynion newydd yn aml yw'r hen elynion - Pobl Gynhenid sydd wedi goroesi cenedlaethau o bolisïau hil-laddiad, ac sy'n parhau i fynnu eu hawliau sylfaenol i hunan-laddiad. penderfyniad. Mae creu a chynnal hinsawdd o ofn er budd y rhai yn Seland Newydd y byddai'n well ganddynt anghofio rhai gwirioneddau am y sail i wladwriaeth les ddemocrataidd fawr ei bri yn Seland Newydd. Goresgyniad a meddiannaeth drefedigaethol. Efallai’n wir ein bod ni’n byw yn yr 21ain ganrif, ond mae gwladychiaeth yn fyw ac yn gicio.
Gosododd llywodraeth gynharach gan y Blaid Lafur y diwygiadau marchnad rydd mwyaf radical mewn unrhyw wlad OECD yn yr 1980au, a drawsnewidiodd Aotearoa/Seland Newydd yn faes chwarae buddsoddi ar gyfer corfforaethau trawswladol a oedd yn aml yn prynu cyn asedau preifateiddiedig a oedd yn eiddo i’r wladwriaeth am brisiau gwerthu tanau. Roedd y costau cymdeithasol yn uchel, ac roedd cymunedau Maori'r wlad ac Ynysoedd y Môr Tawel yn cymryd rhan anghymesur o'r effeithiau negyddol. Ond i lawer Maori daeth hyn fel dim byd newydd. Roedd llawer o Maori yn gweld y broses fasnacheiddio, preifateiddio a dadreoleiddio fel ton arall o wladychu; neilltuo a nwydd pellach o'u tiroedd a'u hadnoddau. Cyn corfforeiddio a phreifateiddio, roedd y rhain wedi'u dwyn o'r Maori. Mae rhai o’r heriau cryfaf i’r diwygiadau economaidd wedi dod o’r Maori, drwy heriau cyfreithiol, gweithredoedd uniongyrchol a dulliau eraill.
Wrth sôn am sarhaus yr heddlu, roedd erthygl olygyddol ddiweddar ym mhapur dyddiol cylchrediad mwyaf y wlad, y New Zealand Herald yn feirniadol:
“Pan mae heddlu mewn gwledydd eraill yn rhwystro cynlluniau o derfysgaeth ymddangosiadol, maen nhw fel arfer yn gweithredu'n dawel ac yn ddieithriad maen nhw'n gyflym yn rhoi cyfrif rhesymol i'r cyhoedd o'r hyn maen nhw wedi'i ddarganfod. Nid yw heddlu Seland Newydd yr wythnos hon wedi gwneud y naill na'r llall.
Cyflawnwyd eu swoop ar wersyll amheus yn yr Ureweras a chartrefi gweithredwyr mewn sawl achos mor amlwg fel bod camerâu newyddion yn gallu dal rhywfaint ohono. Ond pan ddaeth hi'n amser esbonio'r cyrchoedd, roedd y Comisiynydd Heddlu Howard Broad yn ofalus iawn. Dros y dyddiau nesaf, pan ddygwyd y rhai a arestiwyd i'r llys, mae barnwyr hefyd wedi cau'r drws.
O ganlyniad mae’r wlad yn dal i fod yn y tywyllwch ar ddiwedd wythnos lle mae ei hyder yn ei diogelwch mewnol, ac yn ei heddlu a’i chyfraith, wedi’i roi ar brawf.” (20 Hydref 2007).
Tynnodd erthygl olygyddol yr Herald sylw at y ffaith y gall y rhai sy’n dadlau bod hwn yn achos o ormodedd mawr gan yr heddlu yn wir ddeillio o’r ffaith bod y cyhuddiadau a osodwyd yn erbyn y 18 a arestiwyd i gyd wedi bod o dan y Ddeddf Arfau hyd yma, nid y Ddeddf Atal Terfysgaeth. Ond mae’r penawdau ledled Seland Newydd wedi’u hailadrodd yn anfeirniadol ledled y byd gan gyhoeddi bodolaeth “gwersylloedd terfysgol y Maori” – er bod nifer cynyddol o bobl bellach yn gofyn rhai cwestiynau anoddach am yr ymgyrch, a natur cudd-wybodaeth yr heddlu y tu ôl i’r cyfan. . Mae digon o bobl yn yr Ureweras yn berchen ar ddrylliau. Tuhoe ystyried y goedwig eu basged fwyd, ac yn hela am foch a cheirw.
Mae meddylfryd a diwylliant gweithredol aflonyddgar o fewn rhannau o heddlu Seland Newydd sy'n aml yn cyfateb heriau i uniongrededd gwleidyddol ac economaidd cyffredinol â gweithgarwch troseddol. Er bod eu gweithrediadau'n ymwneud yn rhannol â narcotics ac is, mae Gwasanaeth Cudd-wybodaeth Droseddol (CIS) yr heddlu hefyd yn monitro gweithgareddau gwleidyddol y mae'r heddlu'n ystyried y gallent gynnwys torri'r gyfraith droseddol, er mai dyfalu unrhyw un yw sut y caiff gweithgareddau o'r fath eu hasesu.
Mae'r gwasanaeth yn cynnal gweithrediadau gwyliadwriaeth tebyg i Wasanaeth Cudd-wybodaeth Diogelwch Seland Newydd (NZSIS) ac mae cyswllt cryf rhyngddynt. Ers blynyddoedd lawer, mae'n amlwg bod y CIS wedi rhoi mandad eang iddo'i hun i gasglu gwybodaeth am bobl ar sail eu credoau a'u cydymdeimlad gwleidyddol, a safbwyntiau a ffurfiwyd gan swyddogion cudd-wybodaeth yr heddlu. Mae'n ymddangos bod gan eu gwaith yn y maes hwn lawer yn gyffredin ag elfennau gwleidyddol mewn heddluoedd mewn mannau eraill yn y byd sy'n monitro, yn aflonyddu ac yn troseddoli trefnwyr a gweithgareddau gwleidyddol cyfreithlon yn rheolaidd.
Drwy dybio bod gan lawer o grwpiau ac unigolion ddigon o duedd i gyflawni troseddau ar sail eu barn a'u cysylltiadau gwleidyddol canfyddedig, mae'r CIS yn cyfrannu at droseddoli anghytundeb yn Seland Newydd. Pa bynnag ddata sy'n cael ei fwydo i ffilter neu ffrâm fel yr hyn a luniwyd gan gudd-wybodaeth yr heddlu mewn perthynas ag actifiaeth wleidyddol, mae'n anochel yn cael ei droelli a'i drin ym mhob ffordd. Yn ei dro, mae hyn yn annog heddlu rheng flaen i arfer dirmyg a diystyru mwy o ddirmyg tuag at hawliau pobl i ryddid mynegiant, cysylltiad a chynulliad heddychlon. Ym mis Mai 2000, galwodd dau ddwsin o undebau, academyddion, arweinwyr crefyddol a gwleidyddol ar y pwyllgor cyfiawnder a dethol etholiadol i gynnal ymchwiliad i rôl y CIS wrth dargedu sefydliadau ac ymgyrchwyr gwleidyddol. Yn ôl pob tebyg, ni chafodd yr alwad hon ei hateb. Efallai bod angen ei ailddatgan hyd yn oed yn fwy grymus nawr.
Mae beirniaid ehangu olynol pwerau’r Heddlu ac asiantaethau cudd-wybodaeth diogelwch y wladwriaeth, cyn ac ar ôl 9/11, wedi tynnu sylw at y ffaith bod cyfreithiau o’r fath yn debygol o dargedu ystod eang o sefydliadau sy’n gweithio dros newid cymdeithasol yn Aotearoa/Seland Newydd. Mae technoleg newydd yn nwylo heddlu Seland Newydd yn dipyn o bryder. Yn 2003, datgelwyd, yn embaras, bod y Swyddfa Genedlaethol Cudd-wybodaeth Droseddol, yn ei asesiad bygythiad o ffoadur o Algeria, Ahmed Zaoui, a gadwyd hyd yn ddiweddar ar dystiolaeth gyfrinachol o dan dystysgrif risg diogelwch a gyhoeddwyd gan NZSIS wedi tynnu “tystiolaeth” o a gwefan cwlt y twyllwr, cryptofasgydd a damcaniaethwr cynllwyn a gafwyd yn euog, Lyndon Larouche a honnodd fod gan Mr Zaoui gysylltiadau â sefydliad terfysgol.
Felly beth fyddai'n rhaid i lywodraeth Seland Newydd ei ennill trwy'r tactegau stormwyr a ryddhawyd yr wythnos diwethaf? Mae’r cyrchoedd a’r hysteria “derfysgaeth domestig” sy’n cyd-fynd â nhw yn rhoi hwb ychwanegol i Fesur Diwygio Atal Terfysgaeth sydd bellach gerbron y Senedd. Maen nhw’n creu hinsawdd o ofn wrth fodelu llywodraeth “ddi-lol” gref. Mae mynd yn galed ar “drosedd” yn fformiwla sydd wedi’i phrofi yn y cyfnod cyn etholiad.
Felly hefyd hiliaeth. Nid bod angen llawer o help ar lywodraethau Seland Newydd i fwch dihangol Pobloedd Cynhenid. Ond mae'n ymddangos eu bod yn cymryd deilen glir oddi wrth John Howard o Awstralia, sy'n ymgyrchu'n gyson ar bolisïau caledu hiliol yn erbyn Awstraliaid Cynhenid (yn enwedig 1998 a'r etholiad hwn - efallai ei filwriaethu gwarthus o gymunedau brodorol yn Nhiriogaeth y Gogledd yn enw plentyn rhoddodd lles rai syniadau i Helen Clark), ffoaduriaid (2001) a'r rhyfel yn erbyn Irac/”rhyfel yn erbyn terfysgaeth” (2004 ac eleni). Rhaid i lywodraeth Clark obeithio y bydd yr arddangosiad macho hwn o rym y wladwriaeth yn cael ei ryddhau yn erbyn Pobl Gynhenid sydd â'r teimladrwydd i gredu mewn hawliau i hunanbenderfyniad a dad-drefedigaethu yn chwarae allan yn dda iddyn nhw yn yr arolygon barn. Mae'r effaith iasol y bydd y llawdriniaeth hon yn ei chael ar bobl sy'n eiriol dros gyfiawnder cymdeithasol, a thrafodaeth wleidyddol iach yn Aotearoa/Seland Newydd yn peri pryder mawr.
Does dim byd “ôl-drefedigaethol” am yr oes rydyn ni’n byw ynddi. Mae gweithredoedd yr wythnos hon yn dangos yn glir nad yw llywodraethau gwladwriaethau gwladychol, fel llewpardiaid, yn newid eu smotiau, ond dim ond yn stelcian eu hysglyfaeth mewn ffyrdd eraill, i aralleirio’r cyfreithiwr Maori Moana Jackson. Yn Aotearoa/Seland Newydd, mae gan y mwyafrif nad ydynt yn Maori gyfrifoldeb i herio gweithredoedd llywodraeth Seland Newydd yn awr ac yn y dyfodol, a gwrthsefyll ton newydd o McCarthyism sy'n bygwth taflu swyn iasol ar bawb sy'n anghytuno yn erbyn y status quo. Os nad ydynt yn gwybod amdano eisoes, mae angen i bobl nad ydynt yn Maori ddysgu hanes go iawn nid yn unig y bobl Tuhoe a'u tiriogaeth, ond hefyd hanes gwladychu yn Aotearoa. Ac i ddeall bod y broses hon yn parhau. Mewn mannau eraill, byddai pobl yn gwneud yn dda i weld trwy'r arferiad mythau ac osgo llywodraeth Seland Newydd ar lwyfan y byd gan ei bod yn brolio am ba mor flaengar yw hi. Fel y dywedodd ffrind wrthyf ddoe, pe bai hyn yn digwydd yn Burma, byddai gan y stori lawer mwy o amser ar yr awyr. Pe bai Burma yn gwneud cais am sedd ar Gyngor Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig, byddai dicter a phrotestiadau ledled y byd. Pam ddylai llywodraeth Seland Newydd allu brawychu cymunedau cyfan a throseddoli gweithredwyr sofraniaeth y Maori a’u cefnogwyr a pheidio â disgwyl heriau cryf i’w rhagrith trefedigaethol?