Nid tanau cyffredin mo’r rheini. Mae'r tanau sy'n llosgi yn India wedi cael eu cynnau gan ormes. Yn ystod y misoedd o fis Mawrth i fis Mai roedd y newyddion a'r cyfryngau cymdeithasol dan ddŵr gyda straeon a delweddau dorcalonnus o'r trawma gweithwyr y tu allan i'r wladwriaeth a gollodd eu bywoliaeth dros nos pan osodwyd y cloi coronafirws heb rybudd digonol. Gyda phob dull o deithio wedi'i atal, fe gerddon nhw yn eu miliynau i'w cartrefi gannoedd o filltiroedd i ffwrdd mewn rhannau pell o India. Ychydig iawn o gymorth gwladol a gawsant. Collwyd miliynau o swyddi mewn sectorau ffurfiol ac anffurfiol. Plymiodd y CMC 23.9% yn ail chwarter 2020. O'r economïau mawr yr effeithiwyd arnynt gan Covid-19 India sydd wedi gwneud y gwaethaf. Nid y pandemig yw unig achos perfformiad gwael India. Sioc wedi delio ag economi India ers 2016 gan y Prif Weinidog Modi economeg dyn cryf, demonetization a gweithredu GST (treth Nwyddau a Gwasanaethau) yn wael, wedi cymryd eu doll. Felly hefyd y cloi llym Covid-19 wedi'i ddatgan ym mis Mawrth gyda ffanffer a theatr arferol y Prif Weinidog bedair awr cyn iddo ddod i rym. A chyda chyfraddau heintiau cynyddol o coronafirws, mae India wedi dod yn ail yn safle byd-eang gwledydd y mae eu poblogaeth wedi profi'n bositif am Covid-19. Gydag India ar dân byddai rhywun yn meddwl y byddai ei llywodraeth yn gweithredu ar sail rhyfel i adfer rhywfaint o normalrwydd. Ni allai dim fod ymhellach o'r gwir. Mae hanes yn dweud wrthym fod teyrn yn Rhufain oedd yn chwarae'r ffidil tra roedd Rhufain yn llosgi. Yn India a fideo a uwchlwythwyd i gyfrifon cyfryngau cymdeithasol PM Modi ar Awst 26 2020 yn dangos bod y teyrn dyfarniad yn bwydo peunod.
Wrth i'r gwrandäwr rapt ymhyfrydu mewn straeniau mellifluus o gerddoriaeth glasurol Indiaidd a glywir ar drac sain y fideo mae'n cael pleser o farn Prif Weinidog India yn chwarae gyda pheunod. Eu bwydo yn gyntaf ar feranda ac yna yn ei ystafell fyw. Mae'r olygfa'n newid. Mae paun yn arddangos gogoniant ei gynffon eang wrth i'r Prif Weinidog fynd am dro trwy diroedd ei breswylfa sy'n cael ei gynnal a'i gadw'n berffaith. Ei feddwl tangnefeddus wedi ei feddiannu gan faterion pwysfawr o gyflwr y mae yn rhodio mewn mawredd. Mae India i gyd ond yn frenin eneiniog. Ym mis Awst fe wisgodd hyd yn oed gêr pen sy'n gweddu i freindal cyn llywyddu seremonïau agoriadol teml Hindŵaidd fawreddog yn Ayodhya. Gosodwyd sylfeini'r gofeb hon i fuddugoliaeth goruchafiaeth Hindŵaidd ddegawdau yn ôl pan dynnodd dorf gwyllt a oedd wedi'i gwisgo yn lliwiau saffrwm y dde Hindŵaidd i lawr y mosg o'r unfed ganrif ar bymtheg a adeiladwyd gan un o gadfridogion Babur, yr ymerawdwr Mughal cyntaf. Dymchwelodd y hordes saffrwm sgrechian y mosg ac ar yr un pryd sylfaen seciwlar Gweriniaeth India - ei haddewid o ryddid addoli a chydraddoldeb gerbron y gyfraith waeth pa dduwdod a anrhydeddwyd gan berson. Bu farw o leiaf dwy fil o Fwslimiaid mewn terfysgoedd yn dilyn dinistr y mosg. Yn ôl ym mis Rhagfyr 1992 nid oedd y dyn a ddaeth yn Brif Weinidog ond yn is-gapten gostyngedig y gwleidydd a beiriannodd y mudiad teml a ddinistriodd y syniad o India fel gwladwriaeth luosog, aml-grefyddol. Ac yn awr bron i ddeng mlynedd ar hugain yn ddiweddarach, gydag India ar dân, roedd y cynorthwy-ydd gwylaidd o'r blaen ac yn awr yn Brif Weinidog India yn gofyn am fideo lle'r oedd yn plygu gyda solicitity, tynerwch ac amsugnedd mawr i fwydo paun.
Efallai y bydd argaeledd cyfryngau cymdeithasol pedair awr ar hugain yn nefoedd i ddilynwyr PM Modi. Unwaith y byddai'r fideo wedi'i ryddhau gallai acolytes a oedd yn dymuno gweld cymundeb trawiadol y Prif Weinidog â byd natur ar ddolen. Dylid diolch i'r duwiau am y rhodd o dechnoleg gwybodaeth. Y duwiau Hindŵaidd wrth gwrs. Wedi'r cyfan pwy sy'n meiddio dilyn ffydd heblaw Hindŵaeth yn India oedd yn rheoli Modi? Dim ond y rhai sy'n ceisio rhan o fywyd neu beth bynnag sy'n gwneud bywyd yn hyfyw. Mae cynnydd y cyn Brif Weinidog Gujarat i swydd y Prif Weinidog yn 2014 wedi arwain at deyrnasiad y torfeydd o lynchiaid llawn casineb o'r dde Hindŵaidd. Ar draws sawl rhan o India mae'r torfeydd digyfraith, gwallgof hyn yn crwydro ac yn llofruddio ar ewyllys. Maent yn chwilio am ddioddefwyr o'r lleiafrif Mwslemaidd. O dan arolygaeth anfalaen y Prif Weinidog gallant gyflawni eu gwaith ofnus heb gosb. Yn y blynyddoedd ers 2014 daeth yn amlwg dro ar ôl tro bod gwrit y dorf lynch yn rhedeg yn Modi yn rheoli India. O'r 91 o farwolaethau a channoedd o anafiadau a achoswyd gan gasineb crefyddol rhwng 2009 a 2018, digwyddodd naw deg y cant ar ôl i'r Prif Weinidog Modi ddod i rym. Mae hyn wedi'i ddangos gan ddadansoddiad data o Gwylio Troseddau Casineb. Mae'r doll marwolaeth yn cynyddu o hyd. Mae aelodau o'r lleiafrif Mwslemaidd sy'n dal i aros yng ngwlad y byw wedi cael eu gorfodi i ymrannu eiddo ac bywoliaeth. Neu eu aelodau.
Ym mis Rhagfyr 2019 camau deddfwriaethol cymryd i dynnu dinasyddiaeth Indiaidd oddi wrth niferoedd sylweddol o'r lleiafrif Mwslimaidd a grwpiau bregus eraill. Ar y cyd â Chofrestrfa Dinasyddion Genedlaethol arfaethedig (NRC), roedd y Ddeddf Diwygio Dinasyddiaeth (CAA) yn bygwth dadryddfreinio Indiaid nad oeddent yn perthyn i'r mwyafrif Hindŵaidd ac nad oeddent yn gallu cynhyrchu'r ddogfennaeth lem sy'n ofynnol i sefydlu dinasyddiaeth Indiaidd Cododd y lleiafrif dan warchae yn protestio. Maen nhw'n taflu'r ymarweddiad ofnus y buont yn arfer ag ef byth ers i Hindutva neu oruchafiaeth Hindŵaidd ddod yn ideoleg gymdeithasol a gwleidyddol lywodraethol y wlad. Roedd hegemoni Hindutva yn ganlyniad i fwyafrif 'n Ysgrublaidd a enillwyd yn y Senedd gan yr oruchafwr Hindŵaidd Bharatiya Janata Dal (BJP) mewn dau etholiad cenedlaethol olynol—2019 yn ogystal â 2014. Mewn ymateb i'r deddfau newydd a gymerodd Mwslimiaid i'r strydoedd yn eu cannoedd o filoedd a hawlio eu dinasyddiaeth Indiaidd. Fe wnaethon nhw adennill y faner genedlaethol a'r anthem genedlaethol gan y cenedlaetholwyr Hindŵaidd. Roedd eu cynulliadau yn atseinio gyda sôn am ryddid, dinasyddiaeth gyfrifol a chariad yn erbyn casineb, gyda darlleniadau o Gyfansoddiad India, gyda chaneuon gwrth-ffasgaeth a rhyddhad fel Bella Ciao (fersiwn Hindi) ac anthem chwyldro y bardd Marcsaidd Faiz Ahmed Faiz “Hum Dekhenge” neu Byddwn yn Tystion. “Bydd y ddaear yn crynu o dan draed y gorthrymedig, bydd mellt yn taro'r llywodraethwyr … pob coron yn cael ei thynnu i ffwrdd, pob gorsedd yn cael ei thynnu i lawr,” dywedasant. Ymunodd llawer o'u brodyr Indiaidd meddwl teg, cariadus cyfiawnder a'r gyfraith â nhw. Roedd ysbryd rhyddid, cydraddoldeb a brawdoliaeth yn rheoli. Oherwydd bod y gyfundrefn NRC-CAA arfaethedig wedi sefydlu cysylltiad rhwng crefydd a dinasyddiaeth Indiaidd, cydnabuwyd yn eang ei bod yn anghyfansoddiadol. Yn y gorymdeithiau gwrth-CAA yn erbyn NRC, byddai cyfranogwyr a oedd yn arddel ffydd wahanol weithiau'n ffurfio cylch i amddiffyn eu brodyr Mwslimaidd rhag aflonyddwch traffig wrth iddynt blygu i offrymu gweddïau.
Yn ne Delhi, yn y gaeaf oeraf ers degawdau, roedd crynhoad o fenywod yn cadw gwyliadwriaeth o amgylch y cloc mewn pabell fawr a godwyd ar stryd ddi-nod yn Shaheen Bagh, un o gymdogaethau tlotach Delhi. Dechreuodd llond llaw o ferched yr wylnos ar Ragfyr 15. Erbyn Nos Galan roedd y fenyw a oedd yn tra-arglwyddiaethu ar yr wylnos wedi casglu cryfder a niferoedd ac wedi chwyddo i ddod yn galon syfrdanol y megalopolis. Wrth i enwogrwydd Shaheen Bagh ledu ymhell ac agos, cafodd Mwslimiaid mewn rhannau eraill o India eu hysbrydoli i lansio cynulliadau tebyg yn eu dinasoedd a'u trefi. Daeth y sesiynau eistedd i mewn yn locws dadl wleidyddol ac addysg ar hawliau cyfansoddiadol, gwrthwynebiad i ormes, brawdgarwch a chydgefnogaeth. Gyda chymorth gwirfoddolwyr a chyfraniadau o bob rhan o'r ddinas Gweithrediad Shaheen Bagh ei ffurfioli. Ynghyd â phrotest wleidyddol ac undod buont yn gweini bwyd ac adloniant. Mewn fideo a rennir yn eang plentyn bert ddeg oed cymerodd y meicroffon i arwain y siant Azadi neu Freedom yn ei lisp melys, plentynnaidd. “Hindwstan sabka hai” mynnodd hi. Mae India yn perthyn i bawb. Cyfrannodd artistiaid graffeg murluniau wal a phalmant, ysgrifenwyr eu barddoniaeth i ŵyl undod. Ym mis Chwefror denodd Shaheen Bagh gerddorion enwog a ddaeth i ddangos eu hundod, rhoi datganiadau ac amsugno'r egni gwleidyddol.
Yn naturiol ni chaniatawyd i'r deffroad gwleidyddol barhau. Wedi'r cyfan ni fyddai unrhyw ormes hunan-barchus o saffrwm neu liw arall yn caniatáu i chwyldro gwleidyddol ffynnu o dan ei drwyn. Ni fyddai'r hyn sy'n cyfateb i Shaheen Bagh wedi cael ffynnu yn Berlin yn y 1930au. Yn y pen draw, ewyllys y Prif Weinidog Modi a'i gyn-weinidog sinistr, Amit Shah, oedd drechaf. Erbyn diwedd mis Chwefror, arweiniodd areithiau ymfflamychol a wnaed gan arweinwyr y BJP at symud torfeydd Hindutva. Daeth yr amser i ddysgu gwers i'r gymuned leiafrifol ynghylch ei safle yn India goruchafiaeth Hindŵaidd. Mewn tensiynau cymunedol a ddilynodd pum deg tri o bobl bu farw'r rhan fwyaf ohonynt yn Fwslimiaid. Cafodd cartrefi a busnesau Mwslimaidd yng ngogledd ddwyrain Delhi eu difa. Ychydig ddyddiau o losgi bwriadol ac ysbeilio gan lladron Hindutva oedd y cyfan a gymerodd. Safodd yr heddlu o'r neilltu a gwylio neu gymryd rhan weithredol yn y trais gwrth-Fwslimaidd. Yn ddi-os, aeth protest Shaheen Bagh yn ei blaen. Ym mhedwaredd wythnos mis Mawrth diddymwyd y brotest yn rymus a gosodwyd y cloi coronafirws.
Beth oedd y Prif Weinidog solicitaidd yn ei feddwl wrth iddo fwydo peunod a phosi ar gyfer y dyn camera? A oedd yn gwatwar dros erthyliad llwyddiannus y deffroad gwleidyddol a gynrychiolir gan brotestiadau gwrth-CAA (Deddf Diwygio Dinasyddiaeth) yn erbyn NRC (Cofrestrfa Genedlaethol Dinasyddion)? A oedd yn cyfrif arestiadau a wnaed gan Heddlu Delhi mewn cysylltiad â thrais gwrth-Fwslimaidd a gynddeiriogodd rhwng Chwefror 25 a 29? Mae Heddlu Delhi yn adrodd i'r Gweinidog Cartref sinistr Amit Shah. Ers mis Ebrill maen nhw wedi defnyddio deddfau gwrth-derfysgaeth llym a diogelwch cenedlaethol i roi pobl y tu ôl i fariau. Mae'r heddlu wedi cyhuddo'r bobl hyn o gynllwynio i ysgogi trais yn Delhi. Mae mwyafrif y rhai sy'n cael eu harestio yn Fwslimiaid. Yn y theatr hon o'r abswrd mae Mwslimiaid yn cael eu cyhuddo o fomenting trais gwrth-Fwslimaidd. Yr arestiadau mwyaf amlwg yw rhai gweithredwyr ac arweinwyr myfyrwyr a arweiniodd brotestiadau heddychlon yn erbyn y deddfau dinasyddiaeth. Yn amlwg, y pwrpas yw dychryn a thawelu'r rhai y mae eu gwleidyddiaeth yn gwrthwynebu polisïau cyfundrefn Modi-Shah. Ni allai'r bwriad fod yn gliriach pe bai heddlu Delhi wedi ei gyhoeddi o'r toeau. Felly beth petai'r deddfau dinasyddiaeth gwrth-Fwslimaidd (CAA) yn arwain at filiwn o wrthryfeloedd? Mae'r drefn yn gwybod sut i atal anghytuno a pharatoi'r ffordd ar gyfer y tir a addawyd - India glanhau dinasyddion Mwslimaidd.
Nid oedd prinder buddugoliaethau i'r cryfwr hoffus o natur ymffrostio wrth iddo fwydo peunod. Cymerwch India diystyru Kashmir. Ychydig dros flwyddyn yn ôl mewn un strôc, dirymodd ei gyfundrefn yr ymreolaeth a warantwyd gan erthygl yng Nghyfansoddiad India. Cafodd ymreolaeth i Kashmir ei addo gan arweinwyr gwleidyddol India ar y pryd yn gyfnewid am esgyniad y dalaith chwenychedig i undeb India ym mis Hydref 1947. Mae ymreolaeth statudol Kashmir wedi'i erydu'n ddifrifol dros y degawdau trwy archddyfarniadau a gyhoeddwyd gan Arlywydd India. Ers 1953 mae Kashmir wedi bod yn dyst i gampau ac etholiadau gwladol yn Delhi ac yn y pen draw yn Delhi diarddel Kashmir Hindwiaid o ddyffryn Kashmir yn ystod misoedd cynnar 1990 wrth i frwydr arfog Kashmir dros ryddid rhag rheolaeth India gynyddu momentwm. Cafodd y frwydr arfog ei chwalu mewn ychydig flynyddoedd gan fesurau gwrth-wrthryfel creulon ond roedd y dyffryn bellach dan ddŵr gan luoedd milwrol India. Aethon nhw byth yn ôl. Fe wnaethon nhw aros ac ysglyfaethu ar sifiliaid diamddiffyn er bod brwydro arfog wedi peidio â bod yn fygythiad sylweddol. Parhaodd brwydr Kashmir trwy ddulliau eraill.
Gyda dyfodiad y Prif Weinidog Modi i Delhi, roedd yr amser yn aeddfed i ddod o hyd i ateb terfynol i broblem Kashmir. Er gwaethaf yr holl ddirmygiadau ar ymreolaeth statudol Kashmir, roedd rhai amddiffyniadau gwirioneddol yn parhau i fod yn eu lle. Kashmiris wedi mwynhau hawliau a breintiau arbennig o ran cyflogaeth, perchnogaeth eiddo na ellir ei symud, mynediad i ysgoloriaethau a mathau eraill o gymorth. Roedd rhesymeg Hindutva yn gofyn am ddatgymalu'r amddiffyniadau hyn. Ac felly ar Awst 5 2019, torrodd cyfundrefn Modi-Shah dros nos y bond cyfansoddiadol a oedd yn cysylltu India yn rheoli Kashmir ag Undeb India a rhannodd y wladwriaeth yn ddwy diriogaeth undeb a fyddai'n cael eu llywodraethu gan Delhi. Gosododd y drefn rwystr cyfathrebu ar y rhanbarth a gwnaed hynny miloedd o arestiadau rhagataliol. Ers hynny mae gormes India wedi dwysau yn y wlad y gellir ei disgrifio'n briodol fel India wedi dychryn Kashmir. Mae'r gwaith o roi hawliau preswylio i bobl nad ydynt yn Kashmir a gwanhau mwyafrif Mwslimaidd Kashmir bellach ar y gweill.
Yn nhrydedd wythnos Medi 2020, fe wnaeth India brawychu Kashmir ei blymio i alaru am Irfan Ahmed Dar a Kousar Riyaz. Siopwr ifanc oedd Irfan Dar a gafodd ei gyhuddo o gynorthwyo milwriaethus a’i gymryd i’r ddalfa gan luoedd India. Y diwrnod canlynol cyhoeddwyd ei fod wedi cael ei ladd wrth geisio dianc. Pan dderbyniodd ei deulu ei gorff arteithiol a bwled, cafodd ei anffurfio y tu hwnt i adnabyddiaeth. Roedd tri o'i ddannedd ar goll ac roedd ei benglog wedi dioddef difrod trwm. Ddiwrnod yn ddiweddarach mewn rhan wahanol o Kashmir cafodd Kousar Riyaz ei saethu yn ei char gan luoedd India. Roedd ei mab yn ei gyrru i fecws y teulu yn oriau mân y bore i'r pwrpas o bobi bara cyn i'r becws agor am y dydd. Bu farw yn y fan a'r lle. Yr un wythnos bu’n rhaid i luoedd India gydnabod bod tri milwriaethwr bondigrybwyll a laddwyd ar Orffennaf 18 gan y fyddin mewn gwirionedd yn labrwyr yn chwilio am waith. Dim ond ciplun yw'r blaenorol o deyrnasiad brawychus y fyddin yn Kashmir. Mae cyfundrefn Modi-Shah wedi mynd â brawychu Kashmir i uchelfannau a allai fod yn groes i ataliad creulon y 90au hyd yn oed.
Cymaint o atebion terfynol. Ateb terfynol i broblem Kashmir. A'r broblem Fwslimaidd. A phroblemau anghytundeb gwleidyddol a phrotest heddychlon. Eto nid yw'r cyfan yn grist i felin y teyrn. Mae cymylau storm wedi bod yn ymgasglu yn y gogledd ddwyrain. Wrth i'r Prif Weinidog gymryd mynegiant sanctimonaidd o flaen y camera, mae'n siŵr ei fod wedi osgoi ei syllu o'r cyfeiriad y mae China yn gorwedd. Ers misoedd bellach nid yw wedi gallu dweud y gair China. Nid oedd unrhyw sôn am China pan haerodd mewn darllediad Mehefin 18 ar deledu cenedlaethol fod ffiniau India yn parhau i fod yn groes. Delweddau lloeren a dadansoddiad gwybodus yn gyflym rhoddodd y celwydd i'w ddatganiad cyhoeddus. Ers Ebrill-Mai 2020 mae lluoedd India a Tsieineaidd wedi cael eu cloi mewn gwrthdaro mewn ardaloedd a honnir gan y ddwy ochr ar hyd y ffin y mae anghydfod yn ei chylch. Ar Fehefin 15 am y tro cyntaf ers rhyfel India-Tsieineaidd 1962 cymerodd y gwrthdaro ffiniau dro marwol pan laddwyd ugain o filwyr Indiaidd mewn ysgarmes yn llawn batonau a chlybiau pigog. Nid yw'n hysbys a gymerodd y Tsieineaid anafusion. Yn ei ddatganiad cyhoeddus soniodd Prif Weinidog India am farwolaethau milwyr Indiaidd yn y gwrthdaro ffin â China. Y cyferbyniad â'i odro o'r Pulwama ni allai bomio Chwefror 14, 2019 a gymerodd fywydau deugain o barafilwrol Indiaidd fod yn fwy amlwg. Yn ôl yn 2019 roedd yn orlawn o frwdfrydedd cenedlaetholgar a gwladgarol wrth iddo ysgwyd ei ddwrn a bygwth Pacistan gyda nerth llawn pŵer tân Indiaidd. Bellach flwyddyn a hanner yn ddiweddarach roedd y PM a fu gynt yn galed ar ddiogelwch cenedlaethol yn dangos dofrwydd oen. Yn wir, mae cyrchoedd wedi digwydd ar diriogaeth a hawliwyd gan India. Ar ôl misoedd o wadu a rhwystredigaeth Cydnabu'r Gweinidog Amddiffyn yn y Senedd ar 15 Medi bod Tsieina bellach yn rheoli bron i 15000 milltir sgwâr o diriogaeth y mae India yn ei hawlio. Mewn ychydig fisoedd yn unig mae Byddin Ryddhad y Bobl wedi gallu newid y status quo degawdau oed ar hyd ffin y gogledd ddwyrain. Cymaint i frest y PM cryf yn curo cenedlaetholdeb.
Felly beth ddigwyddodd ar ôl i'r paun caeth gael mynd ymlaen â bywyd? Ar ôl i'r ffilmio ddod i ben a'r dyn camera bacio ei offer a gadael? A aeth ael dawel y Prif Weinidog yn rhych wrth iddo droi ei olwg tua'r gogledd ddwyrain? Wrth iddo fyfyrio ar ei lwyddiant yn tanseilio pob sefydliad o ddemocratiaeth – y Senedd, y farnwriaeth, y comisiwn etholiadol, asiantaethau gorfodi a’r cyfryngau – i enwi dim ond rhai – a ymyrrodd meddyliau prudd? A oedd yn rhwygo ei ddiplomyddiaeth bersonol a'i gyfalaf gwleidyddol yr oedd wedi'i fuddsoddi dros y blynyddoedd i garu ewyllys da'r Arlywydd Xi Jinping? A wnaeth adolygu galluoedd economaidd a milwrol hynod israddol India mewn perthynas â Tsieina? A wnaeth y teyrn creulon ochenaid wrth iddo wynebu terfynau ei ormes?
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch