Yn gyntaf y fideo o Fôr-filwyr yr Unol Daleithiau yn troethi ar gyrff Affghaniaid a laddwyd. Yna datgelwyd bod copïau o'r Quran wedi'u llosgi yn Bagram Air Base, sydd hefyd yn gwasanaethu fel gwersyll carchar Americanaidd yn Afghanistan. Bu farw bron i ddeg ar hugain o Afghanistan a nifer o filwyr NATO yn yr adwaith treisgar. Ac fel y soniais yn fy ngholofn ar Fawrth 4, disgrifiodd gohebydd BBC Kabul y digwyddiadau hyn, ac ymateb treisgar y cyhoedd iddynt, fel y pwynt tyngedfennol i NATO yn Rhyfel Afghanistan.
Yn union fel y cadlywydd yr Unol Daleithiau, Gen. John Allen a'r Arlywydd Obama yn gobeithio y byddai ymddiheuriadau ganddynt yn helpu i dawelu'r sefyllfa daw trychineb arall. Os yw cyfrifon swyddogol i'w credu, gadawodd milwr Americanaidd ei ganolfan yng nghanol y nos, mynd i mewn i gartrefi'r pentrefwyr, deffro teuluoedd Afghanistan o gwsg a saethu ei ddioddefwyr mewn gwaed oer. Ar ôl y lladd, adroddwyd bod y milwr wedi troi ei hun i fyny at gadlywyddion yr Unol Daleithiau, a chafodd ei hedfan allan o'r wlad. Ers hynny mae wedi cael ei enwi fel St. Robert Bales. Mae adroddiadau eraill yn dweud rhywbeth gwahanol stori, gan nodi bod grŵp o milwyr oedd dan sylw. Gan edrych yn feddw ac yn chwerthin, maent yn cymryd rhan mewn orgy o drais, tra hofrenyddion hofran uwchben.
Cyflawnwyd y gyflafan yn Kandahar, talaith lle mae lluoedd NATO yn cynnal cyrchoedd nos yn rheolaidd ar gartrefi Afghanistan. Maent yn dal a lladd dynion a ddisgrifir yn ysgubol fel Taliban, eu cefnogwyr neu gydymdeimladwyr. Felly mae aelodau gwrywaidd o'r teulu yn gadael eu cartrefi yn y nos i ddianc rhag lluoedd tramor. Mae hyn yn esbonio pam roedd 9 o'r 16 a lofruddiwyd yn blant. Roedd y gweddill yn cynnwys o leiaf pedair menyw, a chafodd pump o Affganiaid eu hanafu. Llosgwyd amryw o gyrff.
Mae gan gyflafan Kandahar adleisiau o My Lai––pentref yn Ne Fietnam lle bu i filwyr America gyflafan sifiliaid di-arf gan gynnwys merched, plant a hen bobl bron union 44 mlynedd yn ôl, ar Fawrth 16, 1968. Arswyd llwyr y fy Lai cymerodd y gyflafan amser i'r wyneb, oherwydd gwnaed llawer o ymdrechion i'w bychanu. Cafodd milwyr a oedd wedi ceisio atal y llofruddiaethau eu gwadu gan Gyngreswyr yr Unol Daleithiau a derbyn post casineb a bygythiadau marwolaeth. Cymerodd ddeng mlynedd ar hugain cyn iddynt gael eu hanrhydeddu. Dim ond un milwr Americanaidd, yr Is-gapten William Calley, gafodd ei gosbi. Dim ond tair blynedd a dreuliodd dan arestiad tŷ, er iddo gael dedfryd oes.
Bydd ymddygiad awdurdodau'r Unol Daleithiau yn dilyn cyflafan Affganiaid yn destun craffu beirniadol. Bydd yn rhaid i'r rhai sy'n gorfod ysgwyddo'r cyfrifoldeb terfynol fyw gyda'r euogrwydd am flynyddoedd i ddod. A bydd y lladdfa yn dal i aflonyddu cydwybod llawer o bobl yn America ac mewn mannau eraill. Roedd y teimlad cyffredinol yn Afghanistan eisoes wedi bod yn troi'n beryglus o elyniaethus i filwyr tramor. Nawr, adroddiadau o Kabul yn dweud bod Afghanistan “wedi rhedeg allan o amynedd.”
Yng nghanol y digwyddiadau hyn (Môr-filwyr yr Unol Daleithiau yn troethi ar gyrff marw ym mis Ionawr, y Quran yn llosgi ym mis Chwefror, cyflafan ym mis Mawrth), penderfynodd yr Arlywydd Obama i alw ar cymhariaeth rhyngddo ef a dau o ffigyrau chwedlonol hanes, Mahatma Gandhi a Nelson Mandela. I mi, mae'r digwyddiadau diweddaraf yn Afghanistan yn siomedig, ac mae amseriad ymgais yr arlywydd i greu tebygrwydd â Gandhi a Mandela yn sâl. Mae'n mynd i ddangos beth mae pŵer yn ei wneud i'w ddeiliad.
Mae llawer wedi'i ysgrifennu am y codwr arian yn Efrog Newydd, lle rhoddodd yr Arlywydd Obama ei anerchiad wrth iddo geisio cefnogaeth am ail dymor. Ailadroddaf yr amlwg i ddweud bod y wlad y mae'n ei harwain wedi bod yn ymwneud â nifer o ryfeloedd gan arwain at farwolaethau a dinistr ar raddfa enfawr. Bydd eu cymynroddion yn parhau i gymryd toll drom. Hyd yn oed pan fydd lluoedd yr Unol Daleithiau wedi tynnu'n ôl o diroedd a feddiannwyd, neu pan fydd bomio uchder uchel heb ddefnyddio milwyr America ar lawr gwlad wedi dod i ben, ni fyddwn yn gwybod pa mor hir ac ym faint o leoedd y mae rhyfeloedd cyfrinachol Obama yn cael eu cynnal. Yn etholiad Tachwedd 2008, roedd wedi cynnig gobaith o newid am byth. Erys yr un mor rhith ag yr oedd o dan ei ragflaenydd, George W. Bush.
Mae Obama a NATO wedi symud ac ehangu’r theatr rhyfel––ym Mhacistan, Libya, Yemen, Syria, Kenya, Somalia ac o bosibl lleoedd nad ydym yn ymwybodol ohonynt. Mae ei dactegau wedi dod yn fwyfwy bygythiol gyda gelynion a chyfeillion fel ei gilydd, gan gysylltu rhyfel a materion arferol o gysylltiadau rhyngwladol, masnach ac yn y blaen.
Er gwaethaf y ffaith bod milwrol yr Unol Daleithiau wedi tynnu'n ôl o Irac a phrosiect Afghanistan yn mynd tua'r terfyn, mae sefyllfa fwy ffrwydrol yn bodoli o Dde Asia i Ogledd Affrica. Mae'r senario o ryfel mawr yn y rhanbarth yn poeni llawer. Gall Obama ymddangos yn amharod i ymosod ar Iran neu Syria. Ond go brin fod y rhyfela dirgel hwnnw gan bwerau mawr a'u dirprwyon yn parhau dan amheuaeth. Mae greddf ymosodol, ymyraethol gweinyddiaeth Obama yn cael ei harddangos yn agored. Ac i dynnu cyffelybiaethau rhyngddo ef ac eneidiau mawr fel Gandhi a Mandela yn barodi grotesg o'u brwydrau hanesyddol.
Yn y digwyddiad codi arian yn Efrog Newydd, dywedodd Obama “nad yw’r newid y buom yn ymladd amdano yn 2008 bob amser wedi digwydd mor gyflym ag y byddem wedi hoffi … newid go iawn, newid mawr, bob amser yn anodd.” Nesaf, gan wneud naid i mewn i hanes, parhaodd, “Gandhi, Nelson Mandela - roedd yr hyn a wnaethant yn anodd. Mae'n cymryd amser. Mae’n cymryd mwy nag un tymor...”
Mae llygredd yn heintio ein byd mewn sawl ffurf: materol a moesol, gweladwy ac anweledig, uniongyrchol ac anuniongyrchol. Ond y cymhelliad sylfaenol y tu ôl i bopeth llygredig yw greddf fanteisgar gref i fod o fudd i chi'ch hun ar draul eraill trwy hudoliaeth neu dwyll. Does ryfedd fod gwleidyddiaeth wedi disgyn cymaint i anfri. Mae aphorism yr hanesydd Seisnig o’r bedwaredd ganrif ar bymtheg, yr Arglwydd Acton, sef “Mae pŵer yn tueddu i lygru, a grym absoliwt yn llygru’n llwyr” wedi ennill ystyr arbennig heddiw.
Mae defnyddio ei fantra gwleidyddol o “newid” a cheisio dangos tebygrwydd â bywyd a chyflawniadau Gandhi a Mandela yn un peth. Mater gwahanol yw gwirionedd. Nid oedd Gandhi erioed wedi dyheu am unrhyw swydd wleidyddol, ni chynhaliodd un, ac ni ymladdodd unrhyw etholiad. Wedi iddo gael ei garcharu am 27 mlynedd, bu Mandela yn arlywydd cyndyn ar Dde Affrica. A gwnaeth yn glir mai dim ond un tymor y byddai'n gwasanaethu tra byddai cenhedlaeth newydd o olynwyr yn cael eu paratoi.
Yn anad dim, defnyddiodd Mandela ei lywyddiaeth i osgoi bath gwaed a sefydlogi’r wlad wrth i apartheid ddymchwel. Yn union am y rhesymau hyn, roedd Gandhi a Mandela ill dau yn wrthwynebwyr mor aruthrol i’r systemau anghyfartal ac anghyfiawn y buont yn eu hymladd.
Di-drais oedd offeryn Gandhi. Pan ffrwydrodd trais, tynnodd Gandhi ei fudiad yn erbyn y Prydeinwyr yn ôl. Roedd yn meddwl am eraill, Mwslemiaid ac Untouchables galwodd yn Harijans (Plant Duw). Talodd y pris eithaf pan lofruddiwyd ef gan ffwndamentalwr Hindŵaidd ym 1948. Nid oedd Gandhi na Mandela yn ystyried ymosod ar wlad arall, arwyddo gorchmynion llofruddiaeth, gorliwio na dyfeisio ffeithiau am bobl yr oeddent yn eu gweld fel gwrthwynebwyr.
Ysbrydolwyd Cyngres Genedlaethol Affrica Mandela gan Gandhi. Ond ar ôl i'r mudiad sylweddoli bod mwyafrif du helaeth De Affrica yn erbyn cyfundrefn apartheid yr oedd ei chreulondeb yn eithriadol, bu'r ANC yn rhyfela llai dwys. Ac fe restrodd yr Unol Daleithiau a Phrydain Mandela fel “terfysgwr.”
Yn ddiweddar, cyfiawnhaodd yr Arlywydd Obama ei ymosodiadau drone y tu mewn i Bacistan trwy ddweud “nad ydyn nhw wedi achosi nifer enfawr o anafiadau sifil.” Mae'n amhosibl peidio â dehongli hyn fel cyfaddefiad bod dronau'n lladd ac yn clwyfo sifiliaid. Ond mater bychan ydyw yng ngolwg yr arlywydd. Dim ond ychydig ddyddiau yn ôl, cyhoeddodd y cylchgrawn newyddion Almaeneg Der SPEIGAL Dywedodd, er bod ymosodiad drone o dan lywyddiaeth Bush bob 47 diwrnod, dim ond pedwar diwrnod yw'r egwyl nawr o dan yr Arlywydd Obama, enillydd Gwobr Heddwch Nobel. Mae’r Americanwyr “eisoes wedi dienyddio 2,300 o bobl yn y modd hwn.” Nid oes gan neb gyfle heddiw os bydd yr arlywydd hwn yn penderfynu bod eu hamser ar ben.
Roedd cynnwrf Gandhi dros foicotio nwyddau Prydeinig o blaid nwyddau cartref a’i eiriolaeth dros fywyd llym yn elfennau sylfaenol o fudiad gwrth-globaleiddio ei gyfnod. Ei ethos oedd “defnyddio llai ar gyfer ymgodiad eraill o dlodi ac amddifadedd.” Bu fyw y bywyd y pregethodd, am yr hwn y galwodd Winston Churchill, arweinydd yr Ymerodraeth ar y pryd, ef yn “ffakir noeth.”
Yn y byd sy’n cael ei reoli gan yr Arlywydd Obama heddiw, Mahatma Gandhi a Nelson Mandela, oni bai ei fod yn ei nawdegau ac mor fregus, fyddai ei elynion pennaf. Ac fe allen nhw fod wedi bod ar restr Obama ar gyfer ymosodiadau drôn. Yn drugaredd nid yw hynny'n wir, a gall yr arlywydd hwn fwynhau cysur.
Mae pobl wych fel Gandhi a Mandela yn defnyddio pŵer i ffrwyno pŵer. Mae Barack Obama yn sefyll ymhlith y rhai sy'n defnyddio pŵer i gronni mwy ohono. Yno y gorwedd moesol unrhyw gymhariaeth yn y ddadl hon.
[DIWEDD]
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch