Felly mae baich y dyn gwyn (o dan, wrth gwrs, y llywydd du cyntaf) yn parhau. Hillary Clinton stooge o avarice ac imperialaeth yr Unol Daleithiau, yn dweud wrth Venezuela i ddilyn esiampl Chile, Brasil, ac yn ôl pob tebyg gwledydd eraill yn y rhanbarth y mae'n rhoi ei iawn iddo. Wrth gwrs, nid yw'r Unol Daleithiau yn poeni dim am y datblygiadau a'r symudiad tuag at fwy o egalitariaeth a chyfiawnder a ddaeth yn sgil y Chwyldro Bolivarian. Ei nodau mwyaf, ei 'fuddiannau UDA' (a bleidleisiodd ar y buddiannau hyn heblaw'r oligarchaeth, does neb yn gwybod!) yw tynnu'r adnoddau (yn fwyaf nodedig olew) mor rhad â phosibl, a chael subaltern o'r UD i gymryd yr archebion. ei fod yn rhoi iddo (fel arfer he) o Washington. I'r 'euogrwydd', am y 'pechodau', o beidio â bod yn byped o UDA, mae ergyd yn cael ei danio ar draws y bwa!
Clinton ar 'adfer democratiaeth', 'adfer rhyddid y wasg', a dod yn ôl i mewn i'r gorlan yr ymerodraeth Unol Daleithiau, yn unig yw'r sgwrs hon gan Mrs Clinton am 'adfer democratiaeth', 'adfer rhyddid y wasg', a dod yn ôl i mewn i'r gorlan yr ymerodraeth UDA, yn unig ffenestr ar gyfer amcanion gwirioneddol yr Unol Daleithiau. Nid yw’n chwarae cystal pan ddywedwch, “Plentyn ifanc (gan gyfeirio at arweinydd etholedig y Weriniaeth Bolivarian) peidiwch â chwarae’r triciau a’r gemau gwirion hyn a gwnewch yr hyn y mae mami a phabi’n ei ddweud nawr!” Nid yw hynny'n gweithio mewn byd lle mae gweinyddiaeth Obama yn talu gwrogaeth i hawliau dynol, a rhyddid cyffredinol, ond mewn gwirionedd gallai'r rheini hefyd fod yn fanna o wneud plentyndod, neu chwedlau ffuglen wyddonol. O ran 'buddiannau UDA' (fel y dywedais o'r blaen, pethau hynod annemocrataidd na phleidleisiodd neb erioed arnynt mewn gwirionedd), yr unig 'hawl dynol' yw dal gafael ar fywyd ac aelod o'ch cotiau, a'r unig 'rhyddid'. yw gweithio ar gyflog is-gynhaliaeth neu'n agos ato!
Mae torri'r patrwm hwn yn sacrilege, mewn geiriau eraill yn droseddol; gweithgaredd anghyfreithlon wedi'i gyfeirio yn erbyn y cysyniadau a grybwyllwyd uchod y mae'r Unol Daleithiau yn talu gwrogaeth iddynt, ond nid oes ots ganddi hyd yn oed yr un darn lleiaf, lleiaf. Ond nid dyma fydd yn gwneud y penawdau, ac ni fydd hyn yn cael ei drawstio ar draws y sgriniau teledu. Yn hytrach, bydd rhywfaint o sbwriel ynghylch cau gorsaf deledu neu radio (byth yn meddwl y gallai fod wedi bod yn galw am chwyldro arfog yn erbyn cyfundrefn a etholwyd yn ddemocrataidd) yn gorchuddio'r tonnau awyr; a bydd milwr dyngarol, addurnedig, a diwygiwr yn cael ei gamddarlunio fel lladron.
Cynhelir etholiadau, ac os bydd y rhai nad yw'r Unol Daleithiau yn dymuno eu hennill, fe'u cynhelir gyda dirmyg a diystyrwch llwyr. Os bydd pobl y mae'r UD yn eu hoffi yn torri 'normau' a 'safonau' rhyngwladol ychydig iawn am hynny, bydd yn cael sylw, yn cael ei egluro, neu'n cael ei ddifyrru o gwbl. Pan fydd buddiannau busnes neu'r buddiant corfforaethol, mewn geiriau eraill 'buddiannau UDA', yn cael eu torri; dyna beth arall yn hollol, ynddo ei hun. Mae'n rhyddhau pob math o uffern a chynddaredd ar wlad ddiarwybod, yn aml yn ddiamddiffyn. Pan ddylai gwleidyddiaeth fewnol gael ei gadael i genedl a dinasyddion y dalaith honno, maent yn hytrach yn dod yn eiddo unigryw i gyfundrefn yr Unol Daleithiau! Am we gyfathrach mae gweinyddiaeth Obama yn ei gweu; ar y naill law maent yn galw am adfer eiddo preifat yn Venezuela, ac ar y llaw arall maent yn negyddu hawl hunan-benderfyniad i bob Venezuelan a etholodd eu llywydd i deyrnasu'n briodol.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch