Cariad a Gweithrediaeth
Pan oeddwn yn
Dyna'r tro diwethaf i mi ei gweld hi erioed. Yn onest, roeddwn i'n ysu amdani ac roeddwn i eisiau dod i'w hadnabod yn fwy fel person. Allwn i byth aros drwy'r cyfarfod cyfan a sgwrsio wedyn oherwydd roedd yn rhaid i mi fod yn yr orsaf drenau ar amser penodol i fy nhad fy nghodi fel na fyddai'n hwyr ar gyfer ei "gyfarfodydd busnes". Byddwn yn siomedig na allwn aros ar gyfer y cyfarfodydd hyn ac rwy'n cofio bod yn flin na allwn ddod i adnabod Nicole mwy, mor hyfryd â hi. Rwy'n cofio'n flin bod fy nhad yn gynlluniwr "dod yn gyfoethog-yn gyflym" a bob amser yn edrych i wneud arian ychwanegol, yn hollol obsesiwn â chyfoeth enfawr fel y gallai brynu pleser enfawr gyda'i gyfoeth.
Fy nhad yw'r rheswm mwyaf fy mod yn gweld athroniaeth wleidyddol anarchaidd mor ddeniadol. Er na fyddwn byth yn mabwysiadu unrhyw wleidyddiaeth nac economi wleidyddol er gwaethaf iddo, mae ei obsesiwn i ddod yn gyfoethog yn rhywbeth iasol i mi ac rwy'n casáu cyfalafiaeth oherwydd fel dyn cariadus, darparu, llawn hiwmor, ac mor ystyrlon â fy nhad. yw, y mae yn enghreifftio yr hyn sydd o'i le. Nid oes gennyf unrhyw broblem gydag ef eisiau bod yn annibynnol yn ariannol ac yn rhydd o straen ac yn rhydd rhag poeni am dalu dyledion a biliau. Byddwn yn caru yr un peth ond rwy'n ofni ei fod eisiau mwy na hynny. Rwy’n ofni ei fod eisiau llawer o foethusrwydd nad oes ei angen ar yr un ohonom mewn gwirionedd. Ond mae ei arian yn ei arian a sarhawyd ef wrth feddwl y dylai dim o hono dalu am ofal iechyd neu addysg neb arall.
Y peth diddorol yw bod fy nghyfarfod â Nicole wedi helpu i gadarnhau'r hyn sy'n ddeniadol i mi mewn menywod. Roeddwn i'n hoffi Nicole oherwydd ei bod hi'n rhywiol ryddfrydol ac roedd hi'n ddeniadol iawn ei bod hi'n gweithio i Planned Parenthood. Roedd Nicole yn ffeminydd ifanc blaengar ac roedd hynny'n ddeniadol i mi. Rwy'n gweld ffeministiaid yn ddeniadol. Rwy'n gweld menywod sy'n ffafrio hawl menyw i erthyliad ac sy'n ffafrio hawliau atgenhedlu yn ddeniadol. Yn fwy na hynny yw bod Nicole yn wrthwynebydd o ffwndamentaliaeth Gristnogol, a oedd yn ddeniadol i mi hefyd. Roedd hi'n gyferbyniad mor ddymunol gan ferched fel fy mam a Dr Laura Schlessinger. Yn bersonol nid wyf yn cael fy nenu at fenywod ceidwadol yn gyffredinol ac rwyf yn bendant ddim yn denu ceidwadwyr crefyddol fel fy mam, Dr Laura, Ann Coulter, a Michelle Maulkin. A bod yn berffaith onest, rwy'n gweld y merched hyn yn wrthun rhamantus.
Mae'r rheswm yn syml: dwi'n casáu merched sy'n hunangyfiawn, yn sownd, yn feirniadol ac yn snobaidd. Does dim ots gen i fod gan fenywod fel fy mam, Schlessinger, Coulter, a Maulkin werthoedd gwahanol i mi. Ni fyddwn yn eu dyddio oherwydd o'u gwerthoedd a byddai'n well gennyf ddyddio merched â gwerthoedd yr wyf yn eu rhannu ond yr agwedd hunangyfiawn hon o'r ceidwadwyr crefyddol hyn yr wyf casineb! Mae gan fenywod crefyddol Ceidwadol gredoau sy'n peri i mi deimlo'n iasol ac ni fyddwn byth yn dychmygu eu dyddio. Gallaf ddyddio ceidwadwr seciwlar, yn sicr. Mae'n debyg y gallaf ddyddio cyfalafwr marchnad seciwlar. Ond nid wyf yn cael fy nenu at geidwadwyr crefyddol ac nid oes diwedd i snobyddiaeth merched ceidwadol crefyddol!
Roeddwn i'n meddwl am Nicole yn ddiweddar. Dychmygais gael cariad neu gariad fel Nicole. Cefais fy hun yn gofyn a hoffai Nicole Parecon. Rwy'n dychmygu ei bod hi'n debyg nad yw'n hoffi cyfalafiaeth o ystyried bod y
Rhaid imi ddatgan yn ofalus yr hyn yr wyf yn edrych amdano. Rwyf am fenyw sy'n gwerthfawrogi dyn hynod garedig, addfwyn, tawel. Mae gen i synnwyr digrifwch ond mae'n fwy ar yr ochr ffraeth, a sych gyda mymryn o goegni. Nid yw'n wallgof o gwbl. Nid wyf yn macho-meddwl, yn gyfeiliornus, nac yn drahaus yn y lleiaf. Mewn gwirionedd, un o'r rhesymau pam yr wyf yn cael fy nenu cymaint at Parecon yw oherwydd ei fod yn cynnig cydweithredu teg yn lle cystadleuaeth y farchnad. Mae am wneud i ffwrdd â meddylfryd "Darwinist cymdeithasol" rhai cyfalafwyr, yn enwedig rhai ceidwadwyr sy'n credu mai cystadleuaeth y farchnad yw'r mecanwaith hudol y mae popeth yn gwella trwyddo, a gallant hwy eu hunain fod yn ddynion go iawn dim ond os ydynt yn ymddwyn yn hynod o macho, ceiliog. , a brawny, neu fel arall maent yn "girly-men".
Nid wyf yn rhy wallgof am briodi, yn bennaf oherwydd fy mod yn gweld priodas yn anghyson â fy ngwerthoedd fel anarchydd. Mae'n debyg ei bod yn fwy cywir i ddatgan yr hoffwn gael cariad blaengar gydol oes sy'n rhannu fy nghariad at blant ac sydd eisiau tua 4 o blant. Hoffwn i rywun y gallaf ei gwtsio, chwerthin gyda; gwneud cariad i, a rhywun y gallaf ei addoli. Dwi eisiau rhywun sydd naill ai'n seciwlar iawn neu'n rhywun o safbwyntiau crefyddol rhyddfrydol cryf er bod yn well gen i'r cyntaf. Yn ddelfrydol, fodd bynnag, byddwn wrth fy modd yn cyfarfod â rhywun y gallaf ei addoli a chwympo amdano mewn ychydig amser ar ôl cyfarfod â hi a chael siarad â hi. Byddai'n wych, ar ôl, dyweder, cyfarfod â menyw flaengar ifanc hyfryd, y byddai'r ddau ohonom yn teimlo'n gyfforddus ac yn barod i wneud cariad â'n gilydd, dyweder, ar ôl dim ond ychydig oriau o siarad, gan sylweddoli ein bod yn ddelfrydol ar gyfer ein gilydd. y dydd y cyfarfuom. O ddifrif!
Ond yr wyf yn meddwl o ddifrif a oes ffordd i flaengarwyr difrifol gwrdd? Gallaf ddychmygu gobeithio cwrdd â rhywun trwy ddechrau fy nghymdeithas Parecon fy hun neu grŵp tebyg gerllaw lle rwy'n byw neu y byddaf yn byw yn y dyfodol. Ond ein dyfodol ni yw'r hyn rydyn ni'n ei wneud ohono ac felly dwi'n pendroni - beth am gymryd yr awenau a chreu llwybr i hyn ddigwydd?
Gyda chariad ac anarchiaeth!
Matthew
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch