Yn fy swydd flaenorol, Edrychais ar yr ymgyrch o ddirmygu personol yn erbyn chwythwr chwiban yr NSA, Edward Snowden, gyda ffocws arbennig ar gyfweliad Lawrence O'Donnell ar Fehefin 12fed gyda Mavanee Anderson (fideo, trawsgrifiad), cyfaill Snowden o'i amser yn Geneva. Pwysleisiais y segment arbennig o ryfedd lle mae O'Donnell yn ceisio peintio Snowden yn lliwiau Ron Paul ac Osama Bin Laden i gyd ar unwaith, trwy ddangos, a chwestiynu ei westai ar, ddarn o Paul yn siarad mewn dadl arlywyddol Gweriniaethol. Fel y nodais, ni chymerodd Mavanee Anderson abwyd O'Donnell, a gwrthododd gymryd rhan mewn unrhyw ddarlleniad meddwl dyfaliadol o Snowden, ond ni allai O'Donnell wrthsefyll pwyso ymhellach:
Roedd "dim ond un manylyn arall" o'r cyfweliad hwn y dylem sôn amdano. Fel pe na bai Ron Paul ac Osama Bin Laden yn ddigon anobeithiol, mae O'Donnell yn mynd pont arall yn rhy bell, ac yn codi cwestiwn sy'n ymddangos fel pe bai wedi dod o'r blaned Mawrth:
O'Donnell: A dim ond un manylyn arall o'r math hwnnw. Unrhyw beth am Israel? Ron Paul, er enghraifft am roi diwedd ar bob cymorth i Israel? A oedd hynny'n rhywbeth yr oedd Ed Snowden yn meddwl yn fawr iawn amdano?
Anderson: Mae'n ddrwg gennyf, ni fyddwn—eto, nid yw hynny'n rhywbeth y byddwn yn ei wybod.
Unrhyw beth am Israel? O ble y daeth uffern?
Gyda’r cwestiwn hwn, mae’n debyg bod O’Donnell yn ceisio cael rhyw arwydd bod Snowden yn feirniadol o Israel, ar y dybiaeth—rwy’n meddwl, ac yn gobeithio, yn anghywir—y byddai unrhyw agwedd o’r fath yn gwneud Snowden. persona non grata i gynulleidfa O'Donnell. Roedd yn ystryw, unwaith eto, nad oedd yn gweithio gyda Mavanee. Fe wnaeth, fodd bynnag, yn anfwriadol, agor y drws.
Nawr eich bod yn gofyn, Lawrence: Ydy, mae Israel mewn gwirionedd yn eithaf perthnasol i stori gwyliadwriaeth yr NSA, a rhaid eich canmol am ein harwain lle, er gwaethaf yr holl drafod a dadlau ffyrnig, nad oes neb ym myd y cyfryngau wedi mynd o'r blaen.
Yr hyn sydd (syndod, syndod) prin y soniwyd amdano yn yr holl drafodaeth ar gyfundrefn wyliadwriaeth yr NSA yw'r ffaith chwilfrydig bod cwmnïau Israel, sy'n gysylltiedig â gwasanaethau cudd-wybodaeth Israel, wedi helpu i redeg gweithrediad ysbïo NSA, eu bod yn darparu rhai o'r rhai mwyaf eang. - defnyddio dyfeisiau monitro, a bod, ar hyd y ffordd, "cefnogwr cryf iawn o Israel" yn gweithio y tu mewn i'r NSA wedi rhoi'r feddalwedd cloddio data hanfodol a ddatblygwyd gan yr Asiantaeth i Israel,
Wyddoch chi, criw o bethau bach fel 'na, sy'n ychwanegu at ysbïo go iawn (ysbïo dros wlad arall) a gafodd ei ddiystyru fel dim byd mawr, a'r ffaith bod Americanwyr, ac maen nhw, gydag ymoddefiad dealledig yr NSA, yn debygol o gael eu gwylio gan lywodraeth Israel yn ogystal â'u rhai eu hunain - pethau nad yw'n werth sôn amdanynt ac yn sicr nad yw'n werth treulio unrhyw gyfryngau Americanaidd gwerthfawr neu amser cyngresol yn siarad amdanynt. Ar gyfer y rhan fwyaf, mae'r awdurdodol "sefydliadau cyfryngu o gymdeithas sifil" hynny David Brooks drools drosodd, ni fyddai byth mor anaeddfed, felly gauche, fel ag i ddwyn dim o hyn i fyny, i agor y drws closet hwnnw.
Yn ffodus, bu rhai adroddiadau ymchwiliol sylweddol sy'n nodi llawer o'r hyn sydd y tu ôl i'r drws coch, gwyn, a glas a gwyn hwnnw. Un gohebydd diogelwch cenedlaethol rhagorol, James Bamford, sydd wedi ysgrifennu pedwar llyfr ar yr NSA ac mae gan y wladwriaeth diogelwch cenedlaethol ddarn y mae'n rhaid ei ddarllen erthygl in Wired y llynedd sy'n crynhoi mewnblaniad Israel yng nghanol y gyfundrefn wyliadwriaeth Americanaidd.
Adleisiwyd amlygiad Bamford ym mhapur Israel, Haaretz: "Mae cwmnïau uwch-dechnoleg Israel Verint a Narus wedi bod â chysylltiadau â chwmnïau o'r Unol Daleithiau a chudd-wybodaeth Israel yn y gorffennol, ac mae cysylltiadau rhwng asiantaethau cudd-wybodaeth y gwledydd yn parhau'n gryf."
Mae Bamford yn datgelu sut y defnyddiwyd “contractwyr cyfrinachol gyda hanes amheus ac ychydig o oruchwyliaeth… i wneud bygio gwirioneddol rhwydwaith telathrebu cyfan yr UD.” Mae hyn yn cynnwys dau gwmni sydd "wedi bod â chysylltiadau helaeth ag Israel, yn ogystal â chysylltiadau â gwasanaeth cudd-wybodaeth y wlad honno," sydd, fel y noda Bamford, â "hanes hir ac ymosodol o ysbïo ar yr Unol Daleithiau"
Un o'r cwmnïau hyn yw Verint, is-gwmni Comverse Technology, a "sefydlwyd yn Israel gan Israeliaid, gan gynnwys ... cyn swyddog cudd-wybodaeth Israel." Yn wir, dywed Bamford fod cyn bennaeth Uned 8200, "NSA Israel," yn ymffrostio o ddylanwad yr Uned honno ar Comverse a Verint, "yn ogystal ag eraill. Cwmnïau Israel sy'n dominyddu marchnad clustfeinio a gwyliadwriaeth yr Unol Daleithiau.” Mae Verint yn ymfalchïo y gall ei systemau “gyrchu cyfathrebiadau ar bron unrhyw fath o rwydwaith, cadw data cyfathrebu cyhyd ag y bo angen, ac ymholi a chyflwyno cynnwys a data,” a gall “reoli niferoedd helaeth o dargedau, sesiynau cydamserol, data galwadau cofnodion, a chyfathrebu.” Yn ôl Bamford, Verint sy'n "tapio'r llinellau cyfathrebu yn Verizon."
Y cwmni arall yw Narus, a sefydlwyd yn Israel ym 1997, gyda phartneriaid sydd, fel y mae Bamford yn nodi, "wedi gwneud gwaith technoleg ar gyfer deallusrwydd Israel." Mae Narus, sydd bellach yn eiddo i Boeing, yn darparu dyfeisiau uwchgyfrifiadura hanfodol i'r NSA, fel y "Dadansoddwr Traffig Semantig." Un sylwebydd, gan nodi dogfennau Narus, yn nodi bod ei alluoedd "yn cynnwys chwarae cyfryngau ffrydio yn ôl (er enghraifft, VoIP), rendro tudalennau Gwe, archwilio e-byst a'r gallu i ddadansoddi llwyth tâl / atodiadau e-bost neu brotocolau trosglwyddo ffeiliau. " Mae'n ei alw, "Tivo ar gyfer y rhyngrwyd." O 2006, roedd pob un o'r dyfeisiau Narus yn gallu monitro cipio ac ailchwarae gweithgaredd tua 40,000 o ddefnyddwyr mewn amser real.
Dyfeisiau Narus wedi dod yn arfau hanfodol ar gyfer gwyliadwriaeth "data mawr" gan y llywodraeth. Yn ôl Bamford, mae tapio gwifrau yn AT&T yn cael ei "bweru gan" Narus, a al-Jazeera adroddiadau bod system Narus wedi'i defnyddio gan lywodraeth Mubarak yn yr Aifft i oruchwylio ac amharu ar brotestwyr gwrth-lywodraeth. Mewn llw datganiad, Mae William Binney yn dyfynnu gallu dyfeisiau Narus fel tystiolaeth "nad yw'r NSA yn hidlo cyfathrebiadau electronig personol fel e-bost cyn ei storio ond ei fod, mewn gwirionedd, yn storio popeth y maent yn ei gasglu. ... Mae'r gallu ... yn gyson, fel mathemategol mater, gyda chipio'r wybodaeth llwybro a chynnwys yr holl gyfathrebiadau electronig."
Adleisiwyd amlygiad Bamford ym mhapur Israel, Haaretz, gyda'r is-bennaeth: "Mae cwmnïau uwch-dechnoleg Israel Verint a Narus wedi cael cysylltiadau â chwmnïau Unol Daleithiau a chudd-wybodaeth Israel yn y gorffennol, ac mae cysylltiadau rhwng asiantaethau cudd-wybodaeth y gwledydd yn parhau'n gryf."
Felly mae cwmnïau Israel sydd â gwreiddiau mewn cudd-wybodaeth Israel yn darparu'r dyfeisiau asgwrn cefn ar gyfer casglu symiau torfol o ddata yn y system wyliadwriaeth dragnet a ddefnyddir yn erbyn "nifer helaeth o dargedau," gan gynnwys dinasyddion America. Eto i gyd, didoli, dosbarthu, a dadansoddi'r "data mawr" hwnnw - Cop Traffig Semantig. os gwnewch hynny - yw'r elfen allweddol sy'n gwneud y data hwnnw'n ddefnyddiadwy, a William Binney a'i dîm Americanaidd y tu mewn i'r NSA a ddatblygodd yr algorithmau a'r meddalwedd (a elwid yn wreiddiol Thin Thread) i wneud hynny'n effeithiol.
Dyma'r "meddalwedd dadansoddol a chloddio data uwch," fel y dywed Bamford: "trosglwyddo'n gyfrinachol i Israel gan weithiwr lefel ganolig, mae'n debyg gyda chysylltiadau agos â'r wlad. Dywedodd y gweithiwr, cyfarwyddwr technegol yn y Gyfarwyddiaeth Gweithrediadau, 'a oedd yn gefnogwr cryf iawn i Israel,' meddai Binney, 'rhoddodd, yn ddiarwybod i ni, y feddalwedd a oedd gennym, yn gwneud y cyfraddau cyflym hyn, i'r Israeliaid.' ” Pan ddarganfu Binney hynny ysbïo, penderfynwyd o fewn yr NSA nid yn unig i anwybyddu, ond i'w gadarnhau, ac i ofyn i Israel am "fynediad i derfynellau cyfathrebu" yn gyfnewid.
Tybed pam nad yw'r "cefnogwr cryf o Israel," a dorrodd y gyfraith gysegredig trwy basio meddalwedd gweithredu gwirioneddol yr NSA i lywodraeth dramor, yn cael ei erlyn o dan y Ddeddf Ysbïo yn y ffordd y mae uwch asiantau NSA America, Bradley Manning, Edward Mae Snowden (ac efallai Glenn Greenwald) - na wnaeth yr un ohonynt ddim o'r fath - wedi bod ac y bydd. Rwy'n meddwl tybed pam mai'r ymateb i'r ysbïo gwirioneddol hon o fewn asiantaeth cudd-wybodaeth fwyaf cyfrinachol America oedd "O, beth sy'n uffern, gadewch iddyn nhw ei gael." Tybed pryd y bydd Cyngres America a'r cyfryngau Americanaidd (gan gynnwys Lawrence "Anything about Israel?" O'Donnell) yn ymchwilio, neu'n dweud peep un, am unrhyw un o hyn. Ai fi yw'r unig ddinesydd Americanaidd sy'n dod o hyd i anghysondebau traethodau ymchwil out-efffing-rageous?
Yna eto, faint o Americanwyr sydd wedi cael unrhyw wybodaeth am hyn o gwbl? A pha mor warthus yw hynny?
Yn y dechrau
Mae'r goblygiad Israelaidd yn hyn i gyd yn mynd yn ôl i o leiaf i 2001. Yn y dechrau, cyn i'r rhyngrwyd fod yn ddull cyffredin o gyfathrebu a chyn bod pob agwedd ar ein bywydau yn ddigidol, roedd gan Amdocs, cwmni arall o Israel, gontractau i wneud y bilio ar gyfer y 25 cwmni ffôn mwyaf yn America. Roedd y dasg a oedd yn ymddangos yn ddiniwed yn golygu bod Amdocs yn casglu “bron yr holl gofnodion galwadau a biliau yn yr UD,” ac roedd “bron yn amhosibl gwneud galwad ar ffonau arferol heb gynhyrchu cofnod Amdocs ohono.”
Dyna fyddai'r "metadata" rydyn ni'n siarad amdano heddiw. Hyd yn oed ar ffurf gymharol elfennol cofnodion ffôn llinell dir y dydd, gallai’r cofnodion hynny ddarparu gwybodaeth sylweddol, ac, yn wir, roedd yn ymddangos bod asiantaethau cudd-wybodaeth Americanaidd yn deall bod cael llywodraeth dramor yn meddu ar yr holl wybodaeth honno ac yn rheoli’r holl wybodaeth honno â photensial enfawr. am gamdriniaeth. Roedd un ddogfen friffio yn ei chrynhoi’n druenus: “Mae’r Unol Daleithiau yn dibynnu’n ormodol ar gwmnïau tramor fel Amdocs am offer a meddalwedd uwch-dechnoleg.”
Mewn gwirionedd, ymchwiliodd yr FBI ac asiantaethau eraill i Amdocs "fwy nag unwaith" a dywedodd dadansoddwyr gwrth-ddeallusrwydd y gellid defnyddio system Amdocs "hefyd i ysbïo trwy'r system ffôn." Cyhoeddodd yr NSA ei hun adroddiad Top Secret “yn rhybuddio hynny roedd cofnodion galwadau yn yr Unol Daleithiau yn mynd i ddwylo tramor yn Israel, yn arbennig,” a chynhaliodd “nifer o gynadleddau dosbarthedig i rybuddio’r FBI a’r CIA sut y gellid defnyddio cofnodion Amdocs.”
Roedd Comverse, rhiant-gwmni Verint (fel y crybwyllwyd uchod), hefyd yn chwarae rhan hanfodol yn seilwaith gwyliadwriaeth America'r dydd, ac roedd y rôl honno hefyd yn peri pryder i asiantaethau gwrth-ddeallusrwydd America. Mae'n ymddangos bod Comverse wedi darparu'r offer tapio gwifrau hanfodol ar gyfer gorfodi'r gyfraith yn America. Mae'r offer hwn - swnio'n gyfarwydd? — "yn gysylltiedig â'r rhwydwaith ffôn i ryng-gipio, recordio a storio'r galwadau â tap gwifren." Roedd asiantaethau Americanaidd yn poeni bod “gan y rhaglenni cyfrifiadurol wiretap a wneir gan Comverse, i bob pwrpas, ddrws cefn y gall partïon anawdurdodedig ryng-gipio tapiau gwifren eu hunain drwyddo.”
Dywedwyd bod "Comverse yn gweithio'n agos gyda llywodraeth Israel, ac o dan raglenni arbennig, yn cael ad-daliad am hyd at 50 y cant o'i gostau ymchwil a datblygu gan Weinyddiaeth Diwydiant a Masnach Israel," a dywedwyd hefyd bod 140 o unigolion Israel - cafodd llawer ag arbenigedd cudd-wybodaeth a oedd yn gweithio i Amdocs neu gwmnïau Israel eraill sy'n arbenigo mewn gwyliadwriaeth - eu harestio a'u cadw yn 2001-2 fel rhan o'r hyn a ddisgrifiodd dogfennau'r llywodraeth fel "gweithrediad casglu gwybodaeth drefnus" a geisiodd "dreiddio i gyfleusterau'r llywodraeth." Felly nid oedd angen gwyddoniaeth roced i ddarganfod i bwy y gallai'r "pleidiau diawdurdod" hynny fod yn gweithio. Yr hyn y byddai wedi'i gymryd oedd llywodraeth yr Unol Daleithiau nad oedd yn israddio ei buddiannau i rai Israel. Y sefyllfa wirioneddol oedd bod “ymchwilwyr o fewn y DEA, INS a FBI i gyd [wedi dweud] bod mynd ar drywydd neu hyd yn oed awgrymu ysbïo Israel trwy Comverse yn cael ei ystyried yn hunanladdiad gyrfa.”
Yn ogystal â newid.
Mae'r dyfyniadau uchod ynghylch y cyfnod 2001-2 yn dod o adroddiad aml-ran enwog Fox News gan Carl Cameron o fis Rhagfyr 2001. Am ryw reswm mae hynny'n amhosib ei ddychmygu, mae'r adroddiad hwnnw wedi diflannu o safle ac archifau Fox, ond mae'r trawsgrifiad ac fideo wedi eu cadw mewn man arall ar y rhwyd.
Cwmnïau Israel wrth wraidd gwyliadwriaeth o Americanwyr am o leiaf y deuddeg mlynedd diwethaf? Offer Israel wrth galon gwyliadwriaeth Americanwyr o fewn asiantaeth ysbïwr mwyaf cyfrinachol America nawr? Gweithredwr NSA yn trosglwyddo meddalwedd cudd mwyaf pwerus yr asiantaeth i Israel? Y posibilrwydd cryf y bydd Israel yn ei gael i ddarllen eich e-byst hefyd? Adroddiadau yn y cyfryngau am hyn yn cael eu hanwybyddu a'u hatal?
Unrhyw beth am Israel?
Ie, Lawrence, gofynnwch y cwestiwn hwnnw. Gofynnwch iddo o ddifrif am rôl Israel yn nhalaith wyliadwriaeth America. Gofynnwch i rywun rydych chi'n ei wahodd ar eich sioe sy'n gwybod yr hanes hwn ac sy'n barod i'w egluro i'ch gwylwyr, ac i bwy y byddwch chi'n rhoi'r ugain munud y gwnaethoch chi roi eich hun i dynnu rhywfaint o sbwriel oddi wrth hen ffrind Edward Snowden. Ac yna efallai gofyn i rai o swyddogion llywodraeth America, neu rai swyddogion gweithredol y cyfryngau, esbonio pam yr holl anghysondebau, yr holl gosbau, yr holl dawelwch.
Neu a yw'n: Wps, na, nid yr hyn yr oeddwn yn ei olygu. Dim byd i'w weld yma. Symud ymlaen. Dewch i ni fynd yn ôl at y pethau pwysig: Y tir niwlog hwnnw, y torrwr cyfraith cas, Edward Snowden, anaeddfedrwydd heb goleg, a'i gariad yn dawnsio polyn. Ar ben hynny, "hunanladdiad gyrfa" fyddai codi'r cwestiynau hyn.
Dim ots. O ran cwestiynau am Israel, rwy'n credu ein bod ni i gyd yn gwybod yr ateb.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch