I mi mae Gwrthryfel Warsaw Ghetto wedi gwasanaethu fel epitome cyfiawnder moesol, dewrder ac urddas; mae wedi gwasanaethu fel cwmpawd moesol o ryw fath. Mae wedi bod â lle pwysig yn y modd yr wyf yn deall cyfiawnder a gwrthwynebiad. Ar y Pasg ym 1943, pan ddaeth y Natsïaid i mewn i Ghetto Warsaw cyfarfuant â gwrthwynebiad Iddewig tan-arfog, trefnus iawn. Dioddefodd y gwrthwynebiad golledion llawer trymach nag a wnaeth y Natsïaid, ond er gwaethaf nifer cyfyngedig o arfau a niferoedd, parhaodd y gwrthwynebiad am dros fis.
Y Ghetto Gaza
Ni allaf feddwl am y Warsaw Ghetto mwyach heb feddwl am Gaza. Mae'r tebygrwydd rhwng Gaza a Ghetto Warsaw yn frawychus. Am ddisgrifiad ardderchog o'r amodau yn Gaza cyn cyflafan y gaeaf diwethaf, gweler darn Sara Roy,"Os bydd Gaza yn cwympo…"
Rhai o'r tebygrwydd mwyaf ingol i mi yw'r ffin gaerog, y tagu economaidd, a'r cyfyngiadau trwm ar fwyd a nwyddau eraill. Roedd y gyfradd ddiweithdra swyddogol yn Gaza tua 50% ym mis Rhagfyr 2008 (o gymharu â 10 yn y dirwasgiad presennol yma). Mae Palestiniaid wedi gorfod dinistrio nwyddau yn barod i'w hallforio, mae mewnforion yn gyfyngedig iawn. Mae Roy yn esbonio bod Gweinyddiaeth Rhyddhad a Gwaith y Cenhedloedd Unedig ym mis Tachwedd 2008 wedi'i chyfyngu i 6% o'r bwyd yr oedd ei angen arni a dim ond 18% o'i hanghenion a gafodd Rhaglen Bwyd y Byd. Cyn ymosodiadau Israel, roedd 78% o Balesteiniaid yn dibynnu ar gymorth bwyd ac UNRWA a WFP yw'r darparwyr mwyaf.
Twneli
Yn y Warsaw Ghetto, roedd carcharorion yn smyglo bwyd a nwyddau eraill (gan gynnwys arfau) i ychwanegu at y dognau newyn a ddarparwyd gan y Natsïaid. Chwaraeodd twneli swyddogaeth allweddol yn y gwrthryfel hefyd. Mae YE Bell yn ysgrifennu:
Aeth yr Iddewon o dan y ddaear. Fe wnaethon nhw adeiladu bynceri a chuddfannau yn dwymyn gan ragweld y datodiad terfynol. Roedd y cyfluniad yn ddyfeisgar. Arweiniodd mynedfeydd cuddliw at fynceri, ystafelloedd cyfrinachol, atigau ac isloriau a oedd wedi'u rhyng-gysylltu gan dramwyfeydd newydd eu hadeiladu. Trwy ddrysfa o dwneli a charthffosydd tanddaearol, cysylltodd y ZZW y Ghetto â "Aryan" Warsaw. Roedd trydan yn cael ei ddargyfeirio'n arw o gridiau pŵer Warsaw. Sefydlodd y gwrthyddion radios anghyfreithlon i gyfathrebu â'r gwahanol unedau tanddaearol. Roedd bwyd a chyflenwadau a gafwyd o warysau yn cael eu storio'n glyfar. Codwyd amddiffynfa tanddaearol ryfeddol ymhen dyddiau.
Yn ystod cyflafan Israel ym mis Rhagfyr a mis Ionawr, bu tunnell o drafod y twneli oedd yn rhedeg o Gaza i'r Aifft a sut y cawsant eu defnyddio i smyglo mewn arfau. Targedwyd llawer o'r bomio at ddinistrio twneli. Ac yn ôl Palesteiniaid sy'n gweithio yn y diwydiant twneli fe wnaethon nhw ddinistrio 90% o'r twneli. Mae'n debyg bod llawer o'r twneli hyn wedi'u defnyddio i smyglo arfau (fel yr oeddent yn y Warsaw Ghetto), ond mae'n gwbl amlwg os edrychwch ar anghenion dynol yn erbyn cyfyngiadau Israel bod y twneli hyn hefyd o reidrwydd yn llenwi cymaint o'r bylchau ag y gallent. Ysgrifennodd Al Jazeera ym mis Hydref 2008:
Mae cannoedd o dwneli o dan y ffin rhwng Llain Gaza a'r Aifft yn cadw llawer o 1.5 miliwn o drigolion tlawd tiriogaeth Palestina yn cael eu cyflenwi â bwyd a thanwydd. Mae rheolau llym yn cael eu gosod ar yr hyn y gellir ei ddwyn i mewn - mae arfau, cyffuriau a masnachu mewn pobl wedi'u gwahardd - a chaiff gweithredwyr twneli eu trethu.
Fel anghenraid diogelwch, mewn gwirionedd dim ond cosb gyfunol arall yw bomio twneli gan Israel sydd wedi'u cynllunio i gosbi Palestiniaid sy'n dioddef.
Peidiwch byth â Maddau, Peidiwch byth ag Anghofio
Mae llawer o wrthwynebiad trafodol i gymharu sefyllfaoedd Palestiniaid ag erchyllterau hanesyddol eraill. Cyfarfyddir â gelyniaeth ddwys wrth gymharu cyflwr Palestiniaid ag apartheid De Affrica neu gyflwr Gaza â'r holocost. Fodd bynnag, os na allwn gymryd yr erchyllterau hanesyddol hyn a chymhwyso eu gwersi heddiw, nid oes fawr o werth i'w coffáu. Mae gan y sefyllfa ym Mhalestina/Israel ei phenodolrwydd hanesyddol ei hun sy’n ei gwahaniaethu oddi wrth yr holocost ac oddi wrth apartheid De Affrica, ond os ydym yn deall apartheid fel yn union yr hyn a ddigwyddodd yn Ne Affrica, nid oes unrhyw synnwyr i’w ddiffinio fel trosedd oherwydd ni fydd byth. ailadrodd.
Mae angen inni edrych ar yr hyn a wnaeth y Warsaw Ghetto yn droseddol: ai’r union ddwysedd, dinistr penodol yr economi honno, yr union ddognau bwyd cyfyngedig, y mecanwaith penodol o ynysu? Neu ai bod y ffiniau wedi'u cau, bod yr economi wedi'i dinistrio, bod bwyd ac angenrheidiau eraill wedi'u cyfyngu'n drwm, bod pobl yn ynysig ac yn ddi-rym?
Mae gwrthwynebiad y Natsïaid yn cael ei gosbi'n foesol. Nid oes neb yn cwestiynu eu hawl moesol i amddiffyn eu hunain sut bynnag y gwelent yn dda. Roeddent wedi'u dadrymuso'n llwyr ac roeddent yn wynebu marwolaeth ar fin digwydd. Fy nghwestiwn yw, ble rydyn ni'n tynnu'r llinell? Ar ba bwynt y mae pobl yn cael y cyfiawnder anfeidrol hwnnw? A ddylai Palestiniaid gael hynny? A ydym yn eu barnu yn ôl yr un meini prawf? A oes angen i chi wynebu marwolaeth ar fin digwydd mewn siambr nwy neu a yw'n ddigon i wynebu bomio diwahân a chael eich gwrthod o unrhyw fath o gynildeb, digon o fwyd neu ryddid?
Nid yw galwedigaeth Israel o'r Palestiniaid yn cyfateb yn foesol i hil-laddiad Natsïaidd yr Iddewon. Ond nid oes rhaid iddo fod. Na, nid hil-laddiad yw hyn, ond gormes ydyw, ac mae'n greulon. Ac mae wedi dod yn frawychus o naturiol. Mae galwedigaeth yn ymwneud â thra-arglwyddiaethu a difeddiannu un bobl gan y llall. Mae'n ymwneud â dinistrio eu heiddo a dinistrio eu henaid. Nod meddiannaeth, yn ei hanfod, yw gwadu eu dynoliaeth i Balesteiniaid trwy wrthod yr hawl iddynt bennu eu bodolaeth, i fyw bywydau normal yn eu cartrefi eu hunain. Darostyngiad yw galwedigaeth. Mae'n anobaith ac anobaith. Ac yn union fel nad oes unrhyw gyfatebiaeth neu gymesuredd moesol rhwng yr Holocost a'r alwedigaeth, felly nid oes unrhyw gyfatebiaeth foesol na chymesuredd rhwng y deiliad a'r meddianedig, ni waeth faint yr ydym ni fel Iddewon yn ein hystyried ein hunain yn ddioddefwyr.-Sara Roy
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch