Jeden z nejvíce osvobozující okamžiky mého mladého života byly, když se ve 14 letech školní dress code konečně uvolnil do bodu, kdy přestal existovat (to byl rok 1968). Vždy jsem nenáviděl povinné sukně a podkolenky, které umožňovaly mrazivý vítr nás děvčata, když jsme šli do školy a ze školy. Rozhodně jsem se cítil pohodlněji ve všech směrech ve svých roztrhaných džínách, které jsem nosil do školy, jakmile jsem mohl.
Feminismus vzkvétal, i když smrt školního dress code souvisela spíše s všeobecným chaosem doby. Byla jsem nadmíru nadšená, když jsem se dozvěděla, že existují dívky a ženy, které hledají alternativu k tomu, co jsem viděla jako neinspirativní budoucí osud jako ženy v domácnosti nebo jako příslušnice „ženských profesí“ – jako v době, kdy moje bývalá námořnická střední škola poradce mě poslal plakat ze své kanceláře, když mi navrhl, abych navštěvoval sekretářskou školu poté, co jediný kurz, který jsem málem propadl, bylo psaní na stroji.
Bylo toho hodně co se dozvědět o historii ženských práv, o tom, že ženy ještě nedávno nemohly ani volit, o tom, že mzdy žen často neexistovaly nebo byly příliš nízké na to, jak životně důležitou práci vykonávají při zvyšování další generace, která se stará o staré a nemohoucí lidi a udržuje instituce domovů, škol a zdravotnictví v provozu.
Z hnutí za práva žen jsem pochopila, že platíme velké platy všem nesprávným lidem a že dichotomie se od doby, kdy zavládla éra velkých technologií, ještě zhoršila. Poselství feminismu, o kterém bych si přála, aby bylo dominantní, je, že si musíme vážit práce na výchově další generace, péče o ty, kteří potřebují naši pomoc k životu. V éře ničení klimatu bych dodal, že ti, kdo se snaží udržet naši planetu udržitelnou a obyvatelnou, jsou také obecně nedostatečně kompenzováni – a často to jsou ženy.
Už jako teenager jsem věděl, že představa, že feminismus je prostředkem pro ženy, aby se staly generálními ředitelkami, senátorkami, prezidentkami nebo jakýmikoli jinými symboly úspěchu, které tato společnost odměňuje prestiží a peněžní kompenzací, je nebezpečná, protože kooptování hnutí na podporu posílení současného nerovného a nespravedlivého společenského řádu bylo jednoznačně cílem některých.
Rychle vpřed do roku 2022. To, co nyní vidíme, je šílený amalgám pokusů vrátit práva žen zpět do modelu dávné minulosti a zároveň hnutí šílených, krajně pravicových žen, které jsou ohromující proti feministky, ale přesto jsou ochotné a schopné mluvit dobře, pokud jde o jejich vlastní práva lhát, podvádět a krást volby. Některé z antifeministických návrhů a prohlášení, které byly vrženy proti zdi jako kečup Donalda Trumpa, jsou:
- Muži by měli spálit všechny kalhoty svých manželek – protože nošení kalhot dělá ženy transgender.
- Dítě, které nosí plod násilníka, by mělo mít dítě a to z něj udělá lepšího člověka.
- Ženy by neměly mít možnost se rozvést, a to ani v případě, že se stanou obětí násilí.
- Žádný přístup ke kontrole porodnosti, žádná agentura přes velikost našich rodin.
- Legální, bezpečný potrat je minulostí.
Jsem si jistá, že v naší současné chvíli se najdou tací, kteří stále přemýšlejí o přístupu „prolomení skleněného stropu“ k právům žen. Takže kolik feministek by ve skutečnosti potěšilo mít prezidentku Nikki Haleyovou, nebo co třeba Trumpovy akolytky Kari Lake, Marjorie Taylor Greene nebo tolik dalších monster? Prosadila Margaret Thatcherová skutečně práva chudých a pracujících žen (nebo žen, které nepatří mezi elitu?)
Ženy se registrují k hlasování v rekordním klipu. Pro všechny z nás, kteří pracujeme na organizování problémů, ať už jde o klima, omezení rozumných zbraní, spravedlnost přistěhovalců nebo volební právo, jsou ženy v popředí. Vzpomínám si, že jsem byl mladým člověkem v anti-vietnamském válečném hnutí – všechno vedení, se kterým jsem se kdy setkal, byli muži. Feminismus změnil vnitřní myšlení mnoha z nás – o nic víc bychom nepřijali výhradně mužské vedení, než bychom přijali omezení, že pouze bílí lidé jsou kvalifikovaní k vedení našich organizací.
Je životně důležité, abychom vytvořili feminismus, který podporuje humánní a rovnostářské hodnoty. Zdraví a budoucnost žen jsou pod útokem politické a náboženské pravice. Kariérní feminismus, který povyšuje ty nejtalentovanější, nejambicióznější a technologicky zdatné na mocenské pozice, zatímco velká většina žen nadále vydělává nestejné mzdy jako jejich mužské protějšky, pracuje na nejméně placených místech a denně sleduje, jak se naše práva narušují lepší společnost. Některé z žen, které byly nejúspěšnější, věnují svůj život tomu, aby se USA staly společností, kde jsou ženy respektovány a mají příležitosti, jako jsou úžasné pokrokové ženy ve Sněmovně reprezentantů.
Nejsem si jistý, jak se tyto republikánské, antifeministické ženy dívají na svou vlastní moc nad ostatními. Ignorují lidé jako Amy Coney Barrettová, vychovaná jako „služebnice“ svého manžela v jejím kultu People of Chvály, všechna učení, když přijímají práci, jako je soudce Nejvyššího soudu? Dělá za ni všechna rozhodnutí její manžel? Nebo ospravedlňuje krajní pravice ženu v této pozici, protože zajišťuje o jednoho vojáka více v probíhající válce za práva žen?
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat