Výsledek brazilských prezidentských voleb z 5. října byl stejný, jak se předpovídalo před dvěma měsíci. Protože Dilma Rousseff, úřadující ze Strany pracujících (PT), získala méně než 50 % hlasů, utká se 26. října ve druhém kole s Aéciem Nevesem ze Strany brazilské sociální demokracie (PSDB).
Mezi tím ale bylo mnoho překvapení. Předvolební kampaň byla několikrát přerušena. Ještě před 16 měsíci bylo znovuzvolení Dilmy považováno za samozřejmost. (Ti dva kandidáti, stejně jako většina politiků v Brazílii, jsou vždy označováni pouze křestními jmény. Zde budeme následovat brazilský příklad.) Městské povstání v červnu 2013 však odhalilo míru nespokojenosti veřejnosti, která zůstala nepoznaná. Předpovídalo se, že protesty znovu propuknou, když se tam v červnu a červenci hrálo mistrovství světa, ale ukázalo se, že ve fotbalově šílené Brazílii byly utlumeny, i když národní tým utrpěl potupnou porážku 7:1 proti Německu. semifinále.
Pak, necelé dva měsíce před volbami, třetí kandidát na třetím místě, Eduardo Campos z Brazilské socialistické strany (PSB), zemřel při letecké havárii a jeho místo v horní části tiketu zaujala jeho spolužačka Marina. Silva. Marina, která byla mnohem známější a populárnější než Campos, se v průzkumech vyhoupla na druhé místo a zdálo se, že má reálnou šanci porazit Dilmu ve druhém kole. Ve dnech před volbami se ale Marinina podpora zhroutila. V konečném součtu vyhrála Dilma 42 %, Aécio 34 % a Marina 21 %.
Druhé kolo nyní nastavuje jasnou volbu mezi dvěma kandidáty, jejichž názory a programy jsou nejvíce polarizované, a dvěma stranami, které dominovaly prezidentské politice posledních dvacet let. Jako prezidentka Dilma prodloužila pokrok, který předchozí administrativa PT dosáhla v oblasti sociální péče, aktivní ekonomické intervence a národní nezávislosti. Aécio a PSDB naopak slibují návrat k dřívější politice volného trhu a ochotné podřízení se diktátu Spojených států. Volby dychtivě sleduje pravice na celé polokouli, dychtící vidět známky odeznění „růžového přílivu“, který v posledním desetiletí a půl přinesl progresivní vlády do několika zemí regionu.
Dilma je dědičkou prezidenta PT Luize Inácio Lula da Silva (2003-2010). Lula byl vůdčí postavou levicové PT, ale v roce 2002 ji vytáhl do středu, aby vyhrál se sliby fiskální odpovědnosti a plnění závazků vůči mezinárodním finančním institucím. Jeho administrativa však výrazně rozšířila programy sociální péče v zemi, zejména Rodinný příspěvek (rodinné stipendium), program podmíněného převodu peněz, který chudým rodinám poskytuje hotovostní platbu výměnou za to, že nechávají své děti ve škole a každý rok jim zajistí (bezplatnou) lékařskou prohlídku. Každý grant je malý – obecně méně než 100 USD měsíčně – ale poskytuje podstatný doplněk čtvrtině populace země, která jej dostává.
S pomocí prosperující ekonomiky (Brazílie unikla nejhorším dopadům recese vyvolané USA v roce 2008) a zvýšení minimální mzdy a důchodů klesla míra chudoby v letech 35.8 až 21.4 podle Světové banky z 2003 % na 2009 %. i když nerovnost měřená Giniho indexem stále zůstává velmi vysoká. Nicméně chudí těžili více než ostatní z rostoucí ekonomiky a vládních programů, které zahrnovaly dotace na výstavbu bydlení, celostátní elektrifikaci a rozšíření vzdělávacích příležitostí. Lula byl nazýván nejpopulárnějším prezidentem v brazilské historii a své druhé funkční období zakončil se sledovaností přes 80 % (viz Zpráva NACLA, březen-duben 2011).
Lula také podporoval hemisférickou solidaritu před spojenectvím se Spojenými státy. Zároveň však jeho administrativa upřednostňovala segmenty kapitalistické třídy, zejména agrobyznys a nové brazilské nadnárodní společnosti, podporované aktivní ekonomickou intervencí prostřednictvím národní rozvojové banky. Neuzákonil agrární reformu, která byla důležitým příslibem v historickém programu PT. Předsedal transformaci PT na volební stranu, která bagatelizovala aktivní mobilizaci svých příznivců a vzdalovala populárního prezidenta od základny strany – něco, co se může vrátit a pronásledovat Dilmu v její snaze vyhrát druhé kolo voleb a vládnout. bude-li znovu zvolena.
Dilma byla relativně neznámá, když ji Lula označil za jeho nástupkyni. Zpočátku zdědila velkou část jeho popularity a jeho program nejen udržovala, ale také rozšiřovala. Prohlásila, že vyvolá „Brazílii bez bídy“ tím, že vytáhne všechny žijící v extrémní chudobě. Svůj cíl nesplnila, ale míra chudoby nadále klesala a v roce 15.9 dosáhla 2012 %. Platby v rámci Bolsa Famíília se mezi lety 25 a 2010 zvýšily o 2012 %. Reálná minimální mzda se v letech 2012 i 2013 výrazně zvýšila. Neformální sektor zaměstnanost nadále klesala spolu s nezaměstnaností, která i přes zpomalení ekonomiky dosáhla historicky nejnižší úrovně 5 %.
Jejím posledním úkolem pod Lulou bylo vést program urychlení růstu s cílem investovat do veřejné infrastruktury prostřednictvím národní rozvojové banky. Během jejího předsednictví její výplaty v prvním roce mírně klesly, ale poté znovu vzrostly v letech 2012 a 2013. Také následuje Lulu při posilování regionální aliance nezávislé na Spojených státech. Na protest proti odposlechu jejího telefonu NSA zrušila plánovanou schůzku s Obamou ve Washingtonu a minulý měsíc v projevu v OSN zdůraznila, že vojenské intervence by měly vyžadovat přísné dodržování Charty OSN.
Ale zpomalující se ekonomika a její vlastní zdrženlivá osobnost (která ostře kontrastuje s Luliným charismatem a nevysílá dobře televizi) přispěly k všeobecné nespokojenosti, která vypukla v masivním lidovém povstání, které se v červnu a červenci loňského roku na tři týdny přehnalo městy země. rok. Zažehnutá zvýšením jízdného za autobusy přilákala heterogenní skupinu následovníků. Miliony lidí téměř každou noc vycházely na demonstrace ve více než 300 městech a obcích, čímž došlo ke sbližování „pravých“ a „levých“ pozic. Někteří protestovali proti nedostatečným veřejným službám a korupci a volali po „politické reformě“, která měla různé významy pro ty, kdo mají různé politické názory. Jiní demonstrovali za práva gayů a legalizaci marihuany a proti policejní brutalitě.
Dilmino kolísání a brutální policejní represe vůči demonstrantům ještě více odcizily demonstranty. I když demonstranti vyjadřovali různé a dokonce protichůdné stížnosti, všichni projevili širokou nespokojenost, která se začala soustřeďovat na úřadující představitele: Dilmu a PT, vzdálené od lidí po 12 letech v úřadu. Bylo to, jako by si mnoho lidí uvědomilo svou vlastní nespokojenost, když pochody ukázaly, jak je rozšířená.
Marina, narozená v extrémně chudé černošské rodině v Amazonii, pracovala jako gumová výčepní a vyrostla jako oddaná katolická stoupenkyně teologie osvobození a bojovnice PT. Byla zvolena senátorkou a poté se stala ministryní životního prostředí v Lulově kabinetu. Získala mezinárodní pověst jako ochránkyně amazonského deštného pralesa. V roce 2008 však rezignovala na funkci ministryně poté, co prohrála bitvy v rámci administrativy proti GMO a rozvojovým projektům v Amazonii.
V roce 2010 kandidovala na prezidentku proti Dilmě na lístku Strany zelených a získala překvapivých 19 % hlasů. Brzy poté se oddělila od Zelených a založila novou stranu Sustainability Network. Ale registrace strany byla zamítnuta volebními orgány pro nedostatek dostatečných podpisů, takže se připojila k Camposově lístku jako kandidát na viceprezidentku v manželství z rozumu. Dříve konvertovala od katolicismu ke shromáždění Božímu. Je proti potratům a sňatkům osob stejného pohlaví; po svém povýšení na prezidentskou kandidátku zavrhla plán PSB upřednostňující manželství osob stejného pohlaví. Její voliči byli v roce 2010 směsicí levicových environmentalistů a pravicových evangelikálů – ti druzí, kteří jsou stále silnější zastoupení v brazilském Kongresu.
Jakmile vystoupila na vrchol svého lístku, zdálo se, že Marina má nejlepší pozici, aby mohla těžit z této populární nespokojenosti. Ze své environmentalistické minulosti si uchovává progresivní image; slíbila „novou politiku“ „změny“, obě špatně definované, ale rezonující s požadavky na politickou reformu. Při bližším zkoumání však změna, kterou slíbila, zněla spíše jako návrat do minulosti před PT, se stejnou politikou volného trhu, která převládala v rámci PSDB před rokem 2002: fiskální odpovědnost, snížení vládních výdajů, podpora agrobyznysu a užší vztahy se Spojenými státy. Dilma na ni během posledních týdnů kampaně neustále útočila, ale když v průzkumech propadla, její příznivci se evidentně obrátili spíše na Aécio než na Dilmu. Marina nyní podpořila Aécia poté, co učinil mimo jiné sliby týkající se ochrany životního prostředí, agrární reformy a vymezení domorodých rezerv – pozic navržených tak, aby oslovily levicově smýšlející voliče, aniž by se dotkly základního ekonomického modelu.
Bez Marinina obrazu novosti nabízí Aécio stejný program: konzervativní hospodářskou politiku privatizace, nezávislost centrální banky na prezidentovi a užší obchodní a politické vazby se Spojenými státy a Evropou. Pokusí se zúročit obvinění z korupce v národně vlastněné ropné společnosti Petrobras. Ačkoli má korupce v Brazílii bohatou historii – někteří Lulovi nejbližší poradci byli usvědčeni z uplácení členů kongresu za jejich hlasy – toto téma nikdy nezískalo příliš pozornosti mezi chudými voliči, kteří tvoří většinu PT voličů.
Na druhou stranu Dilma bude pokračovat v rázných státních intervencích do ekonomiky, sociálních programů a regionálního vedení Brazílie a nezávislosti na americké hegemonii. Doufá, že zúročí podporu stále početné brazilské chudiny – bašty při hlasování pro Lulu v roce 2006 a pro sebe před čtyřmi lety. Ale aby vyhrála, bude muset přilákat značný podíl Marininých voličů spolu s těmi, kteří volili levicové kandidáty – mnozí z nich bývalí příznivci PT, kteří byli rozčarováni ekonomickou umírněností strany a demobilizací jejích příznivců.
Pokud bude znovu zvolena, bude to mít Dilma s vládnutím těžké. PT a Strana brazilského demokratického hnutí (PMDB), dvě největší strany její vládní koalice v Kongresu, ztratily v kongresových volbách, které se konaly současně s prvním prezidentským kolem, celkem 23 křesel. Aby mohla efektivně vládnout a pokračovat v realizaci svého programu, bude muset zavolat svou základnu, aby se za ní zmobilizovala.
John L. Hammond je členem redakčního výboru NACLA a editoval zprávu o Lulově odkazu ve vydání z března-dubna 2011. Je autorem Boj za učení: Populární vzdělávání a partyzánská válka v Salvadoru a Budování lidové moci: Dělnické a sousedské komise v portugalské revoluci. Vyučuje sociologii na Hunter College a Graduate Center, CUNY.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat