První singl, který anglická punková kapela The Clash vydala v roce 1979, byl kontroverzní. Zdálo se, že píseň s názvem „White Riot“ vyzývá bílé děti, aby zahájily rasové povstání. Píseň začíná:
Bílá vzpoura, chci se vzbouřit
Bílá vzpoura, moje vlastní vzpoura
Hlavní zpěvák The Clash Joe Strummer usilovně popíral obvinění, že píseň byla rasistická. Bylo to podle něj vysloveně protirasistické. Píseň pochvalně cituje povstání černošské mládeže v britských městech proti chudobě a rasismu. Text nabádá bílou mládež, aby povstala solidárně, protože koneckonců
Veškerá moc je v rukou
O lidech dostatečně bohatých, aby si to koupili
Zatímco jdeme po ulici
Příliš kuře na to, abych to zkusil
Události 6. ledna 2021 jsou děsivým, zábavným odrazem těchto textů. V tom, co se proměnilo v bílé nepokoje, povstalci ve skutečnosti chtěli „moji vlastní vzpouru“ poté, co sledovali protesty BlackLivesMatter, které vypukly po zabití George Floyda před půl rokem. Ale to byl sotva projev solidarity. I když nepokoje ze 6. ledna byly vůči policii mnohem antagonističtější a násilnější než jakákoli demonstrace #BLM, bylo to přímé odmítnutí úsilí Afroameričanů a dalších proti policejní brutalitě, politickému zbavení volebního práva a ekonomické nerovnosti.
Trumpovi příznivci se snažili bagatelizovat význam povstání ze 6. ledna přirovnáním k údajně násilnějším protestům v létě 2020. Obranný koordinátor fotbalového týmu Washington Commanders Jack Del Rio, nedávno volal Bílá vzpoura z roku 2021 je „prach“ ve srovnání s „létem nepokojů, rabování, vypalování a ničení osobního majetku“. Trumf slavně zvaný #BLM demonstranti „násilníci“, ale výtržníci z Kapitolu „velmi zvláštní“. Jinými slovy, „jejich černé nepokoje“ byly nelegitimní, ale „naše bílé nepokoje“ byly v zásadě „normální turistickou návštěvou“ (jako jeden republikán ze sněmovny volal povstání 6. ledna).
Drtivá většina „velmi zvláštních“ lidí, kteří zaútočili na Capitol 6. ledna, byli bílí: 93 procent podle Chicagského programu pro bezpečnost a hrozby. Mnoho výtržníků nesený Vlajky Konfederace, blikaly signál OK rukou Bílé síly, rozmístily ještě esoteričtější odkazy na jejich neofašistické sklony, jako je žába Pepe a vlajka „Kekistánu“, nebo mrazivě přinesly smyčky s jejich konotací lynčování.
Ano, ano, já vím: Trumpovi se ve volbách v roce 2020 podařilo získat poměrně velkou podporu od lidí barvy pleti, přičemž zhruba jedna třetina Latino a Asiatky voliči ho podporují spolu s téměř jedním z deseti Afro Američané. Stejně znepokojivé, Trumpe zlepšil jeho postavení s těmito obvody z voleb 2016. Není divu, že někteří barevní lidé se objevili 6. ledna a byli dokonce zastoupeni v krajně pravicových polovojenských jednotkách. Vůdce Proud Boys Enrique Tarrio má například afrokubánský původ a na povstání 6. ledna chyběl jen proto, že byl zatčen dva dny předtím.
Ale i kdyby v davu 6. ledna byly nějaké nebílé tváře, přesto to byla bílá vzpoura. Rasistický rozměr povstání byl již dříve zaznamenán, zejména ve výpovědích policistů, kteří bránili Kapitol a vydržel nápor rasových epitet. Povstalci byli odhodláni zvrátit volbu kandidáta drtivou většinou podporovaného barevnými lidmi a doručit Bílý dům (ještě jednou) politikovi, který aktivně pěstoval bělošské stoupence, jak jako voliče, tak jako úderné jednotky proti svým odpůrcům.
Kongresové vyšetřování událostí ze 6. ledna se znovu rozběhlo tento týden po mimořádném svědectví Cassidy Hutchinsonové na konci minulého měsíce. Bývalý poradce šéfa Bílého domu Mark Meadows poskytl kritickou informaci, že Trumpův tým dobře věděl, že toho dne dojde k násilí, že Trump věděl, že jeho příznivci jsou ozbrojení a nebezpeční, že bývalý prezident touží vést. davu do Kapitolu a že byl více než šťastný, že svého viceprezidenta předhodil doslova vlkům.
V tomto posledním kole odhalení výbor stanoví konkrétní vazby mezi administrativou a krajně pravicovými organizátory pokusu o převrat. Znovu se vracíme ke kritickému rozlišení ruského vyšetřování mezi spoluprací, koordinací a tajnou dohodou. Jak moc členové Trumpova týmu vědomě pracovali v zákulisí s krajně pravicovými spiklenci, aby zorganizovali události 6. ledna?
Prokázání těchto vazeb je nezbytné nejen pro prokázání kriminality a pro zabránění Trumpovi (a jeho kumpánům) v budoucích politických funkcích. Protože Trump je celosvětovým symbolem krajní pravice, je toto vyšetřování také plnou výzvou globálnímu fašismu.
Rasismus krajní pravice
Tento týden svědectví Jasona Van Tatenhovea, bývalého mluvčího Oath Keepers, odhaluje míru, do jaké bylo hnutí milicí prostoupeno bílým nacionalismem.
Oath Keepers je hnutí milice oddané obraně ústavy proti tomu, co vnímají jako tyranskou vládu. Své jedna z větších skupin v souhvězdí „vlasteneckých milicí“. Původně kritičtí vůči oběma hlavním politickým stranám, Oath Keepers šli naplno, aby podpořili Donalda Trumpa. Vzhledem ke své protivládní ideologii musela skupina zjevně provést určité úpravy, aby mohla bojovat jménem šéfa této vlády. Po roce 2016 se zakladatel skupiny Stewart Rhodes začal bouřit proti „deep state“ opozici vůči Trumpovi, i když přijal konspirační teorie QAnon.
Tatenhove však objasňuje, že Oath Keepers měli jasnou rasistickou agendu. Skupina se posunula „dále a dále doprava – do alt-right světa, mezi bílé nacionalisty a dokonce přímo rasisty“. svědčil"a došlo k bodu, kdy jsem pro ně již nemohl dále pracovat."
Tatenhove by tu mohl být trochu samoúčelný. Oath Keepers se koneckonců objevili v Missouri už v roce 2014 a znovu v roce 2015 při prvním výročí policejní vraždy Michaela Browna ve Fergusonu. Údajně chránili konzervativní novináře před demonstranty, ale optikou byly odhalující: ozbrojení bílí hlídači stojící proti převážně afroamerickým demonstrantům. Optika se obrátila o šest let později, když se White Oath Keepers 6. ledna postavili afroamerickým policistům.
Pokud jde o obvinění z rasismu, alternativní pravice často přijala politiku „věrohodného popření“. Tyto organizace jsou odborníky na přepínání kódů. Mezi svými stoupenci jsou zastánci bílé nadřazenosti, ale když mluví s reportéry, jsou rasově neutrální. Jako mluvčí Tatenhove možná věřil rasově neutrálnímu jazyku, který kdysi používal v tisku. Po pravdě, nikdy nebude jasné, kdy organizace jako Oath Keepers sklouzne k bílému nacionalismu kvůli strategické nejednoznačnosti svého přístupu.
Důležitá je role, kterou hráli Oath Keepers a podobné organizace jako nástroje Trumpovy administrativy. Kongresová komise je zkoumání odkazů mezi Oath Keepers a Proud Boys k vrcholným Trumpovým spojencům, jako je politický agent Roger Stone a bývalý poradce pro národní bezpečnost Michael Flynn, kteří oba tyto organizace využívali k zajištění své vlastní osobní bezpečnosti.
Stejně jako v případě Ruska se však Trumpův tým při shromažďování vojáků silně spoléhal na sílu sociálních médií. V roce 2016 to byly Wikileaks, které šířily škodlivé informace, které ruští hackeři získali od Demokratické strany. V roce 2020 to byl Twitter které se rozšířily Trumpovo volání do zbraně – zejména jeho tweet z 19. prosince „buď tam, bude divoký“ – připravené a čekající síti aktivistů alt-right, členů milicí a bílých nacionalistů. V obou případech Stone a Flynn usnadnili kontakty. I při absenci výslovné tajné dohody jsou však důkazy o spolupráci usvědčující.
Co to znamená globálně
Spojené státy jsou již nějakou dobu symbolem multikulturalismu a, abych použil ještě akademičtější termín, hybridnosti. Dlouho předtím, než se Barack Obama, mnohorasový politik, stal prvním nebílým prezidentem země, byly Spojené státy v zahraničí zastoupeny nebílými spisovateli, hudebníky, filmaři, sportovci, podnikateli, hnutími a tak dále. Vzpomeňte si na Jamese Baldwina, Toni Morrison, Spikea Lee, Maxine Hong Kingston, Martina Luthera Kinga, Jr., Michaela Jordana, Selena, Serena a Venus Williams a Oprah Winfrey, abychom jmenovali jen některé.
Trump a Republikánská strana se ve svých námluvách s alt-right a bílými nacionalisty pokoušeli svým nešikovným, ale nebezpečným způsobem zpomalit a zvrátit transformaci americké politiky, kultury a ekonomiky nebílými. Tento projekt převrácení času na desetiletí pokroku oslovuje krajně pravicová hnutí po celém světě, která touží po liliově bílé Francii, předimigračním Německu, pevnosti Austrálie. Dokonce apeluje na krajní pravici v nebílých zemích, jako jsou aktivisté proti přistěhovalcům v Japonsku a protimuslimské síly v Indii. A to částečně vysvětluje podporu, kterou Trump získal od nebělošských voličů. Vidí v Trumpovi povolení oddávat se vlastní provinční nenávisti.
Komise ze 6. ledna se považuje za obnovení americké demokracie. To je zásadní úkol a bude vyžadovat sankcionování zločinného chování Trumpa a jeho spojenců. Je načase použít stejné měřítko „zákona a pořádku“ proti těm, kteří po tak velkou část své kariéry vytrubovali „zákon a pořádek“ (jako Trumpův pobuřující reklamy ve prospěch trestu smrti pro neprávem obviněnou Central Park Five, která byla nakonec zproštěna viny).
Ale při obnově demokracie vyšle komise také silný signál všem těm na celém světě, kteří věří, že by to mohlo být správné (koukám na tebe, Vladimíre), kteří svůj rasismus oblékli do slušných šatů (zní povědomě, Bibi ?), a kteří bojují za iluzorní homogenitu, která privileguje mocnou většinu (pokud bota sedí, Narendro).
Hodně záleží na výsledku tohoto vyšetřování ze 6. ledna. Důležité je silné svědectví. Morální rozhořčení je důležité. Ale teď není čas na pouhé plácání rukou. Nechci slyšet ten oblouk morálního vesmíru nakonec kloní se ke spravedlnosti. Chci, aby se oblouk morálního vesmíru, jako ten příslovečný chlápek, zastavil zde, zavržením Trumpovy bílé vzpoury, vyloučením jeho a jeho poradců z politiky a vězením pro každého, kdo spáchal zločiny od nešťastného šamana QAnon až po sám prezident.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat