Po bouřlivém Několik dní v parlamentu, Španělsko, k velkému překvapení Španělské socialistické dělnické strany, nyní řídí její vůdce Pedro Sánchez.
Poté, co premiér lidové strany Mariano Rajoy dostal v pátek počátkem hlasování o nedůvěře a parlament se místo toho obrátil k PSOE, španělské zkratce pro sociálně demokratickou stranu, síly na levici a pravici se stále zmítají v šoku.
Poté, co PSOE minulý měsíc vyzvala k hlasování o nedůvěře, se všeobecně očekávalo, že Ciudadanos – povýšená středopravá strana s jistou populistickou energií – převezme moc, pokud bude Rajoy sesazen poté, co bude 29 přidružených členů PP. odsouzeni za korupci. Série průlomových tahů politiků napříč ideologickým spektrem ve Španělsku přinesla velmi odlišný výsledek, který je výsledkem vývoje několika dlouho doutnajících napětí v zemi, včetně nezávislosti Katalánska. Nyní Sánchez, 46, a PSOE budou muset dát dohromady vládu uprostřed jednoho z nejpozoruhodnějších nedávných událostí v evropské politice. Vzhledem k tomu, že byli stranou u moci uprostřed evropské dluhové krize, možná budou muset znovu vybudovat politický kapitál ztracený poté, co provedli bolestivá úsporná opatření – což je nakonec v roce 2011 ztratilo o vládu.
Abych slyšel více, mluvil jsem v pátek s Davidem Lizoainem, madridským aktivistou PSOE a ekonomem přidruženým ke straně.
Co se právě stalo?
Před třemi dny to nikdo nečekal. Pro mě to vysvětluje to, že Ciudadanos totálně přehráli své karty. Vedli v průzkumech a chtěli rychlé volby. Vyjadřují silný postoj ke španělskému nacionalismu, což znamená, že jak baskické, tak katalánské nacionalistické strany se obávaly jejich sestavování vlády. Mají také docela konvenční neoliberální ekonomickou politiku, což znamená, že je nepodporují ani levicové strany.
Tím, že oznámili, že oni nepodpořil Rajoye, zcela špatně odhadli situaci. V tomto scénáři bylo lepší mít PSOE než zkorumpovaný PP nebo okamžité volby, které by dostaly Ciudadanos k moci. Nejprve levicoví katalánští separatisté oznámili, že podpoří PSOE, pak došlo k boji o moc mezi pravicovými katalánskými nacionalisty a umírnění zvítězili nad ultraisty. Umírnění uvedli, že by bylo lepší mít vládu, která by byla teoreticky otevřenější dialogu o národní otázce, což PSOE je. Baskická nacionalistická strana (PNV) právě vyjednala velmi výhodnou rozpočtovou dohodu s PP a nechtěla v tom změny, protože zajistila velkou investici v Baskicku. Měli velké obavy o vládu Ciudadanos, protože tato strana má silnou linii proti baskickým fiskálním výsadám a oddělenému finančnímu režimu v regionu.
Minulý týden se jasně ukázalo, že Sánchez má většinu. Zatímco probíhaly diskuse o důvěře, Rajoy a jeho tým šli a zůstali ve stejné restauraci od 2:10 do XNUMX:XNUMX, což bylo považováno za projev neúcty ke španělským demokratickým institucím.
Jak očekáváte, že se Sánchezova vláda zpevní?
PSOE sestaví vládu v kontextu velmi roztříštěného parlamentu. Bojové linie, které existovaly mezi pravicí a levicí, budou opravdu vyostřené. Sánchez se bude muset pohybovat v kontextu nejistoty a uvidíme, co dokáže, pokud jde o nastavování agendy a prosazování progresivního programu.
Osobně bych se divil, kdyby byla koaliční vláda s Podemos a PSOE. Co se má získat? Vpravo je boj mezi Ciudadanos a PP. Vlevo je to mezi PSOE a Podemos. Strany v levici i pravici jsou právě teď frenemy a nejsem si jistý, jestli dáváte svým frenemům pozice ve vládě.
Nemyslím si, že vytvoření stálé pracovní většiny je zde jedním z hlavních cílů a politiky budou pravděpodobně do značné míry záviset na Ciudadanos, pokud jde o parlamentní strategii. Podemos významně přispěl k regeneraci španělských demokratických institucí. Po dnešku nemají v parlamentu silnější pozici, aby mohli něco extrahovat. Ale rozhodně jsou v silnější pozici, aby položili na stůl problémy, jako je svoboda projevu. Včera a dnes byl dobrý den pro tání vztahů na levici. Objasňuje, co mělo být zřejmé, totiž že hlavní štěpení ve španělské politice je mezi pravicí a levicí.
Myslím, že PSOE bude mít menšinovou vládu. Jak to tak vypadá, PP budou plně oponovat všemu, co PSOE předloží. Ciudadanos by mohl být jakýmsi swingovým hlasováním, i když by se neúčastnil žádné třístranné dohody s PSOE a Podemos. Jsou středopravou liberální stranou a bude těžké je s Podemos spojit, aby se dohodli na čemkoli, co souvisí s ekonomikou. Pokud jde o pozitivní program, PSOE by mohla prosadit feministickou agendu nebo klimatickou agendu a zrušit nejdrakoničtější zákony PP proti veřejnému projevu. Cílem bude odolat.
Co bude dál?
Sánchez je možná právě teď na pokraji setkání s králem. Nejprve bude muset vyrobit kabinet a pak obsadit jeho administrativu. PSOE je stranou vlády; v záloze je spousta talentů. Všechno to bylo tak rychlé, že se politický systém stále zmítá. Cílem opozice bude, aby jeho setrvání ve funkci bylo co nejkratší a aby nezůstal nejpozději v příštích komunálních a krajských volbách.
Je to poprvé ve španělské historii, kdy byl premiér tímto způsobem odvolán. To znamená, že ke svržení chlapa nepotřebujete jen hlasy. K vložení nového potřebujete také hlasy. Nyní musí přijít na to, jak nastavit jinou agendu, než ta, která byla zavedena posledních sedm let a která, jak mám podezření, bude založena na ekonomické stabilitě, boji proti korupci, sociální stabilitě a dialogu o národní otázce – stejné věci, které jsme prosazovali dříve.
Na fiskální frontě je to trochu bizarní situace. Sánchez se zavázal zachovat rozpočet, který byl schválen před několika týdny, protože byl klíčový pro získání podpory baskických nacionalistů. Je to nejkeynesiánštější rozpočet v Evropě, který současně zavádí snížení daní a zvýšení výdajů. Je to špatné na frontě deficitu, což je relevantní pro evropskou otázku, která se právě odehrává v Itálii.
To znamená, že zdědíme rozpočet, který má špatné priority, ale měl by mít pozitivní dopad na ekonomiku. Předvolební rozpočet PP je nyní naším předvolebním rozpočtem v tom smyslu, že stimuluje ekonomiku ze strany poptávky. V tuto chvíli je vysoce nepravděpodobné, že bychom mohli zrušit snížení daní a investovat do opatření proti chudobě, ale je příliš brzy na to vědět.
Jak se nyní PSOE bude muset vypořádat s vnitrostátní otázkou?
Pokud vím, vyhráli s baskickými a katalánskými nacionalisty, aniž by za to něco slíbili, kromě toho, že byli otevřenější dialogu. PSOE si vždy více než jiné strany uvědomovala pluralitní povahu Španělska.
Na katalánském nacionalismu jsou tři relevantní faktory. Je tu republikánská levice, která si po posledních krajských volbách uvědomila, že cesta jednostranné nezávislosti je slepá ulička, a snaží se vrátit k dialogu. Pak jsou tu dvě frakce pravých nacionalistů. PDCAT, dědicové staré Konvergence, jsou součástí koalice Junts per Catalunya (JxC), která je rovněž pro dialog. A pak je tu třetí frakce, pro pohodlí „JxC“, kterou ovládá bývalý katalánský prezident Carles Puigdemont a má strategii eskalace napětí. Pravé nacionalisty ovládá JxC (Puigdemont) v katalánském parlamentu, ale PDCAT v Madridu. Puigdemont údajně nechtěl podpořit návrh na vyslovení nedůvěry, ale realisté PDCAT zvítězili v prosazení hlasu „ano“. To je velmi dobrá zpráva pro snížení napětí v této otázce.
PSOE v podstatě přebírá moc v důsledku machinací v parlamentu. Mají nějaký lidový mandát?
Nemohu říci, že vláda PSOE přichází se silným mandátem, protože jsou dva roky po volbách a prostřednictvím parlamentních manévrů se vrátili k moci. Tam byl silná podpora pro zbavení se PP a PSOE tento pohyb přineslo. Zatím ale není jasné, k čemu ten pozitivní mandát je. To je třeba definovat a závisí na politických dovednostech Sáncheze, strany a vlády. V posledním období dluhová krize vládu do značné míry zaskočila, reagovala špatně a od té doby doplácí na cenu.
Jaké lekce si myslíte, že se PSOE od té doby naučilo?
Zejména Sáncheze definuje pár věcí, které jsou jakýmsi odtržením od PSOE, která byla u moci během krize. Jedním z nich je, že byl proti tomu, co PSOE provedla při provádění úsporných opatření a vyrovnávání rozpočtů, které byly velmi nepopulární. Když sloužil ve vedení strany, vystupoval proti straně. Rezignoval na své místo, aby nehlasoval s PP, když s nimi PSOE byla v koalici.
Je to člověk, který je tady, protože jde proti myšlence, že jsou potřeba velké koalice. To je jeho nárok na slávu a důvod, proč se dokázal dostat tak daleko, jak se mu podařilo. Pokud jde o konkrétní otázky kolem udržitelnosti dluhu a reformy eurozóny, ekonomické týmy strany věnují velkou pozornost tomu, co se děje, a jsou lépe vybavené než minule. Současný kontext je samozřejmě velmi odlišný, protože to byla plně rozvinutá krize.
PP uzákonila řadu regresivních politik v oblasti klimatu a energetiky, čímž zrušila několik pro-environmentálních změn, které PSOE provedla, když byla u moci. Jaké jsou plány PSOE v oblasti klimatu?
Nedávno se objevily zprávy, že španělská vláda přizpůsobila jednu z nejtvrdších linií proti ambicióznějším klimatickým cílům. To je trochu matoucí, protože Španělsko stojí v první linii klimatické krize a mělo by být v první linii zelené revoluce. Z hlediska klimatu by to mohla být skvělá příležitost. Sánchezův tým silně akcentoval klimatickou otázku a současný předseda strany je bývalý ministr životního prostředí. Klima není na prvním místě španělské agendy, ale – pokud jde o priority, které Sáncheze přiměly znovu získat vedoucí postavení PSOE – to bylo zdůrazňováno silněji než ze strany Podemos.
Jak si myslíte, že tyto volby změní situaci pro levicové komunální strany spřízněné s Podemos, jako je Barcelona En Comu, které čelily výzvám z národní úrovně, když se snažily zavést progresivní agendu?
Identifikovali řadu úzkých míst a je na nich, aby na tyto problémy upozornili a zařadili je na pořad jednání, aby je bylo možné vyřešit – ideálně změnou regulace nebo změnou stávajících zákonů. Pokud se zapojili do všeho toho učení o bariérách na národní úrovni, je v jejich vlastním zájmu tyto změny navrhnout, aby mohli říci, že dosáhli svého plánu, a my můžeme říci, že jsme jim pomohli usnadnit to. Je to v zájmu nás obou.
Něco dalšího?
Posledních sedm let jsme měli pravicovou vládu. Vládnoucí strana právě čelila bezprecedentnímu korupčnímu skandálu a byla hluboce antisociální, pokud jde o politická práva. Národní otázku jsme nevyřešili. Není to snadné dědictví.
Oprava: 4. 2018. 3, 00:XNUMX
Dřívější verze tohoto příběhu nesprávně odkazovala na křestní jméno bývalého premiéra Mariana Rajoye jako Manuel. Také jméno španělské středopravicové strany Ciudadanos a příjmení Davida Lizoaina byly špatně napsány. Příběh byl aktualizován.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat