Žádný jiný den není pro Venezuelany symboličtější než 23. leden. Právě v tento den Venezuelané povstali a v roce 1958 svrhli diktátora Marcose Pereze Jimeneze. Nebylo tedy žádným překvapením, když si venezuelská opozice zvolila 23. leden k zahájení své poslední ofenzivy. , s relativně neznámým opozičním benchwarmerem Juan Guaido se prohlásil prezidentem. Požadované poselství opozice bylo jasné: Nicolas Maduro je diktátor a „lid“ má dost. Ale metafory se zatím jen táhnou. Maduro není žádný diktátor a opozice – natož samotný Guaidó – nemluví za „lid“.
Ve skutečnosti až do minulého týdne méně než 20 procent Venezuelanů dokonce věděl, kdo je Guaidoa do čela opozicí ovládaného Národního shromáždění se dostal jen náhodou. Aby potlačila chronické boje, venezuelská roztříštěná opozice souhlasila s rotací vedení, a přestože si nárokovala pouze 14 křesel ze 167, přišla řada na jeho stranu Popular Will.
Maduro byl právě inaugurován na své druhé funkční období poté, co vyhrál volby, které se hlavní opoziční koalice rozhodla bojkotovat. Dnes křičí o podvodu, ale toto je opozice, která už téměř dvě desetiletí bojkotuje volby, organizuje státní převraty a rozpoutává krvavé násilí v ulicích Venezuely.
Měli bychom mít jasno: Guaidóovo sebeprohlášení je dalším pokusem o převrat. Není třeba právního vědce, aby věděl, že to nemá žádný ústavní základ. Opozice se odvolává na článek 233 ústavy a tvrdí, že Maduro „opustil“ prezidentský úřad, ale zjevně tak neučinil.
To, co odlišuje tento pokus o změnu režimu od předchozích, je bezprostřední reakce mnoha členů mezinárodního společenství. The United States nabídla svou preventivní podporu ve formě a video potvrzení od amerického viceprezidenta Mike Pencea hrstka latinskoamerických zemí rychle následovala příklad, přičemž několik evropských zemí hrozilo, že udělají totéž, pokud nebudou okamžitě vyhlášeny nové volby.
Jak mohou světoví vůdci podporovat převrat ve jménu demokracie? Snadnost, s jakou části mezinárodního společenství Guaidó uznaly, neodráží principiální podporu demokracie, ale globální přestavbu moci. To zahrnuje nejen vzestup multipolárního světa – jehož příkladem je ruská a čínská podpora venezuelské suverenity –, ale také posun doprava napříč Latinskou Amerikou spolu s válčícími koloniálními namyšlenostmi USA a Evropy.
Prezident USA Donald TrumpPodpora změny režimu není překvapivá – navzdory jeho slabému závazku k izolacionismu. Ale jeho rozhodnutí jmenovat Elliott Abrams, jehož krvavé otisky prstů jsou po celém nikaragujském Contras a dalších středoamerických válečných zločincích, jako zvláštní vyslanec pro Venezuela byl ještě extrémnější, než mnozí očekávali.
S takovými přáteli, kdo vůbec potřebuje volby? Ve Venezuele je často těžké odlišit vůdce Demokratické strany od jejich republikánských protějšků a dnešek není výjimkou. Oči se upřely na hlasování volebních škol na Floridě v roce 2020, většina, jako Nancy Pelosi, vytyčili otevřeně propučové pozice. A po dvou letech vyvolávání protiruské paniky nabízí standardní scénář MSNBC jen málo vodítek zmateným liberálům, kteří se snaží triangulovat politickou pozici – Trump je pro převrat, ale Rusko je proti – co dělat?
Z nové demokratické kohorty se však objevily malé známky naděje. Zástupce Kalifornie Ro Khanna odmítl USA podpořily Guaidó a vyzvaly k ukončení sankcí, zatímco zástupce Minnesoty Ilhan Omar tweetoval že; „Puč ve Venezuele podporovaný Spojenými státy není řešením hrozných problémů, kterým čelí. Trumpovo úsilí dosadit krajně pravicovou opozici jen podnítí násilí a dále destabilizuje region. Mezitím se progresivní ohnivá značka Alexandra Ocasio-Cortezová zklamaně spokojila s retweetováním Khanny, zatímco Bernie Sanders pohřbil lede v ručně ždímající niti, která strávila více času odsuzováním Madura než proti americké intervenci.
Evropa se charakteristicky s úsměvem staví do pozice globálního menšího zla, imperialismu. I když neschvaluje převrat přímo, několik zemí vyhrožovali aby tak učinil, pokud Maduro nevyvolá volby do osmi dnů. Vydírání nedávno zvoleného prezidenta v nových volbách je dostatečně arogantní – ale je to pozitivně mrzuté, když zvážíme, kdo dává ultimátum. Konzervativní premiér Spojeného království Theresa May, například předsedá nepopulární vládě, která jen stěží přežije hlasování o nedůvěře – a kdo může zapomenout na zjevnou podporu bývalé předsedkyně její strany Margaret Thatcherové chilskému diktátorovi Augustu Pinochetovi?
Mezitím se španělský premiér Pedro Sanchez dostal k moci pouze dalším hlasováním o nedůvěře v zemi, která se dosud jen stěží potýkala s vlastním fašistickým dědictvím, jehož dědicové – pravicová Lidová strana – hrála klíčovou roli při puči proti Chávezovi v roce 2002.
Francouzský obležený prezident Emmanuel Macron, jehož hodnocení schvalování je nižší než Maduro, by bylo dobré, aby si udělal pořádek ve svém vlastním domě. Macron přijímá protesty, dokud se nekonají na francouzské půdě, a zdá se, že zapomněl na tisíce zatčen a zraněn a osm úmrtí způsobených represemi Žluté vesty protestují.
A pak je tu Latinská Amerika, kde nová vlna pravicových vlád rychle přijala Guaidó, ne proto, že by podporovaly demokracii, ale protože svržení Chavisma by bylo vrcholným úspěchem jejich úsilí o postupné znovuzískání moci v regionu.
Ve skutečnosti tzv.Skupina Lima“, která pomohla urychlit regionální uznání Guaidó, byla založena sotva před 18 měsíci jako průkopník latinskoamerické pravice a s jasným cílem znepřátelit si Venezuelu. Prostřednictvím měkkých převratů v Paraguay a Brazíliespolu s volbami v Argentině, Chile, Kolumbie a jinde byl levicový Pink Tide roztrhán a předán do rukou mezinárodního kapitálu.
I zde je seznam odhalující. Kolumbijský prezident Ivan Duque Marquez je vybraným nástupcem Alvara Uribeho, kmotra latinskoamerické krajní pravice, obviněného z napojení na obchod s drogami a eskadry smrti (mnozí z těch, kteří dnes emigrují z venezuelské krize, předtím utekli před desetiletími politického násilí v Kolumbie).
Peruánský prezident Martin Vizcarra nebyl ani sám zvolen, a místo toho se dostal k moci, když byl jeho předchůdce nucen odstoupit uprostřed korupčních skandálů (ale ne dříve, než omilostnil bývalého peruánského prezidenta a válečného zločince Alberta Fujimoriho, ačkoli milost byla později Nejvyšším soudem zrušena).
Stojí v čele těchto samozvaných strážců venezuelské „demokracie“. Jair Bolsonaro – rasistický misogyn, který otevřeně vychvaluje brazilskou vojenskou diktaturu (1964-1985). Pokrytectví je tak silné, že ho můžete krájet nožem. A v některých ohledech nejjasnějším důkazem politických motivací Lima Group je zběhnutí Mexika, kde byl v prosinci inaugurován Andres Manuel Lopez Obrador. Vzdoruje posunu doprava v regionu, Lopez Obradore také odmítl tento nově hegemonický Washingtonský konsensus místo toho nabízí zprostředkování řešení venezuelské krize.
Co přinesou příští dny, není jasné. Guaidó se zatím zdržel výzvy k vypsání nových voleb. Jeho strategií spíše bylo vybudovat paralelní vládu nikoli s lidovým hlasováním, ale s mezinárodní podporou. Bank of England je v současné době pod tlakem odmítnout dlouhodobou žádost Madurovy vlády o repatriaci venezuelského zlata.
Mezitím, pokud by existovala nějaká otázka o roli ropy v této rovnici, Marco Rubio napsal na Twitteru o tom, jak si pracovní místa v ropě v USA žádají, aby byl puč úspěšný, a Guaidó hrozí, že jmenuje paralelní představenstvo venezuelské (ale v USA) ropné společnosti Citgo.
V reakci na podporu puče ze strany USA Maduro právem přerušil diplomatické styky, ale Trump nejprve odmítl stáhnout zaměstnance z ambasády. Zatímco venezuelská vláda by byla zcela oprávněná k zatčení a vyhoštění velvyslance, Maduro na to nevzal návnadu a místo toho zneškodnil nebezpečnou situaci, která mohla být použita k ospravedlnění přímějšího zásahu.
Venezuelan navrhuje politický dialog ke zmírnění napětí, což je nezbytný krok. I když žádný dialog nedokáže stabilizovat ekonomické výkyvy, tlak na USA, aby zrušily svůj brutální režim sankcí, by byl velký krok správným směrem.
Ztraceni jsou však ve vší této globální postranní hádce právě ti lidé, za které každý tvrdí, že mluví: venezuelští chudí, ti, kteří nesou tíhu hluboké hospodářské krize, opoziční sabotáže a podobně americké sankce. Tyto stejné sektory se v roce 1989 vzbouřily proti krizi a neoliberální reformě, což o deset let později vytáhlo k moci Huga Cháveze. mnozí pochopitelně nechtějí zahodit politické výdobytky za posledních 20 let. A právě s těmito sektory, nikoli s pravicovými, imperialistickými převraty, je budoucnost Venezuely.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat