A nové šetření od agentury Associated Press do projektu Agentury pro mezinárodní rozvoj USA (USAID), jehož cílem je vytvořit na Kubě sociální síť ve stylu Twitteru, tento týden získal velkou pozornost, přičemž zprávy byly na aktuálním Twitteru po většinu včerejšího dne trendy, kdy příběh se zlomil a vyvolávání komentáře od různých členů Kongresu a dalších politiků. Projekt „ZunZuneo“, o kterém AP informuje, že byl „zaměřen na podkopání kubánské komunistické vlády“, byl pod dohledem Úřadu iniciativ pro přechod USAID (OTI). AP popisuje OTI jako „divizi, která byla vytvořena po pádu Sovětského svazu, aby prosazovala zájmy USA v rychle se měnícím politickém prostředí – bez obvyklé byrokracie“. Její snahy podkopat kubánskou vládu však nejsou neobvyklé, vezmeme-li v úvahu výsledky organizace v jiných zemích v regionu.
Jak popsal spoluředitel CEPR Mark Weisbrot v rozhovor se včerejším „Dopisy a politika“ rozhlasové stanice KPFA se USAID a OTI zejména zapojily do různých snah podkopat demokraticky zvolené vlády Venezuely, Bolívie a Haiti, mimo jiné, a takové „otevřené společnosti“ by mohly být pravděpodobnější. být ovlivněn takovými aktivitami než Kuba. Odtajněné dokumenty americké vlády ukazují, že OTI USAID ve Venezuele hrála ústřední roli při financování a práci se skupinami a jednotlivci po krátkodobém převratu v roce 2002 proti Hugu Chávezovi. Klíčovým dodavatelem pro USAID/OTI v tomto úsilí byla společnost Development Alternatives, Inc. (DAI).
Novější depeše ministerstva zahraničí zveřejněné Wikileaks odhalují, že podvracení USAID/OTI ve Venezuele se rozšířilo do éry Obamovy administrativy (do roku 2010, kdy financování OTI ve Venezuele zřejmě skončilo), a DAI nadále hrálo důležitou roli. A Kabel státní správy z listopadu 2006 vysvětluje strategii amerického velvyslanectví ve Venezuele a jak „aktivity USAID/OTI podporují strategii“:
(S) V srpnu 2004 velvyslanec načrtl pětibodovou strategii národního týmu pro řízení činnosti velvyslanectví ve Venezuele na období 5) 2004 (konkrétně od referenda po prezidentské volby v roce 2006). Strategie se zaměřuje na: 2006) Posílení demokratických institucí, 1) Proniknutí Chavezovy politické základny, 2) Rozdělení Chavisma, 3) Ochrana životně důležitých amerických podniků a 4) Mezinárodní izolace Chaveze.
Mezi způsoby, kterými USAID/OTI podpořily strategii, je financování a školení protestních skupin. Tento kabel ze srpna 2009 cituje vedoucího venezuelské kanceláře dodavatele USAID/OTI DAI Eduarda Fernandeze, který během protestů v roce 2009 řekl, že všichni organizátoři protestů jsou držiteli grantu DAI:
5 ¶. (S) Fernandez řekl DCM Caulfield, že věří, že dvojím cílem [Sboru pro vědecké, trestní a kriminální vyšetřování] je získat informace týkající se příjemců grantů DAI a přerušit jejich financování. Fernandez řekl, že „ulice jsou horké“ s odkazem na rostoucí protesty proti Chávezově snaze upevnit moc a „všichni tito lidé (organizující protesty) jsou našimi granty“. Fernandez vede od roku 2004 nestranné vzdělávací a grantové programy pro DAI ve Venezuele.
Projekt kabel z listopadu 2006 popisuje příklad partnerů USAID/OTI ve Venezuele „uzavření [a] města“:
11. (S) CECAVID: Tento projekt podpořil nevládní organizaci pracující se ženami v neformálních sektorech Barquisimeto, 5. největšího města Venezuely. Školení jim pomohlo vyjednat s vedením města lepší pracovní podmínky. Poté, co nejprve souhlasila s podmínkami pro ženy, městská vláda odstoupila a ženy uzavřely město na 2 dny a donutily starostu vrátit se k vyjednávacímu stolu. Tento projekt je nyní replikován v jiné oblasti Venezuely.
Důsledky pro současnou situaci ve Venezuele jsou zřejmé, pokud nebudeme předpokládat, že tyto aktivity skončily navzdory desítkám milionů dolarů ve fondech USAID. určené pro Venezuelu, část z toho prochází organizacemi jako např Freedom Housea Mezinárodní republikánský institut, z nichž některé také financované skupiny zapojené do převratu v roce 2002 (čemuž prominentní pracovníci IRI tehdy veřejně tleskali).
To samé v listopadu 2006 kabel poznamenává, že jedním z cílů programu OTI je posílit mezinárodní podporu pro opozici:
…DAI přivedl do Venezuely desítky mezinárodních vůdců, univerzitních profesorů, členů nevládních organizací a politických vůdců, aby se zúčastnili workshopů a seminářů, kteří se pak vracejí do svých zemí s lepším pochopením venezuelské reality a jako silnější zastánci venezuelské opozice.
Mnoho z tisíců depeší pocházejících z americké ambasády v Caracasu, které byly zpřístupněny Wikileaks, popisují pravidelnou komunikaci a koordinaci s předními opozičními vůdci a skupinami. Obzvláště oblíbená byla nevládní organizace Súmate a její vůdkyně María Corina Machado, která se v posledních dvou měsících dostala na titulky novin kvůli své roli v protestním hnutí. Depeše ukazují, že Machado historicky zastával extrémnější pozice než někteří jiní opoziční vůdci, a velvyslanectví alespoň soukromě zpochybnilo Súmateho strategii diskreditace venezuelského volebního systému, což zase přispělo k porážkám opozice ve volbách (zejména v roce 2005, kdy opoziční bojkot vedl k úplné nadvládě Chavistů v Národním shromáždění). Současné protesty nejsou jiné; Machado a Leopoldo López zahájili na konci ledna kampaň „La Salida“ s deklarovaným cílem donutit prezidenta Nicoláse Madura z úřadu. přísahat k "vytvořit chaos v ulicích."
Podpora USAID pro destabilizaci není pro cílové vlády žádným tajemstvím. V září 2008, uprostřed násilné, rasistické a pro-secesionistické kampaně proti demokraticky zvolené vládě Evo Moralese v Bolívii, Morales vyhostil amerického velvyslance a Venezuela následovala jeho příklad „v solidaritě“. Bolívie později po agentuře ukončí veškerou angažovanost USAID v Bolívii odmítl prozradit koho v zemi financoval (žádosti o zákon o svobodě informací byly podány nezávisle, ale nebyly zodpovězeny). Americké velvyslanectví v Bolívii předtím byl chycen žádá dobrovolníky Peace Corps a Fulbrightovy učence v zemi, aby se zapojili do špionáže.
V komentáři k neúspěšnému programu USAID/OTI ZunZuneo na Kubě, předseda sněmovního dozoru a vládní reformy Jason Chaffetz (R-UT) komentáři že: „To by USAID nemělo dělat[.] USAID vlaje pod americkou vlajkou a mělo by být uznáváno po celém světě jako čestný zprostředkovatel konání dobra. Pokud se začnou podílet na tajných, podvratných aktivitách, důvěryhodnost Spojených států se sníží.“
Ale historie USAID v zapojení se do podvratných aktivit je dlouhá a důvěryhodnost USA jako „čestného zprostředkovatele“ byla ztracena před mnoha lety.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat