Tajné pákistánské zbraně prodeje do USA pomohly usnadnit kontroverzní záchranu od Mezinárodního měnového fondu na začátku tohoto roku, podle dvou zdrojů, které o ujednání věděly, s potvrzením z interních pákistánských a amerických vládních dokumentů. Prodej zbraní se uskutečnil za účelem zásobování ukrajinské armády – což znamenalo zapojení Pákistánu do konfliktu, na který čelil tlaku USA, aby se postavil na jednu stranu.
Odhalení je oknem do druhu zákulisního manévrování mezi finančními a politickými elitami, které je jen zřídkakdy vystaveno veřejnosti, i když na to veřejnost platí. Tvrdé reformy strukturální politiky požadované MMF jako podmínky pro jeho nedávný záchranný balíček odstartovaly pokračující kolo protestů v zemi. Velké stávky mají došlo v posledních týdnech v celém Pákistánu v reakci na opatření.
Protesty jsou poslední kapitolou rok a půl dlouhé politické krize zmítající zemí. V dubnu 2022 pomohla pákistánská armáda s podporou USA zorganizovat hlasování o nedůvěře s cílem odstranit premiéra Imrana Khana. Před sesazením diplomaté ministerstva zahraničí soukromě vyjádřili hněv svým pákistánským protějškům nad tím, co nazvali pákistánským „agresivně neutrálním“ postojem k ukrajinské válce pod vedením Chána. Ony varoval před strašnými následky, pokud Khan zůstane u moci a slíbil, že „všem bude odpuštěno“, pokud bude odstraněn.
"Pákistánská demokracie může být nakonec obětí ukrajinské protiofenzívy."
Od Khanova svržení se Pákistán ukázal jako užitečný podporovatel USA a jejich spojenců ve válce, pomoc, která byla nyní splacena půjčkou MMF. Nouzová půjčka to nové pákistánské vládě umožnila oddálit hrozící ekonomickou katastrofu a na neurčito odložit volby — čas, který býval k zahájení celostátní tvrdý zákrok on občanská společnost a vězení Khan.
„Pákistánská demokracie může být nakonec obětí ukrajinské protiofenzívy,“ řekl deníku The Intercept Arif Rafiq, učenec z Middle East Institute a specialista na Pákistán.
Pákistán je známý jako výrobní centrum pro typy základní munice potřebné pro broušení válčení. Jak se Ukrajina potýkala chronický nedostatek munice a hardwaru, přítomnost granátů vyrobených v Pákistánu a další nařízení ukrajinské armády se objevily v otevřených zprávách o konfliktu, ačkoli ani USA ani Pákistánci toto uspořádání neuznali.
Záznamy podrobně popisující transakce se zbraněmi unikly do The Intercept dříve v tomto roce od zdroje z pákistánské armády. Dokumenty popisují prodej munice dohodnutý mezi USA a Pákistánem od léta 2022 do jara 2023. Některé dokumenty byly ověřeny shodou podpisu amerického brigádního generála s jeho podpisem na veřejně dostupných hypotečních záznamech ve Spojených státech ; porovnáním pákistánských dokumentů s odpovídajícími americkými dokumenty; a přezkoumáním veřejně dostupné, ale dříve nenahlášené pákistánské zveřejnění o prodeji zbraní do USA zveřejněném Státní bankou Pákistánu.
Obchody se zbraněmi zprostředkovala podle dokumentů Global Military Products, dceřiná společnost Global Ordnance, kontroverzního obchodníka se zbraněmi, jehož zápletky s méně uznávanými osobnostmi na Ukrajině byly předmětem sporu. nedávný článek v New York Times.
Dokumenty popisující peněžní stopu a rozhovory s americkými úředníky zahrnují americké a pákistánské smlouvy, licenční a rekviziční dokumenty týkající se obchodů zprostředkovaných USA na nákup pákistánských vojenských zbraní pro Ukrajinu.
Ekonomický kapitál a politická dobrá vůle z prodeje zbraní hrály klíčovou roli při zajišťování pomoci od MMF, přičemž ministerstvo zahraničí souhlasilo s tím, že podle zdrojů, které jsou obeznámeny s touto dohodou, vezme MMF důvěru ohledně nezveřejněného obchodu se zbraněmi, a potvrzeno souvisejícím dokumentem.
Aby Pákistán získal půjčku, MMF sdělil, že musí splnit určité cíle financování a refinancování související s jeho dluhem a zahraničními investicemi – cíle, které se země snažila splnit. K záchraně přišel prodej zbraní, přičemž finanční prostředky získané prodejem munice pro Ukrajinu značně pokryly mezeru.
Zajištění půjčky zmírnilo ekonomický tlak a umožnilo vojenské vládě odložit volby – potenciální zúčtování v dlouhém období po Chánově sesazení – a prohloubit represe proti Khanovým příznivcům a dalším disidentům. USA do značné míry mlčely o mimořádném rozsahu porušování lidských práv, které zpochybnilo budoucnost bojové demokracie v Pákistánu.
„Předpokladem je, že musíme zachránit Ukrajinu, musíme zachránit tuto hranici demokracie na východním okraji Evropy,“ řekl Rafiq. "A pak tato hnědá asijská země musí zaplatit cenu." Takže mohou být diktaturou, jejich lidem mohou být odepřeny svobody, o kterých každá jiná celebrita v této zemi říká, že musíme Ukrajinu podporovat – schopnost vybrat si své vůdce, schopnost mít občanské svobody, právní stát, všechny tyto věci, které mohou mnohé evropské země a konsolidované demokracie odlišovat od Ruska.
Bomby pro záchranné operace
Dne 23. května 2023 se podle vyšetřování The Intercept sedl pákistánský velvyslanec v USA Masood Khan s náměstkem ministra zahraničí Donaldem Lu na ministerstvu zahraničí ve Washingtonu, D.C., na schůzce o tom, jak by se mohl podpořit prodej pákistánských zbraní na Ukrajinu. její finanční pozici v očích MMF. Cílem zasedání, které se konalo v úterý, bylo vyjasnit podrobnosti o uspořádání před nadcházející schůzkou v Islámábádu příští pátek mezi americkým velvyslancem v Pákistánu Donaldem Blome a tehdejším ministrem financí Ishaq Darem.
Lu řekl Khanovi na schůzce 23. května, že USA schválily platbu za pákistánskou výrobu munice a že o programu důvěrně sdělí MMF. Lu uznal, že Pákistánci věří, že zbrojní příspěvky mají hodnotu 900 milionů dolarů, což by pomohlo pokrýt zbývající mezeru ve financování požadovaném MMF, která je stanovena na zhruba 2 miliardy dolarů. Jaký přesný údaj USA předají MMF, zbývá vyjednat, řekl Khanovi.
Na páteční schůzce Dar nastolil otázku MMF s Blome, podle a zpráva v Pákistánu dnes, který řekl, že „schůzka zdůraznila význam řešení pozastavené dohody MMF a nalezení účinných řešení hospodářských problémů Pákistánu“.
Mluvčí pákistánské ambasády ve Washingtonu odmítl komentovat s odkazem na ministerstvo zahraničí. Mluvčí ministerstva zahraničí popřel, že by USA hrály jakoukoli roli při získávání půjčky. "Jednání o přezkumu MMF byla předmětem diskuse mezi Pákistánem a představiteli MMF," uvedl mluvčí. "Spojené státy nebyly stranou těchto diskusí, i když nadále podporujeme Pákistán, aby se konstruktivně zapojil s MMF do jeho reformního programu."
Mluvčí MMF popřel, že by na instituci byl vyvíjen nátlak, ale nevyjádřil se k tomu, zda byla vzata v důvěru ohledně zbrojního programu. „Kategoricky odmítáme obvinění, že při projednávání podpory Pákistánu byl na MMF nějakým způsobem vyvíjen vnější tlak,“ uvedla mluvčí MMF Randa Elnagarová. (Global Ordnance, firma zapojená do obchodu se zbraněmi, na žádost o komentář nereagovala.)
"Na základě rozhovorů s lidmi z administrativy jsem pochopil, že jsme podpořili balíček půjček MMF vzhledem k zoufalé ekonomické situaci v Pákistánu."
Popírání ministerstva zahraničí bylo v rozporu s demokratickým senátorem Marylandu Chrisem Van Hollenem, předním hlasem Washingtonu v oblasti zahraničních věcí. Začátkem tohoto měsíce, Van Hollen řekl skupina pákistánských novinářů: "Spojené státy velmi pomohly zajistit, aby MMF přišel s nouzovou ekonomickou pomocí." Van Hollen, jehož rodiče byli oba umístěni v Pákistánu jako úředníci ministerstva zahraničí, se narodil v Karáčí a je známo, že je nejbližším pozorovatelem Pákistánu v Kongresu.
V úterním rozhovoru pro The Intercept v Capitolu Van Hollen řekl, že jeho znalosti o roli USA při zprostředkování půjčky MMF pocházejí přímo od Bidenovy administrativy. „Na základě rozhovorů s lidmi z administrativy jsem pochopil, že jsme podpořili balíček půjček MMF vzhledem k zoufalé ekonomické situaci v Pákistánu,“ řekl.
Dohoda MMF v jedenácté hodině
Diplomatická diskuse o půjčce přišla měsíc před termínem 30. června, kdy MMF přezkoumal plánovanou miliardovou platbu, která je součástí dohody ve výši 6 miliard dolarů uzavřené v roce 2019. a týdny před termínem pákistánští představitelé veřejně popřeli, že by čelili vážným problémům s financováním nové půjčky.
Začátkem roku 2023 Dar, ministr financí, řekl, že ujištění o vnějším financování – jinými slovy, finanční závazky z míst, jako je Čína, státy Perského zálivu nebo USA – nejsou podmínkou, kterou MMF trvá na tom, aby Pákistán splnil. V březnu 2023 však představitel MMF odpovědný za jednání s Pákistánem veřejně popřel Darovo růžové hodnocení. Uvedla to Esther Perez Ruizová z MMF e-mailem agentuře Reuters že všichni dlužníci musí být schopni prokázat, že jsou schopni financovat splátky. "Pákistán není výjimkou," řekl Perez.
Prohlášení MMF poslalo pákistánské úředníky do hledání řešení. Požadované financování bylo podle veřejných zpráv a potvrzeno zdroji obeznámenými s ujednáním stanoveno na 6 miliard USD. K dosažení tohoto cíle pákistánská vláda tvrdila, že zajistila závazky ze zemí Perského zálivu zhruba ve výši 4 miliard dolarů. Tajný obchod se zbraněmi pro Ukrajinu by Pákistánu umožnil přidat do své bilance téměř další miliardu dolarů – pokud by USA nechaly MMF prozradit tajemství.
"Bylo to ve slepé uličce kvůli zbývajícím 2 miliardám dolarů," řekl Rafiq, odborník z Middle East Institute. „Takže pokud je to číslo přesné, těch 900 milionů dolarů, to je skoro polovina toho. To je dost podstatné, pokud jde o propast, kterou bylo třeba překlenout."
29. června, den před vypršením původního programu, MMF překvapivě oznámil, že namísto prodloužení předchozí série půjček a uvolnění další splátky ve výši 1.1 miliardy USD místo toho by vstoupila banka dohoda – „nazývaná Stand-By Arrangement“ – s menším počtem podmínek, výhodnějšími podmínkami a v hodnotě 3 miliardy USD.
„Kdyby se to nestalo, došlo by v zemi k úplnému ekonomickému zhroucení. Takže to byl zlomový okamžik.“
Dohoda obsahovala podmínky, že měna se bude moci volně pohybovat a dotace na energii budou staženy. Dohoda byla dokončena v červenci poté, co parlament schválil podmínky, včetně téměř 50procentního zvýšení nákladů na energie.
Uzair Younus, ředitel pákistánské iniciativy v Centru jižní Asie Atlantické rady, uvedl, že dohoda s MMF je zásadní pro krátkodobé ekonomické přežití Pákistánu. "Kdyby se to nestalo, došlo by v zemi k úplnému ekonomickému zhroucení," řekl Younus. "Takže to byl zlomový okamžik."
Otázka, jak Pákistán překonal své finanční překážky, zůstala záhadou i pro ty, kteří situaci profesionálně sledují. MMF vydává veřejné vyúčtování svých recenzí, poznamenal Rafiq, ale pokud se financování týká tajných vojenských projektů, představuje to neobvyklou výzvu. „Pákistán je v mnoha ohledech velmi zvláštní,“ řekl, „ale nevím, jak by se do jejich výpočtů začlenil tajný, tajný, utajovaný vojenský program, protože všechno má být otevřené a podle knih a tak. “
Imran Khan, Ukrajina a budoucnost Pákistánu
Na začátku ukrajinské války byl Pákistán ve výrazně odlišné geopolitické a ekonomické pozici. Když konflikt začal, Chán, toho času premiér, byl ve vzduchu na cestě do Moskvy na dlouho plánované bilaterální setkání s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Návštěva pobouřila americké představitele.
Jako The Intercept již bylo dříve oznámeno, Lu, vysoký úředník ministerstva zahraničí, řekl na schůzce s tehdejším pákistánským velvyslancem Asadem Majeedem Khanem dva týdny po invazi, že Spojené státy věří, že Pákistán zaujal neutrální pozici pouze na Khanův pokyn a dodal, že „všechny by bylo odpuštěno“, kdyby byl Khan při hlasování o nedůvěře odstraněn. Od svého vypuzení se Pákistán ve válce pevně postavil na stranu USA a Ukrajiny.
USA mezitím nadále popírají, že kladly palce na měřítko pákistánské demokracie – z Ukrajiny nebo z jakéhokoli jiného důvodu. Na mimo záznam, virtuální radnici se členy pákistánské diaspory na konci srpna Luova zástupkyně Elizabeth Horst odpověděla na otázky týkající se zpráv The Intercept o Luově setkání s pákistánským velvyslancem.
„Chtěl bych si najít chvilku a věnovat se dezinformacím o roli Spojených států v pákistánské politice,“ řekl Horst na začátku hovoru, jehož zvuk poskytl The Intercept jeden z účastníků. „Nedovolíme, aby propaganda, dezinformace a dezinformace stály v cestě jakémukoli bilaterálnímu vztahu, včetně našeho cenného vztahu s Pákistánem. Spojené státy nemají postoj k jednomu politickému kandidátovi nebo jedné straně proti druhé. Jakákoli tvrzení o opaku, včetně zpráv o údajném šifrování, jsou nepravdivá a sami vysocí pákistánští představitelé uznali, že to není pravda."
Vysocí pákistánští představitelé, včetně bývalého pákistánského premiéra Shehbaze Sharifa, ano potvrzeno pravost kabelu, interně známého jako šifra, publikovaného The Intercept.
Van Hollen na svém tiskovém briefingu s pákistánskými novináři zaujal stejný postoj jako ministerstvo zahraničí a řekl, že byl vládou ujištěn, že USA nezasahují do pákistánské politiky. Ve svém rozhovoru pro The Intercept objasnil, že tím myslel, že Spojené státy nevyprojektovaly Khanovo svržení. "Nezpochybňuji přesnost kabelu," řekl Van Hollen. "Podívejte, nemám ponětí, kde je administrativa na to, jaký je jejich názor na konečný výsledek, ale nečtu to [kabel] tak, aby to znamenalo, že Spojené státy připravily jeho odstranění."
Po zorganizování Khanova odstranění se armáda pustila do kampaně s cílem vymýtit jeho politickou stranu pomocí vlny zabíjení a masového zadržování. Sám Khan je v současné době uvězněn na obvinění ze špatného zacházení s utajovaným dokumentem a čelí přibližně 150 dodatečným obviněním – obvinění, která jsou široce považována za záminku k tomu, aby mu zabránili v budoucích volbách.
Horst na radnici byl také naléhán na to, proč byly USA v reakci na zákrok tak utlumeny. Tvrdila, že USA ve skutečnosti mluvily jménem demokracie. "Podívejte, vím, že mnozí z vás se cítí silně a jsou velmi znepokojeni situací v Pákistánu." Slyšel jsem od vás. Věř mi, když říkám, že tě vidím, slyším od tebe. A chci reagovat,“ řekla. "Pokračujeme ve veřejném i soukromém vystupování za pákistánskou demokracii."
Zatímco se Pákistán zmítá v dopadu úsporných politik řízených MMF a politické dysfunkci, která následovala po Chánově sesazení, jeho noví vojenští vůdci učinili vznešené sliby, že zahraniční ekonomická podpora zemi zachrání. Podle zpráv v pákistánské publikaci Dawn velitel armády generál Asim Munir nedávno řekl shromáždění pákistánských podnikatelů, že země může očekávat až 100 miliard dolarů v nových investicích od Saúdské Arábie a dalších států Perského zálivu, což naznačuje, že již nebudou žádné výzvy k MMF.
Existuje však jen málo důkazů o tom, že země Perského zálivu jsou ochotny přijít Pákistánu na pomoc. Saúdský korunní princ Mohammed bin Salmán, neboli MBS, nedávno oznámil velké investice a ekonomická partnerství s Indií během návštěvy na summitu G20. Navzdory zprávám v pákistánském tisku vyjadřující naději že MBS navštíví Pákistán, žádná se neuskutečnila, natož nějaká zásadní nová investiční oznámení.
Absence jiné zahraniční podpory způsobila, že bojový pákistánský vojenský režim byl dále závislý na MMF, USA a výrobě munice pro válku na Ukrajině, aby se udržel v krizi, která nevykazuje žádné známky řešení.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat