The hashtag #TalibanTrump Trendy začaly o víkendu poté, co Donald Trump na Twitteru bizarně a velmi veřejně přiznal:
Aniž by to téměř všichni věděli, hlavní vůdci Talibanu a zvlášť prezident Afghánistánu se se mnou v neděli tajně sešli v Camp Davidu. Dnes večer přiletěli do Spojených států. Bohužel, aby vytvořili falešnou páku, přiznali se...
Prezident Spojených států plánoval hostit Taliban na území USA tři dny před výročím útoků z 9. září. Dokážete si vůbec představit reakci zprava, kdyby Barack Obama učinil podobné prohlášení?
Aby bylo jasno: Pozvat ohavný Taliban ze všech míst do Camp Davidu na osobní schůzku s americkým prezidentem, a to nejen před jakoukoli konečnou mírovou dohodou, ale také v předvečer výročí 9. září, bylo hloupé a hloupé. urážlivý nápad. Nicméně zapojit se do vyjednávání s Talibanem, aby se pokusila ukončit afghánský konflikt – jak to Trumpova administrativa dělala poslední rok v Kataru, včetně devět samostatných setkání vedený zkušeným americkým diplomatem Zalmayem Khalilzadem – není ani hloupý, ani urážlivý. Je to něco, o co se měla v roce 2002 nebo 2003 pokusit administrativa George W. Bushe.
Pamatujte si, že válka v Afghánistánu byla naprostou katastrofou. Tady ve Spojených státech sice vypadl z titulků, ale stále si drží titul nejdéle trvající konflikt v americké historii. Stejně jako Doug Bandow z Cato Institute poukázalAfghánská válka trvá „déle než občanská válka, španělsko-americká válka, první světová válka, druhá světová válka a korejská válka dohromady“.
Tento zapomenutý konflikt stál americké daňové poplatníky téměř 1 bilionů dolarů a má za následek smrt více než 2,400 Vojenský personál USA – stejně jako desítky tisíc nejmenovaných, nevinných afghánských civilistů. "Jsme velmi blízko ke dni, kdy se probudíme se zprávou o oběti v Afghánistánu, která se nenarodila 9. září," řekl demokrat Pete Buttigieg, který byl sám vyslán do Afghánistánu v roce 11, řekl na prezidentské debatě CNN v červenci.
Takže Trump, než se stal prezidentem, měl pravdu, když prohlásil Afghánistán za „nepořádek“A„totální katastrofa. "
A měl pravdu, když se ujal úřadu povolená mírová jednání s Talibanem (navzdory tvrdě odsuzující Obamovi za pokus o totéž v roce 2012). Liberálové, kteří zbožně odsuzují Trumpa za pokus uzavřít dohodu s islamistickou povstaleckou skupinou, musí vysvětlit, jak plánují ukončit boje, aniž by se o totéž pokusili. ("V určitém okamžiku," tweeted politolog Paul Musgrave v neděli řekl, že „USA budou muset dosáhnout dohody s Talibanem, přijmout porážku, jít do totálního řádění nebo z toho udělat doslova věčnou válku.
Dovádění na Twitteru z tohoto víkendu je však dalším důkazem toho, že domnělý autor z "The Art of the Deal" je jedinečně neschopný udělat tento konkrétní obchod. Proč? Číslo jedna, jako CNN uvedl: „Rozhodnutí pozvat vůdce Talibanu a afghánského prezidenta Ašrafa Ghaního do Camp Davidu bylo učiněno před týdnem. Trump řekl svému týmu, že by měl lepší pozici, aby vyjednávání vedl sám. Je samozřejmě oklamán. Severní Korea je a ostrá připomínka o tom, co se stane, když se Trump osobně zapojí do mezinárodní diplomacie.
Poslechněte si Barnetta Rubina, experta na konflikt a bývalého hlavního poradce zvláštního představitele USA pro Afghánistán a Pákistán, který si myslí, že to bylo celé o Trumpově egu, a ne o budoucnosti Afghánistánu. "Chtěl focení a vysoce hodnocenou televizní show," Rubin tweeted v neděli, "a když to nevyšlo, zrušil to."
Za druhé: Trump nemá žádné pevné přesvědčení ani zásady a vůbec nerozumí zahraniční politice nebo vojenské strategii. Takže se nechá snadno ovlivnit lidmi kolem sebe – a ti kolem něj bývají jestřábi. Byl to generálporučík H. R. McMaster, Trumpův tehdejší poradce pro národní bezpečnost, který v roce 2017 přesvědčil zdráhavého prezidenta, aby poslal další vojáky do Afghánistánu, poté, co mu ukázal fotografii afghánských žen v minisukních z roku 1972 jako důkaz toho, že západní zvyklosti by mohly být znovu zavedeny do Afghánistánu. ta země (Dělám si srandu ne).
A toto poslední rozhodnutí pozvat (a pak zrušit pozvání) Taliban do Camp Davidu a poté ukončit jednání ve všech oblastech bylo částečně výsledkem uber-hawka Johna Boltona, Trumpova současného poradce pro národní bezpečnost, šeptá mu do ucha.
Pro lidi jako Bolton a McMaster je Afghánistán „doslova věčná válka.“ Jaká je alternativa, ptají se? Rozřezat a utéct? Nechat afghánský lid utlačovat nebo zabíjet z rukou Talibanu? Aby se Afghánistán znovu stal bezpečným útočištěm pro teroristy?
Bylo by samozřejmě pošetilé předstírat, že existuje úhledné řešení chaosu v Afghánistánu, zemi sužované chudobou rozdělené na kmenové, etnické a náboženské linie, o kterou bojuje houf vnějších mocností a sužuje ji násilí. po více než čtyři desetiletí.
není. Ale tady je to, co vám jestřábi neřeknou: Afghánští civilisté již umírají ve velkém počtu, a to nejen navzdory přítomnosti amerických sil – v roce 2018 zasáhla smrt afghánských civilistů rekordně vysoká — ale také kvůli nim. Kolik Američanů si je vědomo skutečnosti, že v prvních šesti měsících tohoto roku zabila afghánská vláda a její mezinárodní spojenci pod vedením USA více civilistů než Taliban? Nemělo by nás to všechny šokovat?
Pokud jde o pokus upřít teroristům bezpečný přístav, pokud 100,000 XNUMX amerických vojáků nedokázal porazit Taliban na vrcholu Obamou nařízené vlny v roce 2011, proč bychom měli věřit, že současné nasazení 14,000 americká vojska může dosáhnout jakéhokoli vítězství v roce 2019 nebo 2020?
Abychom nezapomněli, Taliban právě teď ovládá “téměř polovina Afghánistánu.“ V Afghánistánu je na zemi nejméně 240 bojovníků Al-Káidy. podle Rady bezpečnosti OSN. Mezitím expert na terorismus z Georgetown University Bruce Hoffman říká, že rostoucí ISIS investoval „nepřiměřené množství pozornosti a zdrojů v Afghánistánu“, zatímco Pentagon říká, že džihádistická skupina představuje „podstatnou hrozbu" na venkov.
Před týdnem Khalilzad naznačoval, že dohoda byla uzavřena: "V zásadě jsme se tam dostali." Výměnou za postupné stažení USA, hlášeny Podle agentury Reuters se "Tálibán zavázal, že nedovolí, aby byl Afghánistán využíván al-Káidou nebo Islámským státem jako základna pro útoky."
Přesto v sobotu prezident oznámil, že zrušil jak setkání v Camp Davidu, tak „odvolal mírová jednání“. To je šílenství. Sám Trump před vstupem do Bílého domu kritizoval válku v Afghánistánu jako „úplný odpad“ a požadoval „rychlé stažení.“ Nyní přešel na Twitter propustit možnost podepsat „smysluplnou dohodu“ s Talibanem a položit si tuto poněkud žalostnou otázku: „Kolik desetiletí jsou ještě ochotni bojovat?“
Odpověď? Mnohem více desetiletí než většina Američanů.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat