Město Toronto se od 22. června zmítá v pracovním sporu, kdy 24,000 XNUMX komunálních zaměstnanců ze dvou místních poboček Kanadská unie veřejných zaměstnanců (CUPE) šel do stávky. Po šesti měsících vyjednávání záchranáři, pracovníci sociálních služeb a různí další zaměstnanci magistrátu odešli z práce, aby odmítli požadavky představitelů města na ústupky. Dávky pro starší pracovníky a nemocenská politika byly hlavními překážkami během tohoto kolektivního vyjednávání.
Nejspornější aspekt této stávky se však točil kolem služeb sběru odpadu v Torontu. Když se do obecní stávky zapojili asanační pracovníci, mnoho obyvatel se muselo přizpůsobit prozatímním opatřením. V Torontu byly odpadkové koše na chodníku přelepeny páskou a obvyklé služby na chodníku byly nahrazeny dočasnými skládkami, které jsou roztroušeny po celém městě. Bylo by obrovským podceněním říci, že tato „stávka na odpadky“ zastínila širší ekonomické problémy v obecním pracovním sporu a kolem něj. Někteří považují samotné zastavení práce na odpadech za nehoráznou katastrofu.
Pokrytí v Macleanovi časopis je jednou z pozoruhodných reakcí na tuto „stávku na odpadky“. Jako široce rozšířená kanadská publikace, Macleanovi je k vidění na pultech obchodů po celé zemi. Bulvární výsměch na obálce je odklonem od této publikace, která si obvykle zachovává nádech vážnosti.
Bohužel, takové pokrytí je v souladu s různými jinými pronikavými a kontraproduktivními reakcemi zprostředkovanými kanadskými médii. Od začátkuNa kanalizační pracovníky a městskou vládu se spustila příval nepřátelství a paniky. Třetí den stávky, Toronto Star sloupkař Royson James uvádí, že „Rozhlasové rádio bylo plné rozhořčených občanů, kteří byli v plném vzteku z toho, že museli hodinu čekat na vysypání odpadu na městských překladištích. Elektronické zpravodajské stanice krmí bestii provokativními webovými anketami. A novinové weby rozdmýchávají ohně.“
Zprávy o pracovním napětí v Torontu si dokonce našly cestu do amerických médií. Podle kanadského tisku, starosta Toronta „vyšel minulý týden na CNN, aby vyzval americké turisty, aby navštívili město po an článek v San Francisco Chronicle Toronto se zdálo být nebezpečnou prázdninovou destinací,“ hodnotí to hůře než notoricky problematické regiony jako Honduras, Mexiko, severní Afrika a Thajsko. Jak řekl jeden torontský spisovatel„Zjevně falešné věznění rekreantů, propuknutí dýmějového moru, nárůst počtu případů horečky dengue a svržení vlády a všechny ty pozdvižení, které s tím souvisí, bledne ve srovnání se stávkou městských pracovníků ve městě. z Toronta."
Mezitím sběrači odpadu ve Windsoru v Ontariu stávkují už téměř tři a půl měsíce – bez vzdálené pozornosti tisku. Toronto a Ottawa bývají hlavními středisky mainstreamových médií v Kanadě i jinde (zatímco Windsor – průmyslové centrum – se obvykle probírá pouze tehdy, když se objeví otázky výroby). Celá tato přepálená rétorika je zcela typická a ve skutečnosti připomíná nedávný agresivní tisk, který nazval návrh cyklostezky v Torontu „válka proti autům“ a pro-tamilská pouliční shromáždění formou „terorismu“.
Takové řeči mají tendenci rozdmýchávat protiprotesty, které v případě současné stávky vyústily v protistávková shromáždění odmítnout základní požadavky pracujících. Odpad byl také ponechán mimo radnici – evidentně k vyjádření nespokojenosti. Odhazování odpadků a nelegální skládky se v posledních týdnech staly běžnými, protože někteří obyvatelé Toronta odmítli přijmout dočasná opatření na likvidaci odpadu uvedená výše. Někteří se naopak přihlásili dobrovolně projekt svozu odpadu aby podle svých slov „pochválili úsilí, které již vyvíjejí obyvatelé Toronta, aby město zůstalo krásné“. Jiní se shromáždili proti dočasným skládkám zřízeným městskými úředníky – často ve veřejných parcích nebo arénách. Tyto prostory se stávají hnízdiště pro nechtěná zvířátka. Na druhé straně obecní vláda polila tato místa pesticidy a jedem na krysy, čímž vyvolala obavy z toxických chemikálií šířících se po okolních oblastech (například podzemní vodou).
Z ekologického hlediska však tyto skládky ve městech mají i jednu výhodu: pozastavení obvyklého sběru odpadu v Torontu vytvořilo neúmyslné vzdělávací výhody, protože obyvatelé měli příležitost dozvědět se více o obrovském množství „odpadu“, který každý týden vyhazují. Viditelnost a zápach tohoto odpadu jsou vzdělávacími zkušenostmi, které nehmotné a nejasné statistiky nemohly poskytnout. Během této stávky byli obyvatelé Toronta upozorněni také na pracovníky hygieny, kteří jsou normálně neviditelní jako obsah odpadkových košů a skládky. Hlasitější obyvatelé obecně tyto připomínky nepřivítali; místo toho mnoho lidí v Torontu spojovalo tyto sanitační pracovníky s odpadky, které obvykle odnášejí. V jednom základním argumentu jsou sběrači odpadu nadáváni, protože nevyžadují postsekundární vzdělání, které je běžné v některých jiných profesích. Náhodou si myslím, že sběrači odpadu by měli být kompenzováni za nedůstojné zacházení s materiály, než ostatní zahodit; ale takový argument se v podstatě nedostal do diskurzu pracovního sporu.
Tyto body by se měly stát součástí mnohem širší diskuse o pracovněprávních otázkách a službách města. Mainstreamový tisk však nebyl cestou pro takové diskuse – jako tomu bylo v letech 2008–2009. Stávka CUPE na univerzitě v Torontu.
Jako Red Jenny, progresivní blogerka z Toronta, označil, pracovní solidarita a informovaná diskuse od začátku současné stávky velmi chybí. Mezi svými dalšími postřehy Jenny poznamenává, že „přetéká kognitivní disonance“, což vede k tvrzení, že „sběrači odpadků by neměli dostávat stejné zvýšení jako policisté, protože popeláři nejsou tak důležití. Ale já, panečku, už jsou to DVA dny bez odvozu odpadků a už křičí, aby jim někdo odnesl odpad."
Abychom byli spravedliví, organizátoři CUPE se příliš nesnažili vysvětlit svůj postoj prostřednictvím tiskových kanálů. Ačkoli by novináři a redaktoři nebyli příliš vnímaví k jejich pohledu, organizátoři práce by měli alespoň jistotu, že během probíhající stávky budou kousnuti. V tandemu s pozemní komunikací s kolemjdoucími by webové stránky CUPE mohly takovou mediální kampaň doplnit také tím, že novinářům a široké veřejnosti představí pohled organizátorů. Další závazek k takové komunikaci by byl ospravedlnitelný pro CUPE a pro další organizátory práce – ne-li skutečné dělnické hnutí.
Pěstování příznivějšího tisku by povzbudilo představitele města, aby přijali požadavky CUPE – zatímco takové ústupky se setkají s ještě větším odporem, pokud se organizátoři práce budou i nadále tak málo zapojovat do mediálního pokrytí jejich stávky. Tento špatný tisk bude odrazovat a brzdit i další organizování práce (více než tato žíravá žurnalistika by vyvolala jakékoli takové snahy); pracovníci mimo CUPE si proto navzájem dluží, aby hlasitě podporovali stávkující zaměstnance magistrátu. Jinými slovy: základní solidarita dělnického hnutí a vzdělání je zde na místě.
Organizátoři labouristů mají v Torontu zjevně nad hlavu. Stejně jako ostatní pracovníci tam i členové a organizátoři CUPE potřebují mnohem více vnější podpory.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat