Washington konečně hodil ručník do ringu svého dlouhého, mučeného úsilí o nastolení míru mezi Izraelem a Palestinci. V oficiálním záznamu o tom nenajdete žádné potvrzení. Formálně USA stále podporují dvoustátní řešení konfliktu. Ale posledních 10 let Obamovy administrativy, $ 38-miliarda příslib obnovit izraelský zbrojní arzenál, a přitom stále zdánlivě usilovat o „mír“, jasně ukazuje, jak zkrachovalá tato politika je.
Po dvě desetiletí izraelští vůdci a jejich neokonzervativní podporovatelé v této zemi, odhodlaní budovat a rozšiřovat osady na palestinské půdě, pracovali na podkopání deklarovaného úsilí Ameriky – a nezaplatili žádnou cenu. Teď s tím záznam balíček zbraní, USA daly až příliš jasně najevo, že nebudou muset. Vůbec.
Vojenská aliance mezi Spojenými státy a Izraelem byla dlouho v rozporu s deklarovanými záměry po sobě jdoucích vlád ve Washingtonu podporovat mír ve Svaté zemi. Jeden Bílý dům za druhým upřednostňoval „řešení“ mít to oběma způsoby: podporovat dvoustátní řešení a zároveň bohatě odměňovat, smrtícími zbraněmi, nenapravitelný klientský stát, který pracoval tak rychle, jak jen mohl, aby právě takové řešení podkopal.
Tato pokračující dualita se v posledních několika týdnech zdála nanejvýš neskutečná. Za prvé, prezident Obama oznámil novou vojenskou dohodu s přislíbenou dodávkou stíhaček a dalšího hardwaru s odkazem na „neotřesitelný„Americké vojenské spojenectví s Izraelem. Následující týden v Organizaci spojených národů prohlásil: „Izrael musí uznat, že nemůže trvale okupovat a osidlovat palestinskou půdu. Poté odletěl do Izraele na pohřeb Šimona Perese a na poctu bývalému izraelskému prezidentovi, nositeli Nobelovy ceny, mluvil o muž, který pochopil, že „židovský lid se nenarodil, aby vládl jinému národu“ a poukázal na „nedokončenou záležitost“ izraelsko-palestinského mírového procesu. (Peres je si pamatoval zcela odlišně od Palestinců jako an raný průkopník stavby sídliště a autor brut Operace Grapes of Wrath útoky na Libanon v roce 1996.) Nedlouho po pohřbu vláda premiéra Benjamina Netanjahua bezostyšně schválila novou dohodu hluboko na Západním břehu Jordánu, což přimělo ministerstvo zahraničí, aby „důrazně odsuzovat“ akci jako „hluboce znepokojující“.
Taková plísňová slova se však tváří v tvář jedinému číslu: 38 miliardám scvrknou do nicoty. Svým nejnovějším příslibem vojenské pomoci Spojené státy v podstatě posvětily beztrestnost Izraele, jeho nekonečnou kolonizaci palestinské půdy, vojenskou okupaci Západního břehu Jordánu a jeho pravidelné útoky stíhačkami F-16 a vrtulníky Apache pomocí střel Hellfire na civilisté z Gazy.
Ano, Hamás je hrubý a občas smrtící Rakety někdy pomáhají vyprovokovat izraelskou palbu a vyšetřování lidských práv to zjistilo obě strany spáchali válečné zločiny. Ale izraelská výbušná síla ve válce v Gaze v roce 2014, podporované z velké části americkou vojenskou pomocí a politickou podporou, překonala Hamas odhadem 1,500 1 ku XNUMX. Podle jednoho odhadu byly všechny rakety Hamasu, měřeno výbušnou silou, takové rovná 12 z jednotunových bomb, které Izrael svrhl na Gazu. A stovky jich vypustil a vypálil desítky tisíc granátů, raket a minometů. V procesu, téměř 250 krát zemřelo více palestinských civilistů než civilistů v Izraeli.
Nyní, když je Gaza oddělena od Západního břehu a Palestinci čelí novým vlnám osadníků uprostřed půlstoletí trvající vojenské okupace, se USA rozhodly nevyvíjet nátlak na svého spojence, který se vymkl kontrole, ale místo toho doplnit zásoby svých ozbrojených sil. síly masivním způsobem. To znamená, že jsme konečně dospěli k něčemu historickému (i když sotva postřehnutelnému) okamžiku. Po všech těch desetiletích dvoustátní řešení, kriticky chybný, jak to bylo, by měl být nyní oficiálně prohlášen za mrtvého – a považovat Spojené státy za spolupachatele jeho vraždy. Jinými slovy, Obamova administrativa předala izraelským vůdcům a neokonzervativcům, kteří tuto cestu dlouho prosazují, vítězství, o které usilovali více než dvě desetiletí.
Děti Chaosu
Před dvaceti lety proizraelská tvrdá pravice v Americe navrhla základní strategii, která pomohla vést k této americké kapitulaci. V roce 1996 pracovní skupina vedená neokony Richardem Perlem (budoucím předsedou organizace Rada pro obrannou politiku), David Wurmser (budoucí senior poradce pro Blízký východ viceprezidentovi Dickovi Cheneymu), Douglas Feith (budoucí podtajemník obrany), a další vydané a politického dokumentu zaměřené na nastupujícího izraelského premiéra Benjamina Netanjahua. „A Clean Break: A New Strategy for Sacuring the Realm“ obhajoval, aby Izrael opustil své přijetí mírového procesu z Osla a zaměření Osla na územní ústupky. Mezi základní ingredience papíru patřilo oslabení izraelských sousedů prostřednictvím změny režimu v Iráku Saddáma Husajna a „odvrácení“ v Sýrii a Íránu. Ukázalo se, že doporučení autorů není nic jiného než seznam přání, protože řada z nich bude brzy platit vlivné pozice v administrativě George W. Bushe.
Jako novinář Jim Lobe napsal v 2007:
Pracovní skupina, které předsedal Perle, tvrdila, že změna režimu v Iráku – jejíž byl Feith jedním z nejhorlivějších zastánců v Pentagonu – by umožnila Izraeli a USA rozhodujícím způsobem změnit rovnováhu sil v regionu. aby Izrael mohl udělat „čistou přestávku“ od procesu z Osla (nebo jakéhokoli rámce, který by od něj vyžadoval, aby se vzdal „země pro mír“), a tím „zabezpečil říši“ proti palestinským územním nárokům.
Jinými slovy, již v roce 1996 si tito neoconi představovali, co by se stalo katastrofální invazí do Iráku v roce 2003. Můžete samozřejmě namítnout, že ani neoconi, ani Netanjahu nedokázali předvídat chaos, který bude následovat, přičemž Irák málem se otevřely a Sýrie se v podstatě zhroutila do děsivé občanské války a násilí, civilisté uvízli pod neúnavným bombardováním a největší uprchlická krize od druhé světové války svírající Evropu a svět. Ale to byste se, alespoň v určitém smyslu, mýlili, protože jistí neokonzervativní zastánci změny režimu si od počátku představovali chaos jako podstatnou součást procesu.
"Lze jen doufat, že proměníme region v kotel a rychleji, prosím," napsal Michael Ledeen z American Enterprise Institute v National Review během invaze do Iráku. (V roce 1985 Ledeen jako konzultant Národní bezpečnostní rady a Olivera Northa pomohl zprostředkovat ilegální dohodu o zbraních za rukojmí s Íránem tím, že zorganizoval setkání mezi obchodníky se zbraněmi a Izraelem.) „Válka neskončí v roce Bagdád,“ Ledeen později napsal, V roce Wall Street Journal. "Musíme také svrhnout teroristické státy v Teheránu a Damašku."
Neokonzervativci dostali mnohem více, než si v Iráku vyjednali, a mnohem méně, než chtěli v Sýrii a Íránu. Jejich nedávné pokusy – s Netanjahuem jako jejich hlavním mluvčím – zablokovat například jadernou dohodu Obamovy administrativy s Íránem, zhořely. Přesto je úžasné pomyslet na to, jak moc jejich strategie změny režimu a chaosu pomohla proměnit náš svět a širší Blízký východ k horšímu, a připomenout si, že jejím konečným cílem, alespoň v těch prvních dnech, bylo z velké části zabránit Izraeli, aby musel usilovat o mírovou dohodu s Palestinci. Samozřejmě existovaly další výhody, které si neokonzervativci tehdy představovali jako součást svého historického pokusu překreslit mapu Středního východu. Ovládání některých obrovských zásob ropy v tomto regionu bylo jedním z nich, ale ani to se samozřejmě neukázalo jako moment „splněna mise“. Zdálo se, že pouze izraelská část plánu uspěla, jak si kdysi představoval.
Tak jsme tady o 20 let později. Všude kolem Svaté země se hroutí státy nebo se hroutí alespoň jejich základy a izraelské činy dávají jasně najevo, že se nechystá jakkoli pomoci situaci zlepšit. Viditelně hodlá provádět politiku kolonizace, trvalá lidská práva porušování předpisůa absolutní vládu nad Palestinci. Toto jsou fakta, která tak tvrdě prosazovali bývalý premiér Ariel Sharon, Netanjahu, izraelské pravicové křídlo a tito američtí neokonzervativci. Řada vůdců ve Washingtonu – alespoň ti, kteří tuto politiku sami nevytvářeli – byla hraná za blázny.
Během více než dvou desetiletí od roku 1993 Dohoda z Osla, o kterém někteří věřili, že přivede Izrael a Palestince na cestu k míru, a že dokument „Clean Break“, který byl napsán, aby jej podkopal, se populace osadníků na Západním břehu rozrostla ze 109,000 XNUMX na téměř 400,000 (odhadem 15 % z nich jsou Američané). Rádoby hlavní město palestinského státu, východní Jeruzalém, je nyní obklopeno 17 židovských osad. Palestinci nominálně ovládají pouhý 18% na Západním břehu Jordánu (také známý jako Oblast A), neboli 4 % celé pozemní základny Izraele/Palestiny.
Rádobou vlastí Palestinců je nyní kostkovaný s vojenskými základnami, osad, silnice určené pouze pro osadníky a stovky kontrolních bodů a bariér – to vše na Západním břehu o velikosti Delaware, našeho druhého nejmenšího státu. Odhadem 40% dospělí muži Palestinci a tisíce dětí viděli vnitřky izraelských věznic a věznic; mnoho z nich tam strádá bez poplatků.
Izrael v podstatě vytvořil a Jako Jim Crow existuje oddělená a nerovná realita: jednostátní „řešení“, které ovládá pouze on sám. Spojené státy udělaly téměř nic o tom (kromě pečlivě formulovaných, periodický slova stížnosti ministerstva zahraničí), zatímco jeho spojenec nekontrolovaně pochodoval vpřed. Ne od té doby, co byl James Baker ministrem zahraničí za prvního prezidenta Bushe, než – což je dost pozoruhodné – podpis dohod z Osla neměl žádný vůdce USA. ohrožena zadržet finanční prostředky, pokud Izrael nepřestane stavět osady na palestinské půdě. Fráze „přátelé nenechají přátele řídit opilé“ již v americko-izraelských vztazích neplatí. To, co slyšíme, jsou spíše pravidelné přísliby „absolutního, úplného, nepřikrášleného závazku k bezpečnosti Izraele“. To byla ve skutečnosti slova viceprezidenta Joea Bidena během návštěvy Izraele v roce 2010 – slib nabídl, jak se ukázalo, jen několik hodin předtím, než Netanjahuova vláda oznámila výstavbu 1,600 nových bytů ve východním Jeruzalémě.
„Nepřikrášlený závazek“ v roce 2016 znamená 38 miliard dolarů za to, co Obama nazval „nejpokročilejší zbrojní technologií světa“. To zahrnuje 33 Lockheedspolečné stíhací letouny F-35, za 200 milionů dolarů za tryskáč, část a ustaraný 1.5 bilionu $ zbraňový systém dotovaný americkými daňovými poplatníky. Další smrtící hardware míří do Izraele: nákladní letadla, stíhačky F-15, bojové tanky, obrněné transportéry, nová třída válečných lodí, jejichž řízené střely by nepochybně mířily přímo v Gazea další střely Hellfire společnosti Lockheed. Li nedávná historie je-li jakákoliv známka, budete muset přidat nové zásoby bomb, granátů, torpéd, raketometů, minometů, houfnic, kulometů, brokovnic, pistolí a bajonetů. V rámci dohody, Američtí výrobci zbraní brzy dodá 100 % této výzbroje, zatímco izraelští výrobci zbraní budou postupně vyřazeni z americké vojenské pomoci. „Je to výhra pro izraelskou bezpečnost a americkou ekonomiku,“ poradce Bílého domu vesele řečeno izraelské noviny Ha'aretz.
Clinton (Trump) Bílý dům a Izrael
Současná politika, je-li to správné slovo, by se možná dala shrnout jako zbraně, zbraně a další zbraně, zatímco Washington si jinak umyl ruce nad tím, co bylo vždy známé jako „mírový proces“ (i přes ten fíkový list stále na svém místě). Dnes funkčně žádný takový proces nezůstal. A to se pravděpodobně nezmění ani za prezidenta Clintona, ani za prezidenta Trumpa. Pokud něco, může se to zhoršit.
Během demokratické primární kampaně například Hillary Clintonová slíbila, že pozve Netanjahua do Bílého domu „během mého prvního měsíce v úřadu“, aby „znovu potvrdila“ „nezlomné pouto Washingtonu s Izraelem“. V projevu k Americkému izraelskému výboru pro veřejné záležitosti (AIPAC), který samotné štítky „Americká proizraelská lobby,“ prakticky mlčela k otázce izraelského osídlování, kromě slibu, že ochrání Izrael před vlastními porušování mezinárodního práva. Ona zaútočil na Trumpa zprava odsuzující jeho kdysi vyjádřené přání zůstat „neutrální“ v otázce Izraele a Palestiny.
V 1990. letech jako první dáma Clintonová vyvolala kontroverzi tím, že vyslovila slovo „Palestina“ a líbání Vdova po Jásirovi Arafatovi Suha na tváři. Nyní plně objímá ty, kteří věří, že Izrael nemůže udělat nic špatného, včetně hollywoodského magnáta Haim Saban, který přispěl min 6.4 milionu $ na její kampaň a další miliony do Clintonovy nadace a Demokratického národního výboru. Saban, izraelský Američan, jehož miliardy pocházely z velké části z Mocný morfin franšíza Power Rangers, sám sebe popisuje jako „chlapíka s jediným problémem a mým problémem je Izrael“.
Loni svolal do Las Vegas „tajné“ setkání s miliardářem Sheldonem Adelsonem, bankrollem celé řady republikánských kandidátů a velkým zastáncem izraelského projektu osídlování. Jejich cíl: Vypnout, Pokud ne kriminalizovat, propalestinské hnutí za bojkot, odprodej investic a sankce, popř BDS. Toto hnutí bojkotu se zaměřuje na kulturní instituce a podniky, včetně těch, zisk z okupace Západního břehu. Jeho přístup je podobný hnutí za uvalení sankcí na Jižní Afriku během éry apartheidu.
S Sabanovými miliony určenými na její válečnou truhlu, napsala Clintonová jejímu dobrodinci aby vyjádřila svůj „poplach“ nad BDS, „hledala vaše myšlenky a doporučení“, aby „společně pracovala na boji proti BDS“. Přesto je to nenásilné hnutí, jehož cílem je čelit porušování lidských práv v Izraeli prostřednictvím přímého ekonomického a politického tlaku, nikoli zbraní nebo teroristických útoků. Dal by Clinton přednost sebevražedným atentátníkům a raketám? Nevadí, že relativně skromné hnutí bylo podpořeno řadou mezinárodních odbory, vědeckých spolků, církevní skupiny, Židovský hlas pro míra nositel Nobelovy ceny za mír Desmond Tutu. Clintonová temně naznačila, že kořenem BDS je antisemitismus. „V době, kdy je antisemitismus na celém světě na vzestupu,“ napsala Saban, „musíme zavrhnout násilné snahy očerňovat a podkopávat Izrael a židovský národ.
Pokud jde o Trumpa, někteří Palestinci byli povzbuzeni jeho prohlášení Joe Scarboroughovi z MSNBC, že by mohl být v této otázce „neutrální člověk“. On řekl the AP: „Mám skutečnou otázku, zda to obě strany chtějí nebo nechtějí dosáhnout. Hodně to bude mít co do činění s Izraelem a s tím, zda Izrael chce či nechce uzavřít dohodu – zda je Izrael ochoten obětovat určité věci, či nikoli. Přesto Trump následně souhlasil s republikánskou ortodoxií a mimo jiné se zavázal přestěhovat americkou ambasádu do Jeruzaléma, což je lakmusový papírek pro zastánce tvrdé pravice v Izraeli a virtuální záruka, že východní Jeruzalém, centrum palestinského snu o státnost, zůstane v rukou Izraele.
Krátkodobě tedy mohou být vyhlídky na Amerikou zprostředkovaný spravedlivý mír tak chmurné, jako kdy předtím – i když američtí představitelé dobře vědí, že spravedlivé řešení konfliktu by odstranilo primární náborový nástroj pro džihádisty. Během příštích čtyř až osmi let americké vedení podle všech indicií podpoří status quo, což znamená zkombinovat všechny ty zbraně a de facto souhlas s izraelskými zábory půdy, možná s občasným prohlášením ministerstva zahraničí.
„S trpělivostí přijde změna“
Nicméně, stejně jako Jim Crow, jako jihoafrický apartheid, status quo této chvíle prostě nemůže trvat věčně. Budoucnost regionu nakonec nebude ponechána na samozvaných „čestných zprostředkovatelích“ z Washingtonu, kteří poučují Palestince o správných formách nenásilí, a přitom nenabízejí žádné skutečné alternativy ke kapitulaci. Vzhledem k dlouhé historii palestinského odporu je nyní pošetilé očekávat takovou kapitulaci a zvláště nemoudré pomlouvat hnutí nenásilného odporu – zvláště s ohledem na to, co víme o možných druzích odporu.
Ať už mírovým odporem nebo jinými prostředky, status quo se změní, částečně jednoduše proto, že musí: takto pokroucená struktura nemůže stát sama o sobě navždy. Již monumentální pokusy AIPAC potopit dohodu s Íránem vedly k ponižující porážka a to je jen ochutnávka toho, co dříve nebo později může přinést budoucnost. Po všem, mladí Američané, včetně mladých Židů, jsou stále více proti izraelské nadvládě nad palestinskými zeměmi a stále více podporují hnutí bojkotu. V regionu se navíc posouvá poměr sil. Nemůžeme vědět, jak tam bude Rusko, Čína, Turecko a Írán v nadcházejících letech fungovat, ale uprostřed pokračujícího chaosu se vliv USA v průběhu času nepochybně sníží. Jak mi před mnoha lety řekl jeden člen prominentní rodiny z Gazy: „Myslí si Izrael, že je Amerika vždy ochrání, vždy jim dá zbraně a že bude vždy největší mocností na Blízkém východě? Opravdu očekávají, že si nás udrží navždy?"
Populární arabská lidová balada, El Helwa Di, slibuje dítěti bez peněz, které vložilo svůj život do Božích rukou: „S trpělivostí přijde změna. Všechno bude lepší."
Možná se nakonec ukáže jako užitečné opustit iluze o nyní konečném řešení dvou států, alespoň tak, jak si to představoval proces z Osla. V jazyce těchto dohod se ostatně slova „svoboda“ a „nezávislost“ nikdy neobjevují, zatímco „bezpečnost“ je zmíněna 12krát.
V režimu rostoucího zadržování Izraelci neustále podkopávají palestinskou suverenitu, k čemuž jim pomáhá americký souhlas s probíhajícím projektem osídlování Izraele. Nyní je alespoň příležitost položit základy nějakého novějšího řešení založeného na lidských právech, svobodě pohybu, úplném zastavení výstavby osad a rovném přístupu k půdě, vodě a bohoslužbám. Bude muset vycházet z nové reality, na jejímž vytvoření se tak podílely Izrael a Spojené státy. Berte to jako jednostátní řešení.
Společnost Sandy Tolan, a TomDispatch pravidelný, je autorem mezinárodního bestselleru, Lemon Tree, a z uznávaných Děti kamene o snu jednoho Palestince založit hudební školy pod izraelskou vojenskou okupací. Podával zprávy z více než 35 zemí a je profesorem na Annenberg School for Journalism and Communication na USC. Jeho web je sandytolan.com, jeho popisovač na Twitteru, @sandy_tolan.
Tento článek se poprvé objevil na TomDispatch.com, webovém blogu Nation Institute, který nabízí stálý přísun alternativních zdrojů, zpráv a názorů od Toma Engelhardta, dlouholetého vydavatele, spoluzakladatele American Empire Project, autora Konec kultury vítězstvíjako z románu, Poslední dny publikování. Jeho nejnovější kniha je Stínová vláda: Dohled, tajné války a globální bezpečnostní stát ve světě s jediným superpowerm (Haymarket Books).
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat