"Jsou ochotni obětovat životy členů komunity na základě činů několika málo lidí“ — CCR Bertha Fellow Chauniqua Young
Minulý týden, po dnech násilných policejních řádění ve Fergusonu, Missouri, předseda senátního výboru pro ozbrojené služby Carl Levin (D-Michigan) řekl, že Senát „přezkoumá“ program ministerstva obrany, který poskytuje vojenské zbraně a vybavení civilním policejním oddělením zdarma.
Levinovi trvalo pět apokalyptických nocí ve Fergusonu, než učinil toto prohlášení, ale národní dialog o militarizaci policie začal.
Jen to nezabralo jen Fergusona. Trvalo to roky násilného zatýkání. Exposé, které odhalily malá města hlídkovaná tanky a velká města ovládaná silou. Bezohledné a institucionalizované porušování lidských a ústavních práv občanů. Protesty a demonstrace po celé zemi dusené zastrašováním, brutalitou a zbraněmi, jaké kdy byly vidět jen ve válce.
Nejnovější zásah přišel v reakci na pochod, který vyrostl z a bdění pro Michaela Browna, neozbrojeného 18letého mladíka, kterého 9. srpna zastřelil policista Darren Wilson. Komunita 20,000 XNUMX lidí chtěla spravedlnost pro dalšího mladého černocha zabitého beztrestně; policie se ze svého jednání nechtěla zodpovídat.
"V této zemi je skutečný problém systematicky přemýšlet o moci," řekl Chauncey DeVega, zakladatel a editor blogu. Jsme ctihodní černoši, Řekl Společné Dreams. "Musíme zdůraznit, že rasismus a policejní brutalita nejsou oddělené věci."
Otravné snímky a videa z Fergusonových probíhajících protestů ukázaly, jak se napjaté dny mění v chaotické noci policejních sil. sestoupil na demonstracích, oblečeni v armádních maskáčích a černých přilbách, s útočnými psy a útočnými puškami, obkročmo na obrněných tancích. Zatkli reportéry, odmítli odpovídat na otázky a zabavili a rozebrali zpravodajské kamery. Stříleli na skupiny demonstrantů kanystry se slzným plynem a gumové projektily, děsivě podsvícené sporadickými pouličními lampami a světlomety tanků. Kouřové granáty poslaly těžké, valící se mraky skrz davy lidí, kteří ucouvli před plynem a drželi prázdné paže ve vzduchu s jednoduchým, prosebným vzkazem: „Nestřílejte“.
Ve čtvrtek, po téměř týdnu nočních můr zdokumentovaných se stejnou úctou reportéry a uživateli sociálních sítí, učinil generální prokurátor Eric Holder prohlášení o nadměrné a násilné reakci policie na protesty.
"Je jasné, že scény odehrávající se v ulicích Fergusonu během posledních několika nocí nemohou pokračovat," řekl Holder. "V době, kdy se musíme snažit znovu vybudovat důvěru mezi orgány činnými v trestním řízení a místní komunitou, jsem hluboce znepokojen tím, že rozmístění vojenského vybavení a vozidel vysílá protichůdné poselství."
Program 1033
Jak jsme k tomu přišli? Důvody jsou složité a hluboce zakořeněné v znepokojivé rasové historii Ameriky, ale zdroj problému je jednoduchý: rozšířená partnerství mezi donucovacími orgány a vládními agenturami, včetně ministerstva pro vnitřní bezpečnost a ministerstva obrany.
Tichá militarizace policejních oddělení začala v roce 1990, kdy Kongres schválilZákon o autorizaci národní obrany, jehož ustanovení – známé jako program 1033 – umožnilo ministrovi obrany „převádět na federální a státní orgány osobní majetek ministerstva obrany, včetně ručních zbraní a střeliva“.
V roce 1996, v době vrcholící války proti drogám, Kongres rozšířil program a podněcoval k aktivnímu používání vybavení, čímž jej zpřístupnil zdarma pro přijímající agentury a současně po nich požadoval, aby jej použily do jednoho roku. Rozšíření programu 1033 také vyžadovalo, aby agentury upřednostňovaly převod vybavení pro „protidrogové a protiteroristické aktivity“. A nezůstalo jen u toho.
Ale stejně znepokojivá jako samotný program 1033 je nedávná příležitost, kterou měl Kongres ukončit jej – kterou nevyužil.
Dne 19. června, téměř dva měsíce před smrtí Michaela Browna, předložil poslanec Alan Grayson (D-Florida) dodatek k návrhu zákona o obranných prostředcích, který by zakazoval použití federálních prostředků k „převozu letadel (včetně bezpilotních vzdušných prostředků ), obrněná vozidla, granátomety, tlumiče hluku, toxikologická činidla (včetně chemických činidel, biologických činidel a souvisejícího vybavení), nosné rakety, řízené střely, balistické střely, rakety, torpéda, bomby, miny nebo jaderné zbraně (jak jsou určeny pro demilitarizaci účely uvedené v Manuálu Ministerstva obrany 4160.28) prostřednictvím Programu nadměrného osobního vlastnictví Ministerstva obrany.“
Novela neuspěla ve sněmovním hlasování 355-62. Jeden z hlasů proti pozměňovacímu návrhu přišel od poslance Williama Lacyho Claye, demokrata, který zastupuje Ferguson, Missouri.
Jako organizace pro výzkum politických financí MapLight poukazuje na to,, Clay je jedním z mnoha členů Kongresu, který dostává velkou část darů na kampaň od obranného průmyslu – 25,000 XNUMX $ v Clayově případě. Zástupci, kteří hlasoval proti dodatek dostává v průměru o 73 procent více peněz od dodavatelů obrany než ti, kteří hlasovali pro definancování programu militarizace.
Vztah mezi vládou a obranným průmyslem je nezaměnitelný. Centrum pro investigativní zpravodajství nalezeno v roce 2011 bylo více než 34 miliard dolarů z federálních grantů věnováno zásobování policejních sil tanky, výstrojí pro nepokoje a útočnými zbraněmi. Číslo by klidně mohlo být vyšší, ale ani federální vláda, ani státní a místní samosprávy podrobně nesledují, co prodávají nebo získávají, uvedlo centrum.
Jen v roce 2011 si přibližně 12,000 500 policejních organizací pořídilo střelné zbraně, vrtulníky a další vybavení v hodnotě 2012 milionů dolarů. Velmi propagované moratorium, které v roce 2013 uvalila agentura Defence Logistics Agency (DLA), aby se zabránilo nevhodným přesunům zbraní, bylo v roce XNUMX zrušeno – tentokrát bez fanfár – bez nových záruk.
Jako ACLU hlášeny (PDF) v červnu DLA, která je zodpovědná za převod vybavení civilním policejním silám, „může jednoduše nakoupit majetek od výrobce vybavení nebo zbraní a bezplatně jej převést na místní donucovací orgány“.
Fenomén přebytků vojenských zbraní, které se dostávají do zásob městských policejních složek, není veřejnosti vždy viditelný, jako tomu bylo ve Fergusonu. Nepokoje jsou až příliš často soukromé, svědky jsou pouze lidé uvnitř jejich domovů a týmy SWAT, které uprostřed noci vykopnou dveře, aby vyřídily soudní příkaz. Tragická smrt Michaela Browna je součástí mnohem všudypřítomnějšího trendu policejní brutality ve velkém i malém měřítku, který je posílen a udržován militarizací – takový, který podněcuje policii, aby viděla lidi jako nepřítele, a naopak.
Rasové rozdíly v policii
Smrt Michaela Browna – a smrt Erica Garnera, Johna Crawforda, Ezella Forda a Danteho Parkera – jsou nejnovějšími příklady historického trendu s hlubokými, znepokojivými kořeny.
"Existuje historický precedens" k rasismu v policii, řekl DeVega Společné Dreams. "Moderní policie může vysledovat jejich původ až k otrokářským hlídkám."
Jako profesor z Eastern Kentucky University Victor E. Kappeler píše"Instituce otroctví a kontrola menšin... byly dva z nejimpozantnějších historických rysů americké společnosti, které formovaly ranou policejní práci."
„Policie v St. Louis byla založena, aby chránila obyvatele před domorodými Američany v tomto pohraničním městě, a mnoho jižních policejních oddělení začalo jako otrokářské hlídky,“ píše Kappeler, který je proděkanem School of Justice Studies na EKU. "Otrocké hlídky pomáhaly udržovat ekonomický pořádek a pomáhaly bohatým vlastníkům půdy při obnově a trestání otroků, kteří byli v podstatě považováni za majetek."
Institucionální rasismus v policii není nový vývoj, ale militarizace ano. Během 1980. a 90. let vláda využila veřejného strachu z drog, aby získala podporu pro nastartované policejní programy na vojenské úrovni. Kromě 1033 přišla federální podpora také v různých grantech DOJ a DHS, které posílily státní a místní orgány činné v trestním řízení, které je využívaly k nákupu smrtících zbraní, neprůstřelných vesty a vozidel postavených tak, aby odolala silničním bombám ve válečných zónách. Společné operace mezi policejními odděleními a federálními agenturami, jako je FBI, se staly běžnými.
Ale změny způsobené militarizací nebyly mezi všemi komunitami stejné. Rasové rozdíly byly na denním pořádku. Černošské komunity byly neúměrně terčem policejní práce a zatýkání – a stále více militarizovaného vybavení a chování, které s tím bylo spojeno – navzdory důkaz poukazující na vyšší míru drogové kriminality mezi bělochy.
"Policie je nyní cvičena armádou," řekl DeVega Společné Dreams. "Zkoušejí své programy na chudých černošských komunitách."
Militarizace dala policejním silám mentalitu „válečníka“, která postupně normalizovala používání útočných zbraní na rutinních hlídkách, zjistil ACLU. Legalizované programy rasového profilování, jako je zákon SB1070 v Arizoně a politika Stop and Frisk v New Yorku, rychle následovaly.
Chcete-li vidět mentalitu válečníka na jediném srdcervoucím příkladu, nehledejte nic jiného než nedávno zveřejněnou pitevní zprávu Michaela Browna. Dráha kulky naznačuje, že byl v a pozice kapitulace když byl zastřelen. Brown mohl dokonce přežít prvních pět zásahů, řekl forenzní expert Dr. Michael Baden – zabil ho poslední výstřel do hlavy.
Profesor trestního soudnictví EKU Pete Kraska, který po desetiletí studoval vzestup polovojenské policie, napsal v zprávy (PDF), že mentalita je také podporována „[p]ábem policejní polovojenské subkultury... požitkem, vzrušením, vysokým postavením a mužským kamarádstvím, které doprovází těžké zbraně, nové technologie, nebezpečné úkoly a zvýšené očekávání použití síly ve většině práce PPU [Policejní polovojenská jednotka].“
Tvrdá politika udělování trestů, jako je zákon o třech stávkách v Kalifornii, vedla k a 40 procent černošské vězeňské populace, ve srovnání s 12 procenty černošské populace v USA – příklad druhu institucionálního rasismu, který je součástí „cyklu krutosti“, jak to říká DeVega.
"Většina lidí pravděpodobně předpokládá, že to musí být způsobeno rostoucí mírou kriminality, ale exploze ve vězeňské populaci, stejně jako její měnící se pleť, lze lépe vysvětlit tvrdou politikou trestního soudnictví," řekla Rebecca Heteyová, výzkumnice psychologie na Stanfordské univerzitě. Joshua Correll a Tracie Keesee, výzkumníci psychologie z Chicagské univerzity, podobně objevil že policisté častěji střílejí na černé cíle, ať už jsou ozbrojení nebo neozbrojení.
Mimo vězení se mnoho chudých černošských komunit ocitlo pod jiným druhem institucionalizované kontroly, kterou asistent profesorky Yale University Vesla Weavervolal "vězeňské občanství."
"Zásahy trestního soudnictví mění způsob, jakým lidé chápou svou vládu... své občanství," napsal Weaver Boston recenze. „[T]i, kteří byli vystaveni trestní spravedlnosti, mívají nízkou úroveň důvěry v politiky a veřejné instituce a snížený smysl pro postavení. Nevěří, že stát bude reagovat na jejich potřeby."
„Jejich vztah ke státu vypadá spíše jako vztah osoby bez dokumentů než jako občan,“ napsal Weaver.
A studovat (PDF) od Malcolm X Grassroots Movement zveřejněné v dubnu 2013 zjistilo, že policisté, bezpečnostní strážci nebo samozvaní hlídači „mimosudně“ zabili v roce 313 nejméně 2012 černochů. To znamená, že černoch byl zabit důstojníkem, aniž by zkušební, každých 28 hodin v jednom roce. Protože však tyto statistiky pocházejí pouze z hlášených úmrtí, skutečné číslo by mohlo být mnohem vyšší, uvedl MXGM.
Zpráva, Operace Ghetto Stormcitoval senátora státu New York a bývalého policejního kapitána newyorské policie Erica Adamse, který vypověděl, že policejní komisař Ray Kelly zaměřil Stop and Frisk na mladé černochy a latino muže, protože „v nich chtěl vzbudit strach pokaždé, když opustí svůj domov“.
Nahrávka pořízená na policejní stanici v Brooklynu zachytila Kellyho, jak říká policistům NYPD: „Pokud tam budete příliš velký dav, vymknou se kontrole a budou si myslet, že jim ten blok patří. Vlastníme blok... Vlastníme zdejší ulice.“
Ferguson jako přední linie
Policejní reakce ve Fergusonu klade další otázku: Čím to je, že s mnohaletými zprávami o tancích a zbraních, které se dostávají do malých městských policejních sil, poprvé vidíme rozsáhlé zpravodajství o těchto armádách soudného dne, které se objevují ve městě, které se stalo náhodou? většina černá?
Chauniqua Young, Bertha Fellow ve společnosti Centrum pro ústavní práva, Řekl Společné Dreams že „nadměrná síla ze strany policie demonstruje neúctu k životům černochů“ na institucionální úrovni. "Bylo to oprávněné na základě údajných činů jednotlivců... ve skutečnosti to ovlivnilo rodiny."
Young, který byl přítomen během protestů ve Fergusonu, řekl, že mnoho obyvatel, kteří utekli před slzným plynem, byli rodiče s kočárky.
Militarizace ukazuje, že policie a vlády jsou „ochotné obětovat životy členů komunity na základě činů několika málo lidí,“ řekl Young.
Operace Ghetto Storm autoři píší, že „policie, šerifové, bezpečnostní strážci a do jisté míry samozvaní vymahači zákona (vigilantes) JSOU ‚oprávnění‘ vládami a placeni z daní“ zabíjet černochy. V mnoha městech policejní síly zabíjejí černé občany bez soudu v počtech, které výrazně převažují nad jejich černošskou populací. Zhruba 71 procent z nich bylo, stejně jako Brown, buď neozbrojených, nebo „údajně“ ozbrojených, což je stav, který podle MXGM používají policejní složky, které jsou „nechvalně známé tím, že umísťují zbraně nebo prohlašují, že mobilní telefon, peněženka nebo jiný neškodný předmět je zbraň. .“
Statistiky sestavené Národní bezpečnostní radou a americkým úřadem pro sčítání lidu v roce 2011 a od té doby zvěčněné v memech sociálních médií ukázaly, že jednotlivec je osmkrát vyšší pravděpodobnost, že bude zabit policistou než teroristou. Dohromady se přítomnost rasismu a militarizace v instituci vymáhání práva spojila tak, aby se zaměřovala na menšiny na bezprecedentní úrovni.
A studovat zveřejněné v prosinci 2013 zjistilo, že od roku 1997 do roku 2008 bylo 49 procent černochů v USA zatčeno ve věku 23 let. To bylo ve stejném roce, kdy americký úřad pro spravedlnost zveřejnil šokující odhad, že 40.2 procenta všech vězňů v nápravách systém byl černý — při 846,000 1850 vězních tato statistika znamenala, že toho roku bylo ve vězení více černých mužů, než jich bylo zotročeno v roce XNUMX, před začátkem občanské války.
Jako spisovatel Deadspin Greg Howard napsal for Hala„Pokud jsou důstojníci vojáci, z toho vyplývá, že čtvrti, ve kterých hlídkují, jsou bitevní pole. A pokud pracují na bojištích, vyplývá z toho, že obyvatelstvo je nepřítel. A kvůli korelacím, zakořeněným v historické nespravedlnosti, mezi zločinem a příjmem a příjmem a rasou, se nepřátelská populace bude skládat převážně z barevných lidí, a zejména z černochů.
Týmy SWAT jako policie
Polovojenská policie ve většinově černošských čtvrtích nekončí dodáváním válečných zbraní do místních oddělení a dáváním policistům volnost při zaměřování se na menšiny za účelem nezákonného pátrání a zabavování. Zahrnuje také rozsáhlé, nadměrné a často smrtící použití týmů SWAT k provádění operací s nízkým rizikem.
Teoreticky jsou týmy speciálních zbraní a taktiky specializované jednotky povolané pouze k misím považovaným za příliš nebezpečné pro běžná policejní oddělení, jako jsou situace s rukojmími a postavení střelců. Ale jako ACLU objevil, více než 800 nasazení SWAT – zhruba 62 procent – v letech 2011 až 2012 byly prohlídkami drog v domovech lidí. Pouze 7 procent nasazení bylo reakcí na situace, pro které byly týmy SWAT vytvořeny.
Jaký je nálet SWAT? Jak popisuje ACLU, začínají, když důstojníci vyzbrojení granáty a útočnými puškami rozbíjejí dveře a okna podezřelých pomocí beranidel, často uprostřed noci, často za přítomnosti dětí. V příliš mnoha příležitostech zahrnují příslušníky SWAT, kteří zahajují palbu do obytných domů bez příčiny a bez varování; v příliš mnoha případech končí smrtí.
Od roku 46 nálety SWAT zabily nejméně sedm civilistů a 2010 zranily, uvádí ACLU. Mezi nimi byl Eurie Stamp, 12letý dědeček; sedmiletá Aiyana Stanley-Jones; Tarika Wilson, mladá matka, jejíž dítě bylo také zraněno výstřely; a Jose Guerena, irácký veterán. Mezi zraněnými je také 19měsíční Bou Bou, který upadl do lékařsky vyvolaného kómatu poté, co mu granát, který dopadl do postýlky, způsobil popáleniny třetího stupně a poranění hrudníku.
Nikdo z nich nebyl podezřelý. Žádná z razií neodhalila drogy. Jen málo ze zúčastněných důstojníků bylo kdy zodpovědné za zabíjení nevinných civilistů.
Ale týmy SWAT proměňující nízkorizikové operace ve smrtící mise je pouze jedním z aspektů policejní militarizace a jejích přímých důsledků pro barevné komunity.
"Existuje kolektivní vědomí, že černoši jsou zločinci," řekl DeVega Společné Dreams. „A zdráháme se říci: ‚Proč tyto komunity?‘“
"Kdo jsou někteří z lidí, kteří investovali do militarizace?" řekl DeVega. „Na koho zkouší svou taktiku? Nevinní černoši se častěji setkají s policií než provinilí běloši. Není to náhodné."
Vincent Warren, výkonný ředitel CCR, řekl, že zabití Michaela Browna a následné protesty jsou „součástí kontinua rasového profilování a státního násilí“.
Budoucnost militarizace
Poslanec Hank Johnson (D-Georgia) ve čtvrtek představil první hmatatelnou akci na proplacení 1033 od Graysonova neúspěšného zákona v červnu. Johnson získal okamžitou podporu od senátorky Claire McCaskillové, která zastupuje Missouri, a oznámil, že brzy navrhne Zastavte militarizaci zákona o vymáhání práva (PDF) ve Sněmovně reprezentantů.
„[A]jsou MRAP [Vozidla odolná proti přepadení] opravdu potřeba v maloměstě v Americe?“ Johnson napsal for USA Today. „Opravdu se v Roanoke Rapids, městě s 16,000 XNUMX obyvateli, odehrávají improvizovaná výbušná zařízení, útoky granáty, miny, ostřelování a další útoky typické pro válku? Ne."
"Militarizace hlavních ulic Ameriky nás neučiní o nic bezpečnějšími, budeme jen vystrašenější a zdrženlivější," napsal Johnson, který podpořil předchozí Graysonův návrh zákona o definancování 1033.
Mezi další zastánce zákona Stop Militarizing Law Enforcement Act patří poslanec John Conyers (D-Michigan), který také v červnu hlasoval pro Graysonovo úsilí.
Je nepravděpodobné, že se program obejde bez boje. Mluvčí Pentagonu a kontraadmirál námořnictva John Kirby řekl ο US News and World Report že 1033 je „užitečný program, který umožňuje opětovné použití vojenského vybavení, které by jinak bylo zlikvidováno a které by mohly orgány činné v trestním řízení použít ke službě svým občanům“.
Existuje také rétorika strachu. „Problém je vždy [v] argumentu o veřejné bezpečnosti... že by to zbavilo pravomoci [policie] zvyšovat veřejnou bezpečnost,“ řekl Young. Společné Dreams. "Lidé musí pochopit, že existují alternativy k militarizaci, jako je komunitní policie."
Fergusonovo krátké okno klidu, vedené kapitánem Ronem Johnsonem z Missouri State Highway Patrol, bylo funkčním příkladem komunitní policie. 14. srpna Johnson a další důstojníci – kteří byli oblečeni do prostých uniforem a neměli u sebe útočné zbraně – šli bok po boku s demonstranty, objímali se a fotografovali s nimi a ujistili obyvatele, že policie je tu, aby chránila jejich práva, ne aby ohrožovat jejich bezpečnost. Vzájemná spolupráce zajistila noc pokojných pochodů a radostnou, večírkovou atmosféru, jak mnozí uvedli.
Napětí znovu vzrostlo následující den jako šéf policie Ferguson Tom Jackson propuštěnsledovací záběry Browna, který údajně kradl doutníky z večerky několik hodin předtím, než byl zastřelen. Informace byly pro Brownovu smrt irelevantní, ale pomlouvačná kampaň policejního oddělení proti němu začala. Když byli důstojníci okresu St. Louis povoleni zpět na zem, vzduch znovu otrávil slzný plyn a bylo hlášeno další násilné zatýkání. Guvernér státu Missouri Jay Nixon zavedl celoměstský zákaz vycházení, který ACLU nazvala „uzavíráním obyvatelů Fergusonu, kteří neudělali nic špatného a nehledají nic víc než spravedlnost.“
Mnohá média nazvala protesty a následné tvrdé zásahy „odpory“ a „střety“, ale tyto termíny jsou zavádějící, řekl Young. "Příběhy jednoduše nejsou pravdivé," pokračoval Young. "K nadměrné eskalaci došlo ze strany policie, ne demonstrantů." Fotografie, které se objevily na Twitteru, zachycovaly obyvatele – většinou mladé černochy – jak stojí na stráži před výlohami, které se staly terčem rabování. „Pro koho jsi tady? Raději pro Mikea Browna,“ řekl jeden.
Někteří kritici tvrdí, že problém komunitní policie spočívá v tom, že instituce je ve svém jádru příliš problematická – že policie ohrožuje komunitu vojenskými zbraněmi nebo bez nich. Jako Ed Kilgore napsal pro Washington Monthly„Dokonce i s konvenčními zbraněmi (pravděpodobně spíše, protože pobouření ve Fergusonu by možná nepřitáhlo tolik národní pozornosti, nebýt snímků z Fallúdže), zastřelení Michaela Browna a řešení celé situace by ilustrovalo systémový problém, který všechny tanky, slzný plyn a výstroj proti nepokojům zhoršily, ale nevytvořily.
Johnson, který pomohl vytvořit ve Fergusonu pocit klidu, který zvedl náladu začátkem tohoto týdne, začal v pondělí nenápadně měnit svůj tón o demonstrantech poté, co proti nim policie opět začala používat brutální taktiku. „Nenecháme skupiny se shromažďovat a budovat ve větších skupinách, protože to způsobuje problémy,“ řekl Johnson na tiskové konferenci.
V pondělí policisté řekli demonstrantům, že jim není dovoleno stát na místě, pokud nejsou ve schválené protestní oblasti.
Mezitím se zdá, že alespoň malá vládní frakce si konečně všimla rozdílu moci. "Než policie jiného malého města dostane od ministerstva obrany dar ve výši 700,000 1033 dolarů, který nemůže udržovat nebo spravovat, musíme se pozastavit nad programem Pentagonu XNUMX a znovu se podívat na přednosti militarizované Ameriky," napsal poslanec Johnson ve svém dopis.
DeVega poznamenává, že žádná chudá komunita není imunní vůči nadměrné policejní síle. "Když lidé přemýšlejí o bílé nadřazenosti... policie je toho součástí," řekl Společné Dreams. "Toto je příběh moci v této zemi."
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat