Bagdád – Allawi Kathem Abed minulou sobotu trpělivě čekal v iráckém asistenčním centru v hlavním městě a byl přesvědčen, že se věci brzy vyřeší. Přijel z města Abu Ghraib do Bagdádu s úmrtním listem, seznamem ukradeného majetku a ústním příslibem odškodnění od „plukovníka Ryana“.
30. května americké síly obklíčily a zaútočily na duplex, který Abed sdílí s rodinou jeho bratra, řekl 55letý muž.
"Zabili mého synovce, vzali z mého domu 5,000 XNUMX a půl kila zlatých šperků a zadrželi čtyři naše syny," řekl Abed, jemuž vyžehlená bílá tunika a pokrývka hlavy dodávaly noblesní atmosféru. "Chceme odškodnění za jeho manželku a děti a já chci zpět svůj majetek."
Ale irácký úředník za stolem mu řekl, že ústní sliby se nepočítají. "Řekl mi: "Musíte jít k [americké armádě] a Američané vám musí dát písemné přiznání, že ho zabili a že ukradli peníze a šperky," řekl Abed. "Nemyslím si, že mi dají papír." Přiznají se pouze ústně.“
Abed nevěděl, že i kdyby dostal papír přiznávající neoprávněnou smrt, nemohl by vznést obvinění a jeho uznané zákonné právo na odškodnění je značně omezeno.
Rozkaz 17: Irácký úlovek 22
Stejně jako tisíce dalších Iráčanů vstoupil Abed do mlhavého světa právních vztahů ohledně odpovědnosti a odpovědnosti amerických jednotek vůči iráckým civilistům.
„I kdyby šlo o mimosoudní [popravu], Iráčané nemohou vznést obvinění proti vojákovi,“ vysvětlil Kamal Hamdun Mula’awlo, předseda irácké advokátní komory. "Mohou žádat pouze náhradu."
Podle paradoxního pravidla, které zní jako klasický Hlava-22, jsou soubory obsahující obvinění proti americkým vojákům, když jsou otevřeny u iráckých soudů, automaticky a okamžitě uzavřeny.
„Irácký vyšetřující soudce otevře spis k případu a poté zapíše ‚Případ uzavřen kvůli usnesení č. 17‘,“ řekl Mohammed Al-Musawi, právník a místopředseda Irácké asociace pro lidská práva (IHRA). .
Rozhodnutí známé jako Rozkaz 17, které původně vydal okupační šéf Paul Bremer a bylo obnoveno těsně před jeho odjezdem koncem minulého měsíce, brání Iráčanům vznášet obvinění proti zahraničním vojákům v Iráku.
Přesto někteří iráčtí právníci podávají obvinění proti armádě u iráckých soudů, hlavně proto, aby se nároky na odškodnění armádě jevily oficiálněji, řekl Al-Musawi. Dodal, že aniž bychom prošli alespoň formalitou podání u iráckého soudu, jsou šance na získání odškodnění extrémně minimální.
Irácká asociace pro lidská práva se zabývala 647 případy neoprávněné smrti cizími silami, z nichž 128 Iráčané podali od chvíle, kdy prezident Bush 1. května 2003 vyhlásil konec „velkého boje“. “, oznámil Al-Musawi.
USA tvrdí, že souhlasí s vyplacením odškodnění, když se prokáže nedbalost, ale výsledky vyšetřování nezveřejňují.
"Hlavním problémem s odškodněním je zákon, který stanoví, že za bojové situace neexistuje žádná kompenzace," řekla Paola Gasparoli, bývalá šéfka Occupation Watch, která se měsíce snažila získat odškodnění za jednotlivé případy. Occupation Watch je nevládní monitorovací organizace podporovaná převážně západními skupinami pro mír a sociální spravedlnost.
Tímto zákonem je Foreign Claims Act, americký rozsudek uplatňovaný v Iráku, který omezuje rozsah kompenzací dostupných za nároky, jako je například neoprávněná smrt. Zákon uvádí, že pokud lze smrt označit za spojenou s bojem, Spojené státy nemají povinnost platit. Tento dekret vylučuje právo na veškeré odškodnění za ztráty vzniklé během invaze a do 1. května 2003, stejně jako bezpočet dalších situací, ve kterých od té doby americké síly zabily nebo poškodily irácké civilisty, kteří se přímo nezúčastnili bojů.
Gasparoli se domnívá, že tento problém zhoršuje skutečnost, že americké vojenské jednotky udržují svá pravidla střetnutí v tajnosti, "takže nikdy nemůžete vědět, zda byly zapojeny do boje nebo ne."
Gasparoli řekl, že skutečná pravomoc definovat incident leží v rukou samotné armády, která je obviněna z pochybení. "V podstatě mohou všechno popřít, protože nikdy nevíme, kdy nastane "bojová" situace."
K mnoha případům úmrtí a zranění iráckých civilistů dochází během vypjatých incidentů, kdy jsou vojáci napadeni nebo se napadení bojí. Konvoje často jezdí po improvizovaných výbušných zařízeních, které děsí a mnohokrát zraňují nebo zabíjejí vojáky, jejichž spolubojovníci reagují postřikováním okolí palbou z ručních zbraní.
Iráčtí právníci jsou frustrovaní. „Jsem právníkem 42 let, ale nyní nemohu využít zákon k získání odškodnění pro své klienty,“ řekl Khaled Al-Duleimi, uznávaný advokát, který v úmorném vedru nosí třídílný oblek.
K dalším úmrtím iráckých nebojovníků dochází v noci poblíž kontrolních stanovišť, když vystrašení vojáci zahájí palbu na blížící se auta s neozbrojenými pasažéry. Armáda běžně používá zákon o zahraničních nárocích, aby odepřela civilistům poškozeným při takových incidentech jakékoli právo na odškodnění.
„[Vojáci] mohou vždy říci, že byli napadeni, a tímto způsobem neexistuje [právní] ochrana pro civilisty,“ vysvětlil Gasparoli.
Chybná úmrtí
Zákon o zahraničních nárocích brání Abedovi a jeho rodině v právu na odškodnění.
"Obklopili oba naše domy," vypráví Abed. Byly 2 hodiny ráno a my spali. Nejprve se vloupali do domu mého bratra a víte, jak se tam dostanou,“ řekl a naznačil rychlý a děsivý nájezd. "Když vyšli, šli jsme do Qassemova pokoje a byl mrtvý," řekl strýc jeho 30letého synovce.
„Jeho tělo bylo poseté kulkami. Jeho obličej, rameno a hruď,“ vzpomněl si Abed a přejel rukou po stejných částech vlastního těla.
V takových případech může armáda poskytnout to, čemu se říká „peníze za sympatie“, aniž by za tento čin nesl jakoukoli odpovědnost.
"Podle zákona to nebrání osobě pokračovat v případu," řekl Gasparoli. "Ale důstojník mnohokrát přidá k penězům ručně psaný lístek, že případ je nyní uzavřen."
Maximální výplata sympatií za neoprávněnou smrt je 2,500 XNUMX dolarů, podle seznamů vedených Iráckým asistenčním centrem, styčným úřadem, který Iráčanům pomáhá řídit záležitosti týkající se okupačních armád. Toto množství sympatií by vyprchalo po nákupu potravin pro šestičlennou rodinu na dva roky, ale podle americké armády je to myšleno jako soustrast, a ne jako kompenzace.
"Pokud ale zemře šest lidí, neznamená to, že zaplatí celou částku za každého," řekla Marla Růžička, zakladatelka a šéfka kampaně pro nevinné oběti v konfliktu (CIVIC), neziskové organizace se sídlem v USA sledující účinky invaze a okupace iráckých civilistů. CIVIC také usiluje o získání odškodnění od armády za situace neoprávněné smrti.
Růžička řekl, že skutečná vyplacená částka je určena faktory, včetně toho, kolik je v té době k dispozici v kompenzačním fondu provinilé jednotky, a také uvážením vojenského důstojníka pověřeného vyhodnocením případu.
Dusící byrokracie
Suad Muhammed Ali pravidelně čistí moč a stolici svého 17letého syna Omara, protože ho američtí vojáci loni v lednu postřelili do páteře a ochrnuli od pasu dolů.
Omar seděl na zadním sedadle auta, zatímco jeho přátelé šli do obchodu koupit jídlo, řekla jeho matka. Vojáci reagovali na výbuch náhodnou střelbou v oblasti. Kulka prošla dveřmi auta a zasáhla Omara.
Suad Muhammed Ali utratil 20,000 13 dinárů – asi XNUMX USD, což je dnes v Iráku velmi významné množství peněz – na překlad lékařských dokumentů podrobně popisujících tragické následky incidentu. Minulou sobotu odjela popáté do iráckého asistenčního centra v Mansúru v hlavním městě v naději, že uvidí svého syna posílat do zahraničí kvůli lékařské péči. "Je psychicky poškozený," říká Ali. "Nedokončil školu a křičí: "Chci chodit na nohách."
Ali řekla, že její syn nedostal od vojáků na místě žádné papíry. Navíc, pokud jednotky zapojené do střelby nezaznamenaly svou náhodnou střelbu, Omarova šance na odškodnění je minimální. Navíc, pokud byl incident klasifikován jako bojová situace, tyto šance klesnou v podstatě na žádné.
"Případy odškodnění je obtížné sledovat, protože je armáda nechce stíhat," řekl Greg Rollins, dobrovolník Christian Peacemaker Teams, organizace založené na víře, která obhajuje irácké oběti násilí a porušování lidských práv. "V mnoha případech Iráčanům nevěří a v některých případech mohou mít pravdu." Požádají je tedy, aby přinesli dalšího svědka nebo poznámku od lékaře.
"Dnes jsem mluvil s ženou, jejíž syn byl zastřelen, a řekli jí, že chtějí dalšího svědka, nové důkazy a potvrzující prohlášení policisty," dodal Rollins.
Shabhaa Zaydun pracuje v Iráckém asistenčním centru v Národním konferenčním centru v Bagdádu, hlavním styčném centru pro Iráčany hledající pomoc s problémy souvisejícími s okupací. V okolí hlavního města je devět podobných center, jedno v každém okrese a další v provinciích po celé zemi.
Zaydun, mladá Iráčanka, tráví dny tím, že pomáhá Iráčanům vyplňovat žádosti o odškodnění. V průměru pomáhá více než 2,000 XNUMX lidem týdně, řekla.
"Pouze 30 až 40 procent dostane odškodnění," odhaduje Zaydun.
„Někdy za mnou lidé přijdou a říkají: ‚Proč jsem nedostal náhradu? Mého syna zabili Američané, zabiju se sám,“ vyprávěl Zaydun. "Velmi se zlobí na Američany."
Al-Musawi, právník v oblasti lidských práv, řekl, že po obdržení odškodnění dostanou lidé k podpisu papír, v němž se uvádí, že se vzdávají svého práva vznášet další nároky. Ve dvou případech, které Al-Musawi zná, lidé odmítli podepsat a přesto dostali své peníze. "Většina rodin to podepíše," řekl v obavách, že pokud nebudou dodržovat, nedostanou nic.
I peníze na sympatie vyžadují papírování, jehož část má vyrobit pachatel dotyčné vraždy. "Když dojde k incidentu... vojáci na místě vyplní formulář," řekl kapitán Mitchell Zornes, tiskový mluvčí 1. jízdní divize. "Je to jako když policista dává lístek." Neřeší, kolik je vyplaceno a zda bude vyplaceno. Dělá jen papíry."
Ve skutečnosti se zdá, že se to stává zřídka. Abed a rodina jeho bratra tvrdí, že během domovní razie nikdy nedostali žádný formulář, ačkoli on říká, že později dostali ústní přiznání. "Na [vojenskou základnu v Abu Ghraib] jsme šli první den, kdy bylo tělo stále v domě," řekl Abed. "Řekli: ,Odškodníme vás a je nám to velmi líto."
Kpt. Zornes uznal, že vojáci ne vždy poskytují potřebné papíry. "Existují případy, kdy k nám Iráčané přijdou a my provedeme vyšetřování, abychom zjistili, zda se to stalo, ale to musí jít na [vyšší] úroveň."
Iráčtí právníci si stěžují, že neexistuje jeden soubor pravidel a pravidla se mění centrum od centra, což ztěžuje jejich práci.
Podle Allana Slatera, 68letého dobrovolníka z Christian Peacemaker Teams, jsou největším problémem neoprávněné úmrtní „potvrdenky“, obtížnost jejich získávání se vysvětluje tím, že „nikdy nebyly vydány“.
Slater a členové jeho týmu od loňského roku řešili více než 70 případů reklamací a po papírových stopách narazili na četné problémy, počínaje nedostatkem potvrzení na místě v každém jednotlivém případě. I když oběti vznesly nároky armádě, podle Slatera žadatelé nikdy nedostali písemné potvrzení. "Nárok byl napsán na kus papíru - vše v angličtině - a předán důstojníkovi a tím to skončilo," řekl Slater.
Střet kultur
Kromě právních překážek pro získání odškodnění existují fyzické a finanční překážky. Iráčané musí často opakovaně cestovat do reklamačních středisek, dokud nedostanou odpověď.
Slater řekl, že šel s jednou rodinou jedenáctkrát, aby uplatnil nárok. "Ztratil jsem veškerou důvěru v tento proces," řekl poté, co běžely pracovní hodiny těsně předtím, než na ně přišla řada.
Umístění civilních vojenských operačních středisek, kde musí být podány žádosti, je pro Iráčany také náročné. Ve většině případů jsou uvnitř vojenské základny. "Pro mnoho rodin je velmi obtížné se do toho dostat," řekl Gasparoli. Když se civilistům podaří vstoupit na základnu a podat stížnost, jsou postaveni před ozbrojené jednotky jako úředníci a soudci.
"Také z kulturního hlediska tu není žádná úvaha," řekl Gasparoli. "Neexistují žádné vojačky, které by prohledávaly ženy vstupující do [asistenčních] kanceláří."
V případě Abeda mu referentka střediska řekla, že manželka jeho synovce musí žádost předložit centru sama. Pro Iráčany, kteří žijí v souladu s konzervativními tradicemi, je tato okolnost nepředvídatelná.
"Je to žena, nemůže jít," řekl.
Abed opustil centrum naštvaný, že nebyl dodržen slib odškodnění. V tradiční arabské kmenové kultuře, když někdo omylem zabije někoho jiného, očekává se od rodiny vraha, že se formálně omluví a poskytne odškodnění, jinak to bude znamenat skvrnu na hrdosti kmene zesnulého.
"Jsme velmi naštvaní," řekl poté Abed. "To zraňuje naši hrdost." Překračují moře a oceány, aby zabili naše syny. To není demokracie a svoboda. Přinesli nám smrt a zkázu. Jsou to lupiči, zloději."
Abed rezolutně dodal: "Pokud nedostaneme odškodnění, budeme bojovat."
Tento článek je chráněn autorským zákonem © 2004 Orly Halpern / Nový standard. Přetištěno se svolením. Nový standard je progresivní, neziskový, nekomerční zpravodajský web. Orly Halpern je novinářka na volné noze se sídlem v Bagdádu.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat