Zdroj: TomDispatch.com
Mnozí z nás měli opakovanou noční můru. Ten znáš. V mlze mezi spánkem a bděním se zoufale snažíte uniknout před něčím hrozným, před nějakou hrozící hrozbou, ale cítíte se paralyzováni. Pak se s velkou úlevou náhle probudíte, pokrytí potem. Příští noc nebo příští týden se však tentýž sen vrátí.
Pro politiky z generace Joea Bidena byl tou opakující se noční můrou Saigon, 1975. Komunistické tanky rvou ulicemi, když přátelské síly prchají. Tisíce vyděšených vietnamských spojenců buší na brány americké ambasády. Vrtulníky vytrhávají Američany a Vietnamce ze střech a vyvrhují je z lodí námořnictva. Námořníci na těch lodích, nyní plných uprchlíků, strkají ty milionové vrtulníky do moře. Největší síla na Zemi poslala do těch nejsmutnějších porážek.
Tehdy se všichni v oficiálním Washingtonu snažili této noční můře vyhnout. Bílý dům již v roce 1973 vyjednal mírovou smlouvu se Severním Vietnamem, která měla poskytnout „slušný interval“ mezi stažením Washingtonu a pádem hlavního města Jižního Vietnamu. Když se v dubnu 1975 rýsovala porážka, Kongres odmítl financovat další boje. Tedy senátor v prvním volebním období, sám Biden řekl"Spojené státy nemají žádnou povinnost evakuovat jednoho nebo 100,001 135,000 obyvatel Jižního Vietnamu." Přesto se to stalo. Během týdnů Saigon padl a asi XNUMX XNUMX Vietnamců uprchlo, což vedlo k výjevům zoufalství, které se vrylo do svědomí celé generace.
Nyní, jako prezident, když Biden nařídil pětiměsíční stažení všech amerických vojáků z Afghánistánu do 11. září, se zdá, že se chce vyhnout návratu afghánské verze této noční můry. Přesto by se tento „slušný interval“ mezi americkým ústupem a budoucím triumfem Talibanu mohl ukázat jako neslušně krátký.
Bojovníci Talibanu už ano zachytil velkou část venkova, čímž se omezila kontrola nad Američany podporovanou afghánskou vládou v hlavním městě Kábulu na méně než třetina ze všech venkovských okresů. Od února mají tito partyzáni ohrožena hlavní provinční hlavní města země – Kandahár, Kunduz, Helmand a Baghlan – stahující smyčku kolem těchto klíčových vládních bašt stále těsnější. V mnoha provinciích, jako New York Times hlášeny nedávno se policejní přítomnost již zhroutila a afghánská armáda se zdá být těsně pozadu.
Pokud budou takové trendy pokračovat, bude Taliban brzy připraven k útoku na Kábul, kde by se americké letectvo ukázalo jako téměř k ničemu v boji na ulici. Pokud se afghánská vláda nevzdá nebo nějakým způsobem nepřesvědčí Taliban, aby se podělil o moc, mohl by se boj o Kábul, kdykoli k němu konečně dojde, ukázat jako mnohem krvavější než pád Saigonu – noční můra masového útěku z XNUMX. století, zničující. ničení a strašlivé oběti.
Vzhledem k tomu, že americké téměř 20leté úsilí o pacifikaci tam stojí na pokraji porážky, není čas položit si otázku, které se každý v oficiálním Washingtonu snaží vyhnout: Jak a proč Washington prohrál svou nejdelší válku?
Nejprve se musíme zbavit zjednodušující odpovědi, která zbyla z války ve Vietnamu, že USA se nějak dostatečně nesnažily. V Jižním Vietnamu se 10letá válka, 58,000 254,000 mrtvých Američanů, 20 2,442 mrtvých v boji v Jižním Vietnamu, miliony mrtvých vietnamských, laoských a kambodžských civilistů a bilion dolarů ve výdajích zdají být dostatečné v kategorii „zkusili jsme to“. Podobně v Afghánistánu, téměř 69,000 let bojů, XNUMX XNUMX mrtvých v americké válce, XNUMX XNUMX ztrát afghánských vojáků a náklady více než 2.2 bilionu dolarů by mělo ušetřit Washington od jakýchkoli poplatků za řezání a provoz.
Odpověď na tuto kritickou otázku leží místo toho na křižovatce globální strategie a drsné místní reality na opiových polích v Afghánistánu. Během prvních dvou dekád toho, co by ve skutečnosti bylo 40letou angažovaností v této zemi, zajistilo přesné sladění globálního a místního USA dvě velká vítězství – zaprvé nad Sovětským svazem v roce 1989; pak nad Talibanem, který v roce 2001 vládl velké části země.
Během téměř 20 let americké okupace, která následovala, však Washington špatně řídil globální, regionální a místní politiku způsobem, který odsoudil jeho pacifikační úsilí k jisté porážce. Když se venkov po roce 2004 vymkl kontrole a guerilly Talibanu se množily, Washington zkusil všechno – bilionový program pomoci, „nával 100,000 40 vojáků“, drogovou válku v hodnotě mnoha miliard dolarů – ale nic z toho nefungovalo. Dokonce ani nyní, uprostřed poraženého ústupu, oficiální Washington nemá jasnou představu, proč nakonec tento XNUMXletý konflikt prohrál.
Tajná válka (Drogová válka)
Pouhé čtyři roky poté, co severovietnamská armáda vjela do Saigonu s tanky a nákladními auty sovětské výroby, se Washington rozhodl vyrovnat skóre tím, že dal Moskvě vlastní Vietnam v Afghánistánu. Když Rudá armáda obsadila Kábul v prosinci 1979, poradce prezidenta Jimmyho Cartera pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski vytvořil velká strategie za skrytou válku CIA, která by Sovětskému svazu způsobila potupnou porážku.
V návaznosti na staré spojenectví USA s Pákistánem pracovala CIA prostřednictvím mezislužební zpravodajské agentury (ISI) této země, aby dodala miliony a poté miliardy dolarů ve zbraních afghánským protisovětským partyzánům, známým jako mujahideenů, jehož islámská víra z nich udělala impozantní bojovníky. Jako mistr geopolitiky Brzezinski vytvořil téměř dokonalé strategické spojení mezi USA, Pákistánem a Čínou pro náhradní konflikt proti Sovětům. Pákistán, uzavřený do hořkého soupeření se sousední Indií, která propukla v pravidelných pohraničních válkách, se zoufale snažil potěšit Washington, zejména proto, že Indie teprve nedávno otestovala svou první jadernou bombu.
V průběhu dlouhých let studené války byl Washington hlavním spojencem Pákistánu, poskytoval rozsáhlou vojenskou pomoc a nakláněl svou diplomacii ve prospěch této země před Indií. Aby se ukryli pod americkým jaderným deštníkem, byli Pákistánci na oplátku ochotni riskovat hněv Moskvy tím, že sloužili jako odrazový můstek pro tajnou válku CIA proti Rudé armádě v Afghánistánu.
Pod touto velkou strategií se v této zemi formovala drsnější realita. Zatímco mujahideenů velitelé uvítali dodávky zbraní CIA, potřebovali také finanční prostředky na udržení svých bojovníků a brzy se kvůli tomu začali věnovat pěstování máku a obchodování s opiem. Když tajná válka ve Washingtonu vstoupila do šestého roku, a New York Times korespondent cestující přes jižní Afghánistán objevil šíření makových polí, které přetvářelo tento vyprahlý terén na hlavní světový zdroj nezákonných narkotik. "Musíme pěstovat a prodávat opium, abychom vedli naši svatou válku proti ruským nevěřícím," řekl reportérovi jeden vůdce rebelů.
Ve skutečnosti se karavany nesoucí zbraně CIA do Afghánistánu často vracely do Pákistánu naložené opiem – někdy, hlášeny ο New York Times, "se souhlasem pákistánských nebo amerických zpravodajských důstojníků, kteří podporovali odpor." Během desetiletí tamní tajné války CIA vzrostla roční sklizeň opia v Afghánistánu ze skromných 100 tun na obrovské 2,000 1984 tun. Za účelem zpracování surového opia na heroin byly v afghánsko-pákistánském pohraničí otevřeny nelegální laboratoře, které do roku 60 zásobovaly ohromujících 80 % amerického trhu a XNUMX % evropského trhu. Uvnitř Pákistánu je počet závislých na heroinu vzrostl z téměř žádné v roce 1979 na téměř 1.5 milionu v roce 1985.
V roce 1988 bylo v oblasti kolem průsmyku Khyber v Pákistánu podle odhadů 100 až 200 rafinerií heroinu, které fungovaly pod dohledem ISI. Dále na jih islamistický válečník jménem Gulbuddin Hekmatyar, oblíbené afghánské „aktivum“ CIA. kontrolovány několik rafinerií heroinu, které zpracovávaly velkou část sklizně opia z jižních provincií země. V květnu 1990, když tajná válka končila, Washington Post hlášeny že američtí představitelé selhali při vyšetřování drogových obchodů Hekmatjára a jeho ochránců v pákistánské ISI do značné míry „protože americká narkotická politika v Afghánistánu byla podřízena tamní válce proti sovětskému vlivu“.
Charles Cogan, ředitel afghánské operace CIA, později Vystoupil upřímně řečeno o prioritách agentury. "Ve skutečnosti jsme neměli zdroje ani čas věnovat se vyšetřování obchodu s drogami," řekl tazateli. "Nemyslím si, že se za to musíme omlouvat... Ano, došlo k dopadu na drogy." Ale hlavní cíl byl splněn. Sověti opustili Afghánistán."
Z té tajné války byl také jiný druh skutečného dopadu, i když se o tom Cogan nezmínil. Zatímco Pákistán hostil tajnou operaci CIA, hrál na závislost Washingtonu a jeho pohlcení v bitvě studené války proti Sovětům, aby do roku 1987 vyvinul dostatek štěpného materiálu pro vlastní jadernou bombu a o deset let později provedl úspěšný jaderný test. že omráčený Indii a vyslal strategické rázové vlny po celé jižní Asii.
Současně Pákistán také proměňoval Afghánistán ve virtuální klientský stát. Po tři roky po sovětském ústupu v roce 1989 CIA a pákistánská ISI nadále spolupracovaly na podpoře nabídky Hekmatjara na dobytí Kábulu, což mu poskytlo dostatek palebné síly k ostřelování hlavního města a porážka asi 50,000 XNUMX jejích obyvatel. Když se to nepodařilo, z milionů afghánských uprchlíků uvnitř jejich hranic vytvořili sami Pákistánci novou sílu, které se začalo říkat Taliban – zní to povědomě? — a vyzbrojil je k tomu zabavit se Kábul úspěšně v roce 1996.
Invaze do Afghánistánu
Po teroristických útocích v září 2001, kdy se Washington rozhodl napadnout Afghánistán, mu stejné sladění globální strategie a drsné místní reality zajistilo další ohromující vítězství, tentokrát nad Talibanem, který tehdy vládl většině země. Ačkoli jeho jaderné zbraně nyní snížily jeho závislost na Washingtonu, Pákistán byl stále ochoten sloužit jako odrazový můstek pro mobilizaci afghánských regionálních válečníků ze strany CIA, kteří v kombinaci s masivním americkým bombardováním brzy smetli Taliban od moci.
Přestože americké letectvo pohotově rozbilo své ozbrojené síly – zdánlivě tedy nenapravitelné –, skutečná slabost teokratického režimu spočívala v jeho hrubém špatném řízení sklizně opia v zemi. Po převzetí moci v roce 1996 Taliban nejprve zdvojnásobil úrodu opia v zemi na bezprecedentní 4,600 tun, udržení ekonomiky a zároveň poskytování 75 % světového heroinu. O čtyři roky později však vládnoucí mulláhové režimu využili své impozantní donucovací síly, aby se ucházeli o mezinárodní uznání v OSN tím, že snížili sklizeň opia v zemi na pouhou 185 tun. Toto rozhodnutí by uvrhlo miliony farmářů do bídy a v tomto procesu by režim zredukovalo na prázdnou skořápku, která se roztříštila s prvními americkými bombami.
Zatímco v říjnu 2001 zuřila americká bombardovací kampaň, CIA odesláno 70 milionů dolarů v balíku bankovek do Afghánistánu za účelem mobilizace jeho staré koalice kmenových válečníků pro boj proti Talibanu. Prezident George W. Bush později oslavovat tento výdaj jako jeden z největších „výhodných obchodů“ v historii.
Téměř od začátku toho, co se stalo 20letou americkou okupací, se však kdysi dokonalé sladění globálních a místních faktorů začalo pro Washington rozpadat. I když Taliban ustupoval v chaosu a zděšení, tito váleční vůdci z výhodných sklepů dobyli venkov a okamžitě řídili obnovenou sklizeň opia, která vylezl na 3,600 2003 tun do roku 62, tedy mimořádných XNUMX % hrubého domácího produktu (HDP) země. O čtyři roky později bude sklizeň drog dosah ohromujících 8,200 53 tun – generuje 93 % HDP země, XNUMX % světového nelegálního heroinu a především dostatek finančních prostředků na oživení... ano, uhodli jste, gerilové armády Talibanu.
Ohromen zjištěním, že jeho klientský režim v Kábulu ztrácí kontrolu nad venkovem ve prospěch Talibanu, který byl opět financovaný opiem, zahájil Bushův Bílý dům drogovou válku za 7 miliard dolarů, která brzy potopila do žumpy korupce a složité kmenové politiky. Do roku 2009 se partyzáni Talibanu rozšiřovali tak rychle, že se nová Obamova administrativa rozhodla pro „nárůst“ 100,000 XNUMX amerických vojáků.
Tím, že Obamova vlna zaútočila na partyzány, ale nedokázala vymýtit sklizeň opia, která financovala jejich rozmístění každé jaro, brzy utrpěla předpovídanou porážku. Uprostřed rychlého stahování těchto vojáků, aby dodrželi datum spotřeby v prosinci 2014 (jak Obama slíbil), Taliban zahájena první z jejích každoročních ofenziv bojové sezóny, která pomalu vyrvala kontrolu nad významnými částmi venkova afghánské armádě a policii.
Do roku 2017 byla sklizeň opia vylezl k novému rekordu 9,000 XNUMX tun, poskytující cca 60 % finančních prostředků za neúprosný postup Talibanu. Velení USA uznalo ústřední postavení obchodu s drogami při udržení povstání odeslán Stíhačky F-22 a bombardéry B-52 zaútočí na laboratoře Talibanu v heroinovém srdci země. Ve skutečnosti nasadila letadla za miliardy dolarů, aby zničila to, co se ukázalo jako 10 hliněných chatrčí, čímž Taliban připravila o $2,800 v daňových příjmech. Každému, kdo věnuje pozornost, absurdní asymetrie této operace odhalila, že americká armáda byla rozhodně překonána a poražena nejdrsnější z místních afghánských skutečností.
Geopolitická stránka afghánské rovnice se přitom rozhodně obracela proti americkému válečnému úsilí. S tím, jak se Pákistán stále více přibližuje Číně jako protiváhu k jeho rivalské Indii, a vztahy mezi USA a Čínou se staly nepřátelskými, Washington byl vůči Islámábádu stále podrážděnější. Na summitu na konci roku 2017 prezident Trump a indický premiér Modi připojeno se svými australskými a japonskými protějšky vytvořili „Quad“ (formálněji známý jako Quadrilateral Security Dialogue), začínající alianci zaměřenou na kontrolu čínské expanze, která brzy získala podstatu díky společnému námořnictvu. manévry v Indickém oceánu.
Během týdnů po tomto setkání Trump zničí 60leté spojenectví Washingtonu s Pákistánem jediným Novým rokem. tweet tvrdí, že tato země splácela roky štědré americké pomoci „nic než lží a podvodem“. Washington téměř okamžitě oznámil pozastavení své vojenské pomoci Pákistánu, dokud Islámábád nepodnikne „rozhodnou akci“ proti Talibanu a jeho militantním spojencům.
Vzhledem k tomu, že choulostivé seskupení globálních a místních sil Washingtonu je nyní fatálně nesprávné, jak Trumpova kapitulace při mírových rozhovorech s Talibanem v roce 2020, tak Bidenův nadcházející ústup v porážce byly předem stanoveny. Bez přístupu do vnitrozemského Afghánistánu z Pákistánu nyní americké sledovací bezpilotní letouny a stíhací bombardéry potenciálně čelí 2,400 XNUMX mil letu z nejbližších základen v Perském zálivu – příliš daleko na to, aby bylo možné efektivně využít vzdušné síly k formování událostí na zemi (ačkoli američtí velitelé jsou už zoufale hledá pro letecké základny v zemích daleko blíže Afghánistánu).
Lekce porážky
Na rozdíl od prostého vítězství nabízí tato porážka vrstvy významu pro ty, kteří jsou trpěliví, aby se z ní poučili. Během vládního vyšetřování toho, co se stalo v roce 2015, Douglas Lute, armádní generál, který řídil afghánskou válečnou politiku pro administrativu Bushe a Obamy, pozorovaný: "Postrádali jsme základní porozumění Afghánistánu - nevěděli jsme, co děláme." Vzhledem k tomu, že američtí vojáci nyní setřásají prach afghánské vyprahlé půdy ze svých bot, budoucí americké vojenské operace v této části zeměkoule se pravděpodobně přesunou na břeh, protože námořnictvo se připojí ke zbytku flotily Quad ve snaze zkontrolovat postup Číny v Indii. Oceán.
Mimo uzavřené kruhy oficiálního Washingtonu má tento tristní výsledek mnohem znepokojivější ponaučení. Mnoho Afghánců, kteří věřili americkým demokratickým slibům, se připojí k rostoucí linii opuštěných spojenců, která sahá až do éry Vietnamu a v poslední době mezi ně patří Kurdové, Iráčané a Somálci. Jakmile vyjdou najevo plné náklady na stažení Washingtonu z Afghánistánu, debakl může, nepřekvapivě, odradit potenciální budoucí spojence, aby důvěřovali slovu nebo úsudku Washingtonu.
Jakkoli pád Saigonu způsobil, že Američané se před podobnými intervencemi po více než deset let obávali, možná katastrofa v Kábulu pravděpodobně (doufejme) vyvolá v této zemi dlouhodobou averzi k těmto intervencím. Stejně jako se Saigon v roce 1975 stal noční můrou, které se Američané chtěli alespoň na deset let vyhnout, i Kábul v roce 2022 se může stát znepokojivou recidivou, která jen prohloubí americkou krizi důvěry doma.
Když poslední tanky Rudé armády v únoru 1989 konečně překročily Most přátelství a opustily Afghánistán, tato porážka pomohla urychlit úplný kolaps Sovětského svazu a ztrátu jeho impéria během pouhých tří let. Dopad nadcházejícího ústupu USA v Afghánistánu bude nepochybně mnohem méně dramatický. Přesto bude hluboce významný. Takový ústup po tolika letech, kdy nepřítel, když ne u bran, tak se k nim přibližuje, je jasným znamením, že imperiální Washington dosáhl samých hranic toho, co dokáže i ta nejmocnější armáda na světě.
Nebo jinak řečeno, po těch téměř 20 letech v Afghánistánu by nemělo dojít k žádné chybě. Vítězství už není v americkém krevním řečišti (lekce, kterou Vietnam domů jaksi nepřinesl), i když drogy ano. Ztráta konečné drogové války byla zvláštním druhem imperiální katastrofy, která v roce 2021 dávala stažení více než jeden význam. Nebude tedy překvapivé, pokud bude odchod z této země za takových podmínek signálem pro spojence i nepřátele, že Washington už nemá naději na uspořádání světa, jak si přeje, a že jeho kdysi impozantní globální hegemonie skutečně slábne.
Copyright 2021 Alfred W. McCoy
Alfred W. McCoy, je TomDispatch pravidelný, je Harringtonovým profesorem historie na University of Wisconsin-Madison. Je autorem nejnověji Ve stínu amerického století: Vzestup a pokles americké globální moci (Knihy expedice). Jeho nejnovější kniha (vyjde v říjnu u nakladatelství Dispatch Books). Vládnout zeměkouli: Světové řády a katastrofické změny.
Tento článek se poprvé objevil na TomDispatch.com, webovém blogu Nation Institute, který nabízí stálý přísun alternativních zdrojů, zpráv a názorů od Toma Engelhardta, dlouholetého vydavatele, spoluzakladatele American Empire Project, autora Konec kultury vítězství, jak z románu, The Last Days of Publishing. Jeho poslední knihou je A Nation Unmade By War (Haymarket Books).
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat