V roce 2007 se 61letý Joe Horn podíval z okna svého domu v Pasadeně v Texasu a uviděl na dvoře svých sousedů dvojici černochů, kteří se zřejmě podíleli na vloupání. Horn zavolal 911 a jako novinářka Liliana Segura ohlásí později, byl rozrušený a rozhodl se, že musí zastavit zločin sám:
"Mám brokovnici," řekl Horn dispečerovi 911. "Chceš, abych ho zastavil?"
Dispečer se ho pokusil přemluvit. "Ne, nedělej to," řekl Hornovi. "Žádný majetek nestojí za to, aby po něm někdo zastřelil, ano?"
S Hornem to nebylo v pořádku. S dispečerem stále na telefonu popadl pistoli, vyšel ven a zakřičel: "Pohni, jsi mrtvý!" — a střelil dva muže do zad.
Oba muži – kolumbijští imigranti Diego Ortiz a Miguel de Jesus – byli na místě prohlášeni za mrtvé.
Podrobnosti případu se poněkud liší od únorové střelby Trayvona Martina na Floridě vyvolalo národní pozdvižení; neexistuje například žádný důkaz, že by 17letý Martin byl zapojen do nějakého trestného činu.
Ale obě smrtelné střelby sdílejí také děsivé podobnosti: Obě zahrnovaly černošské „podezřelé“, kteří byli zastřeleni ozbrojenými, nečernošskými obyvateli, kteří vzali zákon do svých rukou. V obou případech se dispečeři 911 snažili zabránit střelbě z ostrahy.
A oba případy vyvolaly debatu o státní zákony — v posledním desetiletí agresivně prosazována národní zbrojní lobby — která umožňuje lidem, kteří nejsou donucovacími úředníky, použít smrtící sílu při pouhém podezření, že někdo jiný ohrožuje jejich život nebo majetek, což je rozhodnutí snadno naplněné rasovými stereotypy .
Nový vigilantismus
V roce 2005 Florida schválila první zákon „Stand Your Ground“ v zemi. Bylo to rozšíření hradní doktrína, právní koncept, který je nyní kodifikován více než 20 státy, který deklaruje, že jednotlivci mají právo bránit svou osobu nebo domovy silou.
"Stand Your Ground", kterou podepsal guvernér Jeb Bush, posunul koncept ještě o krok dále. I daleko od domova, říká statut, se člověk může „setkat se silou, včetně smrtící síly, pokud se důvodně domnívá, že je to nezbytné k zabránění smrti nebo velkému ublížení na zdraví sobě nebo jinému nebo k zabránění spáchání násilného trestného činu“.
Zákon dále „stanovuje, že osoba je oprávněná za určitých okolností použít smrtící sílu“ a „zabezpečuje imunitu před trestním stíháním nebo občanskoprávní žalobou za použití smrtící síly“.
Jak mnozí předpovídali, vágní opatření otevřelo dveře pro nárůst ostražitých střeleb: Jak informoval Tampa Bay Times v říjnu 2010, "ospravedlnitelné vraždy“ ztrojnásobil poté, co zákon vstoupil v platnost. Do roku 2009 byly dvě smrtelné střelby týdně omluveny, jak to odůvodňuje nový zákon.
Nárůst počtu mimozákonných smrtelných střeleb na Floridě odráží národní trend: Jak více států přijalo zákony zahrnující hradní doktrínu nebo variace „Stand Your Ground“, rostl také počet „ospravedlnitelných vražd“.
Podle statistik kriminality FBI jich v roce 2005 bylo 196 případů na celostátní úrovni kde bylo zabití považováno za „ospravedlnitelné“. Do roku 2010 toto číslo bylo vzrostl na 278, což vede kritiky k varování před vzestupem "mentalita střelby jako první“, který se uchytil ve státech s novými zákony.
The Shoot-First Lobby
Proti floridskému návrhu zákona „Stand Your Ground“ hlasovalo v roce 20 pouze 2005 zákonodárců, ale to je do značné míry důkazem síly státní zbrojní lobby.
Hlavním lobbistou prosazujícím návrh zákona byla nechvalně známá lobbistka National Rifle Association Marion Hammer. Hammer si vysloužila proslulost v 1980. letech, kdy nazvala ty, kdo podporovali vylepšení státního zákona o skrytém nošení, „novodobé gestapo."
Republikáni se rychle distancovali z Hammer, která řekla, že "ztratila jakoukoli účinnost nebo důvěryhodnost, kterou by mohla mít" s tak pobuřující rétorikou; další řekla, že má „nejnižší standard bezúhonnosti, jaký jsem kdy u lobbisty viděl“ na Floridě.
Ale to Hammer nezastavilo: V roce 1996 řekla The New York Times, že řešením národní debaty o zbraních je „zbavit se všech liberálů."
Ale to bylo krotké ve srovnání s demagogií, kterou Hammer použila k prosazení SB 436. Všechny odpůrce – včetně National District Attorneys Association, Florida Prosecuting Attorneys Association a policejních šéfů z měst včetně Miami a St. Petersburgu – označila jako „krvácející srdce kriminální mazáci“, který chtěl, aby se obyvatelé Floridy „otočili a utekli“ místo toho, aby chránili svou rodinu a majetek.
Přestože nedokázali poukázat na jediný případ, kdy byl zákon dodržující majitel zbraně stíhán za legitimní sebeobranu, Hammer a zbrojní lobby dokonce vyvolali obavy, že nedostatek zákona opustí obyvatele.na vlastní pěst“ v domnělém boji o přežití po hurikánech.
Obavy, že to může vést k tragédii, jako je střelba Trayvona Martina? "Emocionální hysterie."
Floridští republikáni nejenže prošli „Stand Your Ground“, ale později úspěšně lobovali za instalaci Hammera Síň slávy žen na Floridě.
Vítězství na Floridě povzbudilo NRA k prosazení více státních zákonů umožňujících použití smrtící síly. Od ledna 2012 30 stavy měl nějakou verzi hradní doktríny; 17 stavy, seskupené na jihu a západě, mají verze agresivnějšího zákona „Stand Your Ground“.
V letošním roce se NRA zavázala přinést verzi zákona o sebeobraně všech 50 států.
Legální zabíjení?
Zpátky na Floridě autoři "Stand Your Ground" nyní říkají, že zákon by neměl platit při střelbě George Zimmermana na Trayvona Martina. Protože páska 911 jasně ukazuje, jak se Zimmerman rozhoduje pronásledovat Martina, vylučuje to „ospravedlnitelné“ použití síly. Jako McClatchy hlášeny:
"Dostali to zboží na něj. Potřebují stíhat toho, kdo toho kluka zastřelil," řekl Peaden, republikán, který v roce 2005 sponzoroval zákon o smrtící síle. "Podle mého zákona nemá žádnou ochranu."
Ale co když Martinova střelba ne upoutal národní pozornost díky explozi tweetů celebrit a dalších sociálních médií? V době psaní tohoto článku místní policie stále ještě neobvinila Zimmermana ze střelby, která podle nich spadá pod zákon o sebeobraně – rozhodnutí, které učinila na základě Zimmermanova stále více neudržitelného tvrzení, že byl napaden.
V Texasu v roce 2007 Joe Horn také tvrdil, že „bál se o život" při ospravedlňování své smrtelné střelby. Ale stejně jako v případě Martin, kazety 911 jsou zatraceně důkazem toho, že Hornův život zjevně nebyl nikdy ohrožen - on, jako Zimmerman, pronásledován domnělí lupiči, i když ani nebyli na jeho vlastním pozemku.
V létě 2008, Joe Horn byl zbaven jakéhokoli provinění. Velká porota nedokázala Horna obvinit, a to především díky zákonu o hradní doktríně, který vstoupil v platnost v roce 2007.
Záznamy 911 skutečně ukazují, že Horn věděl o zákonu a uhodl, že – i když jeho nárok na sebeobranu byl přinejlepším nejistý – by mu poskytl imunitu ke střelbě. Tak jako Horn řekl dispečinkur, který se ho marně snažil odradit od střelby:
I já mám právo se chránit, pane... A v této zemi se od prvního září změnily zákony a vy to víte a já to vím.
Jak později řekla Stephanie Storeyová, snoubenka jednoho z mužů zabitých Hornem:
Tento muž vzal zákon do svých rukou. Zastřelil dva jedince do zad poté, co mu bylo opakovaně řečeno, aby zůstali uvnitř. Bylo to jeho rozhodnutí jít ven a jeho rozhodnutí vzít si dva životy.
A díky zákonům bdělé spravedlnosti v Texasu i mimo něj bylo vše naprosto legální.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat