Na východní Afriku padala noc a Melania Baesi stále neslyšela o svých synech. Ti dva toho rána odešli pracovat do stále bouřlivějšího naleziště zlata, kde měla rodina malý důlní důl.
Týden předtím ozbrojená policie vystěhovala z oblasti desítky tisíc rolníků. Chtěli uvolnit cestu společnosti Kahama Mining, kanadské společnosti, která na toto místo získala práva na těžbu.
Většina horníků před policií uprchla. Ale někteří, jako její synové Jonathan a Ernest, se vrátili k práci na šachtách. Bylo jasné, že samotné policejní hrozby je ze zlatých polí Bulyanhulu nezastraší.
7. srpna 1996 se Kahamův buldozer probudil k životu a kutálel se na zlatá pole Bulyanhulu.
Začalo to tlačit písek a suť do dolů.
Ten večer Melania Baesi čekala na zprávy o svých synech. Ve 10 hodin vtrhla do Baesiina domu její přítel Mafuru Butondo. Jen stěží ze sebe dostal slova.
Jonathan a Ernest jsou mrtví, řekl jí. Byli pohřbeni zaživa, řekl, spolu se svým vlastním bratrem a až deseti dalšími.
Je to poprvé, co byl Baesiho příběh vyprávěn mimo Afriku. Vypráví o létě, kdy se společnost se sídlem ve Vancouveru s podporou kanadské vlády zmocnila nálezu zlata v hodnotě miliardy dolarů ve východní Africe.
Není snadné vyprávět příběh. Lidé jako Butondo říkají, že čelili policejnímu zastrašování, kdykoli promluvili.
"V důsledku toho jsme zavřeli ústa," řekl. "Naši blízcí hnili pod troskami, které Caterpillar zatlačila do jam."
Policie odebrala Baesi jediné fotografie jejích synů.
Ale právník v oblasti lidských práv Tundu Lissu se snažil zajistit, aby nebyly všechny příběhy z toho léta ztraceny. příběhy matek, otců, dcer a synů, kteří se bojí toho nejhoršího o své blízké. Až 52 jich bylo údajně zaživa pohřbeno hluboko v šachtách jejich malých dolů.
Příběh společnosti
Jak společnost, která nyní vlastní důl, tak kanadská vláda tvrdí, že příběh je výmysl. Říká se, že horníci byli nelegální squatteři, jejich vystěhování bylo pokojné a nedocházelo k žádným pohřbům. Hromadí impozantní hromadu krabic, třípalcových pořadačů a videozáznamů na podporu své verze událostí.
Sázky jsou vysoké. Pod tímto sporným územím leží deset až čtrnáct milionů uncí zlata. Společnost Barrick Gold, která získala Sutton Resources a tím i důl v roce 1999, není zodpovědná za to, co se stalo v roce 1996. Ale jako současní vlastníci místa tato společnost zdědila příběh.
Barrick je mocná, dobře propojená nadnárodní společnost. George Bush Senior a Brian Mulroney zasedali v jeho správní radě, která zahrnuje také některé z největších soukromých dárců U T. Zakladatel a předseda představenstva společnosti Barrick Peter Munk dal 6.4 milionu dolarů na vybudování působivého Munkova centra. Joseph Rotman, který seděl v představenstvu Barricka od počátku, dal 15 milionů dolarů U of T's School of Management, nyní také pojmenované po něm. Zasedá také v U of T's Governing Council, jejím nejvyšším rozhodovacím orgánu, zatímco Marshall Cohen sedí v Barrickově radě a předsedá Radě guvernérů York University.
Změna ve vlastnictví dolu ani šest let, které uplynuly, spor neutlumily. Důkazy, které se od té doby objevily, od bouře poznámek a zpráv až po sporné fotografie a videa, které mohou ukazovat mrtvá těla exhumovaných rolnických horníků, inspirovaly právníka pro lidská práva Tundu Lissua, aby vedl stále větší počet těch, kteří tvrdí, že nezávislé vyšetřování je jediný způsob, jak tuto záležitost ukončit.
Zlatá horečka
Mustafa Taslima byl jedním z těch šťastných. Nebo alespoň měl být. Vlastnil dva malé zlaté doly v Bulyanhulu, které mu zajistily stálý příjem v zemi, kde polovina obyvatel stále žije v zoufalé chudobě. Ale v létě 1996 byli Taslimovi dva synové, Ibrahim a Hamdani, údajně pohřbeni zaživa v dolech, kde pracovali. Přinejmenším chybí.
Taslima a jeho kolegové z malých těžařů byli pravděpodobně přešťastní, když nalezli zlato. Tanzanie je čtvrtou nejchudší zemí světa. Čtyřicet procent jejích dětí mladších pěti let je podvyživených“ “sedm procent klasifikovaných jako “chřadnoucí”” a téměř jedno z 10 dětí zemře při narození. Průměrná délka života je 50 let, což je celých 27 let pod průměrem vyspělého světa.
Pokud byli lidé, kteří potřebovali šťastnou přestávku, byli tady. A v roce 1976 to dostali, když malí těžaři razili zlato v Bulyanhulu. Rolníci pomalu proudili do oblasti až do roku 1990, kdy rozhodnutí centrální banky koupit jejich zlato bez otázek vyvolalo zlatou horečku. Jen o tři roky později drobní těžaři prodávali centrální bance zlato za 40 milionů dolarů ročně.
Vládní politika říkala, že těžaři by měli být „vybízeni a podporováni vhodnými nástroji a trhy pro jejich produkty“. Asociace malých těžařů požádala vládu o vlastnictví dolů Bulyanhulu v říjnu 1993.
Oficiální sankce ale neměla trvat. Vláda byla pod silným tlakem Mezinárodního měnového fondu (MMF). V roce 1994 zadržela mezinárodní úvěrová agentura stamilionové půjčky, dokud nebyly splněny její požadavky na tržní reformy. Ty zahrnovaly dramatické otevření převážně rolnického těžebního sektoru zahraničním investicím a vlastnictví.
V této době se také těžařská společnost podporovaná kanadskou vládou rozhodla pokračovat v tom, co leželo pod zemí v Bulyanhulu.
Problémy s místními
Společnost Sutton Resources se sídlem ve Vancouveru měla důvěrnou stopu s tanzanskou vládou. Generální ředitel James Sinclair byl přítelem prezidenta Tanzanie a několika vysokých ministrů, stejně jako jeho dcera.
V září 1994 tanzanská vláda udělila těžební licenci společnosti Kahama Mining, kterou Sutton vlastnil.
Společnost neztrácela čas a připravovala se na průzkum nemovitosti, aby určila hodnotu toho, co leželo pod zemí.
Na problémy ze strany místního obyvatelstva naráželi na každém kroku.
"Za normálních okolností mají ilegální příchozí nebo obyvatelé průzkumného místa tendenci po příchodu zákonných vlastníků unášet nebo opouštět oblast, ale v našem případě se zdá, že existuje určitý druh organizovaného odporu," řekl Bill Bali, obyvatel Kahamy. ředitel, ve zprávě z jara 1995.
Krátce po vydání tohoto memoranda zjistil zeměměřič pro Kahamu, jak silné tyto pocity byly. Narazil na drobného těžaře Buchwadi Mbelwa, když projížděl Bulyanhulu ve služebním náklaďáku.
'[Na] tomto vozidle mělo být napsáno 'Nepřátelská těžařská korporace', ne Kahama těžařská korporace,' řekl Mbelwa. „Tohle místo vůbec neopustíme. Nikdo neopustí toto místo kvůli bílému muži.“
Ve stejný den se Kahama pokoušel odstranit vodní čerpadla místních obyvatel, aby vyhnal horníky, kteří potřebovali čerpadla, aby udrželi své doly suché. Situace vypukla na schůzce mezi firmou a těžaři.
„Pokud společnost chce, aby se těžaři odstěhovali pokojně, bude lepší, když těžaři dostanou přiměřený čas,“ řekl jeden z místních úředníků.
Mbelwa vyjádřil svůj názor otevřeněji. „Tato společnost dává majitelům čerpadel týden na odchod… Kdo si sakra myslí, že jsou? Myslí si, že oni jsou vláda?“
Mbelwa pak udeřil pěstí na jednoho z Kahamových pracovníků.
K soudům
Kahama začala vyjednávat s těžařským výborem, který si horníci vybrali ve volbách pod dohledem tanzanské vlády a který je přidružen k regionálním a národním organizacím malých těžařů.
Na jedné schůzce jeden vesnický starší vyjádřil svou frustraci: „Jak to, že nás KMCL [Kahama] požádal, abychom se vyklidili? Neodejdeme, i kdyby byla přivolána policie, aby nás rozehnala. Budeme zabíjet a budeme zabíjeni, aby si vláda uvědomila, že je to naše právo.“
Kahama měla obavy.
„Pokud můžeme předpokládat, že tento vesnický předseda zastupuje názory lidí, pak můžeme říci, že je to do jisté míry pocit dobrého procenta [obce] Kakola,“ uvedl zaměstnanec společnosti ve zprávě z 26. března.
Problémy v Bulyanhulu okamžitě přitáhly pozornost nejvyšších úrovní moci v Tanzanii. Regionální politici, byrokraté, dokonce i prezident a premiér Tanzanie hovořili o vystěhování horníků s kanadskou vysokou komisí a nejvyššími představiteli z Kahama a Sutton Resources.
Do poloviny června byl těžařský výbor připraven jednat. Jako náhradu za doly by přijali 5.6 milionu amerických dolarů. Tvrdili, že se nechtějí stát „uprchlíky v naší vlastní zemi“. Kahama prohlásil, že odškodnění je problémem vlády. O čtyři dny později zažalovali hornický výbor.
Koncem léta obě strany odcestovaly do Tábora, aby tam přednesly své prezentace u Nejvyššího soudu.
Poté čekali na rozsudek od předsedajícího soudce vrchního soudu Mchome.
Nebyli jediní, kdo čekal. Předseda Suttonu, milionář James Sinclair, byl také stále více znepokojen řadou neúspěchů. Jako manžel Suttonova největšího samostatného investora'“s 18 procenty akcií vlastněných jeho manželkou'“ měl Sinclair velký zájem na výsledku případu.
Ale šlo o víc než jen o peníze. Od začátku své kariéry měl Sinclair hluboký zájem o zlatý průmysl a Afriku. Napsal několik knih o trhu se zlatem a těžbě; přátelil se s prezidentem Tanzanie. Vedl také Service Assistance International, charitativní organizaci působící v Tanzanii, kterou nyní vede jeho dcera Marlene. Sinclair, oddaný indického guru Shri Sathya Sai Baba, klade velký důraz na osobní ctnost a morálku. Je vzorem kapitalistického idealisty.
Sinclair viděl, že cena Suttonových akcií neustále klesá. Jeho názor „jak se později ukázalo v dokumentech předložených Komisi pro cenné papíry BC“ bylo, že Sutton je nad hlavu a potřebuje se spojit se společností s africkými zkušenostmi.
* * *
Vysoký komisař kanadské vlády v Tanzanii měl důvěru v tanzanské soudy. V zářijovém sdělení prezidentovi Sutton Michaelu Kenyonovi mu poradila, aby důvěřoval soudům, a poznamenala, že Tanzanie „má nezávislé soudnictví“.
29. září soudce Mchome dokázal, že má pravdu.
„Když byl tento případ podán, myslel jsem si, že jde o jednoduchý případ, kdy obžalovaní [malí těžaři] byli žalováni za porušení horního zákona a zasahování do práv žalobce [Kahamy] podle zákona,“ uvedl v rozsudku. "Ale když bylo podáno písemné prohlášení o obhajobě a protinároku, zjistil jsem, že tato žaloba je víc než to."
V sázce byly zásadní problémy.
"Nenašel jsem žádné opatření pro odškodnění a/nebo přesídlení původních obyvatel," rozhodl. Podle jeho názoru byla tato otázka jedním z „ústavních základních práv a povinností“ a bylo třeba ji předložit zvláštnímu tříčlennému senátu podle zákona o prosazování základních práv a povinností z roku 1994.
V pravděpodobně nejzávažnější části tohoto příběhu se tento panel nesešel v roce 1995. Nesešel se ani v roce 1996, kdy došlo k vystěhování. Ve skutečnosti nebyla dodnes v této věci ustavena ani rozhodnuta.
V té době však rozhodnutí zastavilo plány na odstranění horníků. Probíhaly také volby. Nyní to byla ústavní záležitost“ a sázky stoupaly. V říjnu 1995 přinesly vrty v Bulyanhulu nový, vyšší odhad rezerv na 2.49 milionu uncí zlata pod zemí, v hodnotě více než 750 milionů $.
Vzpoura investorů
Potenciální zisky byly stále větší a také se vzdalovaly. James Sinclair odhodil rukavici bez vyhlídky na vystěhování horníků, zásoby pokračovaly v sesuvu na jih.
11. prosince, když akcie Sutton klesly na jednu ze svých nejnižších úrovní, Barbara Sinclairová svolala schůzi správní rady, aby požadovala jejich rezignaci a jmenování nové rady, kterou Sinclair ručně vybral. Místo toho rada její návrh zamítla a okamžitě zbavila pana Sinclaira jeho předsednictví.
Sinclair neměl být zmařen. Založil Sutton Action Group, aby sesadil z představenstva.
"Pod dohledem současného managementu došlo k prudkému poklesu ceny akcií Sutton z 40.75 USD k 29. březnu 1994 na dnešních přibližně 12.00 USD," poznamenal 8,1996. března XNUMX.
S disidentskými investory Sinclair napadl celý přístup Suttonova managementu. Všem investorům byl zaslán informační oběžník, podaný Komisi pro cenné papíry BC, obviňující představenstvo z toho, že je mimo svou hloubku v Bulyanhulu. Citoval dobře zdokumentované 'politické problémy' na místě a údajné 'manažeři Suttonu si nevybudovali žádný vztah na místě s místním personálem v místě Bulyanhulu, což je kritický krok v rozvoji jakéhokoli podnikání v Africe.'
Jádrem jeho argumentu bylo, že jeho zkušenosti a partnerství se společností, která oblast znala lépe, by Suttonovi zachránily jeho akcie. Jeho akcie byly ceněny především kvůli netěženému zlatu pod Bulyanhulu.
Ale Sinclairovi soupeři v Suttonově představenstvu nechtěli partnera. Chtěli vydat několik milionů dolarů v nových akciích na financování výstavby. 11. dubna 1996 bitva vyvrcholila.
75 procent akcionářů hlasovalo s panem Sinclairem pro odvolání Suttonova představenstva. Podle legislativy Britské Kolumbie v oblasti cenných papírů je k sesazení představenstva společnosti nutný XNUMX% souhlas akcionářů.
Sinclair přísahal, že bude bojovat na výroční valné hromadě společnosti 30. července. Vzpoura vyvinula tlak na Suttonův management. Sinclair plánoval další výzvu a téměř polovina akcionářů byla proti jejich vedení a vedení muselo prokázat, že má situaci pod kontrolou.
Prezident Sutton dostal dvě stránky podrobných otázek o Bulyanhulu a o tom, zda vnitřní konflikt v Sutton Resources ovlivnil to, jak společnost postupovala při vystěhování. Odmítl to komentovat
Kanadská vláda zasáhne
Zatímco James Sinclair lobboval u Suttonových akcionářů, kanadská vláda vrhla svou váhu na Suttonův management, aby přesvědčila tanzanskou vládu, aby odstranila těžaře.
Krabice silně cenzurované korespondence kanadského vysokého komisaře, které získala společnost Probe International podle legislativy o přístupu k informacím, vypovídají o intenzivním lobbistickém úsilí o odstranění horníků. Ukazují vládu, která chtěla mírové řešení problému, ale zoufale se snažila zajistit důvěru investorů v doly.
„Sutton [cenzurovaná slova] je připravena vstoupit na burzu [cenzurovaná slova], ale nemůže/neučiní tak, protože vláda Tanzu nepodnikne kroky k odstranění 7,000 10,000/1995 XNUMX nelegálních horníků“ Mezinárodní obchod v prosinci XNUMX.
Požadavky burzy soud zdržel. Kanadská vysoká komise oznámila Ottawě: „Sutton se odvolal k Nejvyššímu soudu k slyšení panelu. Nedomníváme se/nevěříme, že soudní žaloba na zdržení se jednání potřebuje k vyřešení situace bránit žalobě ze strany vlády.“
Kanadská vláda a Sutton zahájily na začátku roku 1996 sérii schůzek, aby naléhaly na tanzanskou vládu, aby horníky vystěhovala. V korespondenci kanadské vysoké komise, kterou získali reportéři, se nezdálo, že by soudní rozhodnutí definující záležitost jako ústavní problém vyvolalo obavy.
V polovině května 1996 kanadská vysoká komise napsala kanadské vládě, aby jí sdělila, že brzy dojde k vystěhování. "Ačkoli se to v minulosti opakovalo mnohokrát, zdá se, že tanzanská vláda začne 20. května čistit těžební místo od nelegálních těžařů." Zdá se, že Suttonovy následné kroky naznačují, že kanadská vláda byla přesvědčivá.
22. května Kahama stáhla své odvolání proti rozhodnutí Nejvyššího soudu, který případ uznal za ústavní. 31. května Sutton Resources vydala 23 milionů dolarů ve zvláštních zárukách (akciích) na financování dolu Bulyanhulu. Navzdory Sinclairově radě, aby si našel partnera s více zkušenostmi, se vedení rozhodlo jít sám.
* * *
Vystěhování bylo znovu dvakrát odloženo, zatímco kanadská vláda pracovala na „zdůraznění kanadské preference mírového řešení a na zajištění toho, aby horníci jednoduše neopouštěli jedno důlní místo na druhé,“ uvedl náměstek vysokého komisaře.
Tanzanské veřejné mínění bylo také potřeba změkčit. Vysoká komise počátkem července zveřejnila zvláštní přílohu v tanzanském tisku a vysoký komisař vystoupil v půlhodinovém televizním rozhovoru.
„Stručně řečeno, s tímto plným soudním tiskem si osoby s rozhodovací pravomocí plně uvědomí, jak důležitý je tento těžební sektor, účast na Cdn a právní stát pro jejich ekonomiku,“ napsala kanadská vysoká komise v memorandu Ottawě z 28. června.
Reportéři tohoto příběhu nebyli schopni získat od tehdejšího vysokého komisaře vysvětlení, proč se zdálo, že vláda je připravena vidět postup vystěhování, aniž by se sešel ústavní panel. Pokusy kontaktovat bývalého vysokého komisaře nebyly úspěšné.
Vystěhovaný
Do 31. července 1996 měl začít proces vystěhování. Den poté, co akcionáři Suttonu vstoupili do konferenční místnosti ve Vancouveru na výroční valnou hromadu společnosti, měly být desítky tisíc Afričanů vystěhovány ze svých domovů.
1. července ve 31 hodin je po republice slyšet hlas ministra pro vodu, energetiku a nerosty. Jeho projev v Radio Tanzania nařizuje, že drobní horníci mají jeden měsíc na evakuaci oblasti Bulyanhulu.
O několik hodin později generálmajor Tumaniel Kiwelu, regionální komisař Shinyanga, přijíždí do vesnice Kakola, kde žije mnoho drobných horníků. K němu se připojuje ozbrojená policie, mnozí v pořádkové výstroji.
Řekne horníkům, že mají 24 hodin na to, aby opustili oblast, a údajně řekl, že chce v oblasti do rána vidět pouze „ptáky, ještěrky, hmyz a hady“. Nyní byly horníkům dány dvě různé sady instrukcí.
Za rozbřesku desetitisíce rolníků prchají ze země, o jejíž držení už léta bojují. Ale někteří zůstávají, aby se vyrovnali s Kahamou a policií.
Mallim Kadau, předseda těžařského výboru, rychle shromáždí několik dalších a uhání zpět do Tabory, zpět k Nejvyššímu soudu. Doufají, že tentokrát bude rozhodnutí soudu tanzanskými úředníky respektováno.
Dne 2. srpna soudce Mchome vyhoví jejich žádosti o vydání soudního příkazu ex parte, dočasného nouzového rozhodnutí uděleného v nepřítomnosti jedné ze stran. Mchome říká, že k žádnému vystěhování nesmí dojít, dokud se před ním strany nemohou setkat u soudu. „Demokracie (sic) Dobrá správa věcí veřejných, právní stát a respekt k lidským právům vyžadují, aby výkonné křídlo nezasahovalo do záležitostí, které jsou stále projednávány u soudu,“ uvedl v rozhodnutí. "Přirozená spravedlnost vyžaduje, aby i chudý rolník byl alespoň konzultován, než se učiní rozhodnutí ovlivňující jeho život."
Amnesty International zastává názor, že rozsudek je legitimní „dočasnou úlevou“. V memorandu Amnesty zaslaném vládě Tanzanie v roce 1998 na téma vystěhování AI prohlásila: „Celým smyslem soudního příkazu ex parte je omezit jednání, které se pravděpodobně stane předtím, než bude mít soud možnost rozhodnout o opodstatněnosti případ po vyslechnutí obou stran.“
Až 3,000 XNUMX horníků, kteří jsou z rozsudku nadšení, se triumfálně vrací do dolů. Propuknou spontánní oslavy, tanec a zpěv, barevné vlajky a transparenty vztyčené do vzduchu.
Tanzanské soudy se opět postavily na stranu horníků. Ale znovu bude rozsudek odmítnut.
Generálmajor Kiwelu je doručen s příkazem. Na otázku, proč to neposlouchá, později svědek odpověděl, že odpověděl: 'Nejsem zaměstnancem soudu, a tak se nemusím řídit příkazy soudu.'
Proč byl soud ignorován a na čí pokyn zůstává ústřední otázkou tohoto případu.
Kahamské memorandum
Navzdory rozsudku soudu vystěhování pokračuje. Buldozer Kahama je vyslán 7. srpna, aby zabránil horníkům v návratu plněním důlních šachet (nazývaných také jámy). Vysoká komise a Barrick později tvrdili, že proces byl zcela pokojný. Zprávy v tanzanském tisku však popisují masový zmatek, rabování, loupeže a krveprolití, když lidé spěchali, aby sebrali svých pár věcí a utekli před policií.
Memorandum společnosti Kahama nejvyšším členům představenstva společnosti Sutton ze dne 12. srpna 1996 dokumentuje proces vystěhování z pohledu společnosti Kahama Mining.
"Najali jsme jednoho horníka jako "inspektora", aby zkontroloval každou aktivní šachtu, abychom se ujistili, že v nich nezůstali žádní horníci."
Kulwa John dostal 4. srpna za inspekci pěti šachet ekvivalent 7 USD v tanzanských šilinkech, podle potvrzení v Barrickových spisech. To byl den mnoha údajných pohřbů.
Kolik jam bylo každý den zaplněno, není z Kahamova memoranda zřejmé.
„Bylo tam několik aktivních šachet, ze kterých se horníci dostávali pomalu,“ říká Kahama. "[Horníci] nám také začali říkat, že v jiných šachtách byli muži, když tam nebyli."
Zpráva uvádí, že 8. srpna byli najati další dva inspektoři a ti „začali kontrolovat každou jámu před D6 [Bulldozer]“. Poznamenává také: ‚Ani policie, ani Paul Mwajombe, zástupce Madini [ministerstva dolů], nehodlali padnout."
In addition to filling the shafts, the bulldozer was ‘to start reducing [the market] Dabora #3 to kindling.’ By August 9 they had ‘demolished Dabora #3 so the miners had no place to hide.’
Zpráva popisuje, jak generál Kiwelu „chtěl, abychom jeli rychleji“ a pracovali do noci, ale vedení Kahamy to z bezpečnostních důvodů odmítlo a místo toho se pokusilo pronajmout další buldozer, aby proces urychlil. 10. srpna Kiwelu 'poradil RPC, že má ještě týden na dokončení práce.'
Celé Bulyanhulu obsahovalo přibližně 500 šachet nebo jam.
12. srpna se přesunuli do oblasti kolem Dabory #2 (trh) s poznámkou: „Soustředíme se na zasypání pouze aktivních jam na [jedné z těžebních oblastí s názvem] Reef 2 a zničení místních chatrčí v Dabora #2 při čekání, až budou boxy prohlášeny za čisté.
„Předseda strany CCM, Bugarama Ward, k nám v pátek přišel, aby protestoval proti našemu pohřbívání lidí.
"Vzali jsme ho na útes č. 1, kde měl příležitost mluvit s regionálním policejním komisařem, Madini Rep a našimi inspektory a sám to pozorovat." Předseda oznámil straně CCM, že se žádné pohřby nekonaly.
* * *
Tanzanská média informovala o zmatcích a incidentech násilí během masového vystěhování.
„Tvrdé výroky regionálního komisaře [Kiwelua] vyvolaly mezi horníky strach, paniku a zoufalství,“ řekla mluvčí asociace těžařů regionu Shinyanga Zephania Luzamaová listu Tanzania's Guardian. "Zasahovalo to do nezávislosti a integrity soudnictví a oznámení bylo tak krátké, že bylo nepravděpodobné, že by balení proběhlo hladce."
7. srpna předali kanadští diplomaté zprávu o vystěhování do Ottawy. "Zprávy o Bulyanhulu jsou dobré." 10-20,000 XNUMX nelegálních horníků je pryč z majetku.“
Řada zdrojů, včetně tanzanských médií, uvádí, že policie na místě brala úplatky ve zlatě od horníků, kteří si přáli pokračovat v těžbě. Kahamova zpráva o procesu plnění šachet z 12. srpna říká, že 'RPC říká, že důvěřuje svým důstojníkům, ale viděli jsme velmi silné důkazy, že se řadoví lidé dohodli s horníky.' Pomocný komisař dolů S. Mohamed souhlasil.
Tanzania Guardian naznačuje, že způsob, jakým byla vystěhování provedena, vedl k panice. "Průzkum, který provedl Guardian v dolech Bulyanhulu, ukázal, že atmosféra přiživovala nepořádek." Šest lupičů, kteří se snažili napadnout dům ve vesnici Kakola, bylo chyceno vesničany a upáleno.“ Barrick uznává, že někteří lupiči byli upáleni, ale zpochybňuje, že vystěhování vyvolalo násilí a rabování.
Na místo byla přivolána i policie, aby případ prošetřila. Videokazeta vytvořená zaměstnancem Kahamy OC Lopa a získaná Tundu Lissu dokumentuje jejich vyšetřování.
V jedné části videa vesničané, kteří tvrdí, že jejich přátelé byli pohřbeni, poukazují na miny, které byly srovnány se zemí buldozery. Upozorňují na rozkládající se části těl v okolí a nabádají policisty, aby to prošetřili. Důstojníci se podívají, dělají si poznámky a jdou dál. Nedělají žádný pohyb, aby kopali do dolů, aby zjistili, zda tam jsou těla, ačkoli někteří horníci se pokoušejí udělat to sami.
Oficiální policejní zpráva říká: „Konečně je cvičení s odkrýváním šachet nákladným cvičením, protože jámy jsou hluboké přes (sic) metrů a odhaduje se, že k odkrytí naplněné jámy by bylo zapotřebí 500,000 XNUMX [tanzanských šilinků]/ hřídel a který bude zahrnovat celý den práce. Také operace odkrývání šachet se může ukázat jako neúčinná.“
Sjednocená demokratická strana odcestovala do Bulyanhulu krátce poté, co se obvinění objevila. Našli mnoho lidí ochotných svědčit.
Vůdce UDP John Cheyo přijel s vyšetřovací komisí 17. prosince 1996. Jeden z horníků řekl Cheyovi: „Pomocí buldozeru KMC [Kahama] naše vláda zničila 4 okrsky, mezi nimiž bylo 6,400 500 usedlostí; a zasypal a srovnal se zemí asi 52 zlatých důlních jam a pohřbil více než XNUMX horníků, kteří pracovali pod zemí.“
Následky
Ve zlatém dole Bulyanhulu dnes drobné těžaře nenajdete. Ale najdete tu masivní komerční těžební operaci, která bude přitahovat velké odměny pro Kahamu, Barricka a mezinárodní investory.
Barrickův potenciální hrubý příjem z dolu v Bulyanhulu by mohl být až 3 miliardy dolarů, vzhledem k současné ceně zlata. S celkovými prokázanými rezervami 10 milionů uncí, s hotovostní cenou za každou unci 130 až 166 USD podle Barrickovy zprávy z roku 2000, ale vyšší podle informací následně poskytnutých Barrickem, jsou potenciální zisky skutečně bohaté. Barrick také v této oblasti vydělal stovky milionů amerických investic do kapitálu a infrastruktury.
Vystěhování z Bulyanhulu otevřelo dveře k bohatým příležitostem pro další kanadské těžařské společnosti. Ve zprávě pro DFAIT z 10. prosince 1996, po vystěhování drobných těžařů, kanadský vysoký komisař napsal: „Ve většině případů existuje vůle na straně tanzanské vlády usnadnit řešení [problémů zahraničních těžařské společnosti s rolnickými horníky] bez ohledu na právní omezení nebo omezení zdrojů. Nová báňská legislativa by se měla zabývat současnými problémy“ (zdůrazňujeme naše).
Navzdory Mchomeovu rozhodnutí, že i prostí rolníci musí být odškodněni, nebylo nikdy přijato žádné opatření pro přesídlení původních obyvatel. Na schůzce s tanzanským premiérem 21. června 1995 kanadský vysoký komisař naznačil, že horníci by mohli být přemístěni pomocí prostředků Kanadské mezinárodní rozvojové agentury (CIDA). Podle mluvčího CIDA Domenique Hetu však CIDA nikdy neměla v Tanzanii ve zmíněném regionu žádný projekt ani neposkytovala finanční prostředky.
Tanzanská vláda dodnes odškodnila pouze 56 horníků.
Dokonce i Kahama Mining ve své vlastní zprávě pro Agenturu Světové banky pro mnohostranné investiční záruky uvedla, že „po zastavení řemeslné těžby v Bulyanhulu v srpnu 1996 se příjem většiny lidí výrazně snížil“¦'
MMF, který pozastavil financování v roce 1994, je vrátil v roce 1996 a od té doby půjčuje zemi každý rok stovky milionů amerických dolarů.
Joan Kuyek z Mining Watch Canada řekla, že nejpozoruhodnější je, že desítky, ne-li stovky tisíc rolníků byly vysídleny, „aby uvolnili cestu kanadské těžařské společnosti, aby spotřebovala zásoby zlata do 20 let a najala ne více než 600 Tanzanců, a vrátit vládě Tanzanie almužnu ve srovnání s tím, co vydělávala drobnou těžbou.“
Barrick objasnil, že zlatý důl Bulyanhulu zaměstnává kolem 1,000 7,500 lidí a vytvořil více než XNUMX XNUMX „nepřímých pracovních míst“ a že při výstavbě dolu bylo také zaměstnáno více pracovníků.
Kanadská vláda věří, že případ je uzavřen. Na základě jejich pochopení situace a jejich politiky „v tuto chvíli neusilujeme o žádné další kroky,“ řekl mluvčí DFAIT André Lemay.
„Neříkáme, že svou pozici nezměníme. Jednoduše říkáme, že pokud nás upozorní na další informace, zvážíme je a uvidíme, zda musíme nebo bychom skutečně měli změnit náš přístup. Pokud tomu tak je, podnikneme v tomto okamžiku příslušná opatření.“
* * *
Barrick se za vystěhování neomlouvá. Když se Barrickův právní zástupce Kent Thomson zeptal, kam mají jít malí těžaři, odpověděl: „S ohledem na to, že máte vysoce migrující populaci, a s ohledem na to, že tato lokalita je obklopena řadou dalších míst, včetně lokality Bulyanhulu South, kterou provozuje Ashanti Goldfields a ne Sutton Resources, kdo přesně byl připraven o své živobytí?
„Pokud máte vysoce přechodnou, vysoce migrující populaci, která je schopna projít na místo, které je jeden kilometr jižně od Bulyanhulu, a je schopna to udělat krátce po vládním nařízení o odstranění, proč říkáte, že byli zbaveni? jejich živobytí?“
Zástupci Barricku se raději zaměřili na 7. a 8. srpen, na které má firma zdokumentovaný proces zasypávání šachet a poklidný odchod místních.
„Máme fotografie, máme videokazetu, máme libovolný počet dobových dokumentů datovaných přesně v den, kdy se to stalo, ani dva týdny po faktu, ani čtyři roky po faktu a ani šest let poté. skutečnost, jako jsou některé z těchto svědeckých výpovědí nyní. Bezpochyby naznačují, že způsob, jakým lidé opustili tuto stránku, byl mírový a systematický. Neexistuje jediný současný důkaz o tom, že by lidé byli zbiti nebo fyzicky nuceni opustit místo.“
Barrick uvádí, že před jakýmkoliv plněním šachty byla každá šachta zkontrolována, zatímco na proces dohlížela policie a ministerstvo dolů.
„Pokud se někdo najde uvnitř, okamžitě se dostane na povrch. Osoba je předvedena k policistovi, který osobu vyfotografuje. Osoba je zdokumentována a osoba je poté vyzvána, aby opustila oblast. Když ověřili, že je šachta prázdná, a teprve když ověřili, že je prázdná, vzali buldozer a šachtu zasypali.“
Stručně řečeno, Barrick tvrdí, že zprávy o pohřbech byly následně vymyšleny hornickým výborem, konkrétně předsedou výboru Mallim Kadau. Barrickův postoj je takový, že ti jako Tundu Lissu, kteří předložili tato tvrzení, jsou motivováni politickým oportunismem. Lissu kandidoval jako opoziční kandidát v parlamentních volbách v roce 1996. V té době neměl žádné spojení s Bulyanhulu. Kromě toho Barrick i kanadská vysoká komise obviňují těžařský výbor z pokusu vymámit peníze jak od malých těžařů, tak od Kahamy.
O tak cenný zdroj, jakým je zlatý důl, muselo být jistě mnoho sporů, a to i v rámci komunity horníků. Zdá se, že důlní dělníci měli ve výboru menší zastoupení, ale výbor také použil nějaké prostředky na vybudování místní školy a financování fotbalového týmu.
Nestrannost
Od srpna 1996 proběhlo mnoho vyšetřování. Světová banka, tanzanská policie, Barrick Gold, Sjednocená demokratická strana Tanzanie, Environmental Action Team (LEAT) právníků a další zkoumali záhadu Bulyanhulu. Všichni přišli s různými výsledky, zdůrazňovali různé důkazy, aby vyvrátili nebo podpořili tvrzení o pohřbívání a chaotickém vystěhování.
Rozpor mezi konkurenčními tvrzeními se zdá dostatečný k tomu, aby zaručoval nezávislé vyšetřování. Zásady OSN o účinné prevenci a vyšetřování mimosoudních, svévolných nebo souhrnných poprav uvádějí, že by měla být zřízena nezávislá vyšetřovací komise, pokud existují stížnosti na stávající vyšetřování nebo pokud existují otázky nestrannosti.
Všechny strany, které vedly vyšetřování, mají finanční nebo politický zájem na výsledku. V tomto bodě jsou pravidla OSN jasná a říkají: „Členové takové komise budou vybíráni pro svou uznávanou nestrannost, schopnosti a nezávislost jako jednotlivci. Zejména musí být nezávislí na jakékoli instituci, agentuře nebo osobě, která může být předmětem šetření.“
* * *
Zdá se jasné, že tanzanská vláda nemá zájem o nové vyšetřování této záležitosti. V lednu 1997 prohlásil nově zvolený prezident Tanzanie Benjamin Mkapa, že „s těmi, kdo šíří fámy, by se mělo jednat podle zákona,“ uvedl tanzanský list Majira. 23. listopadu 2001 byli prezident LEAT Rugemeleza Nshala a národní předseda Tanzanské labouristické strany Augustine Mrema odvedeni ze svých domovů a hrozilo jim obvinění ze vzpoury. Tundu Lissuovi, který byl v té době mimo zemi, policie prohledala jeho dům a vydala na něj zatykač.
Výzkumníci nadále čelí zastrašování. Koncem března 2002 se mezinárodní tým novinářů, právníků a výzkumníků pokusil Bulyanhulu navštívit a ozbrojená policie mu v tom zabránila. Ve skupině byl jeden z autorů tohoto příběhu.
Barrick říká, že LEAT a další nevládní organizace mají politický program na straně antiglobalizačního hnutí.
Rostoucí počet organizací však volá po nezávislém vyšetřování, včetně Amnesty International, Council of Canadas, Mining Watch Canada, New Democratic Party, Friends of the Earth, Centra pro mezinárodní právo a právo životního prostředí a Práva a demokracie.
John Cheyo, vůdce Sjednocené demokratické strany Tanzanie, jejíž strana zadala jediné vyšetřování, které se blíží principům OSN, stále volá po nezávislé vyšetřovací komisi a stojí si za závěry zprávy předložené 19. ledna 1997. .
Svět nemůže vysvětlovat místo pobytu lidí, kteří jsou ve zprávě UDP a Tundu Lissu označeni jako pohřešovaní. Pro jejich rodiny je jejich ztráta nevyčíslitelná a jsou jen částí lidských nákladů na aféru Bulyanhulu. Bezejmenné desetitisíce, kteří byli vystěhováni z Bulyanhulu, jsou v současnosti roztroušeni po Sjednocené republice Tanzanie, všichni kromě 56 stále bez náhrady.
Pocity UDP a mnoha rolníků jsou v jejich zprávě shrnuty do srdečné prosby:
"Známe Kanaďany." Synové a dcery Kanady jsou mírumilovní lidé. Jsou oddanými zastánci lidských práv. Jejich chlapci a dívky se nyní angažují v ochraně lidských práv a ochraně lidských životů před zničením tam venku v Zairu (Kongo) a Burundi'¦Nemohu proto uvěřit, že kanadský lid může žehnat činům a zvěrstvům spáchaným na chudých Sukumští rolníci… po celém Shinyanga, osiřelí a ovdovělí, pláčou zármutkem, ale nedostávají žádnou útěchu, protože žádná nepřichází.“
Fakta o Tanzanii
OBYVATELSTVO A JAZYK
Zatímco svahilština a angličtina jsou oficiálními jazyky, obyvatelé Tanzanie mluví různými dialekty podle své polohy a původu.
Zatímco většina obyvatel Tanzanie žije na venkově, 3 miliony žijí v Dar Es Salaamu, kde také sídlí většina vládních úřadů, ačkoli oficiálním hlavním městem je Dodoma.
SOCIÁLNÍ A POLITICKÉ PODMÍNKY
Tanzanie je čtvrtou nejchudší zemí na světě. Přístup k medicíně je omezený a více než 40 procent populace je klasifikováno jako podvyživená.
Padesát jedna procent populace žije z méně než 1 USD na den. Přístup ke sladké vodě často vyžaduje půlhodinový trek. Ve většině škol chybí základy, jako jsou knihy, lavice, učitelé a učebny.
Navzdory přijetí ústavního parlamentního systému v roce 1961 fungovala Tanzanie od roku 1977 jako stát jedné strany. Od té doby až do roku 1992 byly všechny strany kromě Chama Cha Mapinduzi (CCM) postaveny mimo zákon. V současné době existuje mnoho politických stran, ale žádná nezpochybňuje moc a vliv CCM.
EKONOMICKÉ PODMÍNKY
Tanzanie je silně závislá na zahraniční pomoci. V roce 1986 vyjednal Mezinárodní měnový fond (MMF) Fond pro strukturální přizpůsobení, v roce 1990 pak Ekonomický a sociální akční program (ESAP). Od té doby byla Tanzanie podrobena privatizaci, odstranění mnoha dovozních omezení a „liberalizaci“ bankovního sektoru a devizových trhů.
Kvůli zjevně pomalému provádění politických reforem, včetně nedostatečného pokroku v liberalizaci zlatého sektoru a nedostatečné mobilizace domácích zdrojů, byl úvěr MMF v lednu 1994 zadržen. Financování se vrátilo až v roce 1996.
Dnes je celkový zahraniční dluh Tanzanie 6.4 miliardy USD. Utrácí 40 procent svého HDP na platby úroků ze zahraničního dluhu.
TANZANIA A ZLATO
V Africe se nachází přibližně 40 procent světových zásob zlata. V Tanzanii v současnosti působí více než 100 společností zabývajících se průzkumem zlata. Od roku 1994 vláda udělila více než 1,000 XNUMX průzkumných licencí zahraničním průzkumným společnostem.
Oblast kolem Viktoriina jezera je domovem mnoha nalezišť zlata, včetně Bulyanhulu a několika dalších polí ve vlastnictví kanadských společností. V květnu 2002 bylo několik horníků pohřbeno zaživa ve zlatém poli poblíž Bulyanhulu, provozovaném jihoafrickou zlatou společností.
Již v roce 1976 hloubili rolníci nebo „řemeslní“ horníci v Bulyanhulu základní šachty a jámy, aby těžili zlato.
Na nároku Bulyanhulu je nejméně 10 milionů uncí zlata. Podle Barrickových nedávných prohlášení pro média jsou náklady na těžbu tohoto zlata 130 USD za unci. Při současných cenách 300 dolarů za unci to znamená, že zisk z dolu by mohl být více než 1 miliarda dolarů.
Jaká byla role kanadské vlády?
Na základě mých znalostí o tom, jak toto oddělení funguje, nejsme CIA, nejsme jiné vlády, jsme Kanada a máme svůj vlastní způsob, jak věci dělat, a vždy jsme se rozhodli a budeme tak činit podle na kanadský způsob.“
„André Lemay, ministerstvo zahraničních věcí a mezinárodního obchodu (DFAIT).
Pierre Trudeau byl průkopníkem této fráze a stylu diplomacie, který měla představovat. Dělat věci kanadským způsobem znamenalo podporovat obchod a lidská práva zároveň; mír skrze ekonomický růst, ekonomický růst skrze mír.
Objevily se však dokumenty o záležitosti Bulyanhulu, které se mnozí ptají, zda je kanadská cesta politika nebo jen vztahy s veřejností. Mohou jít obchod a lidská práva ruku v ruce?
Kanadská vláda byla zjevně znepokojena obojím. Odtajněná korespondence kanadského vysokého komisaře v Tanzanii získaná podle právních předpisů o přístupu k informacím, přestože byla silně cenzurována, ukazuje hluboké zapojení Kanady do spisu Bulyanhulu.
Na jedné straně četná sdělení ukazují, že kanadská vysoká komisařka pracuje na „zdůraznění své preference mírového řešení“. Pracuje na zajištění toho, aby vystěhování proběhlo co možná hladce, a později informuje DFAIT, že „zprávy o Bulyanhulu jsou dobré“. Horníci jsou pryč a „vláda prokázala odvahu a v důsledku toho nedošlo k žádnému násilí“.
Zatímco pracuje na pečlivém řešení v Bulyanhulu, tvrdě pracuje také na propagaci kanadské společnosti, která má v této oblasti těžební práva. V jednom sdělení prezidentovi Tanzanie poznamenává, že „burzy cenných papírů ve Vancouveru, Calgary a Torontu se staly předními zdroji průzkumného kapitálu v sektoru zdrojů“. Bude proto důležité, aby byly rychle odstraněny přetrvávající problémy týkající se vlastnictví a nezákonných činností.“
„Nezákonná činnost“ označuje každodenní aktivity místních obyvatel, drobných rolnických horníků v počtu desítek tisíc, kteří pracovali ve zlatých dolech od objevení zlata v roce 1976.
Pokračuje v podpoře obchodu krátce poté, co byli těžaři vystěhováni, a předala doporučení „koupit akcie Sutton nyní“ na radu londýnského investičního domu tanzanskému úředníkovi (jehož jméno cenzor vymazal).
Lemay spekuloval o tom, proč by kanadská vysoká komise dala tip na akcie. „Naši klíčoví lidé v našich misích jsou schopni říci: „Ano, chceme, aby se na kanadských akciových trzích registrovalo co nejvíce lidí,“ jak by to chtěl udělat kterýkoli akciový trh na celém světě. snažíme získat, snažíme se získat co nejvíce klientů.“
Jiní si ale myslí, že touha „získat co nejvíce klientů“ zaslepuje vládu vůči zásadnějším otázkám.
„Obvinění o úmrtích jsou do jisté míry nejsenzačnější částí příběhu, ale upřímně řečeno, nejsou nejznepokojivější,“ říká Joan Kuyek z Mining Watch Canada. "Nejvíc znepokojivé je, že tito lidé byli prostě vyhozeni z této oblasti bez ohledu na to, co se s nimi stane."
A ačkoli věří, že „z obchodu obvykle profitují oba partneři“, Lemay se musel pozastavit nad otázkou, co tanzanští těžaři získali vlivem kanadské společnosti v této oblasti.
"Jestli ano, nevím," řekl. "Společnost říká, že mají."
Barrick říká, že důl zaměstnává 1,000 lidí a vytvořil více než 7,500 nepřímých pracovních míst.
Kuyek se ale domnívá, že se to nedá srovnávat s desítkami tisíc, kteří byli zaměstnáni v malé těžbě, a říká, že vláda také získala vyšší výnosy díky malé těžbě než díky zahraničnímu vlastnictví.
Ať je to jakkoli, jeden by měl podezření, že vzhledem k kanadské cestě by nezávislé vyšetřování údajných úmrtí podpořila kanadská vláda. Od vystěhování však vláda pohlížela na vyhlídku na nezávislé vyšetřování s despektem. "Dohlížíme na aspekty vztahů s veřejností," říká vysoká komisařka v poznámce, aby poděkovala Suttonové za děkovnou zprávu, kterou jí poslali. "Jsem si jistý, že tanzanská vláda bude schopna vypořádat se s úsilím nelegálních těžařů přepsat historii."
Ta důvěra by nebyla na místě. Během podzimu 1996, kdy vysoká komisařka napsala tuto poznámku, také posílala stížnosti do Ottawy na Johna Cheya, vůdce opoziční Sjednocené demokratické strany Tanzanie. Cheyo se chopil kauzy horníků Bulyanhulu a vyzval k nezávislému vyšetřování v pařezových projevech během parlamentních doplňovacích voleb, o které bojoval. UDP vytvořila 18člennou vyšetřovací komisi pro srpnové události na podzim roku 1996, včetně tří členů UDP tanzanského parlamentu.
O šest let později však spory pokračují. Zrovna minulý týden Mark Bomani, bývalý tanzanský generální prokurátor a blízký spolupracovník Nelsona Mandely, přidal své jméno na již tak dlouhý seznam těch, kteří věří, že se horníci nepokoušejí přepsat historii; že ve skutečnosti se historie ještě nepsala a ani nemůže být, dokud nenastane nezávislé vyšetřování.
Níže jsou uvedena jména osob, které nelze zohlednit:
Kidawa Sosoma Sita Daudi Misuko Ntemi Nyanda Turo Masanja* Abdu Mussa Juma Shabani Juma Saidi Hamisi Saidi Mazuli Clement Masali Juman Lushesheta George Lutobeka Paul Lubinza Isanga Simba Ramadhani Mrisho Samuel Paul Leonard George Kulwa Issa Samwe L. Leonarda George Kulwa Issa Samwe L John Paul wekamwa Tigufundurwa Butondo Martin Jambi Kulwa Masanja Maganga Juma Rashidi Masanja Hamisi Masudi Saidi Mahambuya Mazuri Athumani Hamisi Raphael Masonga
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat