Harrison a Landy, spoluředitelé kampaně za mír a demokracii (New York), se nedávno vrátili z cesty do Řecka, kde se setkali s aktivisty a dalšími, aby lépe porozuměli populárnímu vzestupu proti programu úsporných opatření řecké vlády.
Krize v Řecku začala zjištěním, že řecká vláda zatajovala velikost svého dluhu, aby zůstala v mezích pokynů měnové unie: ukázalo se, že jde o 120 procent HDP, což je jedno z nejvyšších procent na světě. Tento masivní dluh byl důsledkem několika faktorů: neuvážených půjček, například na financování olympijských her a nákupu zbraní z Německa a USA (Řecko utrácí na obranu v poměru k HDP více než kterýkoli jiný člen EU) a zjevné daňové úniky ze strany bohatých – ale také struktury samotné eurozóny, která byla navržena tak, aby vytvořila trh pro německý export v Řecku a dalších slabších evropských ekonomikách nahrazením slabých místních měn eurem. To podporovalo nadměrné půjčování. „Trojka“ Evropské centrální banky, Evropské komise a Mezinárodního měnového fondu se dohodly na „záchranném balíčku“ – třech velkých kusech peněz na záchranu – výměnou za to, že Řecko podepíše „memorandum“ slibující masivní privatizaci veřejných aktiv a tvrdá úsporná opatření – snížení vládních výdajů na mzdy, důchody, sociální zabezpečení – aby se uvolnily peníze na splacení dluhu.
Částečně kvůli celosvětové recesi vládní příjmy navzdory škrtům ve výdajích klesly a dluh nadále rostl. Mezitím program úspor vyvolal masivní odpor řeckého lidu. Na obrovské protestní pochody na Prvního máje 2010 zaútočila pořádková policie a následovala generální stávka – první ze 16 od tohoto data. Během následujících dvou let statisíce opakovaně demonstrovaly v ulicích Atén a dalších měst, parlament byl několikrát napaden, střety s pořádkovou policií byly běžným jevem a veřejná náměstí po celé zemi, včetně náměstí Syntagma v Aténách, byla obsazený. Jak Parlament pokračoval v plnění požadavků Trojky a schvaloval jeden krutý balíček úsporných opatření za druhým, zhroutila se lidová podpora dvou politických stran, které dominovaly řecké politice od 70. let – konzervativní Nové demokracie a nominálně socialistického PASOKu.
Volby na jaře 2012 představovaly politické zemětřesení. V prvním květnovém kole se na druhém místě umístila Koalice radikální levice SYRIZA, dosud jedna z několika menších stran v zemi, s téměř 17 procenty hlasů, těsně za Novou demokracií. PASOK zaznamenal pokles jeho podílu na hlasech ze 44 procent v posledních volbách v roce 2009 na 13 procent. Neonacista Zlatý úsvit zároveň poprvé získal parlamentní křesla — 18 — díky zisku více než 425,000 46 hlasů, což je téměř sedm procent z celkového počtu. To je ve srovnání se třemi lety předtím, kdy měl Zlatý úsvit nepatrných 17 procenta hlasů. Poté, co selhaly pokusy o sestavení nové vlády, byly další volby naplánovány na 27. června. Vzhledem k tomu, že průzkumy veřejného mínění ukazovaly, že SYRIZA by mohla být na prvním místě, řecká korporátní média a evropští, zejména němečtí, úředníci zařadili vysoký rychlost a varovali Řeky, že vítězství SYRIZY by přineslo vnitřní anarchii a vedlo by k vyloučení Řecka z eurozóny. Tato teroristická kampaň do jisté míry fungovala. Navzdory rostoucí popularitě SYRIZA a jejího vůdce Alexise Tsiprase se mnoho voličů zjevně zaleklo a buď se zdrželo hlasování, nebo hlasovalo pro strany memoranda. Ze stejného důvodu se však mnoho dalších voličů shromáždilo k SYRIZE za to, že odmítla ustoupit s nesouhlasem s memorandem. Výsledkem bylo, že zatímco SYRIZA opět skončila na druhém místě, tentokrát získala ohromujících XNUMX procent hlasů.
Zdá se, že každý očekává, že současná koaliční vláda Nové demokracie, PASOK a Demokratické levice – konzervativnější sociálně-demokratické odštěpení od SYRIZY – bude mít krátké trvání a že nové volby mohou velmi dobře dostat SYRIZU k moci. Trojka se zatím jevila odhodlána jít příkladem z Řecka tím, že nedovolí žádné nové projednání memoranda. Země mezitím snáší podmínky podobné depresi, oficiální nezaměstnanost nyní dosahuje 23 procent, ale ve skutečnosti se pravděpodobně blíží 30 procentům, a nezaměstnanost mládeže přesahuje 50 procent.
To bylo pozadí naší návštěvy v Aténách, 5. až 12. července. Setkali jsme se s řadou aktivistů SYRIZA, včetně stranických vůdců, ženy zabývající se právy přistěhovalců a dvou mladých mužů z Fronty řecké antikapitalistické levice, ANTARSYA. Mluvili jsme také s několika lidmi, kteří nebyli politickými aktivisty.
Atény rozhodně nevypadají jako město uprostřed velkých otřesů, natož na pokraji revoluce. V jednu chvíli jsme byli v dělnické čtvrti a v jiné rezidenční čtvrti, která vypadala docela skromně, stejně jako v centru. Zejména pro zahraniční návštěvníky bylo těžké odhalit známky ekonomické tísně, i když nám bylo řečeno, že „za zavřenými dveřmi“ je velké utrpení. Nevzpomínáme si, že bychom viděli nějaké žebrání. Ať jsme byli kdekoli, sotva jsme si kdy všimli politických nápisů, plakátů nebo letáků lidí. Samozřejmě bylo léto, kdy se věci na chvíli utlumily. Možná jsme také viděli známky únavy po dvou a půl letech militantních protestů. Na druhé straně na předměstí Atén stávkovali oceláři a na Chalkidiki se konaly protesty ekologů proti těžbě zlata. A slyšeli a četli jsme o téměř každodenních útocích na imigranty ze strany členů neonacistického Zlatého úsvitu Chrysi Avgi (více o tom níže.)
SYRIZA
Michalis Spourdalakis, profesor na univerzitě v Aténách, nám řekl něco z historie SYRIZA. Doposud šlo spíše o koalici několika stran než o jedinou organizaci. Zdaleka největší je Synaspism?s, jehož starší vůdci vycházejí z eurokomunistického proudu, který se v 1980. letech rozdělil s komunistickou stranou, KKE. Samotná SYRIZA vzešla z řeckého křídla antiglobalizačního hnutí asi před jedenácti lety. Ale byl to velký populární vzestup proti úsporným opatřením, který změnil SYRIZA v hlavní sílu. Od začátku krize se k organizaci připojili někteří levicovější členové PASOK, včetně několika členů parlamentu. Jeho masová podpora je však nedávná a přichází z ulice. Znovu a znovu jsme slýchali, že SYRIZA si získala respekt a loajalitu aktivistů, zejména mladých lidí, intenzivním zapojením do stávek, demonstrací a okupací a jejich „nehegemonickým“ přístupem. Bylo nám řečeno, že SYRIZA prokázala své odhodlání naslouchat a budovat hnutí – spíše než jednoduše rekrutovat členy, budovat vlastní organizaci a tvrdohlavě trvat na přijetí agendy SYRIZA.
Spourdalakis, stejně jako většina Řeků, se kterými jsme mluvili, zdůraznil, že SYRIZA není typický volební stroj, ale je zcela záměrně zakořeněna v masových akcích – stávkách, demonstracích, okupacích – mezi nimiž lze nalézt její poslance a úředníky. s hodnostáři. Zdálo se, že lidé ze SYRIZA, se kterými jsme mluvili, si velmi uvědomovali nebezpečí substituce, tedy nahrazování sociálních hnutí stranou. Spourdalakis zároveň trval na tom, že přítomnost v parlamentu je nezbytná, protože tam se soustředí tolik pozornosti médií a kde se samozřejmě dělají zásadní rozhodnutí.
Nyní, když dosáhla pozice velké důvěry a potenciální odpovědnosti, se SYRIZA rozhodla transformovat do jednotné organizace, spíše než do koalice různých organizací, a agresivně nabírat. Zatímco jsme byli v Aténách, SYRIZA oznámila, že zahajuje velkou členskou akci s cílem rozrůst ze současných 15,000 600 na stranu s mnohonásobně vyšším počtem členů. Jednotlivé složky koalice SYRIZA se budou moci stát tendencemi uvnitř strany. Nábor bude probíhat na pracovištích, v areálech, v ulicích a na místních shromážděních, která SYRIZA pořádá již před volbami. Zúčastnili jsme se jednoho z těchto shromáždění na otevřeném prostranství na dělnickém předměstí Peristeri, kterého se podle našeho odhadu zúčastnilo asi XNUMX lidí. Tsipras pronesl strhující projev a bylo nám řečeno, že po proslovu by následovala diskuse, kdyby venku nebylo tak horko.
Spourdalakis byl obezřetně optimistický ohledně budoucnosti SYRIZA a řekl, že schopnost strany růst do značné míry závisí na tom, zda zůstane hluboce spojena s mimoparlamentními boji. Jednak se SYRIZA nyní zabývá organizováním neorganizovaných pracovníků – například zaměstnanců knihkupectví, kurýrů, lektorů a dalších pracovníků městských služeb – do nových odborů. Řecko má dvě hlavní odborové federace, jednu pro veřejné zaměstnance a druhou pro soukromé, obě pod kontrolou PASOK, a třetí, menší, ale stále velkou federaci provozovanou KKE. Většina řeckých odborů obsahuje výbory, které jsou spojeny se SYRIZA a ANTARSYA. ANTARSYA nám řekla, že jejich skupina je zvláště významná v učitelském svazu, stejně jako SYRIZA.
SYRIZA prohlašuje, že jejím prvním aktem o získání moci bude odmítnutí memoranda. Poté bude požadovat opětovné projednání dluhu, aby byla odepsána jeho podstatná část. Pokud bude tento požadavek zamítnut, vláda pod vedením SYRIZA zastaví splácení dluhu. Strana slibuje uvalit vysoké daně na korporace a bohaté, znárodnit banky a znovu znárodnit ty veřejné služby, které byly zprivatizovány, obnovit minimální mzdu a pracovní smlouvy, které byly podkopány během krize, drasticky snížit vojenské výdaje. , klást důraz na obnovitelné zdroje energie a vybudovat silný sociální stát.
Panos Trigazis, vedoucí zahraničněpolitické sekce Synaspismu, byl naším geniálním hostitelem v Aténách, představil nás vůdcům a intelektuálům SYRIZA a přivedl nás na tiskovou konferenci, kde jsme se setkali s Alexisem Tsiprasem. Panos vysvětlil mnohé, včetně významu emblému SYRIZA: tři nad sebou umístěné transparenty, červený pro socialismus, zelený pro environmentalismus a fialový pro feminismus a další sociální hnutí. Jak jsme mohli vidět, zahraniční politika strany není v tuto chvíli příliš dobře definována. Jeho tištěná prohlášení v angličtině se do značné míry omezují na vztahy s EU a na regionální spory. SYRIZA zastává stanovisko, že Kypr by měl být znovu sjednocen jako bikomunální, bizonální federace bez cizích armád a zahraničních základen. Chce lepší vztahy s Tureckem a vzájemné omezení zbrojení a požaduje bezjadernou zónu na Blízkém východě. Platforma SYRIZA obhajuje stažení řeckých jednotek z Afghánistánu a Balkánu a prohlašuje „Žádní řečtí vojáci za našimi vlastními hranicemi“. Vyzývá ke zrušení vojenské spolupráce s Izraelem a podpoře vytvoření palestinského státu v rámci hranic z roku 1967. Platforma sice vyzývá k vystoupení Řecka z NATO, ale pár lidí nám řeklo, že to znamenalo pouze přerušení vojenského spojení. Platforma každopádně také vyzývá k uzavření americké základny v Řecku.
KKE a ANTARSYA
Pokud jde o KKE, prakticky každý levičák, se kterým jsme mluvili, vyjádřil znechucení nad jejím groteskním stalinismem (toto není jen přídomek; strana ve skutečnosti oslavuje Stalina) a fanatickým sektářstvím, které vážně podkopalo hnutí proti úsporným opatřením. KKE se odmítla připojit k jakékoli jednotné frontě a jejím hlavním heslem během voleb bylo zjevně „Nedůvěřujte SYRIZE“. Obecně platí, že KKE se nezúčastní žádné akce, kterou neřídí – například každoročního obrovského Festivalu proti rasismu, na který jsme měli štěstí. Tento třídenní festival se koná v parku na okraji Atén každé léto již 16 let a je dojemným vyjádřením solidarity s obklíčenými imigrantskými komunitami v zemi. Letos v červenci organizátoři odhadli, že se zúčastnilo více než 22,000 XNUMX lidí, imigrantů i nepřistěhovalců.
KKE je proti EU, stejně jako ostatní levicové elementy, včetně skupiny uvnitř SYRIZA, komunistické organizace Řecka, KOE, která má maoistické kořeny. Pro okamžitý „Grexit“ z EU je také ANTARSYA. Jednoho odpoledne jsme si v kavárně poblíž náměstí Syntagma povídali se dvěma jejími mladými členy. Měli obavy z demobilizace lidu nyní, když volby skončily, a byli skeptičtí ke schopnosti nebo ochotě SYRIZA vést boje proti plánům nové vlády na privatizaci velké části řeckého státního majetku. Varovali, že SYRIZA nepřipravuje lidi na zúčtování s Trojkou a EU. ANTARSYA vyzývá k jednostrannému zrušení řeckého dluhu, s výjimkou peněz dlužných penzijním fondům; to je v kontrastu s pozicí SYRIZA, že část dluhu odmítne, ale zbytek vyjedná. A prosazuje okamžité vystoupení z EU spíše než snahu o její transformaci a demokratizaci, což je postoj, který zaujímají vedoucí složky SYRIZA.
Členové ANTARSYA řekli, že SYRIZA je řízena malou skupinou kolem Tsiprase, která je poměrně autonomní, dokonce i ve vztahu k členům Synaspismu, a že silné zastoupení ve vedení SYRIZA mají také bývalí poslanci PASOK. Revoluční skupiny uvnitř SYRIZA nemají téměř žádný veřejný profil, řekli, a místo toho, aby stranu tlačili dále doleva, se v reakci na tlak toho, co popisují jako dominantní sociálně-demokratické prvky a vnímanou potřebu jednoty, zdržely. Tvrdili, že po červnových volbách Tsipras řekl, že SYRIZA nepostaví lidi do ulic, ale bude vystupovat jako odpovědná opozice.
Bylo pro nás obtížné posoudit platnost různých kritik SYRIZA ze strany ANTARSYA a její strategii okamžitého odchodu z eura, ale v každém případě jsme se zeptali mladých členů ANTARSYA, zda by skupina nemohla být efektivnější jako levé křídlo v rámci SYRIZA, spíše než mimo něj. Řekli ne, je nutné zachovat jejich organizační nezávislost, aby se vyhnuli kooptaci, která podle nich byla nebo bude nevyhnutelným osudem interních kritiků. Tento závěr jsme zpochybnili. Zdálo se nám, že SYRIZA je stranou v pohybu, přitahující masovou podporu a členství, a ano, s možností kapitulovat před řeckými a celoevropskými elitami, ale také s potenciálem zažehnout silný řetězec odporu proti těm. elity. Je třeba poznamenat, že mnoho členů ANTARSYA v červnu hlasovalo pro SYRIZA namísto vlastních kandidátů strany a že někteří vůdci ANTARSYA přešli do SYRIZE.
Lekce pro USA
Ve skutečnosti nás zasáhl kontrast mezi SYRIZOU, která má základ v lidových hnutích a jejími radikálními možnostmi, a Demokratickou stranou v USA, která rok co rok spojuje progresivní hnutí do strany ovládané korporátními zájmy, neschopnými bojovat za pokrokové cíle. . V naší zemi bylo mnoho přímých akcí v ulicích, na náměstích, v kampusech, na pracovištích. Na rozdíl od Řecka to však nebylo doprovázeno přímou akcí u volebních uren prostřednictvím politické strany, která není zavázána velkému byznysu a je jednoznačně stranou levice. Myslíme si, že miliony Američanů, kteří jsou pobouřeni bezohledným drancováním jejich společnosti arogantními elitami, zoufale potřebují volební hnutí, jako je SYRIZA, které má kořeny v lidových bojích a je odhodláno vyhrávat a využívat politickou moc k dosažení progresivní změny.
Golden Dawn
Zatímco jsme byli inspirováni, dokonce nadšeni, silou SYRIZA a jejím raketovým růstem vlivu a potenciální síly, zároveň jsme si stále více uvědomovali zlověstnou hrozbu, kterou představuje vzestup Golden Dawn. Přestože popírá jakoukoli spojitost s neonacismem, Golden Dawn přijal vybavení Třetí říše a používá symbol velmi podobný hákovému kříži. Její vůdci psali a mluvili o svém obdivu k Hitlerovi a nacistům. U mnoha Řeků, kteří z ekonomické krize viní imigranty, mobilizuje protiimigrantské nálady. V současné době má SYRIZA 71 poslanců ve srovnání s 18 poslanci Zlatého úsvitu, což odráží skutečnost, že dosud byli úspěšnější než pravice v získávání podpory od lidí rozzuřených ekonomickými hrůzami země. Neexistuje však žádná záruka, že tento relativní úspěch vydrží.
Golden Dawn pravidelně terorizuje přistěhovalce, zejména ty z Afghánistánu a Pákistánu, na ulicích, na náměstích, v metru a v přistěhovaleckých čtvrtích. Rekrutují kulturisty z posiloven a oblečení v černém pobíhají ulicemi ve skupinách po 30 nebo 40 lidech, vykřikují protiimigrantská hesla, vyhrožují a mlátí lidi tmavší pleti. Mnozí z jejích členů jsou zločinci odsouzení za vraždy na objednávku, obchodování s lidmi, přepadení, znásilnění a ozbrojené loupeže. Zároveň se staví do role ochránců veřejného pořádku, například nabízejí doprovod starším lidem k bankomatům, aby je ochránili před lupiči.
Zlatý úsvit má alarmující míru podpory ze strany policie, zejména pořádkové policie. Uvádí se, že v červnových volbách pro své kandidáty hlasovalo až 50 procent policie. Namísto ochrany imigrantů policie pravidelně zavírá oči před útoky Zlatého úsvitu. Často přistěhovalcům, kteří si stěžují na napadení, říkají, že se budou muset bránit nebo že budou muset zaplatit poplatek, aby mohli podat formální stížnost. Ve skutečnosti žádné takové poplatky neexistují. [Úplný popis najdete ve zprávě Human Rights Watch "Nenávist v ulicích: xenofobní násilí v Řecku," Července 10, 2012
Divoká xenofobie Golden Dawn je doprovázena hrubým mužským šovinismem, který je šokující vidět v 21. století. Bylo nám řečeno, že strana věří, že místo ženy je v domácnosti, nikoli ve veřejných mocenských pozicích. To se odehrálo v televizní talk show deset dní před červnovými volbami, kdy mluvčí Zlatého úsvitu Ilias Kasidiaris hodil vodu do tváře jedné poslankyni SYRIZA, Reně Dourou, a poté udeřil další ženu, Lianu Kanelli, komunistickou poslankyni, tři krát v obličeji. Kasidiaris byl zvolen do svého křesla v parlamentu ve volbách, které následovaly krátce po tomto groteskním incidentu. Britský Guardian uvedl: „Několik hodin po incidentu, přičemž skupina stále rezolutně odmítala se omluvit, byli dva poslanci za socialistickou stranu Pasok napadeni příznivci Zlatého úsvitu, když vedli kampaň v severním Řecku... V posledních měsících a zejména v týdnech které uplynuly mezi dvěma hlasováními v Řecku [květen a červen 2012], je strana spojována s řadou útoků na migranty, liberály, aktivisty za lidská práva a novináře, zejména ženy. "Živý televizní útok poslance Zlatého úsvitu šokuje Řecko," od Helena Smith, 7. června 2012]
Hilary Wainwrightová, zakládající redaktorka živého levicového britského časopisu Red Pepper, byla v Řecku ve stejnou dobu jako my. O své cestě napsala zprávu do aktuálního vydání s názvem „Řecko: Syriza září světlem“ . Wainwright podává následující zprávu o reakci SYRIZA na jedovaté rasistické chování Golden Dawn:
Například 23. června přepadl gang násilníků ze Zlatého úsvitu obchody s pákistánskými potravinami na dělnickém předměstí Nikea poblíž přístavu Pireus a řekl jim, že mají týden na to, aby se připravili a odešli, „nebo jinak“. Syriza získala 38 procent hlasů v Nikea… a po útoku strana pomohla zorganizovat shromáždění a pochod 3,000 lidí na podporu obchodníků….
SYRIZA se dlouhodobě staví proti rasismu v Řecku. Již řadu let se účastní Festivalů proti rasismu. Mezitím však brutální útoky na imigranty pokračují a my jsme se zeptali lidí v SYRIZE, jak strana na tyto útoky každodenně reaguje. Konkrétně jsme se zeptali, zda ve světle selhání policie při obraně imigrantů organizuje SYRIZA nějakou fyzickou reakci na útoky Golden Dawn.
Vedoucí představitelé SYRIZA nám řekli, že věří, že účinná reakce na Zlatý úsvit je politická, aby předložila radikální demokratickou agendu, která by mohla řešit ekonomickou krizi progresivním způsobem, spíše než dělat obětní beránky přistěhovalcům. Obhajují také školení v oblasti lidských práv pro policii a vyzývají policii, aby dělala svou práci a chránila oběti rasistických útoků. Řekli, že podle jejich názoru by fyzický odpor Zlatému úsvitu vedlo ke katastrofálním bojům v ulicích. SYRIZA chce zabránit tomu, aby média vykreslovala konfrontaci se Zlatým úsvitem jako „střet dvou extrémů“.
Měli jsme obavy, že reakce SYRIZA, i když dobrá v mnoha ohledech, není adekvátní, a zjistili jsme, že několik mladých členů a příznivců SYRIZA, se kterými jsme mluvili, si také myslelo, že je potřeba více. Jedna mladá žena nám například řekla, že když viděla v metru násilníka ze Zlatého úsvitu, jak vyhrožuje imigrantovi, přešla k němu a postavila se proti němu a požadovala, aby zastavil. Což udělal. Ale řekla, že kdyby tu bylo pět hrdlořezů Zlatého úsvitu místo jednoho, nemyslí si, že by byla schopna zasáhnout stejným způsobem. SYRIZA musí zavést nějaký druh organizované fyzické obrany pro sužované imigranty, pomyslela si.
Další mladý člen SYRIZA nám řekl, že nedávno v reakci na opakované fyzické útoky na imigranty zbila skupina mladých anarchistů řadu členů Golden Dawn. Řekl, že zatímco SYRIZA nebyla schopna čelit Zlatému úsvitu tímto způsobem, byl velmi rád, že se to stalo. Byla to rána proti beztrestnosti.
Když jsme se zeptali vůdců SYRIZA, zda by Golden Dawn mohl zaútočit na SYRIZA, odpověděli, že Golden Dawn by se „neodvážil“, což naznačuje, že SYRIZA je mnohem silnější a početnější, že takový útok by byl pošetilý. Obávali jsme se však, že kromě morálního imperativu bránit oběti přistěhovalců by je nyní neschopnost reagovat důrazněji na Zlatý úsvit mohl povzbudit k širší agresi proti levici. Dokonce i nyní, jak jsme uvedli výše, se příležitostně staly terčem ženy, novináři, aktivisté za lidská práva a levičáci.
Mezi levicí a Zlatým úsvitem probíhá bitva o to, kdo bude schopen zasáhnout a zorganizovat hněv Řeků, kteří reagují na jejich zoufalé podmínky. Mladý člen SYRIZA nám řekl, jak tento boj vznikl již při obsazení náměstí Syntagma v roce 2010. Jak jsme věděli, spodní část náměstí obsadili příznivci SYRIZA a další levičáci, ale dozvěděli jsme se, že horní náměstí obsadili nepolitici a pravicoví křídelníci, kteří mávali obrovskými řeckými vlajkami a říkali, že všichni politici, včetně levičáků , jsou zkorumpované a beznadějné výprodeje.
Velká část řeckého obyvatelstva je cynická vůči všem politikům a tento cynismus je odůvodněn záznamem nejen zjevně konzervativních a centristických stran, ale také údajně levicových stran jako PASOK a Demokratická levice, které se ukázaly jako neochotné zpochybňovat úsporné předpisy Trojky. . Červnové volby v roce 2012 byly poznamenány historicky nízkou účastí, což odráželo tuto lidovou nedůvěru ke všem politickým stranám.
Výzva dopředu
To je výzva, před kterou nyní SYRIZA stojí: Dokáže udržet odpor vůči Trojce a co je zásadní, pokud bude zvolena, dokáže uskutečnit radikální program, který řeší potřeby řeckého lidu? Je pravda, že to nebude snadné. Existuje velká šance, že Řecko bude vytlačeno z eurozóny, pokud bude vláda SYRIZA, i když se zdá, že země může být vyhozena ještě předtím. Řecko dnes oživuje mnoho starých otázek o tom, zda lze vybudovat socialismus v jedné zemi, a viděli jsme katastrofální důsledky pokusu vydat se touto cestou v Sovětském svazu. SYRIZA bude muset doma zavést maximální možný antikapitalistický program a zároveň se zapojit do klíčového úkolu získat podporu pro radikální, demokratickou socialistickou alternativu ze zbytku Evropy – z jiných zemí se slabou ekonomikou, jako je Španělsko a Itálie, do zemí severní Evropy, které, i když jsou prosperující, také trpí nerovností, nejistotou a následně i nestabilitou.
Solidarita
Dimitris Vitsas, tajemník Synaspismu, s námi diskutoval o nutnosti vybudovat mezinárodní solidaritu nejen se SYRIZOU, ale s řeckým odbojem jako celkem. Navrhl posílit mezinárodní kampaň, která již začala kolem sloganu „Všichni jsme Řekové“. Vitsas řekl, že Řekové odmítají být pokusnými králíky extrémního neoliberalismu. Řecko bylo slabým článkem v řetězu úsporných opatření, ale nyní úspěch SYRIZA nabízí možnost, že Řekové mohou ukázat cestu, jak se bránit. My z Campaign for Peace and Democracy plánujeme zorganizovat kampaň v tomto duchu v USA, vycházející z iniciativy solidarity Occupy Wall Street před několika měsíci. Zůstaňte naladěni na budoucí vývoj.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat