Farmaceutické společnosti využívají populaci třetího světa k experimentům, které nejsou povoleny v jejich vlastních zemích.
Fabrizio a Jordano, dvě ze 140 peruánských dětí, které byly použity v experimentu s látkami získanými z geneticky manipulované rýže společností Ventria Biosciences, vykazovaly alergické příznaky z té doby podle prohlášení pro peruánský list La Republica z 20.
Podle svědectví Diany Canessy Garayaové, 24leté matky, vzala loni své 8měsíční dítě do dětské nemocnice v Limě s příznaky těžkého průjmu. Lékař nabídl podání „rehydratační tekutiny na bázi rýže“, s čímž mladá žena souhlasila, protože neměla důvod nedůvěřovat „lékařské autoritě“ a chtěla pro své jediné dítě rychlé uzdravení. Aniž by tedy skutečně chápala důsledky, které by to mohlo mít, podepsala povolení, které od ní žádali, aby mohla lék podat.
Diana tehdy nevěděla, že její syn, kterému jsou nyní dva roky, se stal předmětem experimentu, který je ve Spojených státech nepovolený, prováděný americkou biotechnologickou společností s látkami neschválenými pro spotřebu v jakékoli části světa.
Po podání tekutiny se podle matky u miminka začaly projevovat alergické příznaky a v současnosti je „choulostivé, neustále nemocné a alergické na všechno“. Dodává: "Podvedli mě, jen chtěli experimentovat s mým dítětem."
Experiment, odsouzený nyní různými peruánskými a mezinárodními organizacemi pro lidská práva, ochranu životního prostředí a spotřebitelů, jakož i Peruánskou lékařskou asociací, spočíval v podání skupiny dětí s průjmem rehydratační tekutiny na bázi rýže s rekombinantními proteiny (1) laktoferinem a lisozym produkovaný ve Spojených státech v rýži geneticky modifikované syntetickými lidskými geny. (Další podrobnosti naleznete v článku „Miminka jako morčata“ publikovaném 1. července v mexické La Jornada).
Možnost rekombinantních léků produkovaných v geneticky modifikovaných rostlinách vyvolávajících alergie je přesně jedním z rizik, na které různé americké organizace, včetně Centra pro bezpečnost potravin, upozornily úřady své země, když Ventria hledala povolení k pěstování tohoto typu rýže v Kalifornii.
Podle zprávy této a dalších organizací, podpořené četnými vědeckými odkazy, nejsou rekombinantní proteiny – odvozené z geneticky modifikovaných organismů – totožné s těmi, které jsou produkovány přirozeně. Rozdíly mohou být tak nepatrné, že je obtížné je odhalit i v laboratoři. Lidský imunitní systém je však na tyto rozdíly skutečně citlivý a dokáže vytvářet protilátky, které v některých případech vedou k chronické reakci na mnoho dalších potravin a látek, na které pacient dříve alergický nebyl.
Ředitel Specialist Children's Health Institute Dr. Dante Figueroa Quintanilla, jeden z lidí odpovědných za experiment, ve své odpovědi na otázky Peruánské asociace pro lidská práva mimo jiné tvrdil, že „v moderní medicíně se používají rekombinantní proteiny. legitimně zlepšit zdraví lidí, například inzulín, růstový hormon, srážecí faktor a hematopoetika.“
Přesně ve všech případech, které uvádí Figueroa Quintanilla, se vyskytly problémy toho či onoho druhu, ale jak je již v případě geneticky modifikovaných organismů běžné, silný biotechnologický průmysl se snažil je potlačit a udržet je málo známé. Je neomluvitelné, že ředitel nemocnice, který dal souhlas s vystavením dětí experimentu s rekombinantními proteiny, o nich nevěděl, nebo, což je ještě horší, nevzal je v úvahu.
Například rekombinantní inzulin, jeden z příkladů nejvíce používaných propagátory geneticky modifikovaných organismů k prokázání údajných výhod těchto produktů, přichází s historií zatajování a zkreslování jeho škodlivých účinků. V roce 1999 zveřejnila Britská diabetická asociace rozsáhlou zprávu – kterou několik let skrývala díky „darům“, které obdržela od farmaceutických společností a výrobců sladidel obsahujících i geneticky modifikované produkty – podle níž obdržela stížnosti od téměř 10 % jejích členů (asi 15,000 XNUMX lidí) přímo souviselo se změnou zvířecího inzulínu na geneticky modifikovaný inzulín.
Hlášená poškození se pohybovala od lehkého nepohodlí až po absenci příznaků signalizujících diabetické kóma, které je velmi vážné, protože může způsobit smrt pacienta, pokud nejsou přijata žádná opatření, aby tomu zabránila. Dokumentována je také tvorba protilátek v případě použití srážecích faktorů a růstových hormonů. V jednom konkrétním případě (MGDF) byl produkt stažen z klinických studií, protože tvorba protilátek způsobila krvácení. V jiných případech produkty pokračují v oběhu navzdory známým škodlivým účinkům, zčásti proto, že je společnosti skrývají nebo minimalizují, zčásti proto, že alternativy jsou staženy z trhu, nebo proto, že produkty počítají s mocnou lobby, která brání tomu, aby byla pravda známa a přiměřená. opatření.
Stejně jako u geneticky manipulovaných zemědělských produktů, i u geneticky modifikovaných produktů pro farmaceutické účely existuje vyboulený skrytý záznam, který, pokud by byl plně odhalen, by ospravedlnil jejich odstranění z trhu.
V případě Ventria v Peru se navíc zdá, že jsou připraveni následovat smutně vyšlapanou cestu mnoha farmaceutických společností a využívat obyvatelstvo třetího světa k provádění experimentů, které nejsou v jejich vlastní zemi povoleny.
Přeložil ze španělštiny do angličtiny toni solo, člen Tlaxcala (www.tlaxcala.es), síť překladatelů pro jazykovou rozmanitost. Tento překlad je Copyleft.
Poznámka překladatele
1. Rekombinantní DNA (někdy rDNA) je umělá sekvence DNA vzniklá spojením dvou dalších sekvencí DNA v plazmidu. Rekombinantní proteiny jsou proteiny, které jsou produkovány různými geneticky modifikovanými organismy po vložení příslušné DNA do jejich genomu. Protože toto rekombinuje DNA dvou různých organismů, používá se k označení tohoto procesu slovo rekombinantní. (http://en.wikipedia.org/wiki/Recombinant)
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat