Budou nedávné nepokoje ve Fergusonu ve státě Missouri bodem zvratu v boji proti rasové nespravedlnosti, nebo to bude jen drobná poznámka pod čarou v nějaké budoucí diplomové práci na téma Občanské nepokoje na počátku dvacátého prvního století?
Pravděpodobně jste slyšeli o střelbě ve státě Kent: 4. května 1970 zahájila Ohio National Guard palbu na studentské demonstranty na Kent State University. Během těchto 13 sekund střelby byli zabiti čtyři studenti a devět zraněno, z nichž jeden byl trvale ochrnutý. Šok a pobouření vyústily v celostátní stávku 4 milionů studentů, která uzavřela více než 450 kampusů. Pět dní po střelbě se ve Washingtonu shromáždilo 100,000 XNUMX demonstrantů a mládež národa byla energicky mobilizována k ukončení války ve Vietnamu, rasismu, sexismu a bezduché víře v politický establishment.
Pravděpodobně jste ještě neslyšeli o střelbě v Jackson State.
Květen 14th10 dní poté, co stát Kent zapálil národ, na převážně černošské Jackson State University v Mississippi policie zabila dva černé studenty (jeden středoškolák, druhý otce 18měsíčního dítěte) brokovnicemi a dvanáct zranila. ostatní.
Nebylo tam žádné národní pobouření. Národ nebyl k ničemu mobilizován. Ten bezcitný leviatan, kterému říkáme Historie, tu událost spolkl celou a vymazal ji z národní paměti.
A pokud nechceme, aby bylo pohlceno i Fergusonovo zvěrstvo a nestalo se nic víc než střevním dráždidlem pro dějiny, musíme situaci řešit nejen jako další akt systémového rasismu, ale jako co jiného: třídní válka.
Tím, že se zaměříme pouze na rasový aspekt, dojde k diskusi o tom, zda je smrt Michaela Browna – nebo smrt dalších tří neozbrojených černochů, kteří byli zabiti policií v USA během tohoto měsíce – o diskriminaci nebo o policejním ospravedlnění. Pak se popereme o tom, jestli v USA není právě tolik rasismu černých proti bílým jako bílých proti černým. (Ano, existuje. Ale obecně platí, že bílá-proti-černá ekonomicky ovlivňuje budoucnost černošské komunity. Černá-proti-bílá nemá téměř žádný měřitelný sociální dopad.)
Pak začneme diskutovat o tom, zda policie v Americe je sama o sobě ohroženou menšinou, která je také diskriminována na základě své barvy – modré. (Ano, jsou. Před odsouzením policie je třeba zvážit mnoho faktorů, včetně politických tlaků, nedostatečného výcviku a tajemné politiky.) Pak si položíme otázku, zda jsou černoši častěji zastřeleni, protože častěji páchají zločiny. (Studie ve skutečnosti ukazují, že v některých městech, jako je New York City, jsou černoši zastřeleni častěji. Je obtížné získat větší národní obrázek, protože studie jsou žalostně nedostatečné. Studie ministerstva spravedlnosti ukazuje, že v letech 2003 až 2009 v USA, mezi úmrtími souvisejícími se zatčením je velmi malý rozdíl mezi černochy, bělochy nebo Latinoameričany. Studie nám však neříká, kolik z nich bylo neozbrojených.)
Toto třesení pěstí rasové agendy každého odvádí pozornost Ameriky od většího problému, že cíle přehnané policejní reakce jsou založeny méně na barvě pleti a více na ještě horším utrpení na úrovni eboly: být chudý. Samozřejmě, že pro mnohé v Americe je být barevným člověkem synonymem být chudý a být chudým synonymem být zločincem. Ironií je, že toto mylné vnímání je pravdivé i mezi chudými.
A tak to chce status quo.
Zpráva amerického sčítání lidu uvádí, že 50 milionů Američanů je chudých. Padesát milionů voličů je mocný blok, pokud se někdy zorganizovali ve snaze prosadit své společné ekonomické cíle. Je tedy zásadní, aby ti z nejbohatších Jednoho procenta udržovali chudé rozbité tím, že je rozptylují emocionálními problémy, jako je imigrace, potraty a kontrola zbraní, aby se nikdy nepřestali divit, jak se mohli tak dlouho tak zmást.
Jedním ze způsobů, jak udržet těchto 50 milionů rozbitých, je dezinformace. Nedávná výsledková karta společnosti PunditFact týkající se síťových zpráv dospěla k závěru, že na Fox a Fox News Channel je 60 procent tvrzení nepravdivých. V NBC a MSNBC bylo 46 procent tvrzení považováno za nepravdivé. To jsou "novinky", lidi! Během Fergusonových nepokojů zveřejnila stanice Fox News černobílou fotografii Dr. Martina Luthera Kinga, Jr., s odvážným popiskem: „Zapomínání na MLK's Message/Demonstranti v Missouri Turn to Violence.“ Použili takový titulek, když jeden z prezidentů Bush napadl Irák: „Zapomínáme na poselství Ježíše Krista/USA zapomínají na tvář a zabíjí tisíce“?
Jak mohou diváci činit rozumná rozhodnutí v demokracii, když jsou jejich zdroje informací zkažené? Nemohou, což je přesně způsob, jakým Jedno procento řídí osud devadesáti devíti procent.
A co je horší, někteří politici a podnikatelé se spikli, aby udrželi chudé takové, jací jsou. Ve své komediální zpravodajské show HBO Minulý týden večerJohn Oliver odhaloval byznys s půjčkami před výplatou a ty, kteří tak bezohledně využívají zoufalství chudých. Jak se z toho dostane odvětví, které vymáhá až 1,900 procent úroků z půjček? V Texasu státní zástupce Gary Elkins zablokoval regulační zákon, přestože vlastní řetězec obchodů s půjčkami před výplatou. A politička, která Elkinse neustále otravovala kvůli jeho střetu zájmů, zástupkyně Vicki Truittová, se stala lobbistkou ACE Cash Express pouhých 17 dní po odchodu z úřadu. Oliver v podstatě ukázal, jak jsou chudí lidé nalákáni na takovou půjčku, jen aby ji nebyli schopni splatit a museli si zajistit další půjčku. Cyklus musí být nepřerušený.
Dystopické knihy a filmy jako Snowpiercer, dárcem,rozdílný, Hladové hry, a Elysium byly vztek v posledních několika letech. Nejen proto, že vyjadřují frustraci dospívajících z autorit. To by vysvětlovalo určitou popularitu mezi mladším publikem, ale ne mezi dvacátníky a ještě staršími dospělými. Skutečný důvod, proč se hrneme, abychom viděli porcelánové zobrazení Donalda Sutherlanda Hladové hry o chladném, bezohledném prezidentovi USA oddaného zachování bohatých a zároveň drcení paty do krků chudým, je to pravda ve společnosti, v níž Jedno procento bohatne, zatímco se naše střední třída hroutí.
To není nadsázka; statistiky dokazují, že je to pravda. Podle zprávy Pew Research Center z roku 2012 je jen polovina amerických domácností se středními příjmy, což je pokles o 11 procent od 1970. let; střední příjem střední třídy klesl za posledních deset let o 5 procent, celkové bohatství kleslo o 28 procent. Méně lidí (pouze 23 procent) si myslí, že budou mít dost peněz na důchod. Nejhorší ze všech: méně Američanů než kdy jindy věří mantře American Dream, že tvrdá práce je dostane kupředu.
Namísto toho, abychom se sjednotili, abychom čelili skutečnému nepříteli – nic nedělajícím politikům, zákonodárcům a dalším u moci – padáme do pasti, kdy se obracíme proti sobě a vynakládáme svou energii na boj s našimi spojenci namísto s našimi nepřáteli. To se netýká jen rasy a politických stran, ale také pohlaví. V její knize Nevyslovitelné věci: Sex, lži a revolucenLaurie Pennyová tvrdí, že snížené kariérní příležitosti pro mladé muže ve společnosti způsobují, že se pro ženy cítí méně hodnotní; v důsledku toho odvracejí svůj hněv od těch, kteří problém způsobili, k těm, kdo také trpí následky: ženám.
Ano, jsem si vědom toho, že je nespravedlivé malovat ty nejbohatší tak širokými tahy. Existuje řada superbohatých lidí, kteří také velmi podporují svou komunitu. Pokořeni vlastním úspěchem se natahují, aby pomohli ostatním. Ale to není případ mnoha milionářů a miliardářů, kteří lobbují za snížení potravinových poukázek, nezbavují naši mládež břemene studentských dluhů a zabíjejí prodlužování dávek v nezaměstnanosti.
S každou z těchto střeleb/úmrtí při škrcení/zvěrstev na místě jsou policie a soudní systém považovány za vymahače nespravedlivého status quo. Náš hněv stoupá a následují nepokoje požadující spravedlnost. Zpravodajské kanály vyzpovídají každého a vinu přisuzují vědci.
A pak co?
Neříkám, že protesty ve Fergusonu nejsou oprávněné – jsou. Ve skutečnosti potřebujeme více protestů po celé zemi. Kde je náš stát Kent? Co bude potřeba k mobilizaci 4 milionů studentů k pokojnému protestu? Protože to je to, co bude zapotřebí k vyvolání skutečné změny. Střední třída se musí přidat k chudým a běloši se musí přidat k Afroameričanům v masových demonstracích, při vytlačování zkorumpovaných politiků, v bojkotu vykořisťovatelských podniků, při přijímání legislativy, která podporuje ekonomickou rovnost a příležitosti, a při trestání těch, kteří hazardují s naší finanční budoucností. .
Jinak dostaneme jen to, co jsme dostali z Fergusona: hromadu politiků a celebrit vyjadřujících sympatie a rozhořčení. Pokud nemáme konkrétní program – seznam přesně co chceme změnit a jak– budeme se znovu a znovu shromažďovat vedle mrtvých těl našich zavražděných dětí, rodičů a sousedů.
Doufám, že John Steinbeck měl pravdu, když psal Hrozny hněvu"Represe působí pouze na posílení a pletení utlačovaných." Ale více se přikláním k opakování „Inner City Blues“ od Marvina Gaye, napsaného rok po střelbě ve státě Kent/Jackson State:
Inflace bez šance
Pro zvýšení financí
Účty se hromadí do nebes
Pošlete toho chlapce zemřít
Nechte mě křičet
Způsob, jakým dělají můj život
Nechte mě křičet
Způsob, jakým dělají můj život
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat
2 Komentáře
OPRAVA: Howard Zinn měl narozeniny 24. srpna, v den, kdy jsem zveřejnil komentář níže.
V příspěvku na blogu není nic, s čím by se dalo nesouhlasit. Řekl bych, že Kareem Abdul-Jabbar je příliš laskavý k 1 procentu, bohatým, kteří bojují za status quo a získávají co nejvíce z 99 % spojenců, kolik jen mohou. Když jsem začal psát, poznal jsem to jméno. Jsem starý, nemocný a občas trochu pomalý. Trochu se naježím, když používám slovo „nepokoje“ ve stejné větě s Fergusonem a neprotestuji, také občanskou neposlušnost. Připomíná mi to NPR, které, jak se zdá, posuzuje hodnotu všeho na základě zachování míru, ale nejde to úplně do knihy Noama Chomského a Edwarda Hermana „Manufacturing Consent“? V kvazidemokracii, kde lidé volí, no, asi polovina, a ubývá jich jako Rwingers, republikánů, téměř bez odporu ze strany demokratů, (o tom se hodně píše: Poláci chtějí vědět, jak budou lidé volit, a dřívější výsledky voleb naznačují, vzhledem k tomu, že noví voliči jsou pro zavedené politické strany „nespolehliví“ “. Později na seznamu je přehled role NYTImes ve „výrobě souhlasu“.
Chomsky také často poznamenává, že Američané, jak ukazují průzkumy, jsou demokratičtější než politici, až po prezidenta, kteří ignorují naše politická přání týkající se chudoby, míru/války atd.
Zítra je výročí narozenin Howarda Zinna, který zemřel v roce 2010, takže při jeho vzpomínce na to, že byl optimistický až do své náhlé smrti, zdůrazním, že vždy říkal: „Vlády lžou. Pokud neznáte historii, je to, jako byste se narodili včera. Vláda vám může říct cokoliv." Korporátní (a NPR) média jdou s mýty. Jasné: víte, jak najít dobré zdroje – například čtete Znet.
Mám umění, které cituje komentář Howarda Zinna výše, ve 47 protestních dílech, které jsem umístil na svou stránku veřejného fotostreamu Flickr. 3 nejnovější, nahoře, jsou pro Fergusona, ale jsou tu další o policejní brutalitě (jeden pro Erica Garnera zabitého před pár týdny v New Yorku, jeden pro Cicely McMillan a jeden představující dospívající, Black a Brown, kteří byli zabiti policií – „Myslí si jeho matka, že ho kniha ochrání…?“). A vzpomínám si, že Mumia Abu-Jamal tento týden ve svém komentáři pro vězeňské rádio, široce dostupné, včetně Znetu, řekl, že „policie se bojí velkých černochů“ a tak je „zabíjí“.
Moje umění je na http://www.Flickr.com/photos/sanda-aronson-the-artist/
A ano, vzpomínám si, že Kent State a Jackson State a Národní garda střílejí studenty „v reálném čase“; byla to jedna z prvních věcí, na kterou jsem myslel, když jsem slyšel, že guvernér Nixon povolal do Fergusona Národní gardu. Spolu s myšlenkou: Egadi, potřebujeme v politice dalšího Nixona? (Humor pomáhá, ale je to jeden z těch napůl vtipů...napůl vtipů/napůl vážných.)