Zdroj: Truthout
Mainstreamová média – televize, tištěná a digitální média – běžně procházejí litanií krizí svírajících svět. Jeden týden nám řeknou o nejnovější klimatické katastrofě. Další se pozornost může přesunout na válku na Ukrajině. O několik dní později může být trendem nejnovější varianta COVID-19. Žhavé téma dne je zvednuto, izolovaně popsáno a poté zahozeno.
Co nikdy neslyšíme, je fakt, že tyto krize jsou ve skutečnosti spojený. Jsou to příznaky globálního ekonomického systému, který nejen že zvyšuje využívání zdrojů a znečištění; tlačí lidi finančně, podkopává demokracii, soustřeďuje bohatství a moc do rukou nezodpovědných globálních korporací a prohlubuje konflikty a násilí.
Nedávné události navíc ukázaly, jak zranitelní jsme kvůli naší závislosti na globální ekonomice. Dálkové dodavatelské řetězce po celém světě selhávají a životní náklady v důsledku toho raketově rostou.
To je nejjasnější, pokud jde o naši nejzákladnější potřebu ze všech: jídlo. V obchodě s potravinami platí Američané O 10 procent více pro potraviny než před rokem, zatímco Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství Zprávy že světové ceny potravin dosáhly v březnu rekordních výšin. Ve Spojeném království je cena kuřete brzy odpovídat cena hovězího masa.
Proč? Především proto, že ekonomická globalizace – která ve zkratce zahrnuje využívání veřejných peněz a vládních nařízení k upřednostňování exportu před soběstačností – zajistila, že naše potraviny získáváme ze stále větší vzdálenosti, prostřednictvím stále delších a komplikovanějších dodavatelských řetězců.
To znamená, že když se Čína v reakci na COVID vypne, ovlivní to celý svět. Když Rusko napadne Ukrajinu, jsou ohroženy celosvětové dodávky obilí, rostlinného oleje a krmiva pro kuřata. Když rostou ceny energií, rostou i ceny potravin, protože průmyslové zemědělství určené na export je založeno na hnojivech založených na fosilních palivech a na palivech hltající dopravě. Když se zařízení na výrobu syntetických hnojiv zavřou, protože cena frakovaného plynu je příliš vysoká, výnosy farmářů závislých na chemikáliích klesají.
A když strach narůstá, sněhová koule: země na celém světě mají zastavil vývoz potravin kvůli obavám z nedostatku potravin.
To by nebyl zdaleka tak velký problém, kdyby celá zeměkoule nebyla tak závislá na globálním obchodu se základními potřebami. Vezměte v úvahu skutečnost, že objem světového obchodu je nyní zhruba 40krát větší než tomu bylo v roce 1950. Zatímco vlády – na příkaz globálních korporací – nadále dotují a regulují ve prospěch globálního obchodu, jsou životy a živobytí lidí vydány na milost a nemilost prostředníkům, kteří působí nadnárodně.
Díky globalizaci je pravděpodobnější, že potraviny vyrobené na regionální nebo národní úrovni budou vyváženy, než aby nakrmily místní obyvatelstvo: Budou jíst potraviny dovezené odjinud. Situace je nyní tak absurdní, že země pravidelně dovážejí a exportovat téměř stejné množství stejných produktů. V roce 2019 například Spojené státy dovezly 1.53 milionu tun hovězího masa, i když exportoval 1.51 milionu tun. v roce 2020 Německo byla největším světovým dovozcem másla (851 milionů dolarů) a také čtvrtým největším vývozcem másla (653 milionů dolarů). Ten rok, Francie oba dovezený a exportováno hovězí maso v hodnotě asi 1 miliardy dolarů. Nejde o odlehlé hodnoty, ale o typické příklady „nadbytečného“ obchodu v globální ekonomice.
Seznam skutečných a potenciálních škytavek podél těchto křehkých dodavatelských řetězců je prakticky nekonečný. Mezi ty, které jsme nedávno zažili, patří pandemická uzamčení, zablokování Suezského průplavu a vypuknutí ptačí chřipky. Minulý týden Královská banka Kanady oznámila, že pětina celosvětové flotily kontejnerových lodí v současnosti uvízla v zácpách.
To jsou jen předzvěsti horšího, co přijde. Samotný globální potravinový systém – založený na chemicky náročných průmyslových monokulturách pro export – zdecimoval rozmanitost semen a hospodářských zvířat a rychle eroduje ornici a snižuje úrodnost v našich nejdůležitějších miskách s potravou. K tomu všemu připočtěte fakt, že tento potravinový systém ano zodpovědný za až 57 procent všech emisí skleníkových plynů a velmi pravděpodobně hrozí rozsáhlý kolaps potravinového systému.
Můžeme předpokládat, že tyto a další reálné efekty nakonec povedou k přehodnocení „komparativní výhody“ – základního kamene moderní ekonomiky? Teorie z roku 1817 – článek víry mezi zastánci „volného obchodu“ a globalizace – tvrdí, že pokud se země budou specializovat na to, co vyrábí nejlépe, a budou obchodovat pro každou jinou potřebu, budou na tom všechny země lépe.
Teorie komparativní výhody mohla být věrohodná před 200 lety, ale zásobovací linky pokrývající celou zeměkouli nedávají v našem stále křehčím světě smysl. Během pandemie by na tom byla většina zemí mnohem lépe, kdyby spoléhaly více na místní produkci, než na specializovanou výrobu pro globální obchod.
Bohužel, političtí vůdci jak nalevo, tak napravo, ignorantsky pokračovali v podpoře ekonomické globalizace navzdory rostoucím nákladům. Jejich politika umožnila nadnárodním korporacím a bankám akumulovat nesmírné bohatství: do roku 2000 více než polovinu největších ekonomik světa tvořily korporace. Jejich bohatství jim umožňuje narušovat demokratický proces prostřednictvím darů na kampaně a rozsáhlého lobbistického úsilí a utrácet miliardy dolarů za formování veřejného mínění prostřednictvím reklamy, získávání dat a vlastnictví médií. Obchodní dohody dokonce umožňují nadnárodní korporace žalovat vlády pokud ekologicky nebo sociálně uvědomělé zákony nebo předpisy stojí v cestě firemním ziskům. Stručně řečeno, globalizace přetvořila společnost v zájmu nezodpovědných, mezinárodně mobilních korporací.
Pro mnoho ze zřejmých důvodů, je to špatný nápad. Je to například hlavní důvod, proč vlády neustále nereagují na klimatickou krizi. Proto se média řízená ziskem stávají stále více polarizujícími a pobuřujícími. To je důvod, proč jsou místní podniky hnány k bankrotu globálními giganty a proč se komunity rozbíjejí a spojují do stále větších, anonymnějších a na zdroje náročnějších megaměst. To je důvod, proč miliardáři stále bohatnou a bohatnou, i když většina lidí na světě musí běžet stále tvrději a rychleji, jen aby zůstali na místě. Vzhledem k tomu, že zdroje potřebné k pohonu tohoto globalizovaného systému jsou stále vzácnější, je vidět, že konflikty uvnitř i mezi zeměmi narůstají.
Skutečnost, že tyto zdánlivě nesourodé problémy jsou spojeny jejich společnými kořeny v globalizujícím se ekonomickém systému, je možná kontraintuitivně důvodem k naději: Když se zaměříme na tuto základní příčinu, můžeme snadněji podniknout kroky, které řeší všechny tyto problémy současně.
A ačkoli jsme o tom v médiích moc neslyšeli, iniciativy po celém světě dokazují mnohonásobné výhody přechodu od závislosti na globálních korporacích k místním komunitním podnikům. Tyto projekty lze vidět na každém kontinentu a představují pohyb směrem k tomu, co lze nejlépe popsat jako „lokalizaci“.
Obyčejní lidé reagují na přízrak potravinové nejistoty podporou místní produkce potravin a dalších základních potřeb. Na začátku pandemie COVID byli schopni drobní farmáři z Melbourne v Austrálii po Mexico City nastartovat výrobu během několika týdnů uspokojit zdvojnásobení poptávky, což dokazuje, že místní farmy a podniky jsou nejen mnohem odolnější vůči globálním krizím, ale také mnohem lépe reagují na potřeby svých komunit. Z mnoha zdrojů jsme slyšeli, že tito farmáři nezvýšili ceny, i když nakonec pracovali tvrději a zaměstnávali více lidí.
Podobně se lidé sdružují do neformálních komunitních sítí, aby si navzájem pomohli vypořádat se s katastrofou způsobenou COVID a – stále častěji – s klimatickými šoky. V mnoha případech se tyto neformální skupiny ukázaly jako mnohem efektivnější než centralizované byrokracie. Také podněcují komunitní solidaritu a zvednou lidem náladu způsoby, kterých jednoduše nemohou velké organizace dosáhnout.
Protože se dějí pod radarem, žádná čísla nesplní rozmnožování takových neformálních skupin. Ale říká se, že ve Spojeném království více než 4,000 skupiny vzájemné pomoci vznikly teprve v roce 2020.
Obyčejní lidé reagují na přízrak potravinové nejistoty podporou místní produkce potravin a dalších základních potřeb.
Komunitní sítě vzájemné pomoci představují pouze jeden aspekt mnohem širšího hnutí za lokalizaci. Ačkoli jsou obavy o změnu klimatu, korporátní pravidla a duševní zdraví velmi nedostatečně zastoupeny v mainstreamových médiích, vedou k mnoha lokalizačním reakcím.
Na všech kontinentech roste místní potravinové hnutí. Zatímco počet farmářských trhů v USA se za posledních 20 let zčtyřnásobilorganizace bojující za místní potravinovou suverenitu patří mezi největší sociální hnutí na světě, což představuje více než 200 milionů drobní farmáři.
Místní potravinové systémy – které jsou založeny na malé, biologicky rozmanité produkci – nejenže dramaticky snižují emise skleníkových plynů, ale skutečně regenerují půdu. Studie Rodale Institute naznačují, že přechod na tyto techniky na všech obdělávaných a pastvinách by nám umožnil obnovit půdu a sekvestrovat více než 100 procent současných emisí CO2. To neznamená snížení produkce: Malé farmy produkují až pětkrát více potravin na akr než průmyslové monokultury.
A co víc, reorganizace našich ekonomik podle místní vzájemné závislosti namísto globální závislosti by výrazně zvýšila prosperitu komunity. Britská studie z roku 2021 například odhaluje, že místní prodejny potravin vytvářejí třikrát tolik pracovních míst za stejné množství prodaných potravin jako řetězce supermarketů.
Výhody lokalizace se týkají nejen potravinového systému. A případová studie na nezávislých knihkupectvích proti řetězcům zjistili, že peníze utracené lokálně zanechaly v místní ekonomice třikrát více peněz než peníze utracené v obchodním řetězci – což má za následek trojnásobný dopad na pracovní místa, trojnásobný dopad na příjmy a trojnásobek daňových výnosů místním vláda. Další studovat ukázal, že každá čtvereční stopa maloobchodního prostoru obsazeného místním podnikem vytváří o 70 procent větší místní ekonomický dopad než obchodní řetězec.
V některých částech indického venkova mezitím regionální vláda podporuje místní, řemeslně založené ekonomiky zvýšil zisk o více než 60 procent pro stovky tisíc lidí a zároveň zpomalit rozšířený a škodlivý trend hyperurbanizace.
Silnější místní ekonomiky jsou důležité nejen pro finanční a zaměstnanecké výhody, které poskytují, ale také pro užší kontakt s přírodou a komunitou, který nabízejí. V norské studii se ukázalo, že komunitní zahradničení je jednoduché více než dvakrát účinnější při léčbě deprese jako chemická antidepresiva. Účastníci těchto programů překonali zničující duševní choroby a dojemně popsali své zážitky („jak zahrada začala kvést, my jsme začali kvést“).
Pochopením základních příčin našich globálních krizí můžeme začít identifikovat systémová řešení. A co víc, můžeme také vidět, že tato řešení jsou již průkopníky obyčejných lidí na celém světě, jednají s malou, pokud vůbec nějakou vládní podporou, ale na základě dobré vůle a zdravého rozumu.
Letos v červnu se pod hlavičkou „Světového dne lokalizace“ spojuje řada projektů a sítí usilujících o ekonomickou lokalizaci, aby daly najevo své globální hnutí. Kampaň ukazuje, že lokalizace není o izolacionismu – ve skutečnosti je mezikulturní spolupráce nedílnou součástí hnutí. Světový den lokalizace je také pokusem prolomit firemní sevření informací: Zatímco mainstreamová média vynikají ve zdůrazňování rozdílných příznaků systémového zhroucení, nedaří se jim spojit tečky mezi těmito příznaky, ani neidentifikují množství skutečných systémových alternativy.
Až si budete příště díky denním zprávám bolestně uvědomovat mnoho krizí, kterým čelíme, připomeňte si, že nemusíme bojovat s každým problémem samostatně. Místo toho můžeme odhalit jejich základní příčiny a společně pracovat na odstranění závislosti na globálním systému a zároveň přetvářet místní vzájemnou závislost. Můžeme se připojit k hnutí za řešení více krizí najednou.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat