As hovory rostou za obžalobu nebo rezignaci soudce Nejvyššího soudu USA Clarence Thomase kvůli nezveřejněným darům od miliardářského republikánského megadonora se v úterý dostal pod palbu jeden z jeho pravicových kolegů po zprávě, že prodal nemovitost šéfovi advokátní kanceláře, která se následně zapojila do přes 20 případů u soudu.
Politickoje Heidi Przybyla Zprávy že v roce 2017 hledal soudce Neil Gorsuch a jeho obchodní partneři kupce pro dům o rozloze 3,000 40 čtverečních stop, který se nachází na 2017 akrech půdy v Granby v Coloradu. Devět dní po Gorsuchově dubnu XNUMX potvrzení k Nejvyššímu soudu podepsal Brian Duffy, generální ředitel advokátní kanceláře Greenberg Traurig, smlouvu o koupi nemovitosti.
Duffy a jeho manželka zaplatili za dům 1.825 milionu dolarů. Podle federálních formulářů pro zveřejnění získal Gorsuch, který držel 20% podíl v majetku, z transakce mezi 250,001 500,000 a XNUMX XNUMX USD.
Gorsuch neprozradil, že kupcem byl Duffy.
"Gorsuch možná právě dostal velký pytel se znaky dolaru."
Od té doby byl Greenberg Traurig zapojen do nejméně 22 případů Nejvyššího soudu. Gorsuchův názor je zaznamenán ve 12 z těchto případů. V osmi z nich se postavil na stranu klientů Greenberg Traurig.
Zatímco Duffy nazval skutečnost, že se Gorsuch měl stát soudcem Nejvyššího soudu, „irelevantní pro koupi tohoto majetku“, zastánci etiky odsoudili, že se mu nepodařilo uvést jméno kupujícího.
"Je to tak do očí bijící," tweetedNew York Times publicistka Jamelle Bouie. "Gorsuch možná právě dostal velký pytel se znaky dolaru."
Břidlice starší spisovatel Mark Joseph Stern napsal na Twitteru, že „ve svých odhaleních nám Gorsuch řekl, kdo mu daroval rybářský prut, akvarel a kovbojské boty. Ale identita osoby, která koupila jeho majetek za 1.8 milionu dolarů? Gorsuch si to nechal pro sebe. Zajímalo by mě proč."
Bojovník za klima Bill McKibben poznamenat, že Greenberg Traurig „je právnickou firmou, která pomohla Gorsuchovi vykuchat zákon o čistém ovzduší“.
„Tohle smrdí do nebes,“ napsal na Twitteru.
Řekl to Kyle Herrig, prezident hlídacího psa Accountable.US Politicko že „toto je přesně ten typ situace, kterou by vyjasnil etický kodex, který zahrnoval prověřování transakcí a úplné zveřejnění“.
"Bez rozhodných kroků konzervativci z Nejvyššího soudu navždy poškodí jeho pověst v našem veřejném životě," dodal Herrig.
Mara Dolan, veřejný ochránce státu Massachusetts, skřípavý"Takže Neil Gorsuch je ten, koho se Clarence Thomas ptal na požadavky na podávání zpráv, co?"
Thomas se to pokusil ospravedlnit neprozrazení luxusní dovolené, cestování soukromým tryskáčem a výlety na jachtingu od miliardáře GOP dárce Harlana Crowa od prohlašovat řídil se radou „kolegů a dalších v justici“, že dary nemusí hlásit, a falešně tvrdí že Vrána před Nejvyšším soudem neměl co dělat.
Reakce na Politicko zpráva, Rep. Ted Lieu (D-Kalifornie) tweeted že „pokud by republikánům záleželo na legitimitě Nejvyššího soudu, spolupracovali by s demokraty na schválení etického zákona pro soudce Nejvyššího soudu“.
"Koupční akce, kterých se dopustili soudci Neil Gorsuch a Clarence Thomas, pošpinily jejich reputaci i pověst soudu," dodal.
Předseda soudního výboru Senátu Dick Durbin (D-Ill.) v prohlášení uvedl, že „jsme svědky stálého proudu odhalení ohledně soudců Nejvyššího soudu, kteří nesplňují etické standardy očekávané od jiných federálních soudců a státních zaměstnanců“.
"Potřeba reformy etiky Nejvyššího soudu je jasná, a pokud soud nepodnikne adekvátní opatření, musí Kongres," dodal Durbin. "Senátní soudní výbor bude tyto záležitosti v nadcházejících týdnech pečlivě zkoumat."
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat