Upravená verze přednášky, kterou jsem přednesl v NYC dne 11. září 2008, s předmluvou, prologem, preambulí a dovětkem:
Předmluva: In 1853, several pairs of the previously unknown European house sparrow were set free inside Brooklyn’s
Prolog: Ve filmu z roku 1999 Utíkej, Lolo, běž, hrdinka dostane magicky tři šance, jak se vypořádat se zapeklitou situací. Jako když máte tlačítko reset na videohře nebo počítači, když to Lola pokazí, může se vrátit a začít od začátku.
Mnoho lidí naznačuje, že pokud kritik nevysvětlí konkrétní strategii změny, jeho hodnocení je bezcenné nebo přinejmenším příliš negativní. Tato poněkud pochopitelná reakce postrádá zásadní roli, kterou hraje kritická analýza ve společnosti, kde jsou problémy – a jejich příčiny – tak důmyslně maskovány. Při diskusi o budoucnosti je často prvním krokem identifikace a demytizace minulosti a přítomnosti.
Abychom mohli stisknout tlačítko reset, musíme společně souhlasit s tím, že jsme to poprvé udělali špatně.
Preambule: "Kolik dalších zemí vám dává právo napsat to, co jste právě napsal?" Toto byla jedna z mnoha odpovědí, které jsem dostal na můj nedávný článek. Nechtěný jazykolam nechme stranou a jasná odpověď na otázku: spousta jiných zemí by mi dala právo napsat to, co jsem právě napsal.
Větší problém, jak to vidím, je to, jak se každý rozhodne zhodnotit svou svobodu. Je svoboda jen otázkou větších klecí a delších řetězů? Je to pouze komodita prodaná tomu, kdo nabídne nejvyšší nabídku? Musí většina z nás sedět a slintat, zatímco se svoboda smaží na grilu kapitalistické chamtivosti?
svobodapodle Rosy Luxemburgové je „vždy a výlučně svoboda pro toho, kdo myslí jinak.“ To pouze mít více svobody než, řekněme, žena žijící pod represemi Talibanu není totéž jako být volný. Ale to is totéž jako spokojit se s menším podrobením místo toho, abychom požadovali více svobody. Výmluva „vždy to může být horší“ není způsob, jak posoudit kvalitu nebo kvantitu čehokoli.
Začátek: Bylo 14. září 2001. F-16 už nad hlavou nekroužily. Ale v mém bloku byli lidé, kteří drželi svíčky, mávali vlajkami a zpívali národní hymnu, když kolem projíždělo SUV se slovy „Nuke 'em“ namydlenými na zadním okně. Všichni tito lidé toužili po normálnosti. I přes tvrdost útoků na Světové obchodní centrum a Pentagon byl konečný cíl na konci dne vždy normální.
Navzdory přetrvávajícímu strachu, smutku, pochybám a hněvu jsme bez dechu čekali, až úřady prohlásí: „Neboj se. Věci byly špatné, ale teď se nám všechno vrátilo normální. "
Co is normální v naší zemi a na naší planetě? Jaký typ společnosti jsme si my lidé vypěstovali, když arogantně sedíme na vrcholu intelektuálního potravinového řetězce?
Newyorská burza byla útoky uzavřena, ale jednou se věci vrátily normálníWall Street se vrátila k rozhodování, která měla hrozný dopad na velkou většinu zeměkoule, zatímco horní jedno procento Američanů nadále vlastnilo bohatství rovnající se spodním 95 procentům. To je normální.
Majitel SUV, o kterém jsem se právě zmiňoval, si možná otřel mýdlo z okna a odjel na ostrov Manhattan, kde opět měla auta volnost. Toxický opar způsobený zhroucením dvou věží byl nyní nahrazen zákalem normální toxický opar vyvolaný americkou automobilovou kulturou.
Ti, které jsem slyšel zpívat písně o vlastenectví, se mohli vrátit k překračování bezdomovců, aby si šli koupit výrobky vyrobené v manufakturách. To je normální.
Uvažuje normální připomíná mi to, co napsal Charles Bukowski: „Jak pokračujeme v životě, máme tendenci zapomínat, že věznice, nemocnice, blázince a hřbitovy jsou přecpané.“
Normální znamená každý měsíc, 100,000 Američané ztrácejí své zdravotní pojištění...zatímco každou minutu utratíme milion dolarů z daní na válku.
Normální znamená, že každý den je poraženo 15 milionů zvířat, ačkoli až 14krát více lidí by mohlo být nakrmeno využitím stejné půdy, která je v současnosti vyhrazena pro pastvu dobytka.
Normální znamená, že jedna miliarda pozemšťanů žije z ekvivalentu jednoho amerického dolaru na den, zatímco moje čtvrť se hemží obchody za 99 centů. Ale tato zařízení nenabízejí obyvatelům třetího světa živobytí na 24 hodin. Ne, tam si lidé jako já mohou koupit levné zboží – pravděpodobně sestavené v Číně dívkami před mladistvými. Pokud potřebujete sluchátko pro svůj mobilní telefon obsahující koltan, je vše vaše za jeden dolar a osm centů…po zdanění.
Normální znamená sundat si boty na letišti, střílet na vás přehnaně horliví policajti a dostat cenu ze čtvrtí, ve kterých jste vyrostli... ale nikdy nemusíte chodit více než dva bloky, abyste našli nejbližší Starbuck's. Počkat, řekl jsem „chodit“? Samozřejmě jsem měl na mysli „řídit“. Chůze: jak třetí svět mě.
Ať si to uvědomujeme nebo ne, díky korporátním vědcům normální také to znamená, že když je do ovčích mléčných žláz zaveden lidský gen, aby produkoval protein zvaný alfa-1-antitrypsin, tato ovce již není pouhou ovce…ale spíše je to legálně patentovaná komodita známá jako „bioreaktor savčích buněk“. Ne ovce, ne jehně, ale bioreaktor savčích buněk. Vyzkoušejte to: Mary měla malý bioreaktor savčích buněk. Zvuk normální tobě?
Normální znamená dvě nerozlišitelné politické strany, korporace, které nikdy neplatí daně, a žluté stuhy, kam až oko dohlédne.
Na normální za den vyhyne více než 100 rostlinných nebo živočišných druhů. Na normální den zemře hlady 45,000 XNUMX lidských bytostí.
Normální znamená otroctví – na tolika úrovních – takto:
V nejvzdálenějších regionech Brazílie se otrocká práce využívá k kácení velkých pásů vzácného deštného pralesa, aby se vytvořil prostor pro pěstování eukalyptu, který je pak spálen mužskými otroky (kteří využívají tělo, mysl a ducha otrokyň přinucených k prostituce) na výrobu dřevěného uhlí pro ocelárny v Brazílii, kde ti nejchudší z chudých dřou za mzdy, které je neuživí, aby ocel mohla být odeslána do továrny General Motors v Mexiku (GM je druhý největší zaměstnavatel jižně od hranic) kde trpí ti nejchudší z chudých maquiladora podmínky, takže tyto automobilové díly mohou být poté odeslány do závodu GM v USA (zhruba 50 procent toho, co nazýváme „obchodem“, tvoří obchodní transakce mezi pobočkami stejné nadnárodní korporace), kde i ti nejchudší z chudých hrdě přijímají dluh vlastnit auto „vyrobené v USA“, aby mohli ucpat dálnice, které byly vydlážděny bezpočtem ekosystémů a naplnit vzduch škodlivým znečištěním, když se dostali k průjezdovému oknu protiodborového rychlého občerstvení restaurace, která nakupovala hovězí maso z poraženého dobytka, který se kdysi pásl na půdě vyčištěné otroky, kteří zneužívali tělo, mysl a ducha otrokyň v nejodlehlejších oblastech Brazílie. Že je něco z čeho we přijmout jako normální...
Normální znamená pozemní miny, průmyslové zemědělství a trest smrti
Znamená to rasové profilování a střílení potratových lékařů
Normální znamená narážení na gaye a znamená „nelegální“ je podstatné jméno
Znamená to pesticid, vraždu, sebevraždu, genocidu
Normální znamená WTO, FBI, CIA, NSA a KKK
GMO, HMO, Guantánamo.
Znamená to zakázané knihy, válku proti drogám a PATRIOT Act
Normální znamená: „udělej to po svém“ a „jen to udělej“
Globální oteplování, vodní stravování, Lidé obchody
Znamená to bez tresky v Cape Cod a brzy: bez ledu na severním pólu
Normální znamená pásová centra; normální znamená pásovou těžbu
Znamená to preventivní údery a humanitární bombardování
Znamená to šok a úžas
Normální znamená, že když někoho zabijete v uniformě, dostanete přehlídku. Udělejte to v barvách gangu a získáte elektrické křeslo.
Normální znamená, že žijeme ve společnosti naprogramované a podmíněné touhou po pomstě místo toho, abychom se sjednotili za mír a spravedlnost
Po 9. září normální znamenalo také věčnou válku proti terorismu. Víš co? Možná, že válka proti terorismu je přesně to, co potřebujeme.
Ne, neprohlašuji veřejnou věrnost současnému džihádu proti taktice (což je ve skutečnosti válka proti teroristickým útokům ne spáchané USA nebo jejich spojenci). Místo toho přemýšlím o zcela jiném významu našeho nového oblíbeného slova po 9. září: „teror“.
Napsal to autor Don Lutz teror je "co člověk cítí, když je unesen nebo znásilněn."
Dále uvádí další děsivé příklady:
„Teror je to, co cítí chudí lidé na celém světě, když se k nim přiblíží uniformovaní, ozbrojení muži; co cítí zvířata ve výzkumných laboratořích; co cítí lidé, když jejich rodiny čelí hladovění; co cítí dítě, když dospělý začne bít; co cítí miliony rodin. když slyší letadla nad hlavou, co cítí lidé, když jim hrozí mučení nebo zabití blízkých; invaze a co cítí zvířata na jatkách."
Chceš vést válku proti teroru, proč si nenajít důstojného protivníka? Žádné stinné bodnutí FBI, neústavní odposlechy drátů nebo paniku vyvolávající barevně kódovaná varování, která se pohodlně objevují v politicky nejvýhodnějších intervalech. Různorodost teroru, který jsem právě popsal, je skutečná a endemická a je tomu tak skutečný problém.
Mnoho Američanů automaticky brání přebujelou nezákonnost své země, protože tyto činy vnímají jako spadající pod svůdné ospravedlnění „obrany našeho způsobu života“.
USA tvoří zhruba 5 % světové populace, ale spotřebovává více než 25 % zemských zdrojů. Možná "náš způsob života" dělá us skutečných teroristů.
Kromě toho, pokud je náš způsob života tak posvátný, tak ideální, tak hodný toho, abychom ho bránili všemi nezbytnými prostředky, proč potřebujeme tolik útulků pro bezdomovce, protialkoholní a drogová odvykací centra, krizové linky znásilnění, azylové domy pro týrané ženy a linky důvěry pro sebevraždy? ?
Proč dochází k sexuálnímu napadení každé 2 1/2 minuty?
Je-li Amerika světlým světlem, proč jejím občanům nezbývá nic jiného, než se organizovat v zoufalé snaze chránit lidská, environmentální, občanská a zvířecí práva?
Proč nemůžeme pít vodu nebo dýchat vzduch, aniž bychom riskovali, že onemocníme toxiny produkovanými společnostmi?
Pokud je Amerika zenitem lidského společenského řádu, proč náš vychvalovaný způsob života vyvolává teror jako taktika? a emoce?
Vím, co si někteří z vás myslí: Jistě, Mickey Z., lidé nejsou tak špatní, jak o nich říkáš. Nemohou být nejnebezpečnějším druhem všech dob. Lidé nejsou nebezpečnější než T. Rex, že? Ptám se vás: Během všech milionů let, kdy se dinosauři potulovali po této planetě, cítil někdy jediný stegosaurus potřebu vynalézt jaderné zbraně?
Dokonce i dnešní „příšery“ jsou mnohem méně škodlivé než my „inteligentní“ lidé. Žádný velký bílý žralok nevytvořil DDT, napalm nebo spalovací motor; nemůžete vinit cigarety, skleníkové plyny, přehrady vodních elektráren nebo očkování s obsahem rtuti na pitbula; a buďte si jisti, že zoologické zahrady, pokusy na zvířatech nebo cirkus nevykouzlil žádný jiný než člověk.
Vzhledem k tomu, že bod, ze kterého není návratu, mizí ve zpětném zrcátku (nebo je alespoň zakrytý Hummerem), je čas, abychom všichni poznali skutečného nepřítele, který vzbuzuje hrůzu. Skutečným nepřítelem může být to, co vidíme normální.
A co může být víc normální než americký sen? Všichni znáte mýtus amerického snu, bajku o individualizovaném úspěchu. Pokud jsme dostatečně tvrdí a ochotni probojovat se přes konkurenci, je to země příležitostí: všechno je možné. Pokud uspějete, je to proto, že jste pracovali tvrději a lépe a více si to zasloužili. Pokud neuspějete, vina je celá na vás.
William Burroughs řekl: "Díky za americký sen, vulgarizovat a falšovat, dokud neprosvítají holé lži."
Vulgarizace. Falšování. Kompromis. Shoda. Asimilace. Podání. Neznalost. Pokrytectví. Brutalita. Elita. To vše, jak nám připomíná Rage Against the Machine, jsou americké sny.
To vše jsou americké sny…
Takže, co takhle vypěstovat si nějaké nové americké sny?
Sny nejsou na prodej
Sny nejsou založeny na celebritách
Sny nezaložené na spotřebě materiálu
Sny nezaložené na fyzické kráse
Sny nezaložené na vojenském dobývání
Sny, které podporují jednotu a kolektivní jednání při zachování individuality a nezávislosti
Sny, které nás vyzývají myslet sami za sebe a o ostatních
Sny, které nám pomáhají vybírat sena mezi sračkami
Dovětek: Ve své klasice z roku 1941 Noční můra s klimatizacíHenry Miller přemýšlel o tom, jaké by to mohlo být přivést amerického Indiána zpět k životu a ukázat mu ocelárny v Pensylvánii. Miller si představil, jak si Ind myslí: „Tak to bylo pro tento že jsi nás připravil o naše prvorozenství?"
Miller uvažoval: „Myslíš, že by bylo snadné přimět ho, aby změnil místo s jedním z našich stálých pracovníků? Jaký druh přesvědčování byste použili? Co bys mu teď mohl slíbit, že by to bylo opravdu svůdné?"
Myslím, že vím, co by mohlo zvítězit nad tou vzkříšenou duší. Resetovací tlačítko, stejně jako to, které měla Lola. Pro kdyby tento je to nejlepší, co může lidstvo vyprodukovat s dary, které jsme dostali; -li tento je to, co je přijímáno jako normální většinou Homo sapiens na planetě, co opravdu potřebujeme, je stisknout resetovací tlačítko... než bude příliš pozdě.
Ale zase, co já vím? Vždy jsem byl v mé rodině bioreaktorem černých savců.
Mickey Z. je autorem KPR pro figuríny (http://www.rawdogscreaming.com/cpr.html) a lze je nalézt na webu na adrese http://www.mickeyz.net.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat