Zdroj: Informovaný komentář
V seismickém vítězství spravedlnosti a odpovědnosti, které znovu otevírá hluboce chybné řešení případu úpadku lékáren Purdue v září 2020, bude rodina Sacklerových nucena čelit bolesti a devastaci, kterou údajně způsobila. Soudkyně Colleen McMahon z amerického okresního soudu pro jižní obvod New Yorku rozhodla 16. prosince 2021, že vyrovnání, součást plánu restrukturalizace Purdue schváleného v září konkurzním soudcem Robertem Drainem, americkým konkurzním soudem, White Plaines, NY, by neměl pokračovat, protože zbavuje vlastníky společnosti, členy rodiny miliardářů Sacklerových, odpovědnosti v občanskoprávních případech souvisejících s opiáty.
DĚJINY
V chaosu pandemie Covid-19 je jedna z nejbohatších amerických rodin, miliardářská rodina Sacklerů, která plně vlastní Purdue Pharma a prezentuje se jako ztělesnění dobrých děl financovaných z plodů kapitalistického systému, hnána k odpovědnosti. za to, že si údajně vydělali jmění na úkor milionů lidí, kteří jsou závislí. I když je šokující, jak dlouho jim to prošlo, soudní řízení proti nim, bude-li vedeno v plném rozsahu, se bohužel nemusí vyhnout hlavolamu „spravedlnost odložena, spravedlnost odepřena“. Tím, že by soud požádal o „zproštění odpovědnosti“ od federálního soudu projednávajícího Purdueův případ bankrotu, mohl by jim pomoci udržet si své bohatství tím, že je zprostí odpovědnosti za pustošení opiodové epidemie způsobené OxyContinem a umožní jim i nadále využívat náklady obětí.
V prohlášení o konkurzu a New York Times článek „The Sacklers could get away With It“, uvedl, „dluhy jsou odpuštěny – „splněny“ v právním smyslu – poté, co dlužníci složí plnou hodnotu všech svých aktiv (s výjimkou určitých typů majetku, např. primární domov), aby zaplatili svým věřitelům. To však Sacklerovi nechtějí a členové rodiny skutečně sami nevyhlásili bankrot. Místo toho navrhli, aby byli chráněni před všemi soudními spory OxyContin a chránili jejich obrovské osobní bohatství před nároky obětí proti nim. A co víc, úplné zproštění odpovědnosti by Sacklerům poskytlo větší imunitu, než jakou by kdy mohli získat při osobním bankrotu, což by je neochrání před právními kroky za podvod, úmyslné a zlomyslné ublížení na zdraví nebo před odškodněním s trestem“.
ZISK, SMRT, UMÍRÁNÍ
Předčasné úmrtí slavného zpěváka Toma Pettyho z předávkování lze podle mnoha specialistů na závislosti vysledovat k rodině Sacklerových a Purdue Pharma. Rodina Toma Pettyho uvedla, že zpěvákovu smrt způsobilo náhodné předávkování koktejlem léků na předpis a prášků proti bolesti. včetně oxykodonu a fentanylu. Ačkoli předpisy na opioidy v reakci na krizi klesly, Američané tento zvyk neopustili ani nevyhledali rehabilitaci; místo toho se obrátili na heroin. Čtyři z pěti lidí v USA, kteří dnes vyzkoušeli heroin, začali s léky proti bolesti na předpis, podle American Society of Addiction Medicine. Alarmující je, že pouliční heroin se začal tajně řezat nebezpečným syntetickým opioidem fentanylem.
Tím, že v letech 35 až 1995 uvedli lékaři v omyl ohledně bezpečnosti OxyContinu, aby v letech 2015 až XNUMX vydělali XNUMX miliard dolarů na tržbách z prodeje toxického léku proti bolesti, mnozí specialisté na závislost tvrdí, že majitelé Purdue Pharma, rodina Sacklerových, nesou lví díl odpovědnosti za mnoho úmrtí. a dnešní opioidní krize.
EPITOMY DOBRÝCH DĚL?
S charitativními nadacemi na obou stranách Atlantiku, Sacklerovi, kteří sídlí v New Yorku, darovali miliony na umění a sponzorovali fakultu na Yale a mnoha dalších univerzitách. V každém případě je jméno rodiny viditelně zobrazeno jako dobrodinec. Forbes uvedl souhrnnou odhadovanou hodnotu 20 hlavních členů rodiny v roce 14 na 2015 miliard dolarů, částečně odvozených od tržeb z prodeje OxyContin ve výši 35 miliard dolarů v letech 1995 až 2015. Jméno Sackler je vystaveno na nádvoří ve Victoria and Albert Museum v Londýně a byl zaznamenán v Sackler Gallery v Serpentine v roce 2013. Staroegyptský chrám Dendur má Sacklerovo křídlo v Metropolitním muzeu v New Yorku. Sacklerovo centrum pro umělecké vzdělávání v Guggenheimu a mnoho dalších uměleckých institucí po celém světě má galerie nebo křídla pojmenovaná po rodině Sacklerových.
Málokdo však ví, že Sacklerovo bohatství pochází od Purdue Pharma, soukromé společnosti z Connecticutu, kterou rodina vyvinula a plně ji vlastní. V roce 1995 společnost způsobila revoluci na trhu léků proti bolesti na předpis s vynálezem OxyContinu, léku, který je legální, koncentrovanou, chemickou verzí morfinu nebo heroinu. Byl navržen tak, aby byl bezpečný; když poprvé přišel na trh, jeho složení s pomalým uvolňováním bylo jedinečné. Poté, co získal vládní souhlas, byl oslavován jako lékařský průlom, iluze, kterou nyní mnozí označují jako „magické myšlení“.
Byl prodáván lékařům, z nichž mnozí byli přijati na opulentní večerky, dostávali zavádějící informace a byli placeni za rozhovory o této droze. Pacientům bylo mylně řečeno, že pilulky jsou spolehlivým dlouhodobým řešením chronické bolesti a v některých případech jim byly nabídnuty kupony na měsíční vzorek zdarma. Údaje DEA říkají, že USA byly zaplaveny asi 10 miliardami prášků proti bolesti ročně. Většinu léků proti bolesti prodával malý počet lékáren, přičemž recepty na tyto léky sepisoval malý počet lékařů na klinikách pilulky, kteří si za recepty účtovali hotovost. Data ukázala, že tyto kliniky byly dobrými zákazníky OxyContin pro Sacklers/Purdue Pharma. Prodejní strategie Purdues OxyContin, která byla zahájena v roce 1996, byla dvacet let vysoce úspěšná, protože údajně soustředila agresivní marketingové programy OxyContin na to, co Purdue označil jako „supercore kliniky“, tj. na mlýny na tablety.
V New Yorker Velitel časopisu, Allen Frances, MD, bývalý předseda psychiatrie na lékařské fakultě Duke University, řekl: „Jejich jméno (Sackler/Purdue Pharma) bylo prosazováno jako ztělesnění dobrých děl a plodů kapitalistického systému. Ale když na to přijde, vydělali toto jmění na úkor milionů lidí, kteří jsou závislí. Je šokující, jak se z toho dostali." Sacklers a Big Pharma konečně začínají doplácet na opioidovou krizi.
Bohužel, "konkurzní soud vydal příkazy k zastavení řízení v několika stovkách soudních sporů, které obviňovaly, že členové rodiny Sacklerových řídili agresivní marketingovou kampaň pro OxyContin; on a další opioidy se podílejí na závislostech milionů pacientů a na úmrtích několika set tisíc."
Sacklerovi by odešli s odhadovaným ziskem několika miliard OxyContin, zatímco by zůstala nevyřešená zásadní otázka, kterou si oběti a jejich rodiny položily: Vytvořili a koordinovali Sacklerovi podvodný marketing, který pomohl udělat z jejich nejprodávanější drogy smrtící národní metlu? Pokud by tato otázka zůstala nezodpovězena, mnoho z těch, kteří byli zraněni OxyContinem, by se znovu cítili obětí.
Právní experti, píše NYTdospěli k závěru, že „umožnění konkurznímu soudu uložit globální vyrovnání OxyContin se může na první pohled zdát jako účinný způsob řešení soudních sporů, které by se mohly táhnout roky, Sacklerovi budou z této výhody těžit na úkor obětí. V sázce je, zda někdy dojde ke spravedlivému posouzení odpovědnosti za americkou smrtící epidemii léků na předpis. Ochrana před veškerou odpovědností společnosti OxyContin pro rodinu Sacklerových by byla konečným krokem kolem zúčtování, které spravedlnost vyžaduje“.
Stejně jako všechny korporace Big Pharm se Sackler/Purdue pharma zaměřují na maximalizaci zisku; vše ostatní má ve srovnání s tímto nepatrnou hodnotu. Zdá se, že jejich velká a agresivní marketingová kampaň na prodej údajně „bezpečného“ léku proti bolesti OxyContin ignorovala všechny hranice a proměnila tento nebezpečný lék v nesmírný zisk pro ně samotné. Vždy se mezi námi najdou ti samoúčelní a jedovatí jednotlivci i korporátní predátoři, kteří považují demokracii/vládní nařízení/komunitu za překážku své chamtivosti a hrabivosti. Opioidní epidemie nyní v USA narůstá s miliony zničených životů, jednotlivců, rodin. Sacklerovi se chtějí stáhnout zpět do svých peněz a obrovského ziskuchtivosti a nechat ostatní lidi, aby uklidili a zaplatili za celkové a nevyhnutelné dlouhodobé utrpení, smrt a ničení, které údajně vytvořili.
SOUDCE ZRUŠIL PURDUE/SACKLER OPIOIDNÍ OSÍDLENÍ
Soudce McMahon souhlasil s právníky US Trustee, kteří tvrdili, že uzavření možnosti žalobců žalovat Sacklery porušilo práva žalobců na řádný proces. Sacklerovi, tvrdili, by neměli být za svůj příspěvek odměňováni, protože „vytvořili potřebu těch peněz“ tím, že je nejprve odebrali ze společnosti, čímž vytvořili situaci, kdy by byli chráněni před soudními spory „přilepením na bankrot jejich společnosti." Americký generální prokurátor Merrick B. Garland v prohlášení uvedl: „Konkurzní soud neměl pravomoc zbavit oběti opioidní krize jejich práva žalovat rodinu Sacklerových.“ Na zdraví a velké díky soudkyni Colleen McMahonové.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat