La más reciente crisis del capitalismo global ha resucitado el trabajo de varias figuras en la historia del pensamiento económico. Algunos ejemplos son: las contribuciones de John Maynard Keynes en torno al papel que desempeña la incertidumbre y la posibilidad de intervenciones gubernamentales en los mercados; Joseph Schumpeter y su énfasis en el papel que desempeña la „creación destructiva“ en el ciclo de vida capitalista; el análisis de Hyman Minsky sobre la volatilidad en los mercados financieros relacionada con actividades especulativas; y, finalmente, la critica general de Karl Marx sobre las contradicciones inherentes del sistema capitalista.
Ahora bien, la krize también ha sacado a relucir otra lista de pensadores que en estos momentos no gozan del favor de la disciplina económica dado que de una manera a otra sus trabajos apoyan una ideología que ha quedado “refutada” counla con. En términos generales, ese pensamiento expone que una combinación de mercados libres y competitivos y los incentivos asociados con la propiedad privada, junto and un minimo on ninguna interventionón por parte gobierno, al jeloloreie del soconantoami para acomodar los deseos de individuos que buscan maximizar su beneficio personal.
V seznamu „condenados“ tenemos a reconocidos economistas jako Milton Friedman, Eugene Fama, Alan Greenspan a Larry Summers, cuyos desarrollos teóricos y declaraciones publics promovieron, de una manera a de otra, la dolososismón de son eficientes, y más cuando son liberados de “regulaciones”.
Výsledky zajímavé, aunque no sorprendente, que un nombre que no suene mucho en este tip de discusión sea el de Paul Samuelson, quien murió el 13 de diciembre del año pasado y es ohleduplné jako ekonomista másglodae de la si.20 V roce 1970 Samuelson fue el segundo en otorgársele el premio Nobel en Economía, y primer estadounidense. Se le dio el premio “por su trabajo científico a través del cual ha logrado desarrollar una teoría económica estática y dinámica, y por contribuir de manera activa a que se elevara el nivel de análisis dentro de análicia deconomica deconomica estática y dinámica, y por contribuir de manera activa a que se elevara el nivel de análisis dentro de análicia deconomica estática”.
Samuelson realizuje doktorandské studium na Economía na Harvardu jako učitel Schumpeter, Vassily Leontief a Alvin Hansen. Doktorská disertační práce je založena na zveřejnění v roce 1948 v knize Základy ekonomické analýzy, pokud jde o establecería las normas para llevar a Cabo la „ciencia económica“. En el mismo señala que seno un principio simple que resumé el problema económico: la maximalización de una función matemática bajo restricciones. Este principio buscaba formalizar el objeto que tenía la disciplina económica desde la revolución marginalista de los 1870: el estudio de la asignación de recursos dados entre usos alternativos, donde los seres humanos son teorizados como de la de la recurso de recursos de ocio dependiendo de cuál combinación les provea la Mayor satisfacción. Al traducir tal problema al lenguaje matemático, Samuelson buscaba poner a la disciplina económica a la par con las llamadas ciencias duras (Ej. física) en términos de lograr una objetividad que revelara leyes absolutas que trascendier Cabe destacar que esta obra es posiblemente la culminación del processo de cambio que se dio a partir de finales del siglo 19, donde la economía política dejó de llamarse así para ser identificada simple y llanamente como Economía de la economia, vecchio morálka a subjetivos para lograr ser považována za „verdadera ciencia“.
Samuelson pasó a část fakulty departamento de Economía del “Massachusetts Institute of Technology” (MIT), do vzdálenosti míle od estudiantes a analýzy la economía a través de su enfoque matemático que en ciertas fasíámsicadin termo Úvodní stránka Ekonomika: Úvodní analýza, k dispozici je 19 vydání, je zahrnuto v nových verzích a v ekonomice a v ekonomice a v seriích s modelovými a novými modely
Podle různých Samuelsonových příspěvků v časopise Newsweek, s věčným rivalem Miltonem Friedmanem spolupracujeme na propích sloupcích a v oblasti konverzace v oblasti intercambios políticos y teóricos. Je to pozoruhodný destacar que Samuelson también sirvió de asesor a las presidencias de John F. Kennedy a Lyndon B. Johnson.
Sus contribuciones a la disciplina fueron muchas y variadas. En ese sentido puede decirse que fue uno de los últimos grandes economistas. Al igual que su mentor Joseph Schumpeter, Samuelsonova éra un generalista en el campo teórico, característica que en el presente es rara entre los que llevan a cabo la carrera académica, donde la especialización extrema esrlamarcima vistamo co .
Dentro de sus muchos intereses, Samuelsonova éra a marxologické logo. Como mencionara Paul Mattick, „por alguna razón sólo conocida por él mismo, Paul A. Samuelson no puede dejar a Marx tranquilo“ (ver Samuelson’s Transformation’ of Marxism into Bourgeois Economics, Science & Society 36, no 3, 1972). Escribió varios artículos académicos sobre las teorías de Marx, donde salía a flote su modernismo acrítico al insinuar que la dialéctica a el materialismo histórico eran nociones metafísicas que no podían sercias. Y es que Samuelson era un darwinista que pensaba que el estado aktuální de la disciplina reflejaba los avances en la materia de un conocimiento acumulado y no la dimensión hegemónica que la misma exponía. Este pensamiento está recogido en su comentario de que „Funeral tras pohreb, la economía va haciendo progresos“, opinión que en cierta manera revela por qué él piensa que la Economía es la reina de las Crecias sociales autores Journal of Economic Perspectives 11, č. 2, 1997). En this sentido hubiera sido bueno saber co Samuelson explicaría que con la presente krize nuevamente se esté enterrando al muerto conocido como laissez-faire, esta vez en su versión neoliberal.
Sin embargo, es importante mencionar que Samuelson považuje za había cosas importantes en el trabajo de Marx. Z osobního rozhovoru s ekonomem Stephenem A. Resnickem se jedná o compañero de clases en MIT a ekonoma tamního regionu, fenecida Stephena Hymera, který je součástí oficiálního oddělení Samuelson pro preguntarle qué en cosayza ha no estaba contenida en el currículo de economía en MIT. Samuelsonova soutěž ve formě inmediata: „la lucha de classes“.
Si bien Samuelson tomaba en serio ciertos aspectos del análisis marxista, es evidente que el fantasma de Marx sigue siendo persona non-grata dentro de la academia y otras esferas públicas como los medios Principles de comunicación. Podle nového vydání cibernétické verze New York Times, úvodní zpráva s fotografií Samuelsona (mostrada arriba) s knihovnami a jejich observatořemi a dnes se secciónem vztahu knih s Marxem. Esa foto fue sustituida al otro día de ser publicado inicialmente el artículo from a photo of Samuelson al frente de a pizarra repleta de ecuaciones (mostrada abajo).
Durante la década de los sesenta Samuelson estaba envuelto en una lucha teórica y matemática que se llegó a conocer jako “Controversia de Capital”. En el momento culminante de esos intercambios entre economistas de las universidades de Cambridge en Inglaterra y MIT, v Cambridge Massachusetts, Samuelson přijímá la derrota en un párrafo en una publicación académica que ha quedado en el el quela olvido futeória, ese intercambio (función de producción agregada) se sigue enseñando y se siguen publicando artículos siguen siendo publicados utilizándola como si la debacle no hubiera ocurrido. De nuevo, no queda tan claro como la fe modernista acrítica de corte darwinista de Samuelson en la acumulación de conocimiento queda validada aun dentro de los escabrosos terrenos teóricos.
Finalmente, tenemos que enfatizar que el planteamiento que mencionamos al comienzo sobre la visión de Samuelson en cuanto al enfoque de la economía (la maximalización de un objetivo dado unas restricciones) no recoge del todo la realidad much evidentes delos de socioeconómico buscan precisamente mover esas restricciones a base de poder, y que ese juego es político al igual que económico. Sólo basta con ver como se derogan leyes vía el cabildeo de representantes del capital para beneficiarse a sí mismos (str. ej. derogación Acta Glass-Steagall v roce 1999 por la presidencia de Clinton que fue apoyada por quiorenees Summer presents, del gobierno de Obama).
V současné době existuje paralelní efekt rozvodu politiky s ekonomikou cuando leemos que Joseph Stiglitz, quien fuera colega de Samuelson a MIT a también ganador del premio Nobel, se cruza de brazos al preguntarse por quge Barack Obama han dado tanto dinero a los bancos y tan poco para asistir a los propietarios de viviendas („The Money-Man: Super-economist Joseph Stiglitz on how to fix the recese“, The Independent, 9. února 2010). Stiglitz, al igual que Samuelson a estuviese vivo, podría beneficiarse un poco de la teoría del científico político y ekonomista Thomas Ferguson, quien muestra la relación entre quiénes son los que contribuyen a polísido las campyáñas. Tal modelo los haría comprender por qué Obama no ha llegado a proveer el cambio que prometía. También podría ayudar a Stiglitz a ver por qué Larry Summers, quien fuera parte del gobierno de Clinton a los años donde se le dio rienda suelta al capital finančníro, ahora form parte del equipo de Obama que se supone quee arregle situaci. Ano, žádné creemos jako model od Nobelovy ceny Stiglitze a interpreta z éry Larryho Summerse a fenecida Samuelsona.
*El autor es estudiante graduado en el Departamento de Economía de la Universidad de Massachusetts en Amherst a mímbro de http://losexpatriados.blogspot.com/.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat