Maháráštra, Ándhrapradéš, Karnátaka a Madhjapradéš společně viděly v letech 89,362 až 1997 sebevraždy farmářů 2005 XNUMX.
V průměru jeden indický farmář spáchal sebevraždu každých 32 minut v letech 1997 až 2005. Od roku 2002 je to jedna sebevražda každých 30 minut. Četnost, s jakou si zemědělci vezmou život v jakémkoli regionu menším než země – řekněme v jednom státě nebo skupině států – však musí být nižší. Protože počet sebevražd v jakémkoli takovém regionu by byl v kterémkoli roce nižší než celkový počet za zemi jako celek. Frekvence, se kterou se zemědělci v mnoha regionech zabíjejí, je však děsivá.
V průměru si jeden farmář vzal život každých 53 minut v letech 1997 až 2005 pouze ve státech Maháráštra, Ándhrapradéš, Karnátaka a Madhjapradéš (včetně Čhattisgarhu). Jen v Maháráštře to byla jedna sebevražda každé tři hodiny. Po roce 2001 se to ještě zhoršilo. V těchto státech Velké čtyřky to vzrostlo na jednu sebevraždu na farmě každých 48 minut a v samotné Maháráštře jednu za dvě a čtvrt hodiny. Velká čtyřka viděla v letech 89,362 až 1997 dohromady 2005 44,102 sebevražd farmářů, nebo 2002 2005 v letech XNUMX až XNUMX.
K. Nagaraj z Madras Institute of Development Studies (MIDS), který studoval sebevraždy farmářů v letech 1997-2005 na základě údajů Národního úřadu pro evidenci kriminality (NCRB), rozděluje státy do čtyř skupin. Nejhorší z nich je skupina II, která zahrnuje kromě Velké čtyřky i stát Goa, který vykazuje vysokou míru sebevražd zemědělců (FSR) – tedy sebevražd na 1,00,000 1,00,000 XNUMX zemědělců. Míra Goa je však založena na nepatrných absolutních číslech. Všechny státy skupiny II mají vysokou obecnou míru sebevražd (GSR) — sebevražd na XNUMX XNUMX XNUMX obyvatel — a zaznamenaly velký počet sebevražd na farmách.
Z nich Andhra Pradesh vykazuje určitý pokles v roce 2005. A vláda tvrdí, že čísla v roce 2006 dále klesla. Zatím však neexistují žádná data NCRB, která by to podpořila. Celkově, pokud jsou data NCRB platná, pak Andhra Pradesh viděl v letech 16,770 až 1997 2005 XNUMX sebevražd.
Úpadek v Andhra Pradesh
Ándhrapradéš byl po průzkumech v roce 2004 prvním státem, který jmenoval komisi pro řešení agrární krize. Na základě doporučení komise také podnikla určité kroky k řešení této krize. Obnovila odškodnění za sebevraždy, které minulý režim zastavil v roce 1998. V několika případech přesvědčila věřitele k jednorázovému vyrovnání dluhu. To možná pomohlo vidět pokles po hrozných letech 2002-04. Ándhrapradéš však začal Maháráštru napodobovat v jednom nešťastném aspektu. Počet „nepravých“ případů – těch, které vláda neakceptuje jako související s tísní – se každým měsícem zvyšuje, zatímco „pravé“ sebevraždy klesají.
Existují i další problémy. Několik států, zejména Maháráštra, extrémně znesnadnilo identifikaci sebevražd zemědělců pomocí ukazatelů, které vylučují, aby byla jako taková kategorizována velká množství. Jedním z problémů takového korupce dat je, že se to nakonec odrazí a zkreslí i budoucí zprávy NCRB.
Karnataka také zaznamenává určitý pokles v letech 2004 a 2005, po katastrofálním pětiletém období. A 15procentní nárůst sebevražd nezemědělců ve státě v období 1997-2005 je pětkrát vyšší než nárůst sebevražd zemědělců (3 procenta). Ale škody těch dřívějších let byly obrovské. Karnátaka zaznamenala v tomto období až 20,093 2004 sebevražd na farmě. Opět není jasné, zda nižší čísla za roky 05-XNUMX byla z velké části způsobena politickými opatřeními, nebo zda byly použity nové a kreativní účetní techniky.
„Zdá se, že Madhjapradéš je pro zemědělce již dlouho problémovým státem, i když to dosud nebylo uznáváno,“ říká profesor Nagaraj. „Nárůst sebevražd na farmách za devítileté období 1997-2005 není tak vysoký, 11 procent, ale absolutní čísla jsou dlouhodobě velmi vysoká. Mnohem vyšší než v mnoha jiných státech. Nicméně i zde je nárůst sebevražd nezemědělců, 48 procent, více než čtyřnásobek nárůstu sebevražd zemědělců.“ Madhjapradéš (včetně Chhattisgarhu) zaznamenal v období 23,588-1997 2005 21.9 sebevražd na farmách. Madhjapradéš však většinou unikl mediálnímu radaru jako krizový stát na farmě. Ve státech skupiny II dosáhly sebevraždy na farmách jako procento celkových sebevražd v roce 2005 15.5 oproti celostátnímu průměru XNUMX. Stručně řečeno, více než každý pátý člověk, který si ten rok v těchto státech vzal život, byl farmář. Také jedna ze čtyř sebevražd v této skupině byla spáchána pomocí pesticidů.
Jedním státem mimo Velkou čtyřku, který zaznamenal vysoký počet sebevražd farmářů, je Kerala. V letech 11,516-1997 jich bylo vidět celkem 2005 1998. Horší je, že k mnoha z nich došlo v malých okresech, jako je Wayanad. Kerala vykazuje během devítiletého období kolísavý, ale klesající trend. Roky 2003 až 70 byly jednoznačně jeho nejhorším obdobím. V těchto letech došlo k více než 2004 procentům sebevražd na farmách. Od roku 2003 začnou počty klesat. Natolik, že na rozdíl od Velké čtyřky nevykazuje za celé období žádný nárůst sebevražd na farmách. Pokles po roce 7 ve skutečnosti činí jeho celkové číslo mínus XNUMX procent.
Kérala vytvořila „Komisi pro oddlužení“ brzy po změně tamní vlády v roce 2005. Komise prověřovala případ od případu dluhový problém, zatímco vláda zastavila agresivní opatření na vymáhání půjček ze strany bank a poskytovatelů půjček. Na radu Komise se vláda také rozhodla prohlásit celou oblast příjmů Wayanad za ohroženou.
Kerala je stále zranitelná
Zlepšení je poměrně křehké a mohlo by snadno zaznamenat pokles. Míra sebevražd na farmách v Kerale je v tomto období velmi vysoká a stát zůstává zranitelný vůči kolísání cen například kávy, pepře, kardamomu nebo vanilky. Křehkost umocněná skutečností, že velká úleva na dluhové frontě vyžaduje centrální pomoc. Kromě toho jsou státní byrokracie extrémně nepřátelské vůči oddlužení zemědělců. Také indické dohody o volném obchodu s národy a sousedy, které produkují stejné tržní plodiny jako Kerala, těžce bolí. Rovnováha státu na frontě sebevražd na farmách je velmi křehká. Spokojenost by byla doslova smrtelná.
Státy skupiny I jsou státy, které mají velmi vysokou obecnou míru sebevražd. To zahrnuje Kerala, Tamil Nadu, Puducherry, Západní Bengálsko a Tripura. „Podíl skupiny I na celkových sebevraždách i na sebevraždách farmářů však mezi lety 1997 a 2005 klesal, i když podíl skupiny II neustále rostl,“ zdůrazňuje profesor Nagaraj.
Státy skupiny III (Assam, Orissa, Gujarat a Haryana) jsou státy, které mají „střední míru obecných a zemědělských sebevražd“, zatímco státy skupiny IV (Bihar včetně Džharkhandu, Uttarpradéš včetně Uttaranchalu, Himáčalpradéš, Džammú a Kašmír, Paňdžáb a Rádžasthán ) uvádí „nízký počet všeobecných a farmářských sebevražd“.
Obecně řečeno, oblast Gangské nížiny a východní Indie zaznamenaly méně sebevražd na farmách. Státy jako Uttarpradéš (včetně Uttaranchalu), Bihár (včetně Džhárkhandu) a Urísa hlásí velmi málo sebevražd tohoto druhu. Tyto státy jsou v mnoha ohledech opakem skupin II nebo států „sebevražedných ZEZ“. Jedná se převážně o oblasti potravinářských plodin. Nejedná se o intenzivní vstupní zóny a jejich náklady na pěstování jsou mnohem nižší. Používání chemikálií není nikde na takové úrovni jako ve státech skupiny II. Vládní podpory cen potravinářských plodin poskytují určitou minimální stabilitu. A je tu evidentně lepší situace s vodou.
Státy jako Paňdžáb, Harijána, Rádžasthán a Gudžarát také hlásí málo sebevražd na farmách, ale jejich údaje byly zpochybněny. Haryana například hlásí méně sebevražd, ale její nárůst za devět let činil 211 procent. To nevyplývá ze zaznamenávání obrovských nárůstů v posledních letech, ale proto, že data základního roku se zdají velmi chybná. Za rok 1997 Haryana hlásí podivuhodně nízký počet 45 sebevražd. Což zkresluje údaj o nárůstu sebevražd na farmách v daném období a tlačí ho nahoru. "Mohlo to být jen tím, že operace počítání byla opravdu nekvalitní nebo že se zhroutila nebo byla neúplná, když byla data odeslána v roce 1997," říká profesor Nagaraj. Čísla po nízké hodnotě z roku 1997 zůstávají každý rok zhruba v rozmezí 170-210. Což je opět silně napadáno zemědělskými odbory a aktivisty.
V Gudžarátu existují zvláštní náznaky. Sebevraždy pesticidy – běžný nástroj sebevražd na farmách – jsou zde o 84 procent vyšší než sebevraždy na farmách. Na celostátní úrovni jsou pouze o 28 procent vyšší. Proč je rozdíl pro Gudžarát třikrát větší? Dokonce i ve státech skupiny II jsou sebevraždy pesticidy pouze o 21 procent vyšší než sebevraždy na farmách. Což vyvolává otázku, zda několik úmrtí v Gudžarátu skončilo jako pouhé „sebevraždy pesticidy“, aniž by je zemědělci uznali jako sebevraždy.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat