Počínaje Occupy Wall Street v září 2011 se protestní hnutí rozšířilo po celých Spojených státech do 70 velkých měst a stovek dalších komunit. Podobné akce se objevily v mnoha dalších národech.
První dva týdny korporátní mainstreamová média spolu s NPR dělala to, co obvykle dělají s progresivními protesty: ignorovala je. Jednalo se o stejná média, která poskytovala příznivcům Tea Party nasycené pokrytí po celé týdny a označovala je za „hlavní politickou sílu“.
Nejběžnějším a nejúčinnějším způsobem potlačování zpráv je opomenutí. Tím, že média neříkají nic nebo téměř nic o nesouhlasných událostech, hnutích, kandidátech nebo incidentech, je odsouvají do zapomnění. Když se hnutí Occupy rozšířilo po celé zemi a již nebylo možné jej ignorovat, média přešla k druhé manipulativní metodě: bagatelizaci a marginalizaci.
Slyšeli jsme tedy, že protestujícím nebylo jasné, proti čemu protestují, a že byli „daleko od hlavního proudu“. Mediální kamery se zaměřily na klauna, který tančil na Wall Street v nafouknutých cirkusových kostýmech, a na mladíky, kteří bušili do bubnů bonga: „karnevalová atmosféra“, „mladíci na řádění“, „bez spojení s miliony středních Američanů“ který údajně zmateně a poplašeně sledoval.
Takové zpravodajství bylo opět v ostrém kontrastu s uctivou reportáží poskytnutou Tea Party. Vůdce většiny ve sněmovně, reakční republikán Eric Cantor, popsal hnutí Occupy jako „rostoucí davy“. Toto je stejný Cantor, který oslavoval Tea Party jako nepřekonatelné potvrzení demokracie.
O velké demonstraci 2. listopadu v Oaklandu, která uspěla v uzavření přístavu, informovala mnohá média, z nichž téměř všechna se zaměřila na násilí na majetku spáchané několika malými skupinami. Mnoho z těchto pachatelů se na místě v Oaklandu objevilo poprvé. Někteří byli podezřelí z toho, že jsou tajní policejní provokatéři. Zdálo se, že jejich činy byly načasovány tak, aby zastínily úspěšné uzavření čtvrtého největšího přístavu v zemi.
Znovu a znovu média dělala z protestujících problém spíše než věci, proti kterým protestovali. Okupanti byli falešně popisováni jako hippie holdovers a bezduchí mladí aktivisté. Ve skutečnosti existovala široká škála věkových skupin, socio-etnického původu a životních stylů, od bezdomovců po dobře placené profesionály, spolu se značným počtem členů odborových svazů. Daleko od toho, aby to byla změť zmatených křiklounů náchylných k násilí, pořádali valná shromáždění, organizovali se do výborů a systematicky se starali o otázky táborů, jídla, bezpečnosti a hygieny.
Jeden nepovšimnutý komunitní protest byl Occupy Walnut Creek. Pro ty, kteří nevědí, Walnut Creek je pohodlné konzervativní předměstí v severní Kalifornii (bez známého záznamu revolučních povstání). Pouze jedna místní televizní stanice věnovala krátkou pozornost Occupy Walnut Creek a poznamenala, že se zúčastnilo asi 400 lidí, průměrný věk mezi 40 a 50 lety, žádní klauni, žádná bonga. Účastníci přiznali, že žili poměrně prosperující životy, ale přesto cítili spřízněnost s miliony Američanů, kteří byli vystaveni ekonomickému bití. Tady byl kontingent bohatých, ale vzpurných „středoameričanů“, ale Walnut Creek se v národních médiích nikdy nezmínil, pokud vím.
Hnutí Occupy zveřejnilo různé zprávy. S odvážným ponořením se do třídní reality okupanti mluví o 1%, které vykořisťuje 99%, geniální propagandistický vzorec, jednoduchý na používání, přesto tolik říkající, nyní široce akceptovaný i některými mediálními komentátory. Demonstranti nesli nápisy odsuzující strašlivou podzaměstnanost republiky a nekonečné války impéria, zneužívání životního prostředí páchané obřími korporacemi, daňové mezery, kterých se těší ropné společnosti, rostoucí nerovnost v příjmech a bankstery a další gangstery, kteří se tak bohatě živí veřejností. koryto.
Někteří okupanti dokonce odsuzovali kapitalismus jako systém a oslavovali socialismus jako humánní alternativu. Celkově hnutí Occupy odhalilo povědomí o systémových politicko-ekonomických nespravedlnostech, které se na protestech v USA obvykle nevidí. Pamatujte, že počátečním a hlavním cílem byla Wall Street, domovská základna finančního kapitálu.
Mainstreamové zpravodajství nejen kontroluje názory, ale ještě více názorovou viditelnost, což jim umožňuje omezovat parametry veřejného diskurzu. Pro obyčejné lidi je proto o to naléhavější, aby se spojili na demonstracích a doufali, že tak maximalizují viditelnost a dopad jejich názorů. Cílem je prolomit téměř monopol konzervativní ortodoxie udržovaný „liberálními“ médii.
Takže demonstrace jsou důležité. Mají energizující účinek na případné demonstranty a spojují mnoho lidí, kteří si dříve mysleli, že jsou sami a nemají hlas. Demonstrace přinášejí demokracii do ulic. Zdůrazňují problémy, které byly příliš dlouho pohřbeny. Mobilizují čísla, dávají demonstraci síly a připomínají plutokracii usazené na vrcholu, že pyramida rachotí.
Ale demonstrace by se měly vyvinout v jiné formy akce. To se již stalo s hnutím Occupy. Je to víc než demonstrace, protože její demonstranti se na konci dne domů nevrátili. Ve značném počtu zůstali v centru města, stavěli svá těla na čáru a působili nepříjemnosti na úřady jen svým počtem a přítomností.
Na řadě míst Occupy došlo k akcím občanské neposlušnosti, po nichž následovalo zatýkání. V různých městech byla rozpoutána policie s násilnými následky, které se někdy obrátily proti nim. V Oaklandu byl bývalý námořník Scott Olsen zasažen policejním slzným plynem, který mu rozbil lebku a nechal ho hospitalizovat a týden nemohl mluvit. V nejlepším případě ho čeká dlouhé pomalé zotavování. Den poté, co byl zasažen Olsen, se k místu Occupy Oakland připojily stovky nových rozhořčených demonstrantů. Policejní brutalita podněcuje veřejnou reakci a často přivádí více lidí ven, což je pravý opak toho, co úředníci chtějí.
Kam toto hnutí směřuje? co je třeba udělat? Odpovědi již vyplývají z akcí 99 %:
– odrazovat od náboru vojáků a podporovat odpůrce vojenské služby z důvodu svědomí. Vyhladovět říši jejích legií. Zorganizujte masivní daňový odpor na protest proti zkorumpovaným, nehospodárným, nezákonným a destruktivním výdajům Pentagonu.
–Převádějte finanční prostředky z podnikových bank do družstevních záložen a komunitních bank. Podporujte programy, které pomáhají nezaměstnaným a vyvlastněným. Byl to Giulio Tremonti, italský ministr financí, který prohlásil: „Salvate il popolo, non le banche“ („Zachraňte lidi, ne banky“). Bylo by hezké slyšet takové pocity vycházející z amerického ministerstva financí nebo z Bílého domu.
– Koordinovat akce s organizovanou prací. Odbory jsou stále z 99 % největšími a nejlépe financovanými skupinami. Zvažte, co se stalo v Oaklandu: okupanti se spojili s námořníky, nákladními auty a dalšími dělníky, aby uzavřeli přístav. V různých komunitách se již plánuje generální stávka. Takové akce se výrazně zlepšují, pokud hraje roli organizovaná práce.
– Potřebujeme nové volební strategie, životaschopnou třetí stranu, poměrné zastoupení a dokonce i novou ústavu, takovou, která stanoví pevná pravidla pro rovnostářskou demokracii a není rigmarolem navrženým k ochraně bohatší třídy. Volání po ústavní úmluvě (naprosto legitimní postup podle současné ústavy USA) se zdá být přehnané.
– Možná ze všeho nejvíc potřebujeme ideologické vzdělání týkající se vztahu mezi bohatstvím a mocí, povahou kapitalismu a zločiny bezuzdného finančního systému řízeného ziskem. A opět se zdá, že se okupanti ubírají tímto směrem: počátkem listopadu 2011 se lidé po celé zemi začali shromažďovat, aby se připojili k přednáškám na téma „Jak 1 % rozbilo ekonomiku“.
Musíme do boje výslovně pozvat afroamerické, latinskoamerické a asijské komunity a všem připomenout, že velká recese pronásleduje každého, ale obzvláště tvrdě dopadá na etnické chudé.
Potřebujeme se vzdělávat ohledně prospěšné reality veřejně vlastněných neziskových utilit, veřejně řízené ochrany životního prostředí, veřejných neziskových lékařských služeb a nemocnic, veřejných knihoven, škol, vysokých škol, bydlení a dopravy – všech těch věcí, které tak dobře fungují ve známějších zemích. některé čtvrti jako socialismus.
Je toho hodně co dělat. Přesto je docela působivé, jak už se bitva vede na tolika frontách. Mezitím korporátní média ignorují obsah našeho protestu a pokračují v bouřlivém rozhořčení o násilných způsobech okupantů a nedostatku přesné agendy.
Ani na okamžik si nemyslete, že nejvyšším politikům a plutokratům je jedno, co si myslíte. To je na vás jediná věc, která získává jejich zájem. Nezajímá je kvalita vzduchu, který dýcháte, ani voda, kterou pijete, ani to, jak jste šťastní, nešťastní nebo vystresovaní, nezdraví nebo chudí. Chtějí však znát váš názor na věci veřejné, i když jen proto, aby vám pomohli. Každý den spouštějí vlny dezinformací, které vám nafouknou mozek, od Pentagonu po Fox News bez zábran.
Když lidé osvobodí svou vlastní mysl a podívají se tvrdě jasně na to, co dělá 1 % a co by mělo dělat 99 %, pak se začnou dít vážné věci. Už se to děje. Může nakonec odeznít nebo může vytvořit novou kapitolu v naší historii. I když nedosáhne svých hlavních cílů, hnutí Occupy již zaregistrovalo na našich vládcích hněv a neštěstí zrazené populace.
Nejnovější knihou Michaela Parentiho je Tvář imperialismu. Další informace o něm viz www.michaelparenti.org.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat